![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Типа мульт.
Mar. 29th, 2011 02:15 pmВсе вроде так вот только концовка с Каддафи будет другая.
Mar. 29th, 2011
Все вроде так вот только концовка с Каддафи будет другая.
Как это делается в США
Mar. 29th, 2011 03:01 pmКак это делается в США
Странным образом обсуждение законодательства о тендерах в России наложилось у меня на любопытную статейку, присланную сыном. Статья мне кажется достойной обсуждения, поэтому остановлюсь на ней подробнее. Оригинал - Guy Lawson, The Stoner Arms Dealers появится 31 марта в печатном выпуске Rolling Stone.
Давид Пакуз и Эфраим Дивероли были обычными еврейскими мальчиками из хороших семей. Ребята учились, ходили в синагогу (там они и познакомились), имели легкие неприятности с наркотиками. Одного из них, Давида, родители даже посылали в школу в Израиле, специализирующуюся на подростках с подобными проблемами (разумеется, именно там достать было наркотики проще всего). В биографии ребят были песни о несовершенстве мира, игра на гитаре - в общем, самые обычные мальчики. Как и многие другие, они подрабатывали. Необычным было то, что на этих подработках они сделали десятки миллионов долларов. Впрочем, нет, поправлюсь: сама по себе сумма тоже встречается - см. историю Цукерберга. Однако мальчики не выдумали социальной сети и вообще не занимались компьютерами. Они торговали оружием.
Надо сказать, что один из основных покупателей оружия в мире - естественно, Пентагон. Далеко не все это оружие предназначено для американских солдат или для наших "официальных" союзников вроде египтян, саудовцев или израильтян. Довольно много идет всевозможным "негосударственным вооруженным группа": афганским полевым командирам, иракским полевым командирам и многим, многим другим полевым командирам. При этом обсуждать все эти поставки в Конгрессе очень не хочется: там иногда задают неприятные вопросы, а некоторые вещи прямо запрещают. Поэтому исполнительная власть старается финансировать их из оперативного бюджета - а он не резиновый, и надо экономить. Как проводились такие операции во времена Рейгана описано в Википедии, а сейчас это происходит так. Пентагону, ясное дело, хочется купить оружие подешевле - а в мире много, например, дешевых АКМов: у бывших республик СССР, союзников СССР, клиентов СССР. Как раз для афганцев да иракцев - тем более, что они к АКМам привыкли. Но со многими из хозяев АКМов Пентагон не имеет права вести никаких дел - они в разных черных списках. Поэтому на веб-сайте https://www.fbo.gov/ появляется объявление: "Министерство обороны купит столько-то единиц стрелкового оружия, удовлетворяющего таким-то и таким-то параметрам, франко-борт Афганистан. Правила тендера..." и дальше несколько страниц убористого текста. Разные фирмы подают заявки - затем проводится тендер, и победитель поставляет оружие. Как правило, фирма-поставщик сама оружие не делает: это посредник, который идет разговаривать с такими людьми, с которыми Пентагону разговаривать невозможно. Разумеется, риски тут на посреднике - зато и прибыль тоже его.
Разумеется, львиную долю заказов отхватывают разные солидные дядечки вроде General Dynamics, но есть место и для фирм поменьше: во-первых, они оборотистее, а во-вторых, Буш-младший (дело происходило в его времена) распорядился всем федеральным службам давать подзаработать малому бизнесу. Как выяснилось, даже очень малому - вроде фирмочки Эфраима и Давида.
Надо сказать, что Эфраим пришел в торговлю оружием не со стороны: его отец и дядя много лет поставляли бронежилеты, глоки да кольты полиции. Он основал собственную фирмочку в 18 лет и стал поставлять оружие федеральным ведомствам США. А им оружие было нужно: они как раз вооружали неформальные войска в Афганистане и Ираке. Это оружие Эфраим покупал на Балканах и перепродавал Пентагону и Госдепу. Ему удавалось перебивать цены больших фирм: накладных расходов у него не было, никакой армии юристов, бухгалтеров и менеджеров. Один восемнадцатилетний паренек, работающий из снятой квартирки. А когда он понял, что один не успевает - нанял своего друга Давида Пакуза. Для того это была вторая работа: вначале он подрабатывал массажистом. Но торговать оружием оказалось выгоднее.
Автор рассказывает о типичном деле мальчиков. Они выиграли контракт Госдепа на поставку пулеметов колумбийской армии. Этот контракт мог принести им много денег, но Эфраима они не удовлетворили, и он сумел уговорить покупателя взять вместо дорогих FN Herstal дешевые корейские подделки - что сразу удвоило его прибыль. Аналогично он выиграл большой контракт на закупку шлемов для иракской армии - а затем убедил Пентагон взять китайские. Возможно, если бы пулеметы и шлемы предназначались американским солдатам, Госдеп с Пентагоном и заартачились бы - но тут речь шла о колумбийцах с иракцами...
По словам Давида Эфраим не читал книжек, не ходил в кино - он с утра до вечера изучал правила тендеров, думал, считал. И это принесло плоды: им удалось оторвать огромный контракт на поставку оружия советских образцов в Афганистан. На 298 миллионов долларов. Автор подробно рассказывает, как ребята долго работали над этим контрактом, как долго колебались, какую маржу себе заложить: 10% или 9%? Десять процентов, конечно, заманчиво - но что, если перебьёт какой-нибудь другой поставщик? В итоге они остановились на девяти. Они не знали, что их конкуренты настолько разжирели, что заложили куда большую маржу: уже когда они выиграли тендер, им стало известно, что их заявка была по крайней мере на 50 миллионов меньше, чем у ближайших соперников. Армия была в восторге: во-первых дешево, во-вторых, заполнена квота для малого бизнеса.
Мальчики нашли поставщиков в Албании, которые смогли продать им оружие ещё дешевле, чем они предполагали. Их маржа стала приближаться к 25%. Вычисление 25% от трехсот миллионов долларов предоставляется читателю в качестве поучительного упражнения. Сделка была поистине великолепной: как восторженно объясняли ребята поставщикам "в этом контракте нет ограничений на возраст вооружений". То есть годилось любое старье - лишь бы как-нибудь стреляло.
Гай Лоусон подробно описывает быт ребят. Как они просыпались в снятой квартирке, выкуривали сигарету с марихуаной и принимались проталкивать свои дела. Как звонили в посольство США в Казахстане, когда там арестовали их транзитный самолет с оружием, и объясняли военным атташе, что для успеха войны с террором крайне важно нажать на казахов. Как очаровывали по телефону военных. Он подробно останавливается на наркотиках: по будним дням ребята непрерывно курили марихуану, а по выходным праздновали свои успехи в ресторане, где пели под караоке и передавали друг другу завернутую в салфетку капсулу с кокаином - так что можно было нюхать его, делая вид, что прочищаешь нос. Даже в заголовок статьи он вынес "stoned". Если честно, меня поразил какой-то детский, незрелый характер этих развлечений. "Взрослая жизнь" по представлениям двадцатилетних мальчишек.
Надо сказать, что бизнес, которым они занимались, по существу своему опасен. Строго говоря, то, что они делают, не совсем легально. Пентагон не может иметь дела с их поставщиками - но и посредник делает это в "серой зоне" и несет на себе все соответствующие риски. Поэтому в таком бизнесе не следует слишком часто наступать на хвост могущественным людям: они могут натравить на тебя следователей. А мальчики наступили на хвост довольно-таки многим. Они обидели конкурентов, уведя у них контракт на триста миллионов долларов. Они обидели Рособоронэкспорт, не сумев договориться о поставке российского оружия из России. Они обидели албанское правительство и своего посредника, швейцарского торговца оружием Томета. На последнем обстоятельстве я остановлюсь чуть подробнее, чтобы показать неопытность мальчиков. Они выяснили, что Томет покупает оружие у албанцев гораздо дешевле, чем сказал им. Они попытались отрезать его, выйдя на албанское министерство напрямую - но они не поняли, что на самом деле Томет платит больше, чем сказано в официальном контракте - просто разница шла в виде откатов албанским чиновникам. Понятно, что идея торговать напрямую особого энтузиазма у албанцев не вызвала.
В итоге один из конкурентов пожаловался в Пентагон. Сама жалоба - на нарушения в ходе иракского контракта - оказалась несостоятельной. Но из-за неё началось расследование, которое и обрушило этот малый бизнес.
Дело в том, что уже заключив сделку с албанцами, ребята выяснили, что оружие и боеприпасы, хранящиеся там с давних времен, на самом деле не советские, а китайские. Купил когда-то тов. Ходжа кучу игрушек у пекинских друзей. Но Китай как раз тогда в очередной раз попал в черный список Госдепа; более того, одним из условий афганского контракта было "никакого китайского оружия". Ребята попробовали получить специальное разрешение на обход запрета, напирая на то, что это оружие попало в Албанию задолго до эмбарго - но нарвались на отказ. Тогда они наняли в Албании компанию, которая разбирала деревянные ящики с иероглифами и перекладывала оружие в картонные коробки с албанскими надписями. Разумеется, на самих изделиях китайская маркировка оставалась - но афганцам было все равно, а пентагоновские приемщики не обращали внимания. До поры до времени.
Следователи, конечно, все это обнаружили. Они нашли и массу e-mailов, в которых мальчики обсуждали детали этого перекрашивания китайского оружия в албанское: они были так молоды и наивны, что открытым текстом говорили про обман дяди Сэма.
Был большой скандал, слушания в Комитете палаты представителей, аресты и срока. Пакуз получил семь месяцев домашнего ареста, Дивероли - четыре года тюрьмы. Что интересно, никто из чинов армии, Госдепа или администрации не пострадал.
То, как ненавидели слишком шустрых мальчиков разные большие дяди, доказывает последний эпизод статьи. Будучи осужденным преступником, Дивероли не имел права держать в руках оружие. Пока Эфраим ожидал приговора, федеральный агент-провокатор пытался уговорить его продать ему оружие. Тот отказывался. Тогда агент пригласил его поохотиться на флоридских аллигаторов. Эфраим не взял с собой оружия - но агент принес свой глок и в конце концов уговорил того взять его в руки. После чего арестовал его.
Перепост,оригинал поста:http://scholar-vit.livejournal.com/263444.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это да,жадность правда в конце сгубила и пристрастие к наркотикам.
Странным образом обсуждение законодательства о тендерах в России наложилось у меня на любопытную статейку, присланную сыном. Статья мне кажется достойной обсуждения, поэтому остановлюсь на ней подробнее. Оригинал - Guy Lawson, The Stoner Arms Dealers появится 31 марта в печатном выпуске Rolling Stone.
Давид Пакуз и Эфраим Дивероли были обычными еврейскими мальчиками из хороших семей. Ребята учились, ходили в синагогу (там они и познакомились), имели легкие неприятности с наркотиками. Одного из них, Давида, родители даже посылали в школу в Израиле, специализирующуюся на подростках с подобными проблемами (разумеется, именно там достать было наркотики проще всего). В биографии ребят были песни о несовершенстве мира, игра на гитаре - в общем, самые обычные мальчики. Как и многие другие, они подрабатывали. Необычным было то, что на этих подработках они сделали десятки миллионов долларов. Впрочем, нет, поправлюсь: сама по себе сумма тоже встречается - см. историю Цукерберга. Однако мальчики не выдумали социальной сети и вообще не занимались компьютерами. Они торговали оружием.
Надо сказать, что один из основных покупателей оружия в мире - естественно, Пентагон. Далеко не все это оружие предназначено для американских солдат или для наших "официальных" союзников вроде египтян, саудовцев или израильтян. Довольно много идет всевозможным "негосударственным вооруженным группа": афганским полевым командирам, иракским полевым командирам и многим, многим другим полевым командирам. При этом обсуждать все эти поставки в Конгрессе очень не хочется: там иногда задают неприятные вопросы, а некоторые вещи прямо запрещают. Поэтому исполнительная власть старается финансировать их из оперативного бюджета - а он не резиновый, и надо экономить. Как проводились такие операции во времена Рейгана описано в Википедии, а сейчас это происходит так. Пентагону, ясное дело, хочется купить оружие подешевле - а в мире много, например, дешевых АКМов: у бывших республик СССР, союзников СССР, клиентов СССР. Как раз для афганцев да иракцев - тем более, что они к АКМам привыкли. Но со многими из хозяев АКМов Пентагон не имеет права вести никаких дел - они в разных черных списках. Поэтому на веб-сайте https://www.fbo.gov/ появляется объявление: "Министерство обороны купит столько-то единиц стрелкового оружия, удовлетворяющего таким-то и таким-то параметрам, франко-борт Афганистан. Правила тендера..." и дальше несколько страниц убористого текста. Разные фирмы подают заявки - затем проводится тендер, и победитель поставляет оружие. Как правило, фирма-поставщик сама оружие не делает: это посредник, который идет разговаривать с такими людьми, с которыми Пентагону разговаривать невозможно. Разумеется, риски тут на посреднике - зато и прибыль тоже его.
Разумеется, львиную долю заказов отхватывают разные солидные дядечки вроде General Dynamics, но есть место и для фирм поменьше: во-первых, они оборотистее, а во-вторых, Буш-младший (дело происходило в его времена) распорядился всем федеральным службам давать подзаработать малому бизнесу. Как выяснилось, даже очень малому - вроде фирмочки Эфраима и Давида.
Надо сказать, что Эфраим пришел в торговлю оружием не со стороны: его отец и дядя много лет поставляли бронежилеты, глоки да кольты полиции. Он основал собственную фирмочку в 18 лет и стал поставлять оружие федеральным ведомствам США. А им оружие было нужно: они как раз вооружали неформальные войска в Афганистане и Ираке. Это оружие Эфраим покупал на Балканах и перепродавал Пентагону и Госдепу. Ему удавалось перебивать цены больших фирм: накладных расходов у него не было, никакой армии юристов, бухгалтеров и менеджеров. Один восемнадцатилетний паренек, работающий из снятой квартирки. А когда он понял, что один не успевает - нанял своего друга Давида Пакуза. Для того это была вторая работа: вначале он подрабатывал массажистом. Но торговать оружием оказалось выгоднее.
Автор рассказывает о типичном деле мальчиков. Они выиграли контракт Госдепа на поставку пулеметов колумбийской армии. Этот контракт мог принести им много денег, но Эфраима они не удовлетворили, и он сумел уговорить покупателя взять вместо дорогих FN Herstal дешевые корейские подделки - что сразу удвоило его прибыль. Аналогично он выиграл большой контракт на закупку шлемов для иракской армии - а затем убедил Пентагон взять китайские. Возможно, если бы пулеметы и шлемы предназначались американским солдатам, Госдеп с Пентагоном и заартачились бы - но тут речь шла о колумбийцах с иракцами...
По словам Давида Эфраим не читал книжек, не ходил в кино - он с утра до вечера изучал правила тендеров, думал, считал. И это принесло плоды: им удалось оторвать огромный контракт на поставку оружия советских образцов в Афганистан. На 298 миллионов долларов. Автор подробно рассказывает, как ребята долго работали над этим контрактом, как долго колебались, какую маржу себе заложить: 10% или 9%? Десять процентов, конечно, заманчиво - но что, если перебьёт какой-нибудь другой поставщик? В итоге они остановились на девяти. Они не знали, что их конкуренты настолько разжирели, что заложили куда большую маржу: уже когда они выиграли тендер, им стало известно, что их заявка была по крайней мере на 50 миллионов меньше, чем у ближайших соперников. Армия была в восторге: во-первых дешево, во-вторых, заполнена квота для малого бизнеса.
Мальчики нашли поставщиков в Албании, которые смогли продать им оружие ещё дешевле, чем они предполагали. Их маржа стала приближаться к 25%. Вычисление 25% от трехсот миллионов долларов предоставляется читателю в качестве поучительного упражнения. Сделка была поистине великолепной: как восторженно объясняли ребята поставщикам "в этом контракте нет ограничений на возраст вооружений". То есть годилось любое старье - лишь бы как-нибудь стреляло.
Гай Лоусон подробно описывает быт ребят. Как они просыпались в снятой квартирке, выкуривали сигарету с марихуаной и принимались проталкивать свои дела. Как звонили в посольство США в Казахстане, когда там арестовали их транзитный самолет с оружием, и объясняли военным атташе, что для успеха войны с террором крайне важно нажать на казахов. Как очаровывали по телефону военных. Он подробно останавливается на наркотиках: по будним дням ребята непрерывно курили марихуану, а по выходным праздновали свои успехи в ресторане, где пели под караоке и передавали друг другу завернутую в салфетку капсулу с кокаином - так что можно было нюхать его, делая вид, что прочищаешь нос. Даже в заголовок статьи он вынес "stoned". Если честно, меня поразил какой-то детский, незрелый характер этих развлечений. "Взрослая жизнь" по представлениям двадцатилетних мальчишек.
Надо сказать, что бизнес, которым они занимались, по существу своему опасен. Строго говоря, то, что они делают, не совсем легально. Пентагон не может иметь дела с их поставщиками - но и посредник делает это в "серой зоне" и несет на себе все соответствующие риски. Поэтому в таком бизнесе не следует слишком часто наступать на хвост могущественным людям: они могут натравить на тебя следователей. А мальчики наступили на хвост довольно-таки многим. Они обидели конкурентов, уведя у них контракт на триста миллионов долларов. Они обидели Рособоронэкспорт, не сумев договориться о поставке российского оружия из России. Они обидели албанское правительство и своего посредника, швейцарского торговца оружием Томета. На последнем обстоятельстве я остановлюсь чуть подробнее, чтобы показать неопытность мальчиков. Они выяснили, что Томет покупает оружие у албанцев гораздо дешевле, чем сказал им. Они попытались отрезать его, выйдя на албанское министерство напрямую - но они не поняли, что на самом деле Томет платит больше, чем сказано в официальном контракте - просто разница шла в виде откатов албанским чиновникам. Понятно, что идея торговать напрямую особого энтузиазма у албанцев не вызвала.
В итоге один из конкурентов пожаловался в Пентагон. Сама жалоба - на нарушения в ходе иракского контракта - оказалась несостоятельной. Но из-за неё началось расследование, которое и обрушило этот малый бизнес.
Дело в том, что уже заключив сделку с албанцами, ребята выяснили, что оружие и боеприпасы, хранящиеся там с давних времен, на самом деле не советские, а китайские. Купил когда-то тов. Ходжа кучу игрушек у пекинских друзей. Но Китай как раз тогда в очередной раз попал в черный список Госдепа; более того, одним из условий афганского контракта было "никакого китайского оружия". Ребята попробовали получить специальное разрешение на обход запрета, напирая на то, что это оружие попало в Албанию задолго до эмбарго - но нарвались на отказ. Тогда они наняли в Албании компанию, которая разбирала деревянные ящики с иероглифами и перекладывала оружие в картонные коробки с албанскими надписями. Разумеется, на самих изделиях китайская маркировка оставалась - но афганцам было все равно, а пентагоновские приемщики не обращали внимания. До поры до времени.
Следователи, конечно, все это обнаружили. Они нашли и массу e-mailов, в которых мальчики обсуждали детали этого перекрашивания китайского оружия в албанское: они были так молоды и наивны, что открытым текстом говорили про обман дяди Сэма.
Был большой скандал, слушания в Комитете палаты представителей, аресты и срока. Пакуз получил семь месяцев домашнего ареста, Дивероли - четыре года тюрьмы. Что интересно, никто из чинов армии, Госдепа или администрации не пострадал.
То, как ненавидели слишком шустрых мальчиков разные большие дяди, доказывает последний эпизод статьи. Будучи осужденным преступником, Дивероли не имел права держать в руках оружие. Пока Эфраим ожидал приговора, федеральный агент-провокатор пытался уговорить его продать ему оружие. Тот отказывался. Тогда агент пригласил его поохотиться на флоридских аллигаторов. Эфраим не взял с собой оружия - но агент принес свой глок и в конце концов уговорил того взять его в руки. После чего арестовал его.
Перепост,оригинал поста:http://scholar-vit.livejournal.com/263444.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это да,жадность правда в конце сгубила и пристрастие к наркотикам.
Жилая среда будущего
Mar. 29th, 2011 03:53 pmЖилая среда будущего
Архитектурная компания LAVA представила жилой проект будущего – жилые помещения, размещенные внутри гигантской полусферической конструкции с пузырчатой поверхностью.
Проект компании LAVA (Laboratory for Visionary Architecture) – это оазис под колпаком из «дышащего» ETFE-пластика (сополимер фторопласта), где расположены 15 различных по интерьеру и функциональности жилых помещений, окруженных водоемами и тропическими садами. Предполагается, что этот проект станет олицетворением гармоничного сочетания в новой архитектуре природы и технологий для полноценной жизни человека, сообщает Inhabitat.
Полусфера из современного материала (ETFE) пропускает дневной свет и воздух, защищает жителей от городского шума и позволяет круглый год поддерживать микроклимат, подходящий для тропических садов. Таким образом, проект LAVA - своеобразный «живой уголок», где в естественную среду интегрированы современные технологии для обеспечения ежедневных потребностей человека. Если днем для освещения дома эффективно используется солнечный свет, то после заката оазис переходит на электрическое освещение. Разветвленная система позволяет по-разному осветить каждый уголок оазиса – от неоновой
подсветки садов и купола до убаюкивающего освещения в спальных зонах.
По словам авторов, при создании проекта они вдохновлялись примерами лаконичности и эффективности, наблюдаемыми в естественной природе – эффективность строения клетки, совершенство формы пузыря.
Стоить отметить, что в целом проект выполнен в духе последних тенденций в проектировании футуристического жилья. Все чаще современные архитекторы предлагают использовать полусферические или сферические конструкции для строительства жилых помещений или целых городов будущего. Кроме того, стремительно набирает популярность идея создания в будущем биоклиматических зданий.
Что действительно отличает проект LAVA от многих других футуристических проектов, так это то, что уже очень скоро он будет воплощен в жизнь. Первый «дом будущего» намереваются построить уже в конце 2011 года в Пекине.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n517674550.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну Пекин в данном отношении вырвался вперед.
Архитектурная компания LAVA представила жилой проект будущего – жилые помещения, размещенные внутри гигантской полусферической конструкции с пузырчатой поверхностью.
Проект компании LAVA (Laboratory for Visionary Architecture) – это оазис под колпаком из «дышащего» ETFE-пластика (сополимер фторопласта), где расположены 15 различных по интерьеру и функциональности жилых помещений, окруженных водоемами и тропическими садами. Предполагается, что этот проект станет олицетворением гармоничного сочетания в новой архитектуре природы и технологий для полноценной жизни человека, сообщает Inhabitat.
Полусфера из современного материала (ETFE) пропускает дневной свет и воздух, защищает жителей от городского шума и позволяет круглый год поддерживать микроклимат, подходящий для тропических садов. Таким образом, проект LAVA - своеобразный «живой уголок», где в естественную среду интегрированы современные технологии для обеспечения ежедневных потребностей человека. Если днем для освещения дома эффективно используется солнечный свет, то после заката оазис переходит на электрическое освещение. Разветвленная система позволяет по-разному осветить каждый уголок оазиса – от неоновой
подсветки садов и купола до убаюкивающего освещения в спальных зонах.
По словам авторов, при создании проекта они вдохновлялись примерами лаконичности и эффективности, наблюдаемыми в естественной природе – эффективность строения клетки, совершенство формы пузыря.
Стоить отметить, что в целом проект выполнен в духе последних тенденций в проектировании футуристического жилья. Все чаще современные архитекторы предлагают использовать полусферические или сферические конструкции для строительства жилых помещений или целых городов будущего. Кроме того, стремительно набирает популярность идея создания в будущем биоклиматических зданий.
Что действительно отличает проект LAVA от многих других футуристических проектов, так это то, что уже очень скоро он будет воплощен в жизнь. Первый «дом будущего» намереваются построить уже в конце 2011 года в Пекине.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n517674550.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну Пекин в данном отношении вырвался вперед.
За придомовые территории надо платить
Mar. 29th, 2011 03:56 pmЗа придомовые территории надо платить
Жители многоквартирных домов должны платить за использование придомовой территории. Во всяком случае, такие выводы следуют из претензий, предъявленных КУГИ Петроградского района сразу трем ТСЖ. Если накопившаяся задолженность за использование земельного участка не будет ликвидирована в ближайшее время, то ТСЖ принудительно выселят. Один иск в арбитражный суд чиновниками уже подан.
Претензии от Управления (агентства) недвижимого имущества Петроградского района с требованием уплатить задолженность получили сразу три ТСЖ – Каменноостровский проспект, 34, Малая Посадская, 15, и Каменноостровский, 26-28. Товарищества собственников жилья обвиняют в необоснованном обогащении – они пользуются земельными участками, принадлежащими городу, без каких-либо оснований. И поэтому обязаны возместить нанесенный ущерб – оплатить накопившуюся задолженность. При этом ни площадей «присвоенных» земельных участков, ни их кадастровых номеров, ни каких-либо доказательств того, что эта земля вообще используется ТСЖ, в тексте документа нет. Зато есть предупреждение – в случае отказа от оплаты комитет «будет вынужден обратиться в арбитражный суд для принудительного взыскания задолженности, процентов за пользование средствами и выселения».
Суммы задолженностей производят впечатление. Так, за два с половиной года – с 01 марта 2008 по 31 декабря 2010 - на Каменноостровском, 34, необоснованно заработали 15 миллионов 152 тысячи 172 рубля и 79 копеек. На Малой Посадской, 15, заработок «нарушающего закон» ТСЖ за два года составил 35 миллионов, на Каменноостровском, 26-28, за тот же срок – около 38-ми. Уплатить свои долги компании должны за 15 дней после получения претензии.
Каким образом рассчитывалась сумма долга, председателям ТСЖ, по их словам, установить не удалось. «Я позвонила исполнителю, указанному в претензии, - рассказывает председатель ТСЖ дома 34 по Каменноостровскому проспекту. – Он подтвердил, что этот документ высылал, но пояснить, каким образом была установлена сумма, отказался. Пояснил, что использовалась «методика, разработанная в КУГИ».
Попытались выяснить происхождение размера долга и на Малой Посадской, 15. «Мы направили в районное отделение КУГИ запрос с просьбой объяснить, каким образом была рассчитана сумма нашего необоснованного обогащения, а заодно и объяснить, каким образом нас собираются выселять, – рассказывает председатель этого ТСЖ. – Ответа мы так и не дождались, вместо этого нам пришло сообщение о том, что нас ждет арбитражный суд. Вот теперь ждем начала судебного процесса».
Не знают, каким образом образовалась выставленная сумма, и в доме 26-28 по Каменноостровскому.
В комитете по управлению городским имуществом корреспонденту «Фонтанки» объяснили, что все претензии обоснованны и выставлены в полном соответствии с законодательством. Оказывается, ТСЖ перегородили вход во дворы своих домов и взимают с автомобилистов плату за парковку, то есть - коммерчески используют принадлежащую городу землю. «У них сформированы земельные участки под обрез фундамента, пусть они переоформят землю, возьмут в собственность придомовую территорию, и тогда проблем не будет, - утверждают в КУГИ. – А сейчас по дому 34 на Каменноостровском жители жалуются, что им не пройти и не проехать бесплатно, по Малой Посадской есть обращение депутата».
Объяснение чиновников повергло председателей ТСЖ еще в большее недоумение, чем выставленная им претензия. «У нас закрыт на ворота только въезд с Каменноостровского проспекта, а три въезда с других улиц оставлены свободными,- возмутились в доме 34. – И денег мы ни с кого не берем, просто не позволяем парковаться тем, кто не живет в доме. Какая коммерческая деятельность, вы о чем?».
Еще более запутанной оказалась история с придомовой территорией на Малой Посадской. «У нас проходной двор, - объяснил председатель ТСЖ. – Поэтому в те часы, когда на улице Куйбышева пробка, все пытаются проехать на Малую Посадскую через наш двор. И три года назад – ТСЖ тогда еще никакого не было – владельцы квартир договорились как-то справиться с ситуацией». Дом – памятник, находящийся под охраной, и жители обратились в комитет по охране памятников с предложением вернуть зданию исторический облик и восстановить ворота. Такие же предложения были направлены и в администрацию района, и в ЗакС.
«Нас везде поддержали, мы разработали проект, ни пожарные, ни Роспотребнадзор не возражали. Мы получили все согласования, и нам разрешили перекрыть въезд – с обязательным условием обеспечить возможность попадать на территорию двора машинам чрезвычайных служб, - рассказывает председатель. – Поэтому у нас во дворе будка, в ней круглосуточно дежурит охранник. При необходимости ворота всегда будут открыты. Пешеходный проход мы вообще не ограничиваем».
Во дворе разрешено парковаться только жителям домов 15 и 17 по Малой Посадской, то есть, тем, кто имеет право ставить машину на законном основании. «У нас рядом бизнес-центр и торговая зона, и все, кто туда приезжает, пытались загонять автомобили к нам во двор. Понятно, что теперь они недовольны», - рассуждают жители этих домов. По их рассказам, в 2008 году недовольные соседи пытались судиться, но проиграли – суд учел, что собственники квартир препятствуют только запрещенному по законодательству сквозному проезду через их жилую территорию, а права пешеходов не ограничивают.
Парковка во дворе и в самом деле платная, но, как поясняют в ТСЖ, товарищество не имеет к взиманию денег никакого отношения. Автомобилисты скидываются по договоренности – деньги идут на оплату охраны и содержание ворот. «Ни о каком коммерческом использовании территории и речи не идет», - заверяет председатель.
Оформить придомовую территорию в собственность на Малой Посадской пытались. «Мы обращались в администрацию, но нам сказали, что отмежевать наш земельный участок можно только в составе проекта межевания всего квартала. И велели ждать, пока некая фирма, выигравшая тендер, размежует всю территорию. Вот и ждем», - объясняют в правлении.
«Да мы несколько раз пытались оформить территорию наших дворов в собственность, потому что иначе все попытки навести порядок теряют всякий смысл! – возмутилась и глава ТСЖ на Каменноостровском, 34. – Но нам нарезали землю под обрез фундамента, и сказали, что так по закону. Мы пытались обращаться в КЗР, чтобы перемежевали, но услышали, что у всех такая же ситуация, что же делать. А так у нас все только за то, чтобы дворы были в собственности ТСЖ, но ведь не разрешают!»
Действия КУГИ представляются председателям ТСЖ необъяснимыми. «Какая-то очень странная ситуация, - недоумевает председатель ТСЖ «Добролюбова. 19» Наталья Николаева, пока претензий не получавшая. – Я бы поняла, если бы сразу указали на нарушение закона, доказали это, но выставлять задним числом претензии – как-то даже, наверное, смешно». «Такое впечатление, что районные власти как учредители жилкомсервисов пытаются придушить своих конкурентов», – добавляет она.
Главы «необоснованно обогатившихся» ТСЖ расценивают претензии КУГИ как акции устрашения. «У нас давний конфликт с этим комитетом по поводу подвалов в нашем доме, которые чиновники все время пытаются сдать в аренду», - поясняют на Каменноостровском, 34. На Каменноостровском, 26-28, подвальные помещения в аренду сданы, однако город постоянно «забывает» заплатить за использование теплоэнергии, в итоге задолженность «повисает» на ТСЖ. «Конфликты у нас по этому поводу постоянно. Видимо, нас решили наказать за то, что мы заставляем город платить ГУП «ТЭК», - грустно смеются в правлении этого товарищества.
Тяжба собственников дома 15 по Малой Посадской с городом тянулась два года. «Одно из помещений КУГИ сдавал в аренду, – рассказывает председатель ТСЖ. - Когда создали товарищество, аренда закончилась. Арендатор съехал, но при этом перекрыл стояки в подвальном помещении, которое занимал. Зимой месяц не могли включить отопление – люди мерзли. Потом мы проникли в подвал и ситуацию исправили. И поэтому, когда в 2009 году Фонд имущества решил выставить этот подвал на торги, мы пытались протестовать, оформить помещение как техническое, но его все равно продали». «Видимо, нас решили наказать за непослушание», - шутит он.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n517675858.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так за воздух,дождь и так далее платить скоро заставят.
Жители многоквартирных домов должны платить за использование придомовой территории. Во всяком случае, такие выводы следуют из претензий, предъявленных КУГИ Петроградского района сразу трем ТСЖ. Если накопившаяся задолженность за использование земельного участка не будет ликвидирована в ближайшее время, то ТСЖ принудительно выселят. Один иск в арбитражный суд чиновниками уже подан.
Претензии от Управления (агентства) недвижимого имущества Петроградского района с требованием уплатить задолженность получили сразу три ТСЖ – Каменноостровский проспект, 34, Малая Посадская, 15, и Каменноостровский, 26-28. Товарищества собственников жилья обвиняют в необоснованном обогащении – они пользуются земельными участками, принадлежащими городу, без каких-либо оснований. И поэтому обязаны возместить нанесенный ущерб – оплатить накопившуюся задолженность. При этом ни площадей «присвоенных» земельных участков, ни их кадастровых номеров, ни каких-либо доказательств того, что эта земля вообще используется ТСЖ, в тексте документа нет. Зато есть предупреждение – в случае отказа от оплаты комитет «будет вынужден обратиться в арбитражный суд для принудительного взыскания задолженности, процентов за пользование средствами и выселения».
Суммы задолженностей производят впечатление. Так, за два с половиной года – с 01 марта 2008 по 31 декабря 2010 - на Каменноостровском, 34, необоснованно заработали 15 миллионов 152 тысячи 172 рубля и 79 копеек. На Малой Посадской, 15, заработок «нарушающего закон» ТСЖ за два года составил 35 миллионов, на Каменноостровском, 26-28, за тот же срок – около 38-ми. Уплатить свои долги компании должны за 15 дней после получения претензии.
Каким образом рассчитывалась сумма долга, председателям ТСЖ, по их словам, установить не удалось. «Я позвонила исполнителю, указанному в претензии, - рассказывает председатель ТСЖ дома 34 по Каменноостровскому проспекту. – Он подтвердил, что этот документ высылал, но пояснить, каким образом была установлена сумма, отказался. Пояснил, что использовалась «методика, разработанная в КУГИ».
Попытались выяснить происхождение размера долга и на Малой Посадской, 15. «Мы направили в районное отделение КУГИ запрос с просьбой объяснить, каким образом была рассчитана сумма нашего необоснованного обогащения, а заодно и объяснить, каким образом нас собираются выселять, – рассказывает председатель этого ТСЖ. – Ответа мы так и не дождались, вместо этого нам пришло сообщение о том, что нас ждет арбитражный суд. Вот теперь ждем начала судебного процесса».
Не знают, каким образом образовалась выставленная сумма, и в доме 26-28 по Каменноостровскому.
В комитете по управлению городским имуществом корреспонденту «Фонтанки» объяснили, что все претензии обоснованны и выставлены в полном соответствии с законодательством. Оказывается, ТСЖ перегородили вход во дворы своих домов и взимают с автомобилистов плату за парковку, то есть - коммерчески используют принадлежащую городу землю. «У них сформированы земельные участки под обрез фундамента, пусть они переоформят землю, возьмут в собственность придомовую территорию, и тогда проблем не будет, - утверждают в КУГИ. – А сейчас по дому 34 на Каменноостровском жители жалуются, что им не пройти и не проехать бесплатно, по Малой Посадской есть обращение депутата».
Объяснение чиновников повергло председателей ТСЖ еще в большее недоумение, чем выставленная им претензия. «У нас закрыт на ворота только въезд с Каменноостровского проспекта, а три въезда с других улиц оставлены свободными,- возмутились в доме 34. – И денег мы ни с кого не берем, просто не позволяем парковаться тем, кто не живет в доме. Какая коммерческая деятельность, вы о чем?».
Еще более запутанной оказалась история с придомовой территорией на Малой Посадской. «У нас проходной двор, - объяснил председатель ТСЖ. – Поэтому в те часы, когда на улице Куйбышева пробка, все пытаются проехать на Малую Посадскую через наш двор. И три года назад – ТСЖ тогда еще никакого не было – владельцы квартир договорились как-то справиться с ситуацией». Дом – памятник, находящийся под охраной, и жители обратились в комитет по охране памятников с предложением вернуть зданию исторический облик и восстановить ворота. Такие же предложения были направлены и в администрацию района, и в ЗакС.
«Нас везде поддержали, мы разработали проект, ни пожарные, ни Роспотребнадзор не возражали. Мы получили все согласования, и нам разрешили перекрыть въезд – с обязательным условием обеспечить возможность попадать на территорию двора машинам чрезвычайных служб, - рассказывает председатель. – Поэтому у нас во дворе будка, в ней круглосуточно дежурит охранник. При необходимости ворота всегда будут открыты. Пешеходный проход мы вообще не ограничиваем».
Во дворе разрешено парковаться только жителям домов 15 и 17 по Малой Посадской, то есть, тем, кто имеет право ставить машину на законном основании. «У нас рядом бизнес-центр и торговая зона, и все, кто туда приезжает, пытались загонять автомобили к нам во двор. Понятно, что теперь они недовольны», - рассуждают жители этих домов. По их рассказам, в 2008 году недовольные соседи пытались судиться, но проиграли – суд учел, что собственники квартир препятствуют только запрещенному по законодательству сквозному проезду через их жилую территорию, а права пешеходов не ограничивают.
Парковка во дворе и в самом деле платная, но, как поясняют в ТСЖ, товарищество не имеет к взиманию денег никакого отношения. Автомобилисты скидываются по договоренности – деньги идут на оплату охраны и содержание ворот. «Ни о каком коммерческом использовании территории и речи не идет», - заверяет председатель.
Оформить придомовую территорию в собственность на Малой Посадской пытались. «Мы обращались в администрацию, но нам сказали, что отмежевать наш земельный участок можно только в составе проекта межевания всего квартала. И велели ждать, пока некая фирма, выигравшая тендер, размежует всю территорию. Вот и ждем», - объясняют в правлении.
«Да мы несколько раз пытались оформить территорию наших дворов в собственность, потому что иначе все попытки навести порядок теряют всякий смысл! – возмутилась и глава ТСЖ на Каменноостровском, 34. – Но нам нарезали землю под обрез фундамента, и сказали, что так по закону. Мы пытались обращаться в КЗР, чтобы перемежевали, но услышали, что у всех такая же ситуация, что же делать. А так у нас все только за то, чтобы дворы были в собственности ТСЖ, но ведь не разрешают!»
Действия КУГИ представляются председателям ТСЖ необъяснимыми. «Какая-то очень странная ситуация, - недоумевает председатель ТСЖ «Добролюбова. 19» Наталья Николаева, пока претензий не получавшая. – Я бы поняла, если бы сразу указали на нарушение закона, доказали это, но выставлять задним числом претензии – как-то даже, наверное, смешно». «Такое впечатление, что районные власти как учредители жилкомсервисов пытаются придушить своих конкурентов», – добавляет она.
Главы «необоснованно обогатившихся» ТСЖ расценивают претензии КУГИ как акции устрашения. «У нас давний конфликт с этим комитетом по поводу подвалов в нашем доме, которые чиновники все время пытаются сдать в аренду», - поясняют на Каменноостровском, 34. На Каменноостровском, 26-28, подвальные помещения в аренду сданы, однако город постоянно «забывает» заплатить за использование теплоэнергии, в итоге задолженность «повисает» на ТСЖ. «Конфликты у нас по этому поводу постоянно. Видимо, нас решили наказать за то, что мы заставляем город платить ГУП «ТЭК», - грустно смеются в правлении этого товарищества.
Тяжба собственников дома 15 по Малой Посадской с городом тянулась два года. «Одно из помещений КУГИ сдавал в аренду, – рассказывает председатель ТСЖ. - Когда создали товарищество, аренда закончилась. Арендатор съехал, но при этом перекрыл стояки в подвальном помещении, которое занимал. Зимой месяц не могли включить отопление – люди мерзли. Потом мы проникли в подвал и ситуацию исправили. И поэтому, когда в 2009 году Фонд имущества решил выставить этот подвал на торги, мы пытались протестовать, оформить помещение как техническое, но его все равно продали». «Видимо, нас решили наказать за непослушание», - шутит он.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n517675858.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так за воздух,дождь и так далее платить скоро заставят.
Tokio Sky Tree выдержало землетрясение
Mar. 29th, 2011 03:58 pmTokio Sky Tree выдержало землетрясение
Несмотря на разрушительное землетрясение магнитудой 9.0, которое произошло в Японии 11 марта, строительство телевизионной башни Tokio Sky Tree в столице было продолжено. В пятницу, 18 марта, ее высота достигла 634 метров, пишет Prian.ru.
Таким образом, это сооружение стало вторым по высоте зданием в мире после небоскреба Burj Dubai в Дубае (828 метров), заодно удостоившись звания "самой высокой свободно стоящей телевизионной башни".
В день землетрясения на стройплощадке работали около 500 человек. Никто из них не пострадал. Очевидцы утверждают, что краны на вершине Sky Tree раскачивались от землетрясения. Строительные работы должны быть завершены в 2011 году. Стоимость проекта составляет 839,96 млн долларов. Башня состоит из двух частей, внешнего стального каркаса и внутренней шахты из железобетона, что позволяет ей выдерживать мощные подземные толчки.
11 марта у побережья префектуры Мияги в 373 километрах северо-восточнее Токио произошло землетрясение магнитудой 9,0, которое привело к образованию цунами в Тихом океане. В результате землетрясения и цунами погибли по меньшей мере 8450 человек, еще около 13 тысяч считаются пропавшими без вести.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n517677018.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Умеют же строить однако японцы.
Несмотря на разрушительное землетрясение магнитудой 9.0, которое произошло в Японии 11 марта, строительство телевизионной башни Tokio Sky Tree в столице было продолжено. В пятницу, 18 марта, ее высота достигла 634 метров, пишет Prian.ru.
Таким образом, это сооружение стало вторым по высоте зданием в мире после небоскреба Burj Dubai в Дубае (828 метров), заодно удостоившись звания "самой высокой свободно стоящей телевизионной башни".
В день землетрясения на стройплощадке работали около 500 человек. Никто из них не пострадал. Очевидцы утверждают, что краны на вершине Sky Tree раскачивались от землетрясения. Строительные работы должны быть завершены в 2011 году. Стоимость проекта составляет 839,96 млн долларов. Башня состоит из двух частей, внешнего стального каркаса и внутренней шахты из железобетона, что позволяет ей выдерживать мощные подземные толчки.
11 марта у побережья префектуры Мияги в 373 километрах северо-восточнее Токио произошло землетрясение магнитудой 9,0, которое привело к образованию цунами в Тихом океане. В результате землетрясения и цунами погибли по меньшей мере 8450 человек, еще около 13 тысяч считаются пропавшими без вести.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n517677018.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Умеют же строить однако японцы.
Как улучшить жилищные условия?
Mar. 29th, 2011 04:01 pmКак улучшить жилищные условия?
По оценке социологов, не менее 70% россиян хотели бы улучшить свои жилищные условия. Но немногим под силу приобрести квартиру или дом, оплатив сразу полную стоимость покупки. Решить эту проблему помогают различные финансовые инструменты, действующие на рынке недвижимости.
Если верить отчету компании Evans, среднестатистическому россиянину на приобретение жилья нужно копить более 26 лет. На российском рынке недвижимости существуют различные финансовые инструменты, позволяющие не ждать счастливого момента до пенсии. Однако они сильно различаются по доступности, стоимости и уровню заложенных в них рисков.
Вялая поддержка государства
В Петербурге действуют пять целевых программ, задача которых – помочь горожанам в решении жилищных проблем: «Развитие долгосрочного жилищного кредитования в Санкт-Петербурге на 2002-2011 годы», «Молодежи – доступное жилье», «Расселение коммунальных квартир», «Жилье работникам учреждений системы образования, здравоохранения и социального обслуживания населения» и «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты». Они различны как по целевым аудиториям, так и по механизмам оказания помощи. Но если говорить в общем виде, то от государства можно получить следующее. Во-первых, субсидию в размере 25-30% от стоимости жилья. Кроме того, право на беспроцентную рассрочку в размере 50-70% от стоимости приобретаемого объекта в течение 10 лет. Покупать жилье с господдержкой можно как на вторичном рынке, так и в новостройке, как в многоквартирном городском доме, так и в загородном поселке.
Звучит неплохо, если бы не несколько «но». Помощь города довольно скромна – она составляет 20-30% от реальной стоимости жилья, и ее доля снижается год от года, потому что стоимость субсидируемых «метров» рассчитывается не по рыночной цене, а по установленному Смольным нормативу. То есть чтобы стать участником программы, необходимо иметь собственные средства на доплату, что довольно проблематично для петербуржцев с низкими доходами.
Но и эта скромная поддержка государства мало кому доступна. Оказывается она тем, кто состоит в очереди на улучшение жилищных условий или в очереди нуждающихся в помощи города для решения жилищной проблемы. Попасть туда могут только семьи, проживающие в коммунальных квартирах или в таких, в которых на одного жильца приходится менее 9-10 кв. м площади. Дополнительный отбор проходит либо по возрасту (до 35 лет – для включения в «молодежную» программу), либо – по сфере деятельности (так, особое право на помощь имеют бюджетники, проработавшие не менее пяти лет). Всего в 2010 году по целевым программам Петербурга улучшили свои жилищные условия 5855 семей – это менее 3% нуждающихся (сейчас в городских очередниках на улучшение жилищных условий значатся 195 тысяч семей, из которых 17,5 тысяч претендуют на участие в целевых программах).
Главное препятствие для более активного применения этого инструмента – нехватка выделяемых из бюджета города средств. Деньги, предусмотренные на финансирование программ, заканчивались в 2009-2010-м уже к лету. В этом году ситуация только усугубится: в проекте бюджета Петербурга на 2011 год на городские жилищные программы заложена сумма в 3,17 млрд руб. – против 4,00 млрд в 2010-м. Финансирование программы «Жилищные сертификаты» уменьшается втрое, – до 100 млн руб., «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге» – вдвое, до 500 млн руб. На улучшении жизни бюджетников не отпустили средств вовсе. На прежнем уровне осталось финансирование двух программ: «Молодежи – доступное жилье» и «Развитие долгосрочного жилищного кредитования».
С банковского благословения
Наиболее широко известный финансовый инструмент покупки жилья – ипотека – теперь гораздо более доступен обычному петербуржцу. В 2010 году ипотечный рынок города удвоился и достиг почти 15 млрд руб. По оценке экспертов, с привлечением ипотечного кредита покупается каждая пятая квартира в Петербурге, а у некоторых застройщиков – каждая вторая. С прошлого года банки стали выдавать ипотеку также на приобретение загородного жилья.
Быстрый рост объемов кредитования обусловлен прежде всего тем, что банки значительно улучшили свое предложение. Годовая процентная ставка фактически вернулась на докризисный уровень: в среднем она составляет 10,5-13%, но недавно Сбербанк в рамках акции предложил кредиты под 8% годовых (при условии 50-процентного первоначального взноса и погашения в течение 8 лет). Первоначальный взнос также перестал быть непреодолимым барьером – он снижен в среднем до 15-20%, по отдельным программам (Сбербанк, банки, работающие с АИЖК) – до 10%. Две кредитные организации, Ханты-Мансийский банк и банк «Советский»,
рискнули предложить ипотеку с нулевым взносом.
Несомненным плюсом ипотеки является возможность привлечь средства на длительный срок – вплоть до 30 лет. Это дает возможность минимизировать ежемесячный платеж. К примеру, при средних для Петербурга параметрах ипотечного кредитования (размер кредита – 1,7-2 млн руб., срок погашения – 7-10 лет) ежемесячный платеж, в зависимости от банковской программы, составит 14-20 тыс. руб., что вполне подъемно для многих горожан.
Но есть у ипотечного кредитования и свои минусы. Получить ипотеку также непросто. Потенциальному клиенту прежде всего придется отыскать застройщика и объект, который устроит как его самого, так и банк (с ненадежными девелоперами кредиторы предпочитают не связываться). При этом надо помнить, что строительные компании, возводящие самые привлекательные (по цене, месту расположения, степени готовности) дома, квартиры в которых хорошо продаются, могут просто не пожелать связываться с ипотекой. Ведь не факт, что переговоры заемщика и банка закончатся успешно. В целом банки стали намного лояльнее относиться к клиентам, даже традиционно взыскательный Сбербанк не требует для подтверждения доходов справки 2-НДФЛ. Но все равно кредитные организации всесторонне проверяют доходы, устойчивость положения, кредитную историю возможного заемщика, и вполне могут отказать человеку, в прошлом имевшему незначительную просрочку по кредиту. Наконец, надо помнить, что банковские деньги – дорогие деньги. Совокупная переплата по ипотечному кредиту (проценты, комиссии, страховка) за десять лет составляет не менее 70% от размера займа.
«Ипотека» от застройщика
Альтернативой банковской ипотеке являются программы рассрочки от застройщиков. Они подходят в первую очередь тем покупателям, кто не может подтвердить свой доход ни официально, ни справкой по форме банка, а также имеет «подмоченную» кредитную историю.
Теоретически первоначальный взнос по ним может быть ниже, чем у банков – от 5% стоимости квартиры. Остальная сумма должна быть погашена либо до сдачи дома в эксплуатацию, либо – что реже – в течение нескольких лет после этого. В среднем петербургские строители дают рассрочку на 2-5 лет. В отдельных случаях срок может быть более долгим: так, компания ЛенСпецСМУ в прошлом году запустила акцию, в рамках которой молодые семьи могут расплачиваться за приобретаемую квартиру в течение семи лет.
Но на практике девелоперы делают все возможное, чтобы побудить покупателя оплатить единовременно как можно большую часть стоимости квартиры. Так, при стопроцентной оплате жилья застройщики дают ощутимую скидку – в размере 5-10% от базовой цены. Компания ЦДС в прошлом году проводила акцию, по условиям которой скидка достигала 20% от стоимости квартиры. Дисконт распространяется также на покупку с привлечением банковских средств.
Если все же выбран вариант рассрочки, то на сумму долга в месяц начисляются 0,3-1,5% (или – 3,6-18% годовых). Чем больше первоначальный взнос и меньше срок погашения, тем ниже процент. Хотя некоторые застройщики по отдельным объектам – при условии, что первоначальный взнос превышает 50% от стоимости жилья, – предоставляют беспроцентную рассрочку.
Таким образом, средняя цена квадратного метра, приобретенного в рассрочку, получается несколько выше, чем купленного в ипотеку. И тем не менее переплата по данной схеме оказывается как правило меньше, чем по банковскому кредиту – на уровне 30-50% от суммы долга перед застройщиком.
К негативным нюансам рассрочки относится в первую очередь более ощутимый размер ежемесячного платежа. Если покупатель будет гасить долг в размере 2 млн руб. в течение 3-5 лет, то в месяц ему придется платить 33-55 тыс. руб., даже если рассрочка была беспроцентной. Второй минус – покупатель принимает на себя дополнительные риски, самостоятельно оценивая надежность застройщика, тогда как банк работает с аккредитованными (проверенными) строительными компаниями. Но опасность остаться без денег и квартиры можно снизить, застраховав финансовые риски участника долевого строительства.
Дешево, но рискованно
Еще один путь к собственному жилью – жилищно-накопительный кооператив (ЖНК). ЖНК – некоммерческая организация, добровольно учрежденная гражданами, деятельность которой строится по принципу «кассы взаимопомощи». То есть новые члены кооператива оплачивают покупку квартиры «старичкам» и одновременно накапливают свои паевые взносы. Право на приобретение жилья возникает тогда, когда накоплено 30-50% от его стоимости. После этого ЖНК доплачивает такую же сумму, какую внес пайщик (разницу можно покрыть за счет заемных банковских средств), очередной счастливчик справляет новоселье и начинает гасить свой долг перед кооперативом.
К плюсам этого инструмента относится его безусловная демократичность. Стать членом ЖНК может любой россиянин, достигший 16 лет. С него не спросят ни регистрации, ни сведений о доходах, а из документов захотят увидеть только паспорт. Купить тоже можно практически что угодно – квартиру, комнату, дом – как на вторичном рынке, так и в новостройке. Есть возможность зачета в счет покупки имеющегося жилья. И самое главное: как уверяют руководители ЖНК, расходы сверх стоимости квартиры, включая все затраты на ее приобретение, в том числе членские взносы (вступительный и ежемесячные), составят не более 40% за десять лет.
Теперь о минусах. ЖНК – форма, безусловно, легитимная, но довольно новая для России и пока плохо «обкатанная». Видимо, потому деятельность кооперативов не выглядит прозрачной. Так, из зарегистрированных в Петербурге восьми ЖНК реально действуют только три, сообщает «Фонтанка.ру». Еще два ЖНК («Новосел» и «Наш дом») исчезли вместе с деньгами пайщиков, а кооператив «Свой мир» был исключен из реестра ФСФР за нарушения закона, но возобновил работу под новым названием.
Пайщики кооперативов находятся в зоне повышенного риска. В отличие от заключивших договоры долевого участия с застройщиками, они покупают не квартиру, а паи, и превращение их в жилье зависит от притока новых участников. Другой момент, настораживающий покупателей: если при ипотеке или рассрочке достроенная квартира оформляется в собственность приобретателя, то в данном случае владельцем остается ЖНК – до тех пор, пока пайщик не погасит свой долг.
Подведем итог сказанному: чем более доступен финансовый инструмент и более экономичен, тем выше связанные с ним риски. В общем, как и во всех остальных сферах жизни.
http://digest.subscribe.ru/realty/advice/n517712633.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Развод все это какой-то на деньги.
По оценке социологов, не менее 70% россиян хотели бы улучшить свои жилищные условия. Но немногим под силу приобрести квартиру или дом, оплатив сразу полную стоимость покупки. Решить эту проблему помогают различные финансовые инструменты, действующие на рынке недвижимости.
Если верить отчету компании Evans, среднестатистическому россиянину на приобретение жилья нужно копить более 26 лет. На российском рынке недвижимости существуют различные финансовые инструменты, позволяющие не ждать счастливого момента до пенсии. Однако они сильно различаются по доступности, стоимости и уровню заложенных в них рисков.
Вялая поддержка государства
В Петербурге действуют пять целевых программ, задача которых – помочь горожанам в решении жилищных проблем: «Развитие долгосрочного жилищного кредитования в Санкт-Петербурге на 2002-2011 годы», «Молодежи – доступное жилье», «Расселение коммунальных квартир», «Жилье работникам учреждений системы образования, здравоохранения и социального обслуживания населения» и «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты». Они различны как по целевым аудиториям, так и по механизмам оказания помощи. Но если говорить в общем виде, то от государства можно получить следующее. Во-первых, субсидию в размере 25-30% от стоимости жилья. Кроме того, право на беспроцентную рассрочку в размере 50-70% от стоимости приобретаемого объекта в течение 10 лет. Покупать жилье с господдержкой можно как на вторичном рынке, так и в новостройке, как в многоквартирном городском доме, так и в загородном поселке.
Звучит неплохо, если бы не несколько «но». Помощь города довольно скромна – она составляет 20-30% от реальной стоимости жилья, и ее доля снижается год от года, потому что стоимость субсидируемых «метров» рассчитывается не по рыночной цене, а по установленному Смольным нормативу. То есть чтобы стать участником программы, необходимо иметь собственные средства на доплату, что довольно проблематично для петербуржцев с низкими доходами.
Но и эта скромная поддержка государства мало кому доступна. Оказывается она тем, кто состоит в очереди на улучшение жилищных условий или в очереди нуждающихся в помощи города для решения жилищной проблемы. Попасть туда могут только семьи, проживающие в коммунальных квартирах или в таких, в которых на одного жильца приходится менее 9-10 кв. м площади. Дополнительный отбор проходит либо по возрасту (до 35 лет – для включения в «молодежную» программу), либо – по сфере деятельности (так, особое право на помощь имеют бюджетники, проработавшие не менее пяти лет). Всего в 2010 году по целевым программам Петербурга улучшили свои жилищные условия 5855 семей – это менее 3% нуждающихся (сейчас в городских очередниках на улучшение жилищных условий значатся 195 тысяч семей, из которых 17,5 тысяч претендуют на участие в целевых программах).
Главное препятствие для более активного применения этого инструмента – нехватка выделяемых из бюджета города средств. Деньги, предусмотренные на финансирование программ, заканчивались в 2009-2010-м уже к лету. В этом году ситуация только усугубится: в проекте бюджета Петербурга на 2011 год на городские жилищные программы заложена сумма в 3,17 млрд руб. – против 4,00 млрд в 2010-м. Финансирование программы «Жилищные сертификаты» уменьшается втрое, – до 100 млн руб., «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге» – вдвое, до 500 млн руб. На улучшении жизни бюджетников не отпустили средств вовсе. На прежнем уровне осталось финансирование двух программ: «Молодежи – доступное жилье» и «Развитие долгосрочного жилищного кредитования».
С банковского благословения
Наиболее широко известный финансовый инструмент покупки жилья – ипотека – теперь гораздо более доступен обычному петербуржцу. В 2010 году ипотечный рынок города удвоился и достиг почти 15 млрд руб. По оценке экспертов, с привлечением ипотечного кредита покупается каждая пятая квартира в Петербурге, а у некоторых застройщиков – каждая вторая. С прошлого года банки стали выдавать ипотеку также на приобретение загородного жилья.
Быстрый рост объемов кредитования обусловлен прежде всего тем, что банки значительно улучшили свое предложение. Годовая процентная ставка фактически вернулась на докризисный уровень: в среднем она составляет 10,5-13%, но недавно Сбербанк в рамках акции предложил кредиты под 8% годовых (при условии 50-процентного первоначального взноса и погашения в течение 8 лет). Первоначальный взнос также перестал быть непреодолимым барьером – он снижен в среднем до 15-20%, по отдельным программам (Сбербанк, банки, работающие с АИЖК) – до 10%. Две кредитные организации, Ханты-Мансийский банк и банк «Советский»,
рискнули предложить ипотеку с нулевым взносом.
Несомненным плюсом ипотеки является возможность привлечь средства на длительный срок – вплоть до 30 лет. Это дает возможность минимизировать ежемесячный платеж. К примеру, при средних для Петербурга параметрах ипотечного кредитования (размер кредита – 1,7-2 млн руб., срок погашения – 7-10 лет) ежемесячный платеж, в зависимости от банковской программы, составит 14-20 тыс. руб., что вполне подъемно для многих горожан.
Но есть у ипотечного кредитования и свои минусы. Получить ипотеку также непросто. Потенциальному клиенту прежде всего придется отыскать застройщика и объект, который устроит как его самого, так и банк (с ненадежными девелоперами кредиторы предпочитают не связываться). При этом надо помнить, что строительные компании, возводящие самые привлекательные (по цене, месту расположения, степени готовности) дома, квартиры в которых хорошо продаются, могут просто не пожелать связываться с ипотекой. Ведь не факт, что переговоры заемщика и банка закончатся успешно. В целом банки стали намного лояльнее относиться к клиентам, даже традиционно взыскательный Сбербанк не требует для подтверждения доходов справки 2-НДФЛ. Но все равно кредитные организации всесторонне проверяют доходы, устойчивость положения, кредитную историю возможного заемщика, и вполне могут отказать человеку, в прошлом имевшему незначительную просрочку по кредиту. Наконец, надо помнить, что банковские деньги – дорогие деньги. Совокупная переплата по ипотечному кредиту (проценты, комиссии, страховка) за десять лет составляет не менее 70% от размера займа.
«Ипотека» от застройщика
Альтернативой банковской ипотеке являются программы рассрочки от застройщиков. Они подходят в первую очередь тем покупателям, кто не может подтвердить свой доход ни официально, ни справкой по форме банка, а также имеет «подмоченную» кредитную историю.
Теоретически первоначальный взнос по ним может быть ниже, чем у банков – от 5% стоимости квартиры. Остальная сумма должна быть погашена либо до сдачи дома в эксплуатацию, либо – что реже – в течение нескольких лет после этого. В среднем петербургские строители дают рассрочку на 2-5 лет. В отдельных случаях срок может быть более долгим: так, компания ЛенСпецСМУ в прошлом году запустила акцию, в рамках которой молодые семьи могут расплачиваться за приобретаемую квартиру в течение семи лет.
Но на практике девелоперы делают все возможное, чтобы побудить покупателя оплатить единовременно как можно большую часть стоимости квартиры. Так, при стопроцентной оплате жилья застройщики дают ощутимую скидку – в размере 5-10% от базовой цены. Компания ЦДС в прошлом году проводила акцию, по условиям которой скидка достигала 20% от стоимости квартиры. Дисконт распространяется также на покупку с привлечением банковских средств.
Если все же выбран вариант рассрочки, то на сумму долга в месяц начисляются 0,3-1,5% (или – 3,6-18% годовых). Чем больше первоначальный взнос и меньше срок погашения, тем ниже процент. Хотя некоторые застройщики по отдельным объектам – при условии, что первоначальный взнос превышает 50% от стоимости жилья, – предоставляют беспроцентную рассрочку.
Таким образом, средняя цена квадратного метра, приобретенного в рассрочку, получается несколько выше, чем купленного в ипотеку. И тем не менее переплата по данной схеме оказывается как правило меньше, чем по банковскому кредиту – на уровне 30-50% от суммы долга перед застройщиком.
К негативным нюансам рассрочки относится в первую очередь более ощутимый размер ежемесячного платежа. Если покупатель будет гасить долг в размере 2 млн руб. в течение 3-5 лет, то в месяц ему придется платить 33-55 тыс. руб., даже если рассрочка была беспроцентной. Второй минус – покупатель принимает на себя дополнительные риски, самостоятельно оценивая надежность застройщика, тогда как банк работает с аккредитованными (проверенными) строительными компаниями. Но опасность остаться без денег и квартиры можно снизить, застраховав финансовые риски участника долевого строительства.
Дешево, но рискованно
Еще один путь к собственному жилью – жилищно-накопительный кооператив (ЖНК). ЖНК – некоммерческая организация, добровольно учрежденная гражданами, деятельность которой строится по принципу «кассы взаимопомощи». То есть новые члены кооператива оплачивают покупку квартиры «старичкам» и одновременно накапливают свои паевые взносы. Право на приобретение жилья возникает тогда, когда накоплено 30-50% от его стоимости. После этого ЖНК доплачивает такую же сумму, какую внес пайщик (разницу можно покрыть за счет заемных банковских средств), очередной счастливчик справляет новоселье и начинает гасить свой долг перед кооперативом.
К плюсам этого инструмента относится его безусловная демократичность. Стать членом ЖНК может любой россиянин, достигший 16 лет. С него не спросят ни регистрации, ни сведений о доходах, а из документов захотят увидеть только паспорт. Купить тоже можно практически что угодно – квартиру, комнату, дом – как на вторичном рынке, так и в новостройке. Есть возможность зачета в счет покупки имеющегося жилья. И самое главное: как уверяют руководители ЖНК, расходы сверх стоимости квартиры, включая все затраты на ее приобретение, в том числе членские взносы (вступительный и ежемесячные), составят не более 40% за десять лет.
Теперь о минусах. ЖНК – форма, безусловно, легитимная, но довольно новая для России и пока плохо «обкатанная». Видимо, потому деятельность кооперативов не выглядит прозрачной. Так, из зарегистрированных в Петербурге восьми ЖНК реально действуют только три, сообщает «Фонтанка.ру». Еще два ЖНК («Новосел» и «Наш дом») исчезли вместе с деньгами пайщиков, а кооператив «Свой мир» был исключен из реестра ФСФР за нарушения закона, но возобновил работу под новым названием.
Пайщики кооперативов находятся в зоне повышенного риска. В отличие от заключивших договоры долевого участия с застройщиками, они покупают не квартиру, а паи, и превращение их в жилье зависит от притока новых участников. Другой момент, настораживающий покупателей: если при ипотеке или рассрочке достроенная квартира оформляется в собственность приобретателя, то в данном случае владельцем остается ЖНК – до тех пор, пока пайщик не погасит свой долг.
Подведем итог сказанному: чем более доступен финансовый инструмент и более экономичен, тем выше связанные с ним риски. В общем, как и во всех остальных сферах жизни.
http://digest.subscribe.ru/realty/advice/n517712633.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Развод все это какой-то на деньги.
"Фукусима" для России
Mar. 29th, 2011 04:05 pm"Фукусима" для России
Как японский ядерный кризис повлиял на экономические перспективы атомной энергетики и может ли на российской АЭС случиться авария, аналогичная японской.
Две недели назад в Японии случилось мощнейшее землетрясение, после которого начался продолжающийся до сих пор «ядерный кризис» на АЭС «Фукусима-1». Землетрясение не разрушило реакторы и бассейны с отработавшим ядерным топливом, но повредило энергетическую инфраструктуру, после чего АЭС осталась без внешнего источника энергии, отказали системы охлаждения. Дальнейшее катастрофическое развитие событий произошло из-за отсутствия энергоснабжения.
Это весьма важный элемент истории, если мы хотим понять, может ли японский сценарий повториться в России без крупного землетрясения. Ответ на этот вопрос, увы, положительный.
В случае, когда перестают работать зависимые от внешней энергии системы безопасности, аварийная ситуация может возникнуть на любой АЭС, включая российские. Далее возможно все, вплоть до расплавления активной зоны реактора, масштабного выброса радиации и даже взрыва. Все российские АЭС расположены около городов с населением от десятков до сотен тысяч человек, которых потребуется эвакуировать. Речь идет не о гипотетическом варианте, а о вполне реальном: в 1993 году на Кольском полуострове штормовой ветер повредил линию электропередач, резервные дизель-генераторы на Кольской АЭС не сработали, станция оказалась на грани аварии, которая могла «дорасти» до еще одного Чернобыля. В 2000-м из-за перебоя в энергосети был обесточен реактор на комбинате «Маяк» в Челябинской области. В этих двух случаях лишь огромное везение позволило избежать сценария, который мы увидели на АЭС «Фукусима-1».
Большую роль сыграло и то, что энергоблоки на АЭС «Фукусима-1» очень старые – от 32 до 40 лет. О низкой безопасности этих блоков правительство Японии неоднократно предупреждали зарубежные и местные эксперты. О том, что бассейны выдержки для отработавшего топлива представляют даже большую опасность, чем сами реакторы – тоже. Однако в этой стране атомная индустрия всегда являлась «священной коровой», говорить о проблемах с безопасностью на АЭС считалось дурным тоном. И это сыграло свою роковую роль – когда правительство не воспринимает критику, а надзорные органы настолько слабы, что являются лишь «придатком» промышленности – безопасность серьезно снижается. Миф японского производства о том, что АЭС абсолютно безопасны, поработил сознание тех, кто его создал. Многие годы Японию приводили в пример везде, где общество относилось с недоверием к развитию «очень безопасной» атомной энергетики. Больше таких примеров никто не приведет.
В свете катастрофы в Японии ситуация в России выглядит пугающе похожей. Мы повторяем этот «путь самурая» с точностью до мелочей. Еще две недели назад у нас также считалось дурным тоном обсуждать «небезопасность» АЭС. Первые лица государства в компании главы «Росатома» Сергея Кириенко несколько раз в год демонстрировали россиянам полную поддержку атомной энергетики как самой безопасной, дешевой и экологичной из тех технологий, которыми располагает Россия и которые она готова экспортировать за хорошее вознаграждение. Эти же заверения мы слышим и сейчас.
Реальность, к сожалению, много печальнее, чем речи политиков: 22 из 32 реакторов в России являются весьма старыми и небезопасными, находящимися на грани или перешагнувшими 30-летний срок эксплуатации, определенный проектировщиками. Подобно Японии, Россия хочет эксплуатировать эти блоки более 30 лет. Срок службы всех реакторов продляется на 15 лет. Без экологической экспертизы, требуемой законодательством. Не хочется представлять, как будет выглядеть повторение японских событий в России, но, похоже, наши шансы на это растут.
Атомная индустрия России уже отошла от шока от событий на «Фукусиме» и бросилась в наступление с заявлениями о том, что у нас самые безопасные проекты новых реакторов, способные выдержать любые землетрясения. И снова пугающее сходство со страной «восходящего солнца», где до 11 марта 2011 года правительству регулярно докладывали, что АЭС могут выдержать все, что угодно, включая падение самолета и метеоритную бомбардировку, а новые реакторы и того лучше. Российская реальность такова, что только в течение 2009 года (последние доступные данные «Ростехнадзора»), надзорный орган зафиксировал 491 (!) нарушений требований норм и правил в организациях, занимающихся проектированием и изготовлением оборудования для АЭС. Отдельным предприятиям за низкое качество продукции угрожали отъемом лицензии. В атомной промышленности все проекты выглядят абсолютно безопасно в теории, но в действительности безопасность начинает зависеть не столько от бумаги, сколько от реальных дефектов оборудования и ошибок человека, которые невозможно исключить. Российские атомщики получили свыше 3000 замечаний по качеству оборудования, поставленного в Китай для строительства АЭС «Тяньвань». Кстати, самым большим сюрпризом за последние две недели стало заявление этой страны о приостановлении выдачи разрешений на новые АЭС. И снова мы видим сходство России и Японии: негативные по отношению к атомной промышленности факты не обсуждаются в обществе, которому с самого верха властной вертикали поступают ясные сигналы о том, что надо молчать — «все под контролем», «от атомной энергетики мы не откажемся». Следовательно, нет того давления на атомную индустрию, которое может заставить повышать безопасность. Можно долго спорить о том, какие реакторы безопасней и можно ли их строить в сейсмически-опасных зонах, но очевидным фактом является то, что в России сложилась самая неблагополучная для ядерной безопасности ситуация из всех возможных.
У «Росатома» есть как минимум три проекта в сейсмо-опасных зонах – в Болгарии, Турции и Армении. И проект плавучей АЭС, которую в следующем году планируется отбуксировать поближе к зоне цунами на Камчатку. Ни одна из этих идей до сих пор не подвергнута пересмотру. Наоборот, мы слышим лишь заверения в том, что все будет абсолютно безопасно. Японцы тоже слышали такие заверения на протяжении десятков лет и верили, что АЭС надежно укреплены против землетрясений (а также падения самолетов и всего, что может и не может случиться на Земле). А теперь каждый день слышат заявления о том, что радиация для здоровья не опасна. У тех, кто сейчас в Токио пьет радиоактивную воду из-под крана, почти не осталось выбора, но у россиян он пока еще есть.
Все вышесказанное не отменяет того обстоятельства, что определяющим для развития атомной энергетики в будущем останется экономический фактор, а не страх новых аварий, охвативший разные страны. Основные выводы делать пока рано – кризис не закончился, радиоактивное загрязнение по-прежнему увеличивается, мир только начинает анализировать причины. Но можно уверенно говорить о том, что вследствие катастрофы на АЭС «Фукусима-1» произойдут глобальные изменения в области так называемого «ядерного ренессанса».
Многие страны приступили к переоценке своих планов развития гражданской атомной энергетики. Самым большим сюрпризом стали заявления Индии и Китая о замораживании своих программ. Накануне этих заявлений все эксперты были единодушны: в отличие от Запада, эти страны не прекратят строительство АЭС. Теперь же преобладает мнение, что даже в случае возврата к строительству атомных станций Индия и Китай начнут требовать повышенной безопасности, что приведет к серьезному удорожанию реакторов и не ясно, устроит ли новая цена покупателей. Еще до «Фукусимы» цены на новые реакторы достигли высокого уровня – если в 1990-х стоимость блока на 1000 МВт равнялась в среднем 1 млрд. долларов, то сейчас «Росатом» продает реакторы ВВЭР-1200 примерно по 3-4 млрд. долларов в зависимости от географических особенностей покупателя и внешней политики. Эта цена довольно близко подобралась к стоимости французского реактора EPR, однако все еще отстает от него. Тем не менее, настолько дорогие российские реакторы до сих пор могли позволить себе даже совершенно неплатежеспособные клиенты, ведь почти всегда сделки сопровождались выделением кредитов из российского бюджета. Традиция возводить АЭС на средства строителя существует
довольно давно. В 2000 году в специальном докладе об экспортных кредитах развитых стран в области атомной энергетики, обнародованном накануне заседания «большой восьмерки», была описана система выделения средств для поддержки экспорта реакторов. Тогда общая сумма подобной «помощи» из России составляла около 5 млрд. долларов. Сейчас эта сумма по самым скромным подсчетам в 6-8 раз больше. Одной только Турции обещали АЭС стоимостью 20 млрд. (полностью за средства российских налогоплательщиков). По всем кредитам условия чрезвычайно благоприятные для покупателя, включая весьма туманные гарантии возврата средств, отодвинутые на десятки лет в будущее.
А теперь о масштабной программе развития атомной энергетики внутри России, где планируется построить по разным данным от 12 до 40 новых реакторов в течение следующих 20 лет. Впрочем, реальные возможности машиностроительного комплекса сейчас позволяют производить один реакторный комплект в год, поэтому трудно себе представить, как «Росатом» собирается воплощать в жизнь «планы партии и правительства». Отражение этой ситуации было заметно уже в прошлом году, когда Счетная палата после проверки Министерства энергетики заявила, что 60% реакторов, которые планировалось ввести в эксплуатацию до 2015 года, начнут работать позже. В начале нынешнего года вице-премьер Сечин заявил об урезании расходов на инвестпрограмму «Росатома». Дело, конечно, не в том, что российские власти решили прекратить поддержку атомной промышленности. А в том, что заявленные темпы строительства АЭС в России и за рубежом не могут быть выполнены. Тем не менее, отказываться от масштабного атомного плана пока никто не собирается, и речь, по всей видимости, идет только о задержках, впрочем, весьма длительных.
Как финансируется программа внутри России? Большую часть оплачивает госбюджет. Помимо этого, «Росатом» должен был привлечь частных инвесторов, которые, как планировалось ранее, добавили бы значительную часть средств к бюджетным. Еще один источник – собственная прибыль госкорпорации. Например, Сергей Кириенко в 2009 году заявлял, что Балтийская АЭС, строящаяся в Калининградской области для экспорта электроэнергии в Евросоюз, будет возведена за собственные средства «Росатома» и без дополнительных средств из госбюджета.
После японской трагедии такие страны, как Израиль, Великобритания, США, Германия, Швейцария и пр. либо уже приняли решение об отказе от развития атомной энергетики, либо ведут жаркие споры, которые как минимум приведут к замораживанию средств, необходимых для «ядерного ренессанса», на продолжительное время. Очевидно, что не свернет с курса «атомного отказа» Испания, а в Италии, по всей видимости, окончательно рухнули планы Берлускони вернуться к атомной энергетике. В 1986 году итальянцы закрыли все свои АЭС через референдум. Ни один частный инвестор из Западной Европы или США не захочет вкладывать средства в атомную энергетику, наблюдая подобные дискуссии. Еще до катастрофы на АЭС «Фукусима-1», атомную энергетику по принципиальным соображениям не финансировал Всемирный банк, а также ряд региональных банков развития. Связано это было, конечно, не с пресловутой «радиофобией», а с экстремально плохими экономическими показателями атомной промышленности практически повсеместно в развитых странах.
После «Фукусимы» «Росатом» лишился даже призрачных надежд на частные инвестиции. С большой долей вероятности госкорпорация потеряет ряд контрактов, несмотря на огромную политическую поддержку правительства и президента. Еще до японских событий Европа активно бойкотировала «Росатом» в случае с попыткой найти средства в частных банках на болгарскую АЭС «Белене». Площадка под станцию расположена в сейсмо-опасной зоне, где в 1970-х случилось землетрясение, сравнимое с японским. С 2008 году 13 крупнейших банков отказали в кредитах на этот проект, последним был французский, т.е. лояльный к атомной промышленности — BNP Paribas. Конечно же, в попытке сохранить контракты в других странах «Росатом» начинает убеждать мир в том, что новые российские реакторы выдержат любое землетрясение. Но стоит ли за этим хоть что-то, кроме коммерческих интересов? После заявления еврокомиссара Эттингера о том, что проект АЭС «Белене» необходимо остановить, шансы «Росатома» невелики.
Проект в Турции – в не менее сейсмо-опасной зоне, чем болгарский. С одной стороны, премьер Эрдоган по просьбе российского коллеги уже поддержал своим заявлением «Росатом». Но было бы большой ошибкой считать, что судьба этого проекта решена — общественное сопротивление в Турции настолько эффективно, что вот уже 30 лет не позволяет ни одному правительству этой страны приступить к строительству хотя бы первой АЭС. Более того, голос Евросоюза в Турции слышат очень хорошо, и этот голос сейчас говорит об отказе от атомной энергии. Да, Франция будет против, но долго ли она продержится, если останется одна? Даже восточно-европейская Польша, декларировавшая строительство АЭС как решенный вопрос, сейчас склоняется к референдуму, исход которого предрешен. Еще один проект АЭС в сейсмо-опасной зоне — в Армении. Пока что неясно, произойдут ли там какие-то изменения, но после заявлений Индии и Китая вряд ли кого-то удивит очередной отказ. Так что есть большая вероятность, что «Росатом» никогда не сможет опробовать свой новый реактор в какой-либо сейсмо-опасной зоне. К счастью.
Переоценка атомной энергетики в разных странах мира создаст проблемы не только для проектов АЭС там, где бывают крупные землетрясения, но будут и другие потери. Для «Росатома» это означает, что прибыль уменьшится, количество ресурсов для развития внутри России также сократится. Из всего многообразия заявленных проектов новых АЭС останется лишь несколько самых ценных, прежде всего, по признаку географического расположения — поближе к границам ЕС — в надежде склонить европейцев покупать дешевую энергию. Какова будет политика Европы по отношению к атомным реакторам на границах пока неясно, но она может оказаться такой же агрессивной, как и по отношению к АЭС внутри Евросоюза. Для России все это означает, что вместо «ядерного ренессанса» начнется свертывание атомной энергетики. Не позднее, чем через 15 лет процент энергии, вырабатываемой на российских АЭС, начнет снижаться, а расходы на вывод из строя старых реакторов будут довольно быстро нарастать и составят десятки миллиардов долларов. Заменить старые реакторы новыми так, чтобы не допустить снижения выработки электроэнергии, скорее всего, просто не успеют.
Нынешний менеджмент «Росатома» мало интересуют события, которые произойдут через 15 лет. Разбираться с тем, что сейчас делает команда Кириенко, будут совсем другие люди при совсем другом правительстве. И когда нам, налогоплательщикам, придется наконец-то заплатить по счету за 60-70 лет развития атомной энергетики, в России естественным образом возникнет обсуждение целесообразности дальнейшего использования атомной энергии. Впрочем, есть и другой сценарий – на старом реакторе происходит крупная авария с масштабным выходом радиоактивности в окружающую среду. В этом случае, сокращение использования атомной энергии начнется раньше.
Голоса из «Росатома», убеждающие нас, что без «мирного атома» в России не обойтись – не более чем голоса пропагандистов, нанятых для убеждения общества в том, что уроки Чернобыля и «Фукусимы» нам учить ни к чему. Обойтись без атомной энергетики в России можно с помощью разных технологий. Например, повышая энергоэффективность. По данным Минэнерго, потенциал здесь 50%. Другими словами, в России можно экономить половину энергии без вреда для экономического роста. По объему энергии — это выработка всех АЭС России помноженная на три. И это без развития возобновляемых источников энергии, которые, например, в Германии обеспечивают 20% потребностей в энергии. К слову, в России потенциал возобновляемых источников больше. Но если кому не нравятся ветряки, можно и без них. Возможности есть, вопрос в их эффективном использовании.
Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» имеет меньший масштаб, по сравнению с Чернобылем. Но она имеет достаточно крупный масштаб сама по себе, чтобы продолжать ее сравнивать с чем-то еще. Как минимум 200.000 человек эвакуировано, большинство из которых потеряло дома, бизнес, прочую собственность. Радиоактивное загрязнение Токио и значительной части Японии и вероятный отказ остального мира от импорта многих японских товаров. Масштабы еще не до конца ясны. Тем не менее, события на АЭС «Фукусима-1» окажут куда большее влияние на остальной мир, чем Чернобыль. В 1986 году Западу очень хотелось убедить себя в том, что причина крупнейшей техногенной катастрофы в истории человечества – в низком уровне безопасности советских АЭС. С этой святой верой развитой мир существовал 25 лет, не допуская мысли о возможности ядерного кризиса на АЭС, построенной по американской технологии в самой технологически-развитой стране мира.
Миф о безопасной атомной энергетике окончательно рухнул — реакторы всегда опасны, кому бы они ни принадлежали. Ставка российского правительства на превращение экспорта атомных технологий в крупный источник дохода, наравне с нефтью и газом, оказалась ошибочной. Этого могло не произойти, если бы Владимир Путин прислушивался к экологам вместо того, чтобы делать из них «шпионов» и «врагов России».
Уже потрачены огромные средства налогоплательщиков, и маловероятно, что будет принято публичное политическое решение остановить поддержку атомной энергетики. Власти России не любят признавать своих ошибок. И тем не менее, сейчас самый подходящий момент переоценить атомную энергетику, подобно многим другим развитым странам, чтобы избежать в будущем еще больших экономических потерь.
Владимир Сливяк – сопредседатель российской экологической группы «Экозащита», входит в совет директоров Службы ядерной информации и ресурсов (NIRS, США), эксперт Всемирной службы информации по энергетике (Нидерланды).
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521389308.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Миф о безопасной атомной энергетике окончательно рухнул",ну можно все взорвать если как следует постараться,более перспективны реакторы типа "CANDU":http://ru.wikipedia.org/wiki/CANDU
Как японский ядерный кризис повлиял на экономические перспективы атомной энергетики и может ли на российской АЭС случиться авария, аналогичная японской.
Две недели назад в Японии случилось мощнейшее землетрясение, после которого начался продолжающийся до сих пор «ядерный кризис» на АЭС «Фукусима-1». Землетрясение не разрушило реакторы и бассейны с отработавшим ядерным топливом, но повредило энергетическую инфраструктуру, после чего АЭС осталась без внешнего источника энергии, отказали системы охлаждения. Дальнейшее катастрофическое развитие событий произошло из-за отсутствия энергоснабжения.
Это весьма важный элемент истории, если мы хотим понять, может ли японский сценарий повториться в России без крупного землетрясения. Ответ на этот вопрос, увы, положительный.
В случае, когда перестают работать зависимые от внешней энергии системы безопасности, аварийная ситуация может возникнуть на любой АЭС, включая российские. Далее возможно все, вплоть до расплавления активной зоны реактора, масштабного выброса радиации и даже взрыва. Все российские АЭС расположены около городов с населением от десятков до сотен тысяч человек, которых потребуется эвакуировать. Речь идет не о гипотетическом варианте, а о вполне реальном: в 1993 году на Кольском полуострове штормовой ветер повредил линию электропередач, резервные дизель-генераторы на Кольской АЭС не сработали, станция оказалась на грани аварии, которая могла «дорасти» до еще одного Чернобыля. В 2000-м из-за перебоя в энергосети был обесточен реактор на комбинате «Маяк» в Челябинской области. В этих двух случаях лишь огромное везение позволило избежать сценария, который мы увидели на АЭС «Фукусима-1».
Большую роль сыграло и то, что энергоблоки на АЭС «Фукусима-1» очень старые – от 32 до 40 лет. О низкой безопасности этих блоков правительство Японии неоднократно предупреждали зарубежные и местные эксперты. О том, что бассейны выдержки для отработавшего топлива представляют даже большую опасность, чем сами реакторы – тоже. Однако в этой стране атомная индустрия всегда являлась «священной коровой», говорить о проблемах с безопасностью на АЭС считалось дурным тоном. И это сыграло свою роковую роль – когда правительство не воспринимает критику, а надзорные органы настолько слабы, что являются лишь «придатком» промышленности – безопасность серьезно снижается. Миф японского производства о том, что АЭС абсолютно безопасны, поработил сознание тех, кто его создал. Многие годы Японию приводили в пример везде, где общество относилось с недоверием к развитию «очень безопасной» атомной энергетики. Больше таких примеров никто не приведет.
В свете катастрофы в Японии ситуация в России выглядит пугающе похожей. Мы повторяем этот «путь самурая» с точностью до мелочей. Еще две недели назад у нас также считалось дурным тоном обсуждать «небезопасность» АЭС. Первые лица государства в компании главы «Росатома» Сергея Кириенко несколько раз в год демонстрировали россиянам полную поддержку атомной энергетики как самой безопасной, дешевой и экологичной из тех технологий, которыми располагает Россия и которые она готова экспортировать за хорошее вознаграждение. Эти же заверения мы слышим и сейчас.
Реальность, к сожалению, много печальнее, чем речи политиков: 22 из 32 реакторов в России являются весьма старыми и небезопасными, находящимися на грани или перешагнувшими 30-летний срок эксплуатации, определенный проектировщиками. Подобно Японии, Россия хочет эксплуатировать эти блоки более 30 лет. Срок службы всех реакторов продляется на 15 лет. Без экологической экспертизы, требуемой законодательством. Не хочется представлять, как будет выглядеть повторение японских событий в России, но, похоже, наши шансы на это растут.
Атомная индустрия России уже отошла от шока от событий на «Фукусиме» и бросилась в наступление с заявлениями о том, что у нас самые безопасные проекты новых реакторов, способные выдержать любые землетрясения. И снова пугающее сходство со страной «восходящего солнца», где до 11 марта 2011 года правительству регулярно докладывали, что АЭС могут выдержать все, что угодно, включая падение самолета и метеоритную бомбардировку, а новые реакторы и того лучше. Российская реальность такова, что только в течение 2009 года (последние доступные данные «Ростехнадзора»), надзорный орган зафиксировал 491 (!) нарушений требований норм и правил в организациях, занимающихся проектированием и изготовлением оборудования для АЭС. Отдельным предприятиям за низкое качество продукции угрожали отъемом лицензии. В атомной промышленности все проекты выглядят абсолютно безопасно в теории, но в действительности безопасность начинает зависеть не столько от бумаги, сколько от реальных дефектов оборудования и ошибок человека, которые невозможно исключить. Российские атомщики получили свыше 3000 замечаний по качеству оборудования, поставленного в Китай для строительства АЭС «Тяньвань». Кстати, самым большим сюрпризом за последние две недели стало заявление этой страны о приостановлении выдачи разрешений на новые АЭС. И снова мы видим сходство России и Японии: негативные по отношению к атомной промышленности факты не обсуждаются в обществе, которому с самого верха властной вертикали поступают ясные сигналы о том, что надо молчать — «все под контролем», «от атомной энергетики мы не откажемся». Следовательно, нет того давления на атомную индустрию, которое может заставить повышать безопасность. Можно долго спорить о том, какие реакторы безопасней и можно ли их строить в сейсмически-опасных зонах, но очевидным фактом является то, что в России сложилась самая неблагополучная для ядерной безопасности ситуация из всех возможных.
У «Росатома» есть как минимум три проекта в сейсмо-опасных зонах – в Болгарии, Турции и Армении. И проект плавучей АЭС, которую в следующем году планируется отбуксировать поближе к зоне цунами на Камчатку. Ни одна из этих идей до сих пор не подвергнута пересмотру. Наоборот, мы слышим лишь заверения в том, что все будет абсолютно безопасно. Японцы тоже слышали такие заверения на протяжении десятков лет и верили, что АЭС надежно укреплены против землетрясений (а также падения самолетов и всего, что может и не может случиться на Земле). А теперь каждый день слышат заявления о том, что радиация для здоровья не опасна. У тех, кто сейчас в Токио пьет радиоактивную воду из-под крана, почти не осталось выбора, но у россиян он пока еще есть.
Все вышесказанное не отменяет того обстоятельства, что определяющим для развития атомной энергетики в будущем останется экономический фактор, а не страх новых аварий, охвативший разные страны. Основные выводы делать пока рано – кризис не закончился, радиоактивное загрязнение по-прежнему увеличивается, мир только начинает анализировать причины. Но можно уверенно говорить о том, что вследствие катастрофы на АЭС «Фукусима-1» произойдут глобальные изменения в области так называемого «ядерного ренессанса».
Многие страны приступили к переоценке своих планов развития гражданской атомной энергетики. Самым большим сюрпризом стали заявления Индии и Китая о замораживании своих программ. Накануне этих заявлений все эксперты были единодушны: в отличие от Запада, эти страны не прекратят строительство АЭС. Теперь же преобладает мнение, что даже в случае возврата к строительству атомных станций Индия и Китай начнут требовать повышенной безопасности, что приведет к серьезному удорожанию реакторов и не ясно, устроит ли новая цена покупателей. Еще до «Фукусимы» цены на новые реакторы достигли высокого уровня – если в 1990-х стоимость блока на 1000 МВт равнялась в среднем 1 млрд. долларов, то сейчас «Росатом» продает реакторы ВВЭР-1200 примерно по 3-4 млрд. долларов в зависимости от географических особенностей покупателя и внешней политики. Эта цена довольно близко подобралась к стоимости французского реактора EPR, однако все еще отстает от него. Тем не менее, настолько дорогие российские реакторы до сих пор могли позволить себе даже совершенно неплатежеспособные клиенты, ведь почти всегда сделки сопровождались выделением кредитов из российского бюджета. Традиция возводить АЭС на средства строителя существует
довольно давно. В 2000 году в специальном докладе об экспортных кредитах развитых стран в области атомной энергетики, обнародованном накануне заседания «большой восьмерки», была описана система выделения средств для поддержки экспорта реакторов. Тогда общая сумма подобной «помощи» из России составляла около 5 млрд. долларов. Сейчас эта сумма по самым скромным подсчетам в 6-8 раз больше. Одной только Турции обещали АЭС стоимостью 20 млрд. (полностью за средства российских налогоплательщиков). По всем кредитам условия чрезвычайно благоприятные для покупателя, включая весьма туманные гарантии возврата средств, отодвинутые на десятки лет в будущее.
А теперь о масштабной программе развития атомной энергетики внутри России, где планируется построить по разным данным от 12 до 40 новых реакторов в течение следующих 20 лет. Впрочем, реальные возможности машиностроительного комплекса сейчас позволяют производить один реакторный комплект в год, поэтому трудно себе представить, как «Росатом» собирается воплощать в жизнь «планы партии и правительства». Отражение этой ситуации было заметно уже в прошлом году, когда Счетная палата после проверки Министерства энергетики заявила, что 60% реакторов, которые планировалось ввести в эксплуатацию до 2015 года, начнут работать позже. В начале нынешнего года вице-премьер Сечин заявил об урезании расходов на инвестпрограмму «Росатома». Дело, конечно, не в том, что российские власти решили прекратить поддержку атомной промышленности. А в том, что заявленные темпы строительства АЭС в России и за рубежом не могут быть выполнены. Тем не менее, отказываться от масштабного атомного плана пока никто не собирается, и речь, по всей видимости, идет только о задержках, впрочем, весьма длительных.
Как финансируется программа внутри России? Большую часть оплачивает госбюджет. Помимо этого, «Росатом» должен был привлечь частных инвесторов, которые, как планировалось ранее, добавили бы значительную часть средств к бюджетным. Еще один источник – собственная прибыль госкорпорации. Например, Сергей Кириенко в 2009 году заявлял, что Балтийская АЭС, строящаяся в Калининградской области для экспорта электроэнергии в Евросоюз, будет возведена за собственные средства «Росатома» и без дополнительных средств из госбюджета.
После японской трагедии такие страны, как Израиль, Великобритания, США, Германия, Швейцария и пр. либо уже приняли решение об отказе от развития атомной энергетики, либо ведут жаркие споры, которые как минимум приведут к замораживанию средств, необходимых для «ядерного ренессанса», на продолжительное время. Очевидно, что не свернет с курса «атомного отказа» Испания, а в Италии, по всей видимости, окончательно рухнули планы Берлускони вернуться к атомной энергетике. В 1986 году итальянцы закрыли все свои АЭС через референдум. Ни один частный инвестор из Западной Европы или США не захочет вкладывать средства в атомную энергетику, наблюдая подобные дискуссии. Еще до катастрофы на АЭС «Фукусима-1», атомную энергетику по принципиальным соображениям не финансировал Всемирный банк, а также ряд региональных банков развития. Связано это было, конечно, не с пресловутой «радиофобией», а с экстремально плохими экономическими показателями атомной промышленности практически повсеместно в развитых странах.
После «Фукусимы» «Росатом» лишился даже призрачных надежд на частные инвестиции. С большой долей вероятности госкорпорация потеряет ряд контрактов, несмотря на огромную политическую поддержку правительства и президента. Еще до японских событий Европа активно бойкотировала «Росатом» в случае с попыткой найти средства в частных банках на болгарскую АЭС «Белене». Площадка под станцию расположена в сейсмо-опасной зоне, где в 1970-х случилось землетрясение, сравнимое с японским. С 2008 году 13 крупнейших банков отказали в кредитах на этот проект, последним был французский, т.е. лояльный к атомной промышленности — BNP Paribas. Конечно же, в попытке сохранить контракты в других странах «Росатом» начинает убеждать мир в том, что новые российские реакторы выдержат любое землетрясение. Но стоит ли за этим хоть что-то, кроме коммерческих интересов? После заявления еврокомиссара Эттингера о том, что проект АЭС «Белене» необходимо остановить, шансы «Росатома» невелики.
Проект в Турции – в не менее сейсмо-опасной зоне, чем болгарский. С одной стороны, премьер Эрдоган по просьбе российского коллеги уже поддержал своим заявлением «Росатом». Но было бы большой ошибкой считать, что судьба этого проекта решена — общественное сопротивление в Турции настолько эффективно, что вот уже 30 лет не позволяет ни одному правительству этой страны приступить к строительству хотя бы первой АЭС. Более того, голос Евросоюза в Турции слышат очень хорошо, и этот голос сейчас говорит об отказе от атомной энергии. Да, Франция будет против, но долго ли она продержится, если останется одна? Даже восточно-европейская Польша, декларировавшая строительство АЭС как решенный вопрос, сейчас склоняется к референдуму, исход которого предрешен. Еще один проект АЭС в сейсмо-опасной зоне — в Армении. Пока что неясно, произойдут ли там какие-то изменения, но после заявлений Индии и Китая вряд ли кого-то удивит очередной отказ. Так что есть большая вероятность, что «Росатом» никогда не сможет опробовать свой новый реактор в какой-либо сейсмо-опасной зоне. К счастью.
Переоценка атомной энергетики в разных странах мира создаст проблемы не только для проектов АЭС там, где бывают крупные землетрясения, но будут и другие потери. Для «Росатома» это означает, что прибыль уменьшится, количество ресурсов для развития внутри России также сократится. Из всего многообразия заявленных проектов новых АЭС останется лишь несколько самых ценных, прежде всего, по признаку географического расположения — поближе к границам ЕС — в надежде склонить европейцев покупать дешевую энергию. Какова будет политика Европы по отношению к атомным реакторам на границах пока неясно, но она может оказаться такой же агрессивной, как и по отношению к АЭС внутри Евросоюза. Для России все это означает, что вместо «ядерного ренессанса» начнется свертывание атомной энергетики. Не позднее, чем через 15 лет процент энергии, вырабатываемой на российских АЭС, начнет снижаться, а расходы на вывод из строя старых реакторов будут довольно быстро нарастать и составят десятки миллиардов долларов. Заменить старые реакторы новыми так, чтобы не допустить снижения выработки электроэнергии, скорее всего, просто не успеют.
Нынешний менеджмент «Росатома» мало интересуют события, которые произойдут через 15 лет. Разбираться с тем, что сейчас делает команда Кириенко, будут совсем другие люди при совсем другом правительстве. И когда нам, налогоплательщикам, придется наконец-то заплатить по счету за 60-70 лет развития атомной энергетики, в России естественным образом возникнет обсуждение целесообразности дальнейшего использования атомной энергии. Впрочем, есть и другой сценарий – на старом реакторе происходит крупная авария с масштабным выходом радиоактивности в окружающую среду. В этом случае, сокращение использования атомной энергии начнется раньше.
Голоса из «Росатома», убеждающие нас, что без «мирного атома» в России не обойтись – не более чем голоса пропагандистов, нанятых для убеждения общества в том, что уроки Чернобыля и «Фукусимы» нам учить ни к чему. Обойтись без атомной энергетики в России можно с помощью разных технологий. Например, повышая энергоэффективность. По данным Минэнерго, потенциал здесь 50%. Другими словами, в России можно экономить половину энергии без вреда для экономического роста. По объему энергии — это выработка всех АЭС России помноженная на три. И это без развития возобновляемых источников энергии, которые, например, в Германии обеспечивают 20% потребностей в энергии. К слову, в России потенциал возобновляемых источников больше. Но если кому не нравятся ветряки, можно и без них. Возможности есть, вопрос в их эффективном использовании.
Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» имеет меньший масштаб, по сравнению с Чернобылем. Но она имеет достаточно крупный масштаб сама по себе, чтобы продолжать ее сравнивать с чем-то еще. Как минимум 200.000 человек эвакуировано, большинство из которых потеряло дома, бизнес, прочую собственность. Радиоактивное загрязнение Токио и значительной части Японии и вероятный отказ остального мира от импорта многих японских товаров. Масштабы еще не до конца ясны. Тем не менее, события на АЭС «Фукусима-1» окажут куда большее влияние на остальной мир, чем Чернобыль. В 1986 году Западу очень хотелось убедить себя в том, что причина крупнейшей техногенной катастрофы в истории человечества – в низком уровне безопасности советских АЭС. С этой святой верой развитой мир существовал 25 лет, не допуская мысли о возможности ядерного кризиса на АЭС, построенной по американской технологии в самой технологически-развитой стране мира.
Миф о безопасной атомной энергетике окончательно рухнул — реакторы всегда опасны, кому бы они ни принадлежали. Ставка российского правительства на превращение экспорта атомных технологий в крупный источник дохода, наравне с нефтью и газом, оказалась ошибочной. Этого могло не произойти, если бы Владимир Путин прислушивался к экологам вместо того, чтобы делать из них «шпионов» и «врагов России».
Уже потрачены огромные средства налогоплательщиков, и маловероятно, что будет принято публичное политическое решение остановить поддержку атомной энергетики. Власти России не любят признавать своих ошибок. И тем не менее, сейчас самый подходящий момент переоценить атомную энергетику, подобно многим другим развитым странам, чтобы избежать в будущем еще больших экономических потерь.
Владимир Сливяк – сопредседатель российской экологической группы «Экозащита», входит в совет директоров Службы ядерной информации и ресурсов (NIRS, США), эксперт Всемирной службы информации по энергетике (Нидерланды).
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521389308.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Миф о безопасной атомной энергетике окончательно рухнул",ну можно все взорвать если как следует постараться,более перспективны реакторы типа "CANDU":http://ru.wikipedia.org/wiki/CANDU
Что на самом деле творится с "Газпромом"?
Mar. 29th, 2011 04:20 pmЧто на самом деле творится с "Газпромом"?
Эту формулу Виктора Пелевина подтверждает исследование Юлии Латыниной. Что на самом деле творится с «Газпромом»
Петр Саруханов — «Новая»
EPA
Газовая политика Кремля претерпела колоссальные изменения. От угроз «энергетическим оружием» Кремль перешел к продаже газовых активов, от надежд на покорение американского рынка — к уравниванию внешней и внутренней цены на газ.
Перипетии этой политики удивительно связаны с перипетиями, которые претерпевает сам Кремль. История последних лет «Газпрома» — это история того, как обогащалась, как вела себя и что о себе думала российская власть.
Nord Stream
Поворотной точкой для политики Путина стало подписанное им в сентябре 2005-го во время визита в Германию соглашение о строительстве газопровода Nord Stream. Сам по себе проект «Северного потока» не являлся идеей Путина. Подготовительные работы к нему начались еще в 1997-м.
Однако сразу после подписания тон российской газовой политики удивительно изменился. Уже осенью 2005-го мы услышали, что Россия — это энергетическая сверхдержава, а газ — это энергетическое оружие.
Это были довольно странные утверждения, потому что то, что называется «энергетической сверхдержавой», раньше вообще-то называлось «сырьевым придатком». («Чем отличается морская свинка от крысы?» — «У морской свинки пиар лучше».) Что же касается энергетического оружия — ну вот представьте: приходите вы в спортивный магазин и покупаете там бейсбольную биту. Биту вам, естественно, продают, потому что полагают, по умолчанию, что вы собираетесь играть с ней в бейсбол. Но если вы возьмете эту биту и начнете орать: «Ща я вас всех раздолбаю», — то второй биты вам не светит.
В 2006—2007-м покупка газовых сетей была idee fixe не «Газпрома», а всей внешней политики России. На любой встрече с любым западным президентом Владимир Путин произносил одну и ту же формулу: «Мы вам — месторождения, вы нам — газопроводы».
Имелось в виду, что, если западные компании хотят получить право инвестировать в крупнейшее в мире Штокмановское газоконденсатное месторождение, они должны поделиться газопроводами. Деловое предложение, если подумать, звучало очень странно.
Представьте себе, что к вам подходит владелец магазина, который продает вам говядину, и говорит: «Слушай, я эту говядину выращиваю на ферме сам, и у меня ферма нуждается в ремонте. Не хочешь ли вложить в меня деньги?» Клиент соглашается. И тут: «Ну, чтобы вложить деньги в меня, ты мне отдай половину кухни и жену».
Перспективы освоения Штокмана были и остаются весьма туманны. Штокман — это Баренцево море, ледяные поля, многометровые залежи полужидкого ила на дне; и любая труба, проложенная в этом иле, может быть пропорота по-грузившейся в воду льдиной — аналогов Штокману просто нет. По оценкам аналитика ИК «Метрополь» Александра Назарова, штокмановский газ будет стоить около 250 долл. за тысячу кубов.
Продать Штокман «за сети» не удалось. Попытки купить газовые сети Италии, Франции и Великобритании провалились начисто. Соглашение о разработке Штокмана совместно с Total было подписано в феврале 2008-го, после чего финансовый кризис и сланцевый газ поставили на нем фактический крест. На сайте Shtokman.ru красуются шикарные нетронутые пейзажи, как будто рекламируют круиз по норвежским фьордам, а не промышленную стройку.
Внешняя газовая политика Путина была сосредоточена вокруг трех проектов: «Северный поток», «Южный поток» и Штокман. «Северный поток» был подписан в 2005-м. Строительство идет, однако стоимость прокладки 1 км газопровода с российской стороны оказалась почти в три раза выше, чем с германской (5,8 млн евро против 2,1 млн евро). «Южный поток» был подписан в 2007-м, однако не реализован до сих пор. Приблизительную цену строительства оценивают в 15, 25 и даже 40 млн долл. Штокман был подписан в 2008-м, и реализация проекта формально отложена до 2016-го.
Для сравнения: в 2006 году Китай подписал с Туркменией соглашение о строительстве газопровода. Газопровод уже работает, 2 тыс. км трубы, проложенной через горы, обошлись всего в 2 млрд. долл.
Внешняя газовая политика Кремля удивительным образом сочетала в себе жадность, недальновидность и мегаломанию. Европа рассматривалась как подлежащая колонизации территория, которую надлежит охватить с флангов двумя мощными газовыми ударами («Северным» и «Южным» «потоками»), и при этом предполагалось, что сверхприбыли хитрого Кремля недалекие аборигены оплатят сами, отдав «Газпрому» сети и оплатив Штокман.
Этот грандиозный геополитический план газовой колонизации имел лишь тот недостаток, что Европа не стала в нем участвовать. А дерегуляция газового рынка Европы превратила грозные «Северный» и «Южный» «потоки» (даже в том случае, если последний будет построен) просто в еще одну систему альтернативного снабжения Европы газом.
Цена и добыча
С картиной России как «газовой сверхдержавы» была еще одна сложность. В 2008 году Россия действительно добывала газа больше всех в мире — а именно 640 млрд куб. м. Однако была еще одна держава, которая добыла немногим меньше: 580 млрд куб. м. Она называлась США, и почему-то США никогда не претендовали на статус «энергетической державы номер два».
К тому же важно не общее количество добытого газа, а газ, добытый «Газпромом». Газ, добытый другими компаниями, часто не пускают в трубу. В 2008-м «Газпром» добыл 550 млрд куб. м газа.
Но это еще не все. Вопрос не только в объеме добычи, но и в количестве денег, вырученных за газ. Количество денег, вырученных американскими производителями, подсчитать очень легко. Весь газ в США продается на
рынке по спотовой цене на Henry Hub, и в 2008-м средняя цена составляла 323 долл. за тысячу кубов. В пиковый период она поднималась до 700.
Доходы «Газпрома» посчитать сложнее. В 2008 году больше половины (287 млрд кубов) газпромовского газа было потреблено в России по цене от 50 до 80 долл. за тысячу кубов, 96 млрд кубов было продано в ближнее зарубежье по цене от 100 до 200 долл. за 1000 кубов, и только 150 млрд кубов ушло в Европу по заоблачной цене от 250 до 400 долл.
Согласно самому «Газпрому», в 2008-м его доход от продажи газа в Европу составил 47 млрд долл. Нетрудно подсчитать, что в это же время совокупные доходы виртуального американского «Газпрома» (составленного из тысяч владельцев индивидуальных скважин) составили астрономическую сумму 187 млрд долл.
После кризиса ситуация переменилась. Во-первых, цена на газ рухнула, а во-вторых, из-за высоких цен США стабильно нарашивали добычу сланцевого газа.
В результате в 2009 году США обогнали Россию по добыче газа и добыли 620 млрд кубов против 575 российских миллиардов.
Одновременно цена на Henry Hub упала, и в сентябре 2009-го случилось историческое событие: цена газа на внутреннем рынке США стала ниже, чем цена газа на внутреннем рынке «энергетической сверхдержавы» России: 70 долл. против 80 долл.
Основным фактором, способствовавшим в 2009-м падению доли «Газпрома» на европейском рынке, было нежелание «Газпрома» считаться с рыночными реалиями. «Газпром» по-прежнему находился в плену фантазий о газовой колонизации и газовом блицкриге и продолжал настаивать на том, чтобы его клиенты покупали газ по долгосрочным контрактам take or pay за 350—400 долл. Понятно, что в ситуации, когда алжирский газ в Голландии стоил 80 долл., клиент выбирал предусмотренный контрактом минимум, а остальное покупал на рынке.
В 2010 году падение «Газпрома» не только не остановилось — наоборот, оно усилилось. В 2009-м экспорт «Газпрома» в Европу упал на 30% по сравнению с 2008-м, притом что общее потребление газа в Европе упало на 5%. В 2010-м экспорт «Газпрома» упал на 25% по сравнению уже с 2009-м.
Если в 2000 году доля «Газпрома» на европейском рынке составляла 39%, то к 2011-му она упала до 27%. При этом себестоимость «Газпрома» продолжала расти. По подсчетам Николая Корчемкина (eegas.com), она выросла с 4 долл. за 1000 кубов в 2000 году до 23 долл. в 2010-м.
Внутренний рынок как главный резерв
Если еще в 2008-м главным источником сверхприбыли для «Газпрома» были поставки в Европу, то теперь ситуация выглядит парадоксально: самые большие цены — на поставки в ближнее зарубежье. Так, во втором квартале 2010 г. Германия платила «Газпрому» за газ 150 долл., а Эстония и Украина — 235.
Украина и Эстония в настоящий момент — это две страны, которые во всем объеме испытывают на себе мощь «энергетического оружия», но ясно, что эта ситуация будет продолжаться только до тех пор, пока они не найдут альтернативные источники снабжения. И вот вопрос: откуда же «Газпром», долги которого достигают астрономической суммы 90 млрд, будет брать деньги?
Есть только один рынок, на котором «Газпром» всегда сможет вести себя как метрополия по отношению к колонии, — это внутренний рынок.
С 1 января 2014 года, согласно планам «Газпрома», внутренняя цена на газ должна равняться экспортной цене «Газпрома» минус пошлины и плата за транзит. Но, похоже, план по уравниванию внутренней и внешней цены будет выполнен ударно и досрочно. За 2010-й российские внутренние тарифы выросли на 30%, за 2011-й они будут увеличены еще на 15%.
Примечательно, что нигде в официальных релизах не упоминается твердая цифра, которую российские потребители сейчас платят за газ. Если в лихие девяностые, когда не было вертикали, Путина и дворца в Геленджике, «Газпром» громко хвастался низкими внутренними тарифами по 20 долл. за тысячу кубов, то теперь любой Google дает лишь — «Тарифы будут увеличены на 15%». А абсолютная цифра?
Ее нет, потому что внутренний рынок непрозрачен, тарифы меняются от региона к региону и могут быть разными для двух соседних заводов, они разные для нормативного газа и для сверхнормативного газа плюс еще тариф за подключение и пр., но в среднем уже сейчас цены составляют от 2700 до 3900 руб. за тысячу кубов.
То есть это цифры, временами сопоставимые с американским внутренним рынком и примерно раза в два меньшие европейского: в социалистической Европе (за исключением Великобритании) на газ внутри сети тоже огромные пошлины и накрутки.
Это называется — крах газового блицкрига и крах политики газового империализма. В нашей энергетической Сахаре песок начинает стоить дороже, чем в Гималаях. А твиттер-президент Медведев начинает сетовать на слишком высокие тарифы на электроэнергию. И вы не знаете, отчего, товарищ президент? Не знаете, сколько стоит газ?
Сети и химзаводы
Теперь вернемся к началу этой истории и зададимся вопросом: а почему, собственно, Путин так хотел купить сети? Ответ заключается в том, что сети — это кэш.
Европейский газовый рынок непрозрачен и обременен издержками; оптовая цена российского газа в Баумгартене, скажем, 250 долл., а в сети 500. А кому разница? А разница — сетевым компаниям, как правило, государственным и зачастую тихо финасирующим правящую политическую партию.
Второй вопрос еще важнее. Почему в США был так дорог газ и почему теплые США потребляют в два раза больше газа, чем холодная Россия? Ответ заключается в том, что газ в США является прежде всего сырьем для химической промышленности. И, учитывая цены на продукцию химпрома 5—6-го уровня передела, входная цена газа не так важна.
Это очень важный момент. Потому что очевидная стратегия любой газовой державы заключается не в том, чтобы удушить своими газопроводами заграничного потребителя, не в том, чтобы заключить картельный сговор с другими производителями, а в том, чтобы развивать химическую промышленность.
Это — путь получения многомиллиардных, но исключительно рыночных прибылей. Это — путь естественной модернизации для богатой газом России. Даже бедный газом Китай вкладывает в свою химическую промышленность 5—6 млрд долл. ежегодно. Даже Иран и Саудовская Аравия — вовсе не самые яркие звезды экономического небосклона — приняли обширные программы по строительству химзаводов. Но Россия при Путине, по сути, не построила ни одного современного химзавода и даже не попыталась это сделать.
Планы газовой колонизации Европы параноидальным образом сочетали в себе простодушную мечту питерских блатных начала 90-х о кэше, сочащемся из крышуемых газовых сетей, с ностальгией советских подполковников о газовом реванше над открытым обществом.
В Кремле забыли, что газ — это всего лишь товар, и если на товар есть спрос, то рано или поздно возникнет и предложение. Предложение возникло в лице сжиженного и сланцевого газа, и хотя последний значительно дороже по себестоимости, он действует как ограничитель цены.
План по превращению Европы в газовую колонию Кремля и извлечению из нее сверхприбылей провалился, потому что он исходил из абсолютного, очевидного забвения законов рынка. Теперь все издержки «Газпрома» (включая семикратный рост себестоимости, астрономические цены при прокладке трубопроводов, 45 млрд долл., истраченных на покупку негазовых активов) лягут на внутреннюю колонию. На российский внутренний рынок.
С очень печальными последствиями для режима.
Юлия Латынина
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521397408.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То-то я думаю с чего бы это цена газ из месяца в месяц растет?
Эту формулу Виктора Пелевина подтверждает исследование Юлии Латыниной. Что на самом деле творится с «Газпромом»
Петр Саруханов — «Новая»
EPA
Газовая политика Кремля претерпела колоссальные изменения. От угроз «энергетическим оружием» Кремль перешел к продаже газовых активов, от надежд на покорение американского рынка — к уравниванию внешней и внутренней цены на газ.
Перипетии этой политики удивительно связаны с перипетиями, которые претерпевает сам Кремль. История последних лет «Газпрома» — это история того, как обогащалась, как вела себя и что о себе думала российская власть.
Nord Stream
Поворотной точкой для политики Путина стало подписанное им в сентябре 2005-го во время визита в Германию соглашение о строительстве газопровода Nord Stream. Сам по себе проект «Северного потока» не являлся идеей Путина. Подготовительные работы к нему начались еще в 1997-м.
Однако сразу после подписания тон российской газовой политики удивительно изменился. Уже осенью 2005-го мы услышали, что Россия — это энергетическая сверхдержава, а газ — это энергетическое оружие.
Это были довольно странные утверждения, потому что то, что называется «энергетической сверхдержавой», раньше вообще-то называлось «сырьевым придатком». («Чем отличается морская свинка от крысы?» — «У морской свинки пиар лучше».) Что же касается энергетического оружия — ну вот представьте: приходите вы в спортивный магазин и покупаете там бейсбольную биту. Биту вам, естественно, продают, потому что полагают, по умолчанию, что вы собираетесь играть с ней в бейсбол. Но если вы возьмете эту биту и начнете орать: «Ща я вас всех раздолбаю», — то второй биты вам не светит.
В 2006—2007-м покупка газовых сетей была idee fixe не «Газпрома», а всей внешней политики России. На любой встрече с любым западным президентом Владимир Путин произносил одну и ту же формулу: «Мы вам — месторождения, вы нам — газопроводы».
Имелось в виду, что, если западные компании хотят получить право инвестировать в крупнейшее в мире Штокмановское газоконденсатное месторождение, они должны поделиться газопроводами. Деловое предложение, если подумать, звучало очень странно.
Представьте себе, что к вам подходит владелец магазина, который продает вам говядину, и говорит: «Слушай, я эту говядину выращиваю на ферме сам, и у меня ферма нуждается в ремонте. Не хочешь ли вложить в меня деньги?» Клиент соглашается. И тут: «Ну, чтобы вложить деньги в меня, ты мне отдай половину кухни и жену».
Перспективы освоения Штокмана были и остаются весьма туманны. Штокман — это Баренцево море, ледяные поля, многометровые залежи полужидкого ила на дне; и любая труба, проложенная в этом иле, может быть пропорота по-грузившейся в воду льдиной — аналогов Штокману просто нет. По оценкам аналитика ИК «Метрополь» Александра Назарова, штокмановский газ будет стоить около 250 долл. за тысячу кубов.
Продать Штокман «за сети» не удалось. Попытки купить газовые сети Италии, Франции и Великобритании провалились начисто. Соглашение о разработке Штокмана совместно с Total было подписано в феврале 2008-го, после чего финансовый кризис и сланцевый газ поставили на нем фактический крест. На сайте Shtokman.ru красуются шикарные нетронутые пейзажи, как будто рекламируют круиз по норвежским фьордам, а не промышленную стройку.
Внешняя газовая политика Путина была сосредоточена вокруг трех проектов: «Северный поток», «Южный поток» и Штокман. «Северный поток» был подписан в 2005-м. Строительство идет, однако стоимость прокладки 1 км газопровода с российской стороны оказалась почти в три раза выше, чем с германской (5,8 млн евро против 2,1 млн евро). «Южный поток» был подписан в 2007-м, однако не реализован до сих пор. Приблизительную цену строительства оценивают в 15, 25 и даже 40 млн долл. Штокман был подписан в 2008-м, и реализация проекта формально отложена до 2016-го.
Для сравнения: в 2006 году Китай подписал с Туркменией соглашение о строительстве газопровода. Газопровод уже работает, 2 тыс. км трубы, проложенной через горы, обошлись всего в 2 млрд. долл.
Внешняя газовая политика Кремля удивительным образом сочетала в себе жадность, недальновидность и мегаломанию. Европа рассматривалась как подлежащая колонизации территория, которую надлежит охватить с флангов двумя мощными газовыми ударами («Северным» и «Южным» «потоками»), и при этом предполагалось, что сверхприбыли хитрого Кремля недалекие аборигены оплатят сами, отдав «Газпрому» сети и оплатив Штокман.
Этот грандиозный геополитический план газовой колонизации имел лишь тот недостаток, что Европа не стала в нем участвовать. А дерегуляция газового рынка Европы превратила грозные «Северный» и «Южный» «потоки» (даже в том случае, если последний будет построен) просто в еще одну систему альтернативного снабжения Европы газом.
Цена и добыча
С картиной России как «газовой сверхдержавы» была еще одна сложность. В 2008 году Россия действительно добывала газа больше всех в мире — а именно 640 млрд куб. м. Однако была еще одна держава, которая добыла немногим меньше: 580 млрд куб. м. Она называлась США, и почему-то США никогда не претендовали на статус «энергетической державы номер два».
К тому же важно не общее количество добытого газа, а газ, добытый «Газпромом». Газ, добытый другими компаниями, часто не пускают в трубу. В 2008-м «Газпром» добыл 550 млрд куб. м газа.
Но это еще не все. Вопрос не только в объеме добычи, но и в количестве денег, вырученных за газ. Количество денег, вырученных американскими производителями, подсчитать очень легко. Весь газ в США продается на
рынке по спотовой цене на Henry Hub, и в 2008-м средняя цена составляла 323 долл. за тысячу кубов. В пиковый период она поднималась до 700.
Доходы «Газпрома» посчитать сложнее. В 2008 году больше половины (287 млрд кубов) газпромовского газа было потреблено в России по цене от 50 до 80 долл. за тысячу кубов, 96 млрд кубов было продано в ближнее зарубежье по цене от 100 до 200 долл. за 1000 кубов, и только 150 млрд кубов ушло в Европу по заоблачной цене от 250 до 400 долл.
Согласно самому «Газпрому», в 2008-м его доход от продажи газа в Европу составил 47 млрд долл. Нетрудно подсчитать, что в это же время совокупные доходы виртуального американского «Газпрома» (составленного из тысяч владельцев индивидуальных скважин) составили астрономическую сумму 187 млрд долл.
После кризиса ситуация переменилась. Во-первых, цена на газ рухнула, а во-вторых, из-за высоких цен США стабильно нарашивали добычу сланцевого газа.
В результате в 2009 году США обогнали Россию по добыче газа и добыли 620 млрд кубов против 575 российских миллиардов.
Одновременно цена на Henry Hub упала, и в сентябре 2009-го случилось историческое событие: цена газа на внутреннем рынке США стала ниже, чем цена газа на внутреннем рынке «энергетической сверхдержавы» России: 70 долл. против 80 долл.
Основным фактором, способствовавшим в 2009-м падению доли «Газпрома» на европейском рынке, было нежелание «Газпрома» считаться с рыночными реалиями. «Газпром» по-прежнему находился в плену фантазий о газовой колонизации и газовом блицкриге и продолжал настаивать на том, чтобы его клиенты покупали газ по долгосрочным контрактам take or pay за 350—400 долл. Понятно, что в ситуации, когда алжирский газ в Голландии стоил 80 долл., клиент выбирал предусмотренный контрактом минимум, а остальное покупал на рынке.
В 2010 году падение «Газпрома» не только не остановилось — наоборот, оно усилилось. В 2009-м экспорт «Газпрома» в Европу упал на 30% по сравнению с 2008-м, притом что общее потребление газа в Европе упало на 5%. В 2010-м экспорт «Газпрома» упал на 25% по сравнению уже с 2009-м.
Если в 2000 году доля «Газпрома» на европейском рынке составляла 39%, то к 2011-му она упала до 27%. При этом себестоимость «Газпрома» продолжала расти. По подсчетам Николая Корчемкина (eegas.com), она выросла с 4 долл. за 1000 кубов в 2000 году до 23 долл. в 2010-м.
Внутренний рынок как главный резерв
Если еще в 2008-м главным источником сверхприбыли для «Газпрома» были поставки в Европу, то теперь ситуация выглядит парадоксально: самые большие цены — на поставки в ближнее зарубежье. Так, во втором квартале 2010 г. Германия платила «Газпрому» за газ 150 долл., а Эстония и Украина — 235.
Украина и Эстония в настоящий момент — это две страны, которые во всем объеме испытывают на себе мощь «энергетического оружия», но ясно, что эта ситуация будет продолжаться только до тех пор, пока они не найдут альтернативные источники снабжения. И вот вопрос: откуда же «Газпром», долги которого достигают астрономической суммы 90 млрд, будет брать деньги?
Есть только один рынок, на котором «Газпром» всегда сможет вести себя как метрополия по отношению к колонии, — это внутренний рынок.
С 1 января 2014 года, согласно планам «Газпрома», внутренняя цена на газ должна равняться экспортной цене «Газпрома» минус пошлины и плата за транзит. Но, похоже, план по уравниванию внутренней и внешней цены будет выполнен ударно и досрочно. За 2010-й российские внутренние тарифы выросли на 30%, за 2011-й они будут увеличены еще на 15%.
Примечательно, что нигде в официальных релизах не упоминается твердая цифра, которую российские потребители сейчас платят за газ. Если в лихие девяностые, когда не было вертикали, Путина и дворца в Геленджике, «Газпром» громко хвастался низкими внутренними тарифами по 20 долл. за тысячу кубов, то теперь любой Google дает лишь — «Тарифы будут увеличены на 15%». А абсолютная цифра?
Ее нет, потому что внутренний рынок непрозрачен, тарифы меняются от региона к региону и могут быть разными для двух соседних заводов, они разные для нормативного газа и для сверхнормативного газа плюс еще тариф за подключение и пр., но в среднем уже сейчас цены составляют от 2700 до 3900 руб. за тысячу кубов.
То есть это цифры, временами сопоставимые с американским внутренним рынком и примерно раза в два меньшие европейского: в социалистической Европе (за исключением Великобритании) на газ внутри сети тоже огромные пошлины и накрутки.
Это называется — крах газового блицкрига и крах политики газового империализма. В нашей энергетической Сахаре песок начинает стоить дороже, чем в Гималаях. А твиттер-президент Медведев начинает сетовать на слишком высокие тарифы на электроэнергию. И вы не знаете, отчего, товарищ президент? Не знаете, сколько стоит газ?
Сети и химзаводы
Теперь вернемся к началу этой истории и зададимся вопросом: а почему, собственно, Путин так хотел купить сети? Ответ заключается в том, что сети — это кэш.
Европейский газовый рынок непрозрачен и обременен издержками; оптовая цена российского газа в Баумгартене, скажем, 250 долл., а в сети 500. А кому разница? А разница — сетевым компаниям, как правило, государственным и зачастую тихо финасирующим правящую политическую партию.
Второй вопрос еще важнее. Почему в США был так дорог газ и почему теплые США потребляют в два раза больше газа, чем холодная Россия? Ответ заключается в том, что газ в США является прежде всего сырьем для химической промышленности. И, учитывая цены на продукцию химпрома 5—6-го уровня передела, входная цена газа не так важна.
Это очень важный момент. Потому что очевидная стратегия любой газовой державы заключается не в том, чтобы удушить своими газопроводами заграничного потребителя, не в том, чтобы заключить картельный сговор с другими производителями, а в том, чтобы развивать химическую промышленность.
Это — путь получения многомиллиардных, но исключительно рыночных прибылей. Это — путь естественной модернизации для богатой газом России. Даже бедный газом Китай вкладывает в свою химическую промышленность 5—6 млрд долл. ежегодно. Даже Иран и Саудовская Аравия — вовсе не самые яркие звезды экономического небосклона — приняли обширные программы по строительству химзаводов. Но Россия при Путине, по сути, не построила ни одного современного химзавода и даже не попыталась это сделать.
Планы газовой колонизации Европы параноидальным образом сочетали в себе простодушную мечту питерских блатных начала 90-х о кэше, сочащемся из крышуемых газовых сетей, с ностальгией советских подполковников о газовом реванше над открытым обществом.
В Кремле забыли, что газ — это всего лишь товар, и если на товар есть спрос, то рано или поздно возникнет и предложение. Предложение возникло в лице сжиженного и сланцевого газа, и хотя последний значительно дороже по себестоимости, он действует как ограничитель цены.
План по превращению Европы в газовую колонию Кремля и извлечению из нее сверхприбылей провалился, потому что он исходил из абсолютного, очевидного забвения законов рынка. Теперь все издержки «Газпрома» (включая семикратный рост себестоимости, астрономические цены при прокладке трубопроводов, 45 млрд долл., истраченных на покупку негазовых активов) лягут на внутреннюю колонию. На российский внутренний рынок.
С очень печальными последствиями для режима.
Юлия Латынина
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521397408.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То-то я думаю с чего бы это цена газ из месяца в месяц растет?
Информационные войны Запада загубили СССР
Mar. 29th, 2011 04:23 pmИнформационные войны Запада загубили СССР
О том, что привело к развалу СССР и почему нам до сих пор не удаётся догнать экономику Запада, рассуждает известный политолог Игорь Панарин в своей новой книге «Мир после кризиса, или Что дальше?»
После 1991 года наша страна утратила мировое лидерство во многих сферах. Предпринимаемые Россией попытки осуществления модернизации постоянно блокируются идеологами либерального колониализма с помощью специальных действий, осуществляемых ими прежде всего в информационно-идеологической сфере.
Наиболее успешные попытки модернизации были осуществлены Россией трижды — при великом русском царе Иване Грозном (наибольшее увеличение территории), при императоре Николае II (увеличение численности населения на 60 миллионов человек, то есть на 50% за 23 года) и при генералиссимусе И. Сталине (увеличение ВВП за 10 лет в три раза).
После крупнейшей геополитической катастрофы XX века — распада СССР, Россия пока не восстановила инновационный и экономический потенциал уровня РСФСР 1990 года.
Распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против него глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года в Квебеке по инициативе Черчилля. Главный режиссер информационной войны против СССР, У. Черчилль, активно задействовал польское эмигрантское правительство в борьбе против СССР. Британская разведка разработала план выступления Армии Крайовой (вооружённые формирования польского подполья. — Ред.) при приближении сил Красной Армии (план «Бужа», то есть «Буря»). План был рассчитан на то, что польские силы сумеют освободить основные города, и прежде всего Варшаву, до вступления в них советских войск, и таким образом установят там режим, подконтрольный Британской империи. Затем польские части, подконтрольные Лондону, вместе с частями Вермахта должны были перейти в наступление против советских войск для захвата Западной Украины и Западной Белоруссии.
Однако Гитлер уцелел в ходе покушения и войска СС жестоко подавили восстание. Кстати, в подавлении восстания активнейшее участие приняли части СС из числа граждан СССР (западноукраинская дивизия СС «Галичина», 1-й Восточно-мусульманский полк СС, 29 (русская) ваффендивизия СС, различные казачьи части). После провала заговора против Гитлера реальная власть в фашистской Германии перешла в руки рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Однако режиссер информационной войны У. Черчилль, не смущаясь, начал организовывать контакты уже не с Вермахтом, а с СС. Режиссером-организатором информационной войны выступил А. Даллес, резидент УСС в Европе. После провала операции «Валькирия» и попыток заключения сепаратного мира с рейхсфюрером СС Г. Гиммлером весной 1945 года У. Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана нападения на СССР. Уже 22 мая план НЕМЫСЛИМОЕ был готов (через две недели после победы над фашизмом! — высшая степень безнравственности).
Удар собиралась нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля — в гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров. Третья мировая должна была начаться 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление 47-ми западных дивизий. От советской разведки Сталин узнал о коварном плане бывших союзников и 29 июня 1945 года советские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. Сталин одновременно организовал проведение информационно-пропагандистской операции, в ходе которой весь мир узнал о немецкой армии Черчилля, и он был вынужден ее расформировать. План военной агрессии против СССР провалился. Но показательно само коварное намерение.
После провала плана НЕМЫСЛИМОЕ в план ведения информационной войны против СССР были внесены коррективы. Осенью 1945 года на основе
«Совета по международным отношениям» в Нью-Йорке был создан Генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Вершиной успеха в информационной войне для противников СССР было избрание Генеральным Секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева.
Формировать подобные события начал еще глобалист-троцкист Н. С. Хрущев, разрушивший сталинскую систему контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб.
Именно при Н. Хрущеве начался процесс выявления и вербовки в советской номенклатуре потенциальных предателей и агентов влияния Запада и их постепенного продвижения на ключевые позиции в ЦК КПСС и КГБ СССР. Два наиболее ярких и известных примера — член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев и заместитель начальника разведки КГБ СССР генерал О. Калугин (кстати, официально осужденный несколько лет назад за шпионаж в пользу США — заочно, так как он проживает в Вашингтоне под прикрытием ЦРУ). В 1959 году оба приятеля находились на стажировке в Колумбийском университете.
К сожалению, вирус предательства по-прежнему присутствует внутри российской разведки, о чем свидетельствуют события июня-июля 2010 года в США, связанные с арестом граждан России. Такие факты есть и в других российских спецслужбах. Вызывает недоумение характер обсуждения данной ситуации в российских СМИ. Иначе как безнравственными нельзя назвать интервью с предателями — агентами ЦРУ и МИ-6 (Калугин, Гордиевский). Тем более что за свое предательство полковник Гордиевский был приговорен к высшей мере наказания и приговор не отменен.
Выбор главных идеологов информационной войны против СССР был точен (З. Бжезинский, Г. Киссинджер, Д. Рокфеллер). Горбачев был «отобран» в 70-годы как потенциальный кандидат на роль лидера-разрушителя СССР Генеральным штабом информационной войны против СССР («Совет по международным отношениям»). Он был не единственным, но самым перспективным кандидатом с точки зрения личностных качеств (самовлюбленный карьерист). Поэтому ему помогали при продвижении вверх по сложной иерархии ЦК КПСС. Его «вели» многие годы, хотя, возможно, он сам об этом узнал лишь в Лондоне в 1984 году на встрече с М. Тэтчер.
Легко внушаемый М. Горбачев был способен направить процесс трудностей и проблем СССР в русло дезинтеграции и распада. Он сознательно уничтожал свою страну. Иначе просто невозможно объяснить уменьшение золотого запаса СССР в 11 раз!!! (на 2140 тонн) с 1985 по 1991 год. Одновременно с этим внешний долг СССР увеличился более чем в пять раз. Все эти действия осуществлялись по личному указанию М. С. Горбачева. Самолетами военно-транспортной авиации СССР золото тайно перебрасывалось во Франкфурт-на-Майне — европейскую финансовую столицу. Когда после утечки информации ряд советских военачальников выступил против этой невероятной коррупционной акции, то 28 мая 1987 года был организован пролет М. Руста на легкомоторном самолете в Москву, который стал поводом для осуществления М. Горбачевым масштабной чистки протестующего против злоупотреблений с золотом генералитета Министерства обороны, ВВС и ПВО.
Дважды в XX веке происходил грабеж золота России. Ведь золотой запас Российской империи в 1914 году был крупнейшим в мире (около 4 тысяч тонн). Но в результате организованного британской разведкой Февральского переворота 1917 года и последующих трагических событий Сталин принял после смерти В. И. Ленина лишь 22 тонны золота. Повторно исчезновение более 2 тысяч тонн золота за 6 лет было организовано разрушителем СССР М. Горбачевым. Даже в тяжелейшие 90-е годы при президенте России Б. Н. Ельцине золотой запас России увеличился в полтора раза, а не уменьшился, как при Горбачеве, в одиннадцать раз. В XXI веке золотой запас России увеличился в два раза и сейчас составляет 734 тонны.
Важнейшим духовно-нравственным условием, способствующим интеграции Евразии, является проведение 20 августа 2011 года общественного трибунала над М. Горбачевым за развал СССР. Меня радуют результаты голосования радиослушателей в прямом эфире радио Русская служба новостей (РСН) 20 августа 2010 года в программе «Своя правда». Более 78% поддержали позицию автора. 31 марта 2010 года, во время прямого эфира на радио Финам ФМ, 87% радиослушателей поддержали мою идею проведения общественного трибунала над М. Горбачевым за развал СССР.
Сотни участников конференции в МГУ из 43 регионов России (Шестые Сорокинские чтения) 1 декабря 2010 года выслушали мой доклад «Россия как центр духовно-нравственного притяжения Евразии» и аплодисментами встретили это предложение. Вина этого самовлюбленного и управляемого разрушителя перед народами СССР безмерна. Именно Горбачевым в советской элите за 6 лет была выращена Специальная либеральная команда (СЛК) — команда Горбачева—Гайдара «Г-Г». Основная задача СЛК — оказание содействия при дезинтеграции Евразии, уничтожение промышленности на евразийском пространстве. Прародителями СЛК «Г-Г» является часть российской либеральной интеллигенции начала XX века, которая ненавидела свою страну до такой степени, что посылала поздравительные телеграммы императору Японии по поводу взятия японскими войсками Порт-Артура и гибели русского флота, в том числе и крейсера «Варяг».
Благодаря профессионалам-патриотам КГБ, ГРУ, ВПК и части окружения Б. Ельцина коварные планы М. Горбачева и его лондонских покровителей (гражданская война, развал России на 25 частей и т. д.) в августе 1991 года удалось сорвать. Россия была спасена от распада, но спасти СССР не удалось. Дезинтеграция Евразии в 1991 году была осуществлена.
АВТОР - отрывок из книги Игоря Панарина «Мир после кризиса, или Что дальше?»
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n521403269.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чушь какая то за исключение того что было спизжено золото.
О том, что привело к развалу СССР и почему нам до сих пор не удаётся догнать экономику Запада, рассуждает известный политолог Игорь Панарин в своей новой книге «Мир после кризиса, или Что дальше?»
После 1991 года наша страна утратила мировое лидерство во многих сферах. Предпринимаемые Россией попытки осуществления модернизации постоянно блокируются идеологами либерального колониализма с помощью специальных действий, осуществляемых ими прежде всего в информационно-идеологической сфере.
Наиболее успешные попытки модернизации были осуществлены Россией трижды — при великом русском царе Иване Грозном (наибольшее увеличение территории), при императоре Николае II (увеличение численности населения на 60 миллионов человек, то есть на 50% за 23 года) и при генералиссимусе И. Сталине (увеличение ВВП за 10 лет в три раза).
После крупнейшей геополитической катастрофы XX века — распада СССР, Россия пока не восстановила инновационный и экономический потенциал уровня РСФСР 1990 года.
Распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против него глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года в Квебеке по инициативе Черчилля. Главный режиссер информационной войны против СССР, У. Черчилль, активно задействовал польское эмигрантское правительство в борьбе против СССР. Британская разведка разработала план выступления Армии Крайовой (вооружённые формирования польского подполья. — Ред.) при приближении сил Красной Армии (план «Бужа», то есть «Буря»). План был рассчитан на то, что польские силы сумеют освободить основные города, и прежде всего Варшаву, до вступления в них советских войск, и таким образом установят там режим, подконтрольный Британской империи. Затем польские части, подконтрольные Лондону, вместе с частями Вермахта должны были перейти в наступление против советских войск для захвата Западной Украины и Западной Белоруссии.
Однако Гитлер уцелел в ходе покушения и войска СС жестоко подавили восстание. Кстати, в подавлении восстания активнейшее участие приняли части СС из числа граждан СССР (западноукраинская дивизия СС «Галичина», 1-й Восточно-мусульманский полк СС, 29 (русская) ваффендивизия СС, различные казачьи части). После провала заговора против Гитлера реальная власть в фашистской Германии перешла в руки рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Однако режиссер информационной войны У. Черчилль, не смущаясь, начал организовывать контакты уже не с Вермахтом, а с СС. Режиссером-организатором информационной войны выступил А. Даллес, резидент УСС в Европе. После провала операции «Валькирия» и попыток заключения сепаратного мира с рейхсфюрером СС Г. Гиммлером весной 1945 года У. Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана нападения на СССР. Уже 22 мая план НЕМЫСЛИМОЕ был готов (через две недели после победы над фашизмом! — высшая степень безнравственности).
Удар собиралась нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля — в гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров. Третья мировая должна была начаться 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление 47-ми западных дивизий. От советской разведки Сталин узнал о коварном плане бывших союзников и 29 июня 1945 года советские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. Сталин одновременно организовал проведение информационно-пропагандистской операции, в ходе которой весь мир узнал о немецкой армии Черчилля, и он был вынужден ее расформировать. План военной агрессии против СССР провалился. Но показательно само коварное намерение.
После провала плана НЕМЫСЛИМОЕ в план ведения информационной войны против СССР были внесены коррективы. Осенью 1945 года на основе
«Совета по международным отношениям» в Нью-Йорке был создан Генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Вершиной успеха в информационной войне для противников СССР было избрание Генеральным Секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева.
Формировать подобные события начал еще глобалист-троцкист Н. С. Хрущев, разрушивший сталинскую систему контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб.
Именно при Н. Хрущеве начался процесс выявления и вербовки в советской номенклатуре потенциальных предателей и агентов влияния Запада и их постепенного продвижения на ключевые позиции в ЦК КПСС и КГБ СССР. Два наиболее ярких и известных примера — член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев и заместитель начальника разведки КГБ СССР генерал О. Калугин (кстати, официально осужденный несколько лет назад за шпионаж в пользу США — заочно, так как он проживает в Вашингтоне под прикрытием ЦРУ). В 1959 году оба приятеля находились на стажировке в Колумбийском университете.
К сожалению, вирус предательства по-прежнему присутствует внутри российской разведки, о чем свидетельствуют события июня-июля 2010 года в США, связанные с арестом граждан России. Такие факты есть и в других российских спецслужбах. Вызывает недоумение характер обсуждения данной ситуации в российских СМИ. Иначе как безнравственными нельзя назвать интервью с предателями — агентами ЦРУ и МИ-6 (Калугин, Гордиевский). Тем более что за свое предательство полковник Гордиевский был приговорен к высшей мере наказания и приговор не отменен.
Выбор главных идеологов информационной войны против СССР был точен (З. Бжезинский, Г. Киссинджер, Д. Рокфеллер). Горбачев был «отобран» в 70-годы как потенциальный кандидат на роль лидера-разрушителя СССР Генеральным штабом информационной войны против СССР («Совет по международным отношениям»). Он был не единственным, но самым перспективным кандидатом с точки зрения личностных качеств (самовлюбленный карьерист). Поэтому ему помогали при продвижении вверх по сложной иерархии ЦК КПСС. Его «вели» многие годы, хотя, возможно, он сам об этом узнал лишь в Лондоне в 1984 году на встрече с М. Тэтчер.
Легко внушаемый М. Горбачев был способен направить процесс трудностей и проблем СССР в русло дезинтеграции и распада. Он сознательно уничтожал свою страну. Иначе просто невозможно объяснить уменьшение золотого запаса СССР в 11 раз!!! (на 2140 тонн) с 1985 по 1991 год. Одновременно с этим внешний долг СССР увеличился более чем в пять раз. Все эти действия осуществлялись по личному указанию М. С. Горбачева. Самолетами военно-транспортной авиации СССР золото тайно перебрасывалось во Франкфурт-на-Майне — европейскую финансовую столицу. Когда после утечки информации ряд советских военачальников выступил против этой невероятной коррупционной акции, то 28 мая 1987 года был организован пролет М. Руста на легкомоторном самолете в Москву, который стал поводом для осуществления М. Горбачевым масштабной чистки протестующего против злоупотреблений с золотом генералитета Министерства обороны, ВВС и ПВО.
Дважды в XX веке происходил грабеж золота России. Ведь золотой запас Российской империи в 1914 году был крупнейшим в мире (около 4 тысяч тонн). Но в результате организованного британской разведкой Февральского переворота 1917 года и последующих трагических событий Сталин принял после смерти В. И. Ленина лишь 22 тонны золота. Повторно исчезновение более 2 тысяч тонн золота за 6 лет было организовано разрушителем СССР М. Горбачевым. Даже в тяжелейшие 90-е годы при президенте России Б. Н. Ельцине золотой запас России увеличился в полтора раза, а не уменьшился, как при Горбачеве, в одиннадцать раз. В XXI веке золотой запас России увеличился в два раза и сейчас составляет 734 тонны.
Важнейшим духовно-нравственным условием, способствующим интеграции Евразии, является проведение 20 августа 2011 года общественного трибунала над М. Горбачевым за развал СССР. Меня радуют результаты голосования радиослушателей в прямом эфире радио Русская служба новостей (РСН) 20 августа 2010 года в программе «Своя правда». Более 78% поддержали позицию автора. 31 марта 2010 года, во время прямого эфира на радио Финам ФМ, 87% радиослушателей поддержали мою идею проведения общественного трибунала над М. Горбачевым за развал СССР.
Сотни участников конференции в МГУ из 43 регионов России (Шестые Сорокинские чтения) 1 декабря 2010 года выслушали мой доклад «Россия как центр духовно-нравственного притяжения Евразии» и аплодисментами встретили это предложение. Вина этого самовлюбленного и управляемого разрушителя перед народами СССР безмерна. Именно Горбачевым в советской элите за 6 лет была выращена Специальная либеральная команда (СЛК) — команда Горбачева—Гайдара «Г-Г». Основная задача СЛК — оказание содействия при дезинтеграции Евразии, уничтожение промышленности на евразийском пространстве. Прародителями СЛК «Г-Г» является часть российской либеральной интеллигенции начала XX века, которая ненавидела свою страну до такой степени, что посылала поздравительные телеграммы императору Японии по поводу взятия японскими войсками Порт-Артура и гибели русского флота, в том числе и крейсера «Варяг».
Благодаря профессионалам-патриотам КГБ, ГРУ, ВПК и части окружения Б. Ельцина коварные планы М. Горбачева и его лондонских покровителей (гражданская война, развал России на 25 частей и т. д.) в августе 1991 года удалось сорвать. Россия была спасена от распада, но спасти СССР не удалось. Дезинтеграция Евразии в 1991 году была осуществлена.
АВТОР - отрывок из книги Игоря Панарина «Мир после кризиса, или Что дальше?»
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n521403269.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чушь какая то за исключение того что было спизжено золото.
Юристы против коррупции
Mar. 29th, 2011 04:26 pmЮристы против коррупции
Россияне могут получить помощь юристов в борьбе с коррупцией. Как противостоять противозаконным действиям, когда вам предлагают дать или взять взятку? Рассказывает адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена.
http://digest.subscribe.ru/economics/school/n521447709.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну да,это все равно что винни-пух против меда.
Россияне могут получить помощь юристов в борьбе с коррупцией. Как противостоять противозаконным действиям, когда вам предлагают дать или взять взятку? Рассказывает адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена.
http://digest.subscribe.ru/economics/school/n521447709.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну да,это все равно что винни-пух против меда.
Планам Путина может помешать скандал
Mar. 29th, 2011 04:34 pmПланам Путина может помешать скандал
Премьер потребовал увеличить иностранные инвестиции на $20-30 млрд
Владимир Путин потребовал в ближайшее время выйти на докризисный уровень прямых иностранных инвестиций - $60-70 млрд в год. Однако инвестиционным планам премьера может помешать «стокгольмский скандал» - судебный запрет сделки между британской ВР и "Роснефтью". Госкомпания уже несет убытки, сообщил журналистам вице-премьер Игорь Сечин.
В прошлом году в Россию поступило более $40 млрд прямых иностранных инвестиций, напомнил на заседании соответствующей комиссии премьер. А ведь их сокращение говорит о том, что курс на инновационное развитие теряет одну из главных опор.
Предпосылки для возвращения денежного ручья в страну есть, считает Путин. «Наши ключевые экономические индикаторы демонстрируют неплохую динамику», - сказал он, добавив, что по итогам прошлого года прирост ВВП составил 4%, а промпроизводства - 8,2%. Радует и российский фондовый рынок, ставший лидером по темпам роста индексов и показавшие лучшие результаты не только среди стран БРИК, но и основных развитых стран в целом.
Впредь инвесторов будут встречать с еще более распростертыми объятиями, анонсировал Путин. «Максимально комфортную среду» помогут создать поправки в закон об иностранных инвестициях. Первый блок поправок, который касался банков, уже был одобрен в феврале: по нему иностранному инвестору не нужно получать одобрение правительственной комиссии на покупку российского банка. На очереди, напоминает ВВП, новый пакет поправок, разработанный в ФАС. Теперь без согласования комиссии предлагается разрешить покупать до 25% доли российских сырьевых компаний, владеющих лицензиями на разработку недр федерального значения. Сейчас иностранные компании должны получать согласие на сделку, если по ее итогам их доля превысит 10%, а международные организации — 5%. Межведомственное согласование второго пакета премьер потребовал завершить в течение двух недель.
Таким образом наше правительство пытается повысить интерес крупнейших нефтекомпаний к российским ресурсам. И вроде бы срабатывает: расширить свое присутствие в России решила BP, за ней последовала сделка с Total… Но тут – сюрприз, способный обернуться серьезными потерями в плане инвестиционной привлекательности – вплоть до провала президентской программы модернизации страны. Речь о вчерашнем срыве сделки между ВР и «Роснефтью»: соответствующее решение вынес Стокгольмский арбитражный трибунал. Это стало полной неожиданностью для российских чиновников, ведь благословленный премьером Путиным союз должен был вроде бы состояться "при любой погоде".
Напомним, что в январе ВР и госкомпания «Роснефть» объявили о создании глобального альянса, основанного на взаимном владении акциями и сотрудничестве на российском арктическом шельфе. Российская госкомпания должна была получить 5% акций ВР в обмен на 9,5% своих акций. Сделка была заключена на Всемирном экономическом форуме в Давосе и одобрена российскими и британскими властями.
Однако практически сразу после объявления этой сделки российские акционеры ТНК-ВР - группа AAR – заявили о нарушениях соглашения акционеров ТНК-ВР в альянсе BP с «Роснефтью». Позиция ААR обосновывалась тем, что BP не имела права реализовывать подобные проекты в России, не предложив сначала поучаствовать в них ТНК-BP.
Российские чиновники, уверявшие, что сделка все равно состоится, просчитались.
Впрочем, она еще может состояться: вопрос только в том, сколько захочет получить AAR за снятие своих претензий. По мнению близкого к компании источника, за выход из ТНК-ВР AAR рассчитывает получить порядка 30 млрд. долларов деньгами и акциями самой "Роснефти". Та на это наверняка не согласится, а у ВР на это сейчас попросту нет денег. Ведь финансовое положение компании изрядно пошатнулось после ликвидации последствий аварии в Мексиканском заливе.Впрочем,если верить сегодняшним заявлениям вице-премьера Игоря Сечина, никаких предложений от AAR не поступало. По его словам, «Роснефть» уже несет определенные убытки из-за срыва сделки. На вопрос, будет ли госкомпания требовать возмещения убытков от ВР, он ответил, что та в любом случае будет защищать свою позицию, изложенную в соглашении. «А компенсация это будет или что-то другое, это уже конкретные вещи, которые, я думаю, пока рано обсуждать», - добавил вице-премьер.
У «Роснефти» выход есть: сменить партнера. ВР - далеко не единственная компания, которая обладает технологиями бурения шельфа в экстремальных условиях северных морей. Это и Shell, и Chevron, и Conoco. Смена возможна, намекнул Сечин: «"ВР нас устраивает как партнер, но текущие сложности ни в коей мере не должны повлиять в целом на наши планы по освоению Арктического шельфа».
Татьяна Замахина
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521413925.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Российские чиновники, уверявшие, что сделка все равно состоится, просчитались",и почему меня это не удивляет.
Премьер потребовал увеличить иностранные инвестиции на $20-30 млрд
Владимир Путин потребовал в ближайшее время выйти на докризисный уровень прямых иностранных инвестиций - $60-70 млрд в год. Однако инвестиционным планам премьера может помешать «стокгольмский скандал» - судебный запрет сделки между британской ВР и "Роснефтью". Госкомпания уже несет убытки, сообщил журналистам вице-премьер Игорь Сечин.
В прошлом году в Россию поступило более $40 млрд прямых иностранных инвестиций, напомнил на заседании соответствующей комиссии премьер. А ведь их сокращение говорит о том, что курс на инновационное развитие теряет одну из главных опор.
Предпосылки для возвращения денежного ручья в страну есть, считает Путин. «Наши ключевые экономические индикаторы демонстрируют неплохую динамику», - сказал он, добавив, что по итогам прошлого года прирост ВВП составил 4%, а промпроизводства - 8,2%. Радует и российский фондовый рынок, ставший лидером по темпам роста индексов и показавшие лучшие результаты не только среди стран БРИК, но и основных развитых стран в целом.
Впредь инвесторов будут встречать с еще более распростертыми объятиями, анонсировал Путин. «Максимально комфортную среду» помогут создать поправки в закон об иностранных инвестициях. Первый блок поправок, который касался банков, уже был одобрен в феврале: по нему иностранному инвестору не нужно получать одобрение правительственной комиссии на покупку российского банка. На очереди, напоминает ВВП, новый пакет поправок, разработанный в ФАС. Теперь без согласования комиссии предлагается разрешить покупать до 25% доли российских сырьевых компаний, владеющих лицензиями на разработку недр федерального значения. Сейчас иностранные компании должны получать согласие на сделку, если по ее итогам их доля превысит 10%, а международные организации — 5%. Межведомственное согласование второго пакета премьер потребовал завершить в течение двух недель.
Таким образом наше правительство пытается повысить интерес крупнейших нефтекомпаний к российским ресурсам. И вроде бы срабатывает: расширить свое присутствие в России решила BP, за ней последовала сделка с Total… Но тут – сюрприз, способный обернуться серьезными потерями в плане инвестиционной привлекательности – вплоть до провала президентской программы модернизации страны. Речь о вчерашнем срыве сделки между ВР и «Роснефтью»: соответствующее решение вынес Стокгольмский арбитражный трибунал. Это стало полной неожиданностью для российских чиновников, ведь благословленный премьером Путиным союз должен был вроде бы состояться "при любой погоде".
Напомним, что в январе ВР и госкомпания «Роснефть» объявили о создании глобального альянса, основанного на взаимном владении акциями и сотрудничестве на российском арктическом шельфе. Российская госкомпания должна была получить 5% акций ВР в обмен на 9,5% своих акций. Сделка была заключена на Всемирном экономическом форуме в Давосе и одобрена российскими и британскими властями.
Однако практически сразу после объявления этой сделки российские акционеры ТНК-ВР - группа AAR – заявили о нарушениях соглашения акционеров ТНК-ВР в альянсе BP с «Роснефтью». Позиция ААR обосновывалась тем, что BP не имела права реализовывать подобные проекты в России, не предложив сначала поучаствовать в них ТНК-BP.
Российские чиновники, уверявшие, что сделка все равно состоится, просчитались.
Впрочем, она еще может состояться: вопрос только в том, сколько захочет получить AAR за снятие своих претензий. По мнению близкого к компании источника, за выход из ТНК-ВР AAR рассчитывает получить порядка 30 млрд. долларов деньгами и акциями самой "Роснефти". Та на это наверняка не согласится, а у ВР на это сейчас попросту нет денег. Ведь финансовое положение компании изрядно пошатнулось после ликвидации последствий аварии в Мексиканском заливе.Впрочем,если верить сегодняшним заявлениям вице-премьера Игоря Сечина, никаких предложений от AAR не поступало. По его словам, «Роснефть» уже несет определенные убытки из-за срыва сделки. На вопрос, будет ли госкомпания требовать возмещения убытков от ВР, он ответил, что та в любом случае будет защищать свою позицию, изложенную в соглашении. «А компенсация это будет или что-то другое, это уже конкретные вещи, которые, я думаю, пока рано обсуждать», - добавил вице-премьер.
У «Роснефти» выход есть: сменить партнера. ВР - далеко не единственная компания, которая обладает технологиями бурения шельфа в экстремальных условиях северных морей. Это и Shell, и Chevron, и Conoco. Смена возможна, намекнул Сечин: «"ВР нас устраивает как партнер, но текущие сложности ни в коей мере не должны повлиять в целом на наши планы по освоению Арктического шельфа».
Татьяна Замахина
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521413925.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Российские чиновники, уверявшие, что сделка все равно состоится, просчитались",и почему меня это не удивляет.
Нефть и жадность
Mar. 29th, 2011 04:38 pmНефть и жадность
Нефтепереработчики отрицают обвинения в негодяйстве, жлобстве и жадности и рассказывают стране, что их прибыль не превышает 10%.
Двадцать первый век мы начинали бурно и с необоснованными надеждами. Ведь всегда хочется верить даже в ерунду, например, в три нуля подряд, как будто красивая цифра 2000 решит проблемы.
В 2000 году литр бензина Аи-92 в Москве стоил 6 рублей 20 копеек. Тогда цена бензина была привязана к доллару, поскольку страна все еще имела основания называть рубль «деревянным». По курсу того времени $1 = 28,30. Ну и, наконец, самое главное — баррель нефти марки Light Sweet на Нью-Йоркской бирже стоил $25,55. С этим математическим раскладом мы стартовали.
Сегодня литр Аи-92 в Москве стоит 25 рублей 40 копеек. То есть за все это время ожиданий, когда же нули перевоплотятся в счастье, он подорожал в четыре раза. Доллар при этом почти тот же — по 30 рублей, а баррель нефти Light Sweet все на той же бирже до африканских революций стоил $84,99. То есть нефть подорожала за эти годы в 3,3 раза, хотя колебания ее цены были размашистей: временами она дешевела, а временами становилась еще дороже. И хотя в моменты максимального удешевления бензин у нас все равно дорожал, получается, что мы наконец-то интегрировались во всемирную экономику и пожинаем последствия.
А еще сами нефтепереработчики отрицают обвинения в негодяйстве, жлобстве и жадности и рассказывают стране, что их прибыль не превышает 10%. Зато клевещут на государство, уверяя, что в цене бензина 60% — налоги.
Если поверить в нищую долю нефтяных концернов, проникнуться сочувствием к их полуголодному существованию и пожалеть за неблагодарный труд, то выходит, что цена на бензин растет по воле власти. Государство закладывает свой интерес в каждый литр, а мы с вами этот интерес оплачиваем из собственного кармана.
Тогда особенно смешно выглядит наша апелляция к антимонопольной службе. Мы надеемся на ее помощь, а когда начинаем выражать надежду громче обычного, власть дает команду разобраться. После чего нам показывают специального упитанного человека, выражающего глубокую озабоченность несправедливой ценой бензина. Или премьера, который проводит совещание с нефтяными концернами и уговаривает пощадить страну.
А на самом деле получается все наоборот. Государство повышает цену так, как считает нужным, и делает это осмысленно и не случайно, прекрасно понимая, что создает нам невыносимую жизнь, поскольку кроме прямых расходов на топливо неизбежно растут цены на все вокруг — от куска хлеба до всегда неподъемного метра жилья. После чего премьер вызывает нефтяных людей, сыгравших по спущенным сверху правилам, они садятся за богатый стол, публично делают виноватые лица, изображая некоторое раскаяние за неправедно назначенную цену бензинового литра… Их ругают, а потом все расходятся, и мы живем по-прежнему — с ростом цен на все, начиная с бензина.
По данным Международного энергетического агентства, мы нефти добываем больше всех в мире, регулярно обставляя Саудовскую Аравию, Америку, Иран, Китай и всех остальных, включая Венесуэлу. Но именно в Венесуэле цена литра бензина самая низкая в мире (5 центов, то есть примерно полтора рубля) и при этом очень стабильная. Хорошо, что мы обогнали Америку по добыче нефти; плохо, что опередили Венесуэлу по стоимости литра бензина. В обоих случаях это результат государственной политики.
Сергей Асланян
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521418103.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Их ругают, а потом все расходятся, и мы живем по-прежнему — с ростом цен на все, начиная с бензина"
Нефтепереработчики отрицают обвинения в негодяйстве, жлобстве и жадности и рассказывают стране, что их прибыль не превышает 10%.
Двадцать первый век мы начинали бурно и с необоснованными надеждами. Ведь всегда хочется верить даже в ерунду, например, в три нуля подряд, как будто красивая цифра 2000 решит проблемы.
В 2000 году литр бензина Аи-92 в Москве стоил 6 рублей 20 копеек. Тогда цена бензина была привязана к доллару, поскольку страна все еще имела основания называть рубль «деревянным». По курсу того времени $1 = 28,30. Ну и, наконец, самое главное — баррель нефти марки Light Sweet на Нью-Йоркской бирже стоил $25,55. С этим математическим раскладом мы стартовали.
Сегодня литр Аи-92 в Москве стоит 25 рублей 40 копеек. То есть за все это время ожиданий, когда же нули перевоплотятся в счастье, он подорожал в четыре раза. Доллар при этом почти тот же — по 30 рублей, а баррель нефти Light Sweet все на той же бирже до африканских революций стоил $84,99. То есть нефть подорожала за эти годы в 3,3 раза, хотя колебания ее цены были размашистей: временами она дешевела, а временами становилась еще дороже. И хотя в моменты максимального удешевления бензин у нас все равно дорожал, получается, что мы наконец-то интегрировались во всемирную экономику и пожинаем последствия.
А еще сами нефтепереработчики отрицают обвинения в негодяйстве, жлобстве и жадности и рассказывают стране, что их прибыль не превышает 10%. Зато клевещут на государство, уверяя, что в цене бензина 60% — налоги.
Если поверить в нищую долю нефтяных концернов, проникнуться сочувствием к их полуголодному существованию и пожалеть за неблагодарный труд, то выходит, что цена на бензин растет по воле власти. Государство закладывает свой интерес в каждый литр, а мы с вами этот интерес оплачиваем из собственного кармана.
Тогда особенно смешно выглядит наша апелляция к антимонопольной службе. Мы надеемся на ее помощь, а когда начинаем выражать надежду громче обычного, власть дает команду разобраться. После чего нам показывают специального упитанного человека, выражающего глубокую озабоченность несправедливой ценой бензина. Или премьера, который проводит совещание с нефтяными концернами и уговаривает пощадить страну.
А на самом деле получается все наоборот. Государство повышает цену так, как считает нужным, и делает это осмысленно и не случайно, прекрасно понимая, что создает нам невыносимую жизнь, поскольку кроме прямых расходов на топливо неизбежно растут цены на все вокруг — от куска хлеба до всегда неподъемного метра жилья. После чего премьер вызывает нефтяных людей, сыгравших по спущенным сверху правилам, они садятся за богатый стол, публично делают виноватые лица, изображая некоторое раскаяние за неправедно назначенную цену бензинового литра… Их ругают, а потом все расходятся, и мы живем по-прежнему — с ростом цен на все, начиная с бензина.
По данным Международного энергетического агентства, мы нефти добываем больше всех в мире, регулярно обставляя Саудовскую Аравию, Америку, Иран, Китай и всех остальных, включая Венесуэлу. Но именно в Венесуэле цена литра бензина самая низкая в мире (5 центов, то есть примерно полтора рубля) и при этом очень стабильная. Хорошо, что мы обогнали Америку по добыче нефти; плохо, что опередили Венесуэлу по стоимости литра бензина. В обоих случаях это результат государственной политики.
Сергей Асланян
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521418103.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Их ругают, а потом все расходятся, и мы живем по-прежнему — с ростом цен на все, начиная с бензина"
Почему тарифы на "коммуналку" так высоки
Mar. 29th, 2011 04:43 pmПочему тарифы на "коммуналку" так высоки
Россияне жалуются на небывалый рост тарифов ЖКХ. Одно сплошное коммунальное вымогательство.
Высокие тарифы и несносная работа управляющих компаний - вот что больше всего беспокоит россиян в коммунальной сфере. А еще многих пугает чудовищный износ оборудования и сетей. К такому выводу пришли на «круглом столе» эксперты Общественной палаты, которые изучили результаты работы «горячей линии» по проблемам ЖКХ.
КАК БЕДНОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА
- Ситуация в ЖКХ становится одной из самых острых в социальной сфере. Ну разве что еще проблемы бедности и безработицы так же остро стоят, - убеждена Елена Николаева, председатель комиссии Общественной палаты по соцвопросам и демографической политике.
Жилищно-комму-нальное хозяйство России в глубоком кризисе. Власти говорят, что на приведение изношенных фондов ЖКХ хотя бы до приемлемого состояния требуется более шести триллионов рублей (это болше половины федерального бюджета России!). Более 60% основных фондов отслужили нормативный срок, а 40% жилья нуждается в капитальном ремонте. За отопительный сезон 2009/10 года в ЖКХ зафиксировано более 18,5 тысячи аварий. Это на 27% больше, чем годом раньше. А тут еще рост тарифов...
- На «горячую линию» Общественной палаты обращались люди, фактически обреченные, - прошли все круги инстанций и не нашли ответов на свои вопросы. Это крик о помощи! - не стесняется в выражениях Елена Николаева.
Из 4,7 тысячи обращений в Общественную палату почти половина про то, как отвратительно работают управляющие компании, ТСЖ, ЖСК или жэки. Еще более 40% обращений - недовольство тем, как сильно выросли платежи.
ЦЕНЫ НА ГАЗ: +40%
По решению правительства в 2011 году рост квартплаты не должен был превысить 15%. Но в Общественной палате говорят, что люди жалуются на значительно более весомое увеличение расходов на «коммуналку» - до 40% в некоторых регионах. Правда, нарушений законодательства Федеральная служба по тарифам не нашла.
- Основная причина жалоб - низкая степень грамотности населения, - изложил свое видение проблемы Артем Медведь, зам. начальника управления регулирования в сфере жилищно-коммунального комплекса Федеральной службы по тарифам России (ФСТ). - Население стало больше потреблять услуг. Если я у себя дома установил теплые полы, то за дополнительный расход электричества необходимо платить, а не возмущаться.
Эксперты предлагают ввести расщепление платежей - обязать коммунальщиков подробно расписывать, из чего складывается тариф. Дескать, посмотрит собственник квартиры в жировку и сразу увидит виновного в росте платежа. Вот только такой детальный анализ пока что невозможен. Только 73% коммунальных организаций раскрыли информацию о формировании тарифов. Остальные не торопятся, возможно, потому что сразу станет понятным, кто же виноват в бессовестном и ничем не оправданном росте цен на «коммуналку»?
- В этом году электричество за счет закупок на свободном рынке подорожало до 40%, газ - до 20%. Как, по-вашему, в этом случае расходы на «коммуналку» населения могут вырасти только на 15%? - поинтересовался у представителя ФСТ мэр подмосковного Троицка, известный всей стране как знаток клуба «Что? Где? Когда?» Виктор Сиднев.
Федеральный чиновник неуверенно изложил, что другие статьи расходов раздуваются не столь большими темпами. А если и перекрывают 15-процентный потолок коммунальных платежей, то компенсируются дополнительными субсидиями из бюджета.
- А теперь я поясню, если вы не знаете, - не удовлетворился ответом Виктор Сиднев. - Удержать рост тарифов в рамках 15% возможно лишь за счет увольнения работников в тех же ДЕЗ, жэках и сокращения текущего ремонта. То есть за счет ухудшения качества обслуживания.
НУЖНЫ НОВЫЕ ПРАВИЛА
Эксперты Общественной палаты предлагают следующий вариант выхода из тяжелой ситуации. Для начала необходимо устанавливать ограничение на монополию управляющих компаний в ЖКХ. Чтобы появились реальные предпосылки для конкуренции. Следующее - поднять требования по уставному капиталу или ввести поручительство третьих лиц на весь объем оказанных услуг. Это поможет прогнать жуликов из ЖКХ. Ведь сейчас как? Управляющая компания может быть с уставным капиталом в 5 тысяч рублей, при этом ее контракты - на миллиард рублей. Ну и как тут не своровать? Плюс необходимо ограничивать аппетиты федеральных монополий.
- Прекратить рост тарифов становится главной социальной задачей, - считает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. - Дальше, по всем расчетам, рост тарифов ЖКХ приведет к резкому снижению собираемости платежей за коммунальные услуги.
ВНИМАНИЕ!
Телефон «горячей линии» Общественной палаты по проблемам ЖКХ 8-800-700-8-800.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Светлана РАЗВОРОТНЕВА, руководитель центрального исполкома Всероссийского совета местного самоуправления: «ЖКХ необходимо объявить нацпроектом»
- У безрадостной картины в ЖКХ несколько причин. Первая - тотальное недофинансирование отрасли, которое существовало в течение многих лет. Это привело к чудовищному износу коммунальной отрасли в целом. Люди работают на оборудовании позавчерашнего дня. В таких условиях совершенно бессмысленно проверять обоснованность тарифов. Да, тарифы обоснованны! Ведь у котельной кпд не превышает 15%. Вторая причина - галопирующий рост тарифов естественных монополий: в первую очередь на газ и электроэнергию. Третья причина - собственники, с одной стороны, не хотят брать на себя ответственность за участие в жилищных отношениях, а с другой - и не обладают необходимыми знаниями...
Вопрос: что делать? При той запущенности ситуации, которая существует сегодня, без активной роли государства сделать ничего нельзя. Если в ближайшее время ЖКХ не будет объявлено главным нацпроектом, будем постоянно сталкиваться с техногенными катастрофами, уровень которых будет нарастать (не говорю о тотальном недовольстве населения). Министерство регионального развития целый год обсуждает программу развития ЖКХ на 2010 - 2020 годы (да-да, именно с 2010-го), но документ до сих пор не принят. Причем если финансирование программы отдадут на откуп регионам, то ничего не изменится. В России всего пять бездотационных областей. Повесим на них еще модернизацию ЖКХ - можно сказать, что мы эту программу закрыли.
Пока муниципалитеты не получат возможность контролировать деятельность управляющих компаний, их вообще невозможно контролировать. У властей нет никаких рычагов воздействия на управляющие компании, кроме криминальных и коррупционных. Кроме того, необходимо внести поправки в законодательство для упрощения контроля граждан за деятельностью управляющих компаний.
Александр ЗЮЗЯЕВ
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521443273.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что делать?А ничего нельзя сделать.
Россияне жалуются на небывалый рост тарифов ЖКХ. Одно сплошное коммунальное вымогательство.
Высокие тарифы и несносная работа управляющих компаний - вот что больше всего беспокоит россиян в коммунальной сфере. А еще многих пугает чудовищный износ оборудования и сетей. К такому выводу пришли на «круглом столе» эксперты Общественной палаты, которые изучили результаты работы «горячей линии» по проблемам ЖКХ.
КАК БЕДНОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА
- Ситуация в ЖКХ становится одной из самых острых в социальной сфере. Ну разве что еще проблемы бедности и безработицы так же остро стоят, - убеждена Елена Николаева, председатель комиссии Общественной палаты по соцвопросам и демографической политике.
Жилищно-комму-нальное хозяйство России в глубоком кризисе. Власти говорят, что на приведение изношенных фондов ЖКХ хотя бы до приемлемого состояния требуется более шести триллионов рублей (это болше половины федерального бюджета России!). Более 60% основных фондов отслужили нормативный срок, а 40% жилья нуждается в капитальном ремонте. За отопительный сезон 2009/10 года в ЖКХ зафиксировано более 18,5 тысячи аварий. Это на 27% больше, чем годом раньше. А тут еще рост тарифов...
- На «горячую линию» Общественной палаты обращались люди, фактически обреченные, - прошли все круги инстанций и не нашли ответов на свои вопросы. Это крик о помощи! - не стесняется в выражениях Елена Николаева.
Из 4,7 тысячи обращений в Общественную палату почти половина про то, как отвратительно работают управляющие компании, ТСЖ, ЖСК или жэки. Еще более 40% обращений - недовольство тем, как сильно выросли платежи.
ЦЕНЫ НА ГАЗ: +40%
По решению правительства в 2011 году рост квартплаты не должен был превысить 15%. Но в Общественной палате говорят, что люди жалуются на значительно более весомое увеличение расходов на «коммуналку» - до 40% в некоторых регионах. Правда, нарушений законодательства Федеральная служба по тарифам не нашла.
- Основная причина жалоб - низкая степень грамотности населения, - изложил свое видение проблемы Артем Медведь, зам. начальника управления регулирования в сфере жилищно-коммунального комплекса Федеральной службы по тарифам России (ФСТ). - Население стало больше потреблять услуг. Если я у себя дома установил теплые полы, то за дополнительный расход электричества необходимо платить, а не возмущаться.
Эксперты предлагают ввести расщепление платежей - обязать коммунальщиков подробно расписывать, из чего складывается тариф. Дескать, посмотрит собственник квартиры в жировку и сразу увидит виновного в росте платежа. Вот только такой детальный анализ пока что невозможен. Только 73% коммунальных организаций раскрыли информацию о формировании тарифов. Остальные не торопятся, возможно, потому что сразу станет понятным, кто же виноват в бессовестном и ничем не оправданном росте цен на «коммуналку»?
- В этом году электричество за счет закупок на свободном рынке подорожало до 40%, газ - до 20%. Как, по-вашему, в этом случае расходы на «коммуналку» населения могут вырасти только на 15%? - поинтересовался у представителя ФСТ мэр подмосковного Троицка, известный всей стране как знаток клуба «Что? Где? Когда?» Виктор Сиднев.
Федеральный чиновник неуверенно изложил, что другие статьи расходов раздуваются не столь большими темпами. А если и перекрывают 15-процентный потолок коммунальных платежей, то компенсируются дополнительными субсидиями из бюджета.
- А теперь я поясню, если вы не знаете, - не удовлетворился ответом Виктор Сиднев. - Удержать рост тарифов в рамках 15% возможно лишь за счет увольнения работников в тех же ДЕЗ, жэках и сокращения текущего ремонта. То есть за счет ухудшения качества обслуживания.
НУЖНЫ НОВЫЕ ПРАВИЛА
Эксперты Общественной палаты предлагают следующий вариант выхода из тяжелой ситуации. Для начала необходимо устанавливать ограничение на монополию управляющих компаний в ЖКХ. Чтобы появились реальные предпосылки для конкуренции. Следующее - поднять требования по уставному капиталу или ввести поручительство третьих лиц на весь объем оказанных услуг. Это поможет прогнать жуликов из ЖКХ. Ведь сейчас как? Управляющая компания может быть с уставным капиталом в 5 тысяч рублей, при этом ее контракты - на миллиард рублей. Ну и как тут не своровать? Плюс необходимо ограничивать аппетиты федеральных монополий.
- Прекратить рост тарифов становится главной социальной задачей, - считает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. - Дальше, по всем расчетам, рост тарифов ЖКХ приведет к резкому снижению собираемости платежей за коммунальные услуги.
ВНИМАНИЕ!
Телефон «горячей линии» Общественной палаты по проблемам ЖКХ 8-800-700-8-800.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Светлана РАЗВОРОТНЕВА, руководитель центрального исполкома Всероссийского совета местного самоуправления: «ЖКХ необходимо объявить нацпроектом»
- У безрадостной картины в ЖКХ несколько причин. Первая - тотальное недофинансирование отрасли, которое существовало в течение многих лет. Это привело к чудовищному износу коммунальной отрасли в целом. Люди работают на оборудовании позавчерашнего дня. В таких условиях совершенно бессмысленно проверять обоснованность тарифов. Да, тарифы обоснованны! Ведь у котельной кпд не превышает 15%. Вторая причина - галопирующий рост тарифов естественных монополий: в первую очередь на газ и электроэнергию. Третья причина - собственники, с одной стороны, не хотят брать на себя ответственность за участие в жилищных отношениях, а с другой - и не обладают необходимыми знаниями...
Вопрос: что делать? При той запущенности ситуации, которая существует сегодня, без активной роли государства сделать ничего нельзя. Если в ближайшее время ЖКХ не будет объявлено главным нацпроектом, будем постоянно сталкиваться с техногенными катастрофами, уровень которых будет нарастать (не говорю о тотальном недовольстве населения). Министерство регионального развития целый год обсуждает программу развития ЖКХ на 2010 - 2020 годы (да-да, именно с 2010-го), но документ до сих пор не принят. Причем если финансирование программы отдадут на откуп регионам, то ничего не изменится. В России всего пять бездотационных областей. Повесим на них еще модернизацию ЖКХ - можно сказать, что мы эту программу закрыли.
Пока муниципалитеты не получат возможность контролировать деятельность управляющих компаний, их вообще невозможно контролировать. У властей нет никаких рычагов воздействия на управляющие компании, кроме криминальных и коррупционных. Кроме того, необходимо внести поправки в законодательство для упрощения контроля граждан за деятельностью управляющих компаний.
Александр ЗЮЗЯЕВ
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n521443273.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что делать?А ничего нельзя сделать.
Amphibious Cycle
Mar. 29th, 2011 05:05 pmAmphibious Cycle
Прикольное транспортное средство увидел на youtube.com:
Неплохо,добавить бы туда еще четырехтактный двигатель 50 кубовый и бак литров на 25 литров ну и так далее по кругу усовершенствовать.
Прикольное транспортное средство увидел на youtube.com:
Неплохо,добавить бы туда еще четырехтактный двигатель 50 кубовый и бак литров на 25 литров ну и так далее по кругу усовершенствовать.
Обама: Иракский опыт удерживает США от наземного вторжения в Ливию
Вечером 28 марта, президент США Барак Обама выступил с обращением к американскому народу, разъясняя позицию Соединенных Штатов в отношении военных действий в Ливии.
Выступая в Национальном университете обороны в Вашингтоне, Обама назвал действия в Ливии "соответствующими ценностям и миссии США". Он заявил, что "на протяжении поколений США играли уникальную роль якоря глобальной безопасности и выступали за свободу человека", и в случае с Ливией "США сделали то, что должны были сделать". По словам Обамы, США и их партнеры вмешались, чтобы остановить "кровопролитие", "чудовищное насилие, которое учинил Каддафи" и "бесчисленные жертвы среди мирных жителей Ливии".Как передает радиостанция "Голос Америки", Обама подчеркнул, что для этого была уникальная возможность - международный мандат, широкая коалиция, поддержка арабских государств и просьба о помощи со сторорны ливийского народа. По определению президента США, союзникам удалось достичь своей цели, и теперь "смертоносное наступление армии Каддафи остановлено".Называя ливийского лидера Маммара Каддафи тираном, Обама выразил убеждение, что тот должен уйти. Однако у вооруженных сил США нет цели свергнуть Каддафи силовым путем и для этого они не будут вводить в Ливию сухопутный контингент.В связи с этим Обама сказал: "Безусловно, Ливии и всему миру будет лучше без Каддафи у власти. Я и другие мировые лидеры будем активно добиваться реализации этой цели, не прибегая к военным средствам. Но расширение нашей нынешней военной миссии, с включением задачи смены режима, было бы ошибкой".Согласно радиостанции "Голос Америки", он также добавил: "Если бы мы попытались свергнуть Каддафи силой, в нашей коалиции произошел бы раскол. Нам бы, вероятнее всего, пришлось направить туда наземные силы или подвергнуть риску гибели от ударов с воздуха многих гражданских лиц. Все это мы уже прошли в Ираке. На смену режима потребовалось восемь лет, погибли тысячи американцев и иракцев, затрачен почти один триллион долларов. Мы не можем себе позволить повторения того же в Ливии".Глава американского государства отметил, что ливийский народ должен "сам определить свою судьбу". Что же касается дальнейших действий коалиции, то Обама подчеркнул: "что мы сейчас будем делать - так это поддерживать устремления ливийского народа. Мы будем работать вместе с нашими союзниками и партнерами, которые возглавили усилия по обеспечению безопасности гражданских лиц. Мы не допустим поставок оружия режиму Каддафи, лишим его поступления наличных денег, будем помогать оппозиции и сотрудничать с другими странами в приближении дня, когда Каддафи оставит власть". "Это именно то, что просила нас сделать ливийская оппозиция", - заявил Барак Обама.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1388826.html#ixzz1Hzn0hfDw
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сомневаюсь чтобы не началась наземная операция в Ливии.
Вечером 28 марта, президент США Барак Обама выступил с обращением к американскому народу, разъясняя позицию Соединенных Штатов в отношении военных действий в Ливии.
Выступая в Национальном университете обороны в Вашингтоне, Обама назвал действия в Ливии "соответствующими ценностям и миссии США". Он заявил, что "на протяжении поколений США играли уникальную роль якоря глобальной безопасности и выступали за свободу человека", и в случае с Ливией "США сделали то, что должны были сделать". По словам Обамы, США и их партнеры вмешались, чтобы остановить "кровопролитие", "чудовищное насилие, которое учинил Каддафи" и "бесчисленные жертвы среди мирных жителей Ливии".Как передает радиостанция "Голос Америки", Обама подчеркнул, что для этого была уникальная возможность - международный мандат, широкая коалиция, поддержка арабских государств и просьба о помощи со сторорны ливийского народа. По определению президента США, союзникам удалось достичь своей цели, и теперь "смертоносное наступление армии Каддафи остановлено".Называя ливийского лидера Маммара Каддафи тираном, Обама выразил убеждение, что тот должен уйти. Однако у вооруженных сил США нет цели свергнуть Каддафи силовым путем и для этого они не будут вводить в Ливию сухопутный контингент.В связи с этим Обама сказал: "Безусловно, Ливии и всему миру будет лучше без Каддафи у власти. Я и другие мировые лидеры будем активно добиваться реализации этой цели, не прибегая к военным средствам. Но расширение нашей нынешней военной миссии, с включением задачи смены режима, было бы ошибкой".Согласно радиостанции "Голос Америки", он также добавил: "Если бы мы попытались свергнуть Каддафи силой, в нашей коалиции произошел бы раскол. Нам бы, вероятнее всего, пришлось направить туда наземные силы или подвергнуть риску гибели от ударов с воздуха многих гражданских лиц. Все это мы уже прошли в Ираке. На смену режима потребовалось восемь лет, погибли тысячи американцев и иракцев, затрачен почти один триллион долларов. Мы не можем себе позволить повторения того же в Ливии".Глава американского государства отметил, что ливийский народ должен "сам определить свою судьбу". Что же касается дальнейших действий коалиции, то Обама подчеркнул: "что мы сейчас будем делать - так это поддерживать устремления ливийского народа. Мы будем работать вместе с нашими союзниками и партнерами, которые возглавили усилия по обеспечению безопасности гражданских лиц. Мы не допустим поставок оружия режиму Каддафи, лишим его поступления наличных денег, будем помогать оппозиции и сотрудничать с другими странами в приближении дня, когда Каддафи оставит власть". "Это именно то, что просила нас сделать ливийская оппозиция", - заявил Барак Обама.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1388826.html#ixzz1Hzn0hfDw
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сомневаюсь чтобы не началась наземная операция в Ливии.
В Подмосковье армия и спецслужбы прочесывают леса после исчезновения 16-летней дочери топ-менеджера "Лукойла"
В Московской области подразделения вооруженных сил и сотрудники контрразведки ищут родственницу крупного управленца из нефтяной компании "Лукойл". 16-летняя девушка ушла на занятие к репетитору и пропала, сообщает Life News.
Отец пропавшей школьницы - 49-летний Роберт Теслюк - является генеральным директором компании "Лукойл Оверсиз Казахстан", находящейся в Каире. Его дочь Виктория исчезла в минувшую субботу: в 7:15 она вышла из дома в элитном коттеджном поселке "Смородинки" возле деревни Грибки Мытищинского района, после чего ее след теряется.
"Девочка ушла к репетитору на занятия и не вернулась домой. На связь она не выходила, ее мобильный не отвечает", - прокомментировала произошедшее пресс-секретарь подмосковного следственного управления Ирина Гуменная.
Своей бабушке перед уходом школьница сказала, что ей срочно нужно в Москву, и отправилась на ближайшую автобусную остановку. Через несколько часов пожилая женщина заволновалась и позвонила внучке, но ее номер молчал.
По словам Ирины Гуменной, ранее с девочкой пыталась связаться репетитор, когда Виктория не появилась на занятии. Однако трубку она не брала, а позже абонент стал недоступен, передает "Интерфакс".
Вечером старшая родная сестра Виктории подала заявление в полицию.
"Виктория живет с бабушкой. Родители девочки работают на нефтяных месторождениях Lukoil, - рассказали в полиции. - Вчера ее отец и мать срочно прилетели в Москву на специально зафрахтованном самолете".
В связи с исчезновением школьницы из влиятельной семьи возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство), передает РИА "Новости".
У следователей нет оснований считать девочку убитой, однако такая тяжкая статья позволяет задействовать максимальные возможности для расследования. Сейчас в поисках участвуют как сотрудники спецслужб, так и военные.
Пока солдаты прочесывают вдоль и поперек близлежащие леса, контрразведчики пытаются запеленговать сотовый телефон Вики.
Не сидят сложа руки и родственники пропавшей: за помощью они обратились к экстрасенсам. А маги в один голос утверждают, что девочка находится в старом заброшенном доме и "счет идет буквально на минуты".
На одном из интернет-форумов идет набор добровольцев, которые тоже будут участвовать в поисках пропавшей девушки. Предполагается, что они будут расклеивать соответствующие объявления в округе.
Следователи рассматривают две версии: либо девушка стала жертвой убийц, либо она "по не установленным пока причинам не дает о себе знать". Впрочем, со слов родственников, Виктория Теслюк "не высказывала намерений уйти из дома, объективных причин для этого поступка также не установлено", отметили в подмосковном следственном управлении.
По словам Ирины Гуменной, версия похищения с целью выкупа не рассматривается.
Между тем, Роберт Теслюк ограничился лаконичным и загадочным комментарием в связи с исчезновением дочери. "Все хорошо", - заявил топ-менеджер "Лукойла" "Русской службе новостей".
При этом в пресс-службе "Лукойла" подтвердили информацию о пропаже дочери одного из работников казахстанского подразделения компании, но не стали выдвигать какие-либо версии произошедшего. "У нас нет версий", - сказал представитель компании.
Там также уточнили, что Роберт Теслюк является руководителем совместного предприятия "Арман", которое разрабатывает одноименное месторождение, расположенное в северо-западной части полуострова Бузачи на побережье Каспийского моря (Мангыстауская область Казахстана). В этом проекте "Лукойл Оверсиз" участвует совместно с Shell и Sinopec.
По словам близких, Виктория была очень видной девушкой. "Ей 16 лет, но по виду можно дать и 19, - рассказал друг семьи. - Красивая девушка со светлыми длинными волосами. В тот день она была одета в удлиненную черную куртку, темные джинсы и сапоги без каблука".
Пресс-служба НК "Лукойл" просит помочь в розыске дочери руководителя подразделения компании в Казахстане. "Просьба ко всем, кто располагает какой-либо информацией о Виктории, обращаться по телефонам - (903)108-00-18, (916)550-10-52, (903)514-07-76", - говорится в сообщении.
Там же приводятся приметы девушки: рост 165 сантиметров, нормальное телосложение, белые волосы (собраны в плетение из двух косичек), глаза голубые, очки с узкой черной оправой. Виктория Теслюк была одета в черное пальто до колен (капюшон отделан рыжим мехом), синие джинсы, белую кофту, черные кожаные ботинки с пряжками по бокам, утверждают в пресс-службе.
Последний раз девушку видели в субботу в Мытищинском районе на остановке "Подстанция" (Дмитровское шоссе в направлении на Паведники в сторону Москвы).
Добавим, что карьеру Роберт Евгеньевич Теслюк начинал во Всесоюзном НИИ нефти и Институте проблем нефти и газа АН СССР. В компанию Lukoil он пришел в 1995 году, а спустя 6 лет перешел в "дочку" нефтяного гиганта - "Лукойл Оверсиз".
"Охота" на нефтяных функционеров и их родственников
Хотя следственные органы по непонятным причинам отказываются рассматривать версию о похищении Виктории Теслюк, это не является чем-то невероятным. Нечто похожее произошло два года назад, когда внезапно исчез 17-летний сын вице-президента компании "Роснефть" Михаил Ставский.
Молодого человека дерзко похитили прямо у дверей вуза, в котором он учился. Причем сделать это злоумышленникам удалось лишь со второй попытки, так как поначалу юноша вырвался и убежал. Чтобы усыпить бдительность родственников, которые могли нанять охрану, преступники связались с юношей по сети "ВКонтакте" и сообщили, что его пытались похитить по ошибке. Во второй раз удача была на стороне злоумышленников.
В тот раз официальные органы тщательно скрывали информацию о преступлении и его расследовании. Михаила похитили 13 апреля, а известно об этом стало лишь полтора месяца спустя, после публикации в "Новой газете".
В ходе расследования выяснилось, что к преступлению причастна банда, в состав которой входили жители Северного Кавказа, в том числе чеченцы. А организатором похищения, по версии следствия, был боевик Саид Бурятский, или Александр Тихомиров, уничтоженный в ходе спецоперации в Ингушетии в марте 2010 года. Таким способом он намеревался раздобыть средства для терактов на Северном Кавказе.
Впрочем, отданные под суд похитители Ставского категорически отрицали какие-либо связи с северокавказскими боевиками.
Примечательно, что после похищения преступники долго не выходили на связь с родителями Михаила, чтобы "подорвать в них уверенность в возможности правоохранительных органов освободить Ставского законными методами для того, чтобы они согласились на освобождение на любых условиях".
В приговоре отмечается также, что Ставский до сих пор находится под наблюдением психолога и не давал показания в суде, поскольку врачи рекомендовали ему не вспоминать о произошедшем.
В августе 2010 года суд приговорил уроженца Грозного Магомеда Горчханова и Зарему Датаеву к 14 годам и 6 годам заключения, соответственно. Перед этим они были признаны виновными в похищении Михаила Ставского. Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал с осужденных 1 миллион рублей, хотя изначально иск был заявлен на 10 миллионов рублей.
На оглашении приговора присутствовал отец похищенного - вице-президент "Роснефти" Михаил Ставский. Сам похищенный не участвовал в процессе. Все это время молодой человек находился под наблюдением психолога и не давал показания в суде, поскольку врачи рекомендовали ему не вспоминать о произошедшем.
Кстати, почти 10 лет назад компания "Лукойл" уже попадала в криминальную хронику в связи с похищением человека. Тогда в руки преступников попал первый вице-президент "Лукойла" Сергей Кукура. Причем информационный фон у начатого в связи с этим расследования тоже был странным. В СМИ даже появилась версия, что "похищение" является инсценировкой, а организатором этого спектакля было само руководство нефтяной компании.
Лишь три года спустя, в 2005 году, Смоленский областной суд вынес приговор по этому громкому делу. Причем вердикт оказался оправдательным, хотя за другое преступление подсудимые Игорь Рябоконь и Юрий Стаценко отправились за решетку примерно на 20 лет каждый.
Добавим, что Рябоконь является криминальным авторитетом и известен в преступных кругах под кличкой Гаррис.
http://www.newsru.com/crime/29mar2011/lukoil16ygnappdm.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А мне ее не жалко.
В Московской области подразделения вооруженных сил и сотрудники контрразведки ищут родственницу крупного управленца из нефтяной компании "Лукойл". 16-летняя девушка ушла на занятие к репетитору и пропала, сообщает Life News.
Отец пропавшей школьницы - 49-летний Роберт Теслюк - является генеральным директором компании "Лукойл Оверсиз Казахстан", находящейся в Каире. Его дочь Виктория исчезла в минувшую субботу: в 7:15 она вышла из дома в элитном коттеджном поселке "Смородинки" возле деревни Грибки Мытищинского района, после чего ее след теряется.
"Девочка ушла к репетитору на занятия и не вернулась домой. На связь она не выходила, ее мобильный не отвечает", - прокомментировала произошедшее пресс-секретарь подмосковного следственного управления Ирина Гуменная.
Своей бабушке перед уходом школьница сказала, что ей срочно нужно в Москву, и отправилась на ближайшую автобусную остановку. Через несколько часов пожилая женщина заволновалась и позвонила внучке, но ее номер молчал.
По словам Ирины Гуменной, ранее с девочкой пыталась связаться репетитор, когда Виктория не появилась на занятии. Однако трубку она не брала, а позже абонент стал недоступен, передает "Интерфакс".
Вечером старшая родная сестра Виктории подала заявление в полицию.
"Виктория живет с бабушкой. Родители девочки работают на нефтяных месторождениях Lukoil, - рассказали в полиции. - Вчера ее отец и мать срочно прилетели в Москву на специально зафрахтованном самолете".
В связи с исчезновением школьницы из влиятельной семьи возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство), передает РИА "Новости".
У следователей нет оснований считать девочку убитой, однако такая тяжкая статья позволяет задействовать максимальные возможности для расследования. Сейчас в поисках участвуют как сотрудники спецслужб, так и военные.
Пока солдаты прочесывают вдоль и поперек близлежащие леса, контрразведчики пытаются запеленговать сотовый телефон Вики.
Не сидят сложа руки и родственники пропавшей: за помощью они обратились к экстрасенсам. А маги в один голос утверждают, что девочка находится в старом заброшенном доме и "счет идет буквально на минуты".
На одном из интернет-форумов идет набор добровольцев, которые тоже будут участвовать в поисках пропавшей девушки. Предполагается, что они будут расклеивать соответствующие объявления в округе.
Следователи рассматривают две версии: либо девушка стала жертвой убийц, либо она "по не установленным пока причинам не дает о себе знать". Впрочем, со слов родственников, Виктория Теслюк "не высказывала намерений уйти из дома, объективных причин для этого поступка также не установлено", отметили в подмосковном следственном управлении.
По словам Ирины Гуменной, версия похищения с целью выкупа не рассматривается.
Между тем, Роберт Теслюк ограничился лаконичным и загадочным комментарием в связи с исчезновением дочери. "Все хорошо", - заявил топ-менеджер "Лукойла" "Русской службе новостей".
При этом в пресс-службе "Лукойла" подтвердили информацию о пропаже дочери одного из работников казахстанского подразделения компании, но не стали выдвигать какие-либо версии произошедшего. "У нас нет версий", - сказал представитель компании.
Там также уточнили, что Роберт Теслюк является руководителем совместного предприятия "Арман", которое разрабатывает одноименное месторождение, расположенное в северо-западной части полуострова Бузачи на побережье Каспийского моря (Мангыстауская область Казахстана). В этом проекте "Лукойл Оверсиз" участвует совместно с Shell и Sinopec.
По словам близких, Виктория была очень видной девушкой. "Ей 16 лет, но по виду можно дать и 19, - рассказал друг семьи. - Красивая девушка со светлыми длинными волосами. В тот день она была одета в удлиненную черную куртку, темные джинсы и сапоги без каблука".
Пресс-служба НК "Лукойл" просит помочь в розыске дочери руководителя подразделения компании в Казахстане. "Просьба ко всем, кто располагает какой-либо информацией о Виктории, обращаться по телефонам - (903)108-00-18, (916)550-10-52, (903)514-07-76", - говорится в сообщении.
Там же приводятся приметы девушки: рост 165 сантиметров, нормальное телосложение, белые волосы (собраны в плетение из двух косичек), глаза голубые, очки с узкой черной оправой. Виктория Теслюк была одета в черное пальто до колен (капюшон отделан рыжим мехом), синие джинсы, белую кофту, черные кожаные ботинки с пряжками по бокам, утверждают в пресс-службе.
Последний раз девушку видели в субботу в Мытищинском районе на остановке "Подстанция" (Дмитровское шоссе в направлении на Паведники в сторону Москвы).
Добавим, что карьеру Роберт Евгеньевич Теслюк начинал во Всесоюзном НИИ нефти и Институте проблем нефти и газа АН СССР. В компанию Lukoil он пришел в 1995 году, а спустя 6 лет перешел в "дочку" нефтяного гиганта - "Лукойл Оверсиз".
"Охота" на нефтяных функционеров и их родственников
Хотя следственные органы по непонятным причинам отказываются рассматривать версию о похищении Виктории Теслюк, это не является чем-то невероятным. Нечто похожее произошло два года назад, когда внезапно исчез 17-летний сын вице-президента компании "Роснефть" Михаил Ставский.
Молодого человека дерзко похитили прямо у дверей вуза, в котором он учился. Причем сделать это злоумышленникам удалось лишь со второй попытки, так как поначалу юноша вырвался и убежал. Чтобы усыпить бдительность родственников, которые могли нанять охрану, преступники связались с юношей по сети "ВКонтакте" и сообщили, что его пытались похитить по ошибке. Во второй раз удача была на стороне злоумышленников.
В тот раз официальные органы тщательно скрывали информацию о преступлении и его расследовании. Михаила похитили 13 апреля, а известно об этом стало лишь полтора месяца спустя, после публикации в "Новой газете".
В ходе расследования выяснилось, что к преступлению причастна банда, в состав которой входили жители Северного Кавказа, в том числе чеченцы. А организатором похищения, по версии следствия, был боевик Саид Бурятский, или Александр Тихомиров, уничтоженный в ходе спецоперации в Ингушетии в марте 2010 года. Таким способом он намеревался раздобыть средства для терактов на Северном Кавказе.
Впрочем, отданные под суд похитители Ставского категорически отрицали какие-либо связи с северокавказскими боевиками.
Примечательно, что после похищения преступники долго не выходили на связь с родителями Михаила, чтобы "подорвать в них уверенность в возможности правоохранительных органов освободить Ставского законными методами для того, чтобы они согласились на освобождение на любых условиях".
В приговоре отмечается также, что Ставский до сих пор находится под наблюдением психолога и не давал показания в суде, поскольку врачи рекомендовали ему не вспоминать о произошедшем.
В августе 2010 года суд приговорил уроженца Грозного Магомеда Горчханова и Зарему Датаеву к 14 годам и 6 годам заключения, соответственно. Перед этим они были признаны виновными в похищении Михаила Ставского. Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего и взыскал с осужденных 1 миллион рублей, хотя изначально иск был заявлен на 10 миллионов рублей.
На оглашении приговора присутствовал отец похищенного - вице-президент "Роснефти" Михаил Ставский. Сам похищенный не участвовал в процессе. Все это время молодой человек находился под наблюдением психолога и не давал показания в суде, поскольку врачи рекомендовали ему не вспоминать о произошедшем.
Кстати, почти 10 лет назад компания "Лукойл" уже попадала в криминальную хронику в связи с похищением человека. Тогда в руки преступников попал первый вице-президент "Лукойла" Сергей Кукура. Причем информационный фон у начатого в связи с этим расследования тоже был странным. В СМИ даже появилась версия, что "похищение" является инсценировкой, а организатором этого спектакля было само руководство нефтяной компании.
Лишь три года спустя, в 2005 году, Смоленский областной суд вынес приговор по этому громкому делу. Причем вердикт оказался оправдательным, хотя за другое преступление подсудимые Игорь Рябоконь и Юрий Стаценко отправились за решетку примерно на 20 лет каждый.
Добавим, что Рябоконь является криминальным авторитетом и известен в преступных кругах под кличкой Гаррис.
http://www.newsru.com/crime/29mar2011/lukoil16ygnappdm.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А мне ее не жалко.
"Фукусима": введен максимальный уровень тревоги
Во вторник правительство Японии повысило уровень тревоги в стране до максимального. Выступая в парламенте, премьер-министр Японии Наото Кан сказал, что ситуация на АЭС "Фукусима" остается непредсказуемой.
"Ситуация очень тяжелая, - заявил в свою очередь генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано - Мы предпринимаем все меры, чтобы остановить поломку. Мы должны не допустить перегрева урановых стрежней".
В почве на пяти участках у аварийной АЭС обнаружен плутоний, который мог проникнуть в почву из реактора. Вода с высоким уровнем радиации просочилась из второго энергоблока, и уровень радиации там достигает опасного для человека уровня в 1 тысячу миллизивертов в час. Как говорят эксперты, обнаружение плутония указывает на частичное расплавление стержней в реакторе.
Тем временем в Японии исчез Масатака Симидзу, президент энергетической компании "Тепко", которой принадлежит "Фукусима-1". По стране ходят слухи о его бегстве или самоубийстве. Представители "Тепко" говорят, что их президент просто долго болел, но не уточняют, когда в последний раз его видели.
Оценка действий правительства
Резкой критике правительство подвергли за нечеловеческие условия, в которых вынуждены находиться герои страны - ликвидаторы аварии. В японских СМИ появилась информация о том, что рискующие жизнью люди спят на листах свинца. Получают пачку сухих галет с овощным соком на завтрак. И рис с банкой консервов - на ужин. В день им могут выдать не больше двух бутылок минеральной воды. Обед не положен. Чтобы не работать в темноте, они стараются по максимуму использовать рабочее время в светлое время суток. После широкого резонанса, который вызвала в стране эта новость, в Токио поспешили заявить, что постараются улучшить условия работы ликвидаторов.
Мнение российских экспертов
Принятые японскими коллегами меры позволили стабилизировать разрушенные реакторы "Фукусимы- 1". Такое мнение высказал журналистам на пресс-конференции первый заместитель генерального директора ОАО "Концерна "Росэнергоатом" Владимир Асмолов. В первые же дни после аварии он побывал непосредственно в районе стихийного бедствия в составе группы МЧС России.
По словам Асмолова, ситуация на площадке очень тяжелая. Однако "самый пессимистический сценарий, о котором говорили многие, не реализуется, и ситуация на аварийной АЭС стабилизируется".
"То, что происходит сейчас на площадке, - констатировал он, - 10 дней назад было просчитано и спрогнозировано российскими атомщиками, несмотря на скудность поступающей из Японии информации". "Конечно, будут еще какие-то выбросы радиоактивных газов, но они незначительные", - отметил ученый.
Как заявил другой ученый - член общественного совета "Росатома", профессор Владимир Кузнецов, проникновение во внешнюю среду плутония представляет самую большую угрозу.
"Самое страшное - это вымывание плутония, разнос его по площадке станции и попадание его за пределы площадки. Он может попасть в океан и разнестись течениями. И попадет ли он в рыбу или осядет где-то в другом месте, никому неизвестно", - сказал "Интерфаксу" Кузнецов.
Он отметил, что радиоактивное облако уже разнесло часть изотопов радиоактивного йода по планете.
"Действительно, с воздушными массами изотопы йода могли добраться и до Аляски, и до Австралии, в Испании уже зафиксированы, во Франции. Однако к лету воздушные массы традиционно меняют движение в обратную сторону, и если до этого времени авария ликвидирована не будет, то серьезная опасность может грозить как самой Японии, так и Южной и Северной Корее", - подчеркнул ученый.
Он не исключил и возможность занесения с воздухом изотопов радиоактивного йода на территорию российского Дальнего Востока. "Однако угрозы они представлять, скорее всего, не будут из-за низкой концентрации", - добавил эксперт.
Финансово-экономические последствия
Торги акциями японской компании Tokyo Electric Power, владеющей аварийной АЭС, практически прекратились из-за отсутствия заявок на их покупку. Это произошло после того, как японские СМИ сообщили о возможности временной национализации компании. Официальный представитель правительства Японии сообщил в тот же день, что ни одно из госведомств в настоящее время не изучает этот вопрос. Накануне акции компании рухнули до самого низкого уровня за 30 лет, потеряв с момента землетрясения уже две трети своей цены.
Тем временем в североиндийском штате Харьяна жители протестуют против строительства АЭС, начало которого намечено на лето текущего года. Они не верят в способность властей обеспечить их безопасность: "Если даже такая страна, как Япония, не смогла уберечь своих граждан от последствий атомной аварии, как можем мы быть спокойны за будущее наших детей?"
Национальная атомная монополия Nuclear Power Corporation планирует возвести в округе два энергоблока по 700мегаВатт. А земельные угодья, выбранные проектировщиками под строительство, до сих пор принадлежат крестьянской общине, и она не хочет их продавать.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=440530
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Понятно что ничего не понятно.
Во вторник правительство Японии повысило уровень тревоги в стране до максимального. Выступая в парламенте, премьер-министр Японии Наото Кан сказал, что ситуация на АЭС "Фукусима" остается непредсказуемой.
"Ситуация очень тяжелая, - заявил в свою очередь генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано - Мы предпринимаем все меры, чтобы остановить поломку. Мы должны не допустить перегрева урановых стрежней".
В почве на пяти участках у аварийной АЭС обнаружен плутоний, который мог проникнуть в почву из реактора. Вода с высоким уровнем радиации просочилась из второго энергоблока, и уровень радиации там достигает опасного для человека уровня в 1 тысячу миллизивертов в час. Как говорят эксперты, обнаружение плутония указывает на частичное расплавление стержней в реакторе.
Тем временем в Японии исчез Масатака Симидзу, президент энергетической компании "Тепко", которой принадлежит "Фукусима-1". По стране ходят слухи о его бегстве или самоубийстве. Представители "Тепко" говорят, что их президент просто долго болел, но не уточняют, когда в последний раз его видели.
Оценка действий правительства
Резкой критике правительство подвергли за нечеловеческие условия, в которых вынуждены находиться герои страны - ликвидаторы аварии. В японских СМИ появилась информация о том, что рискующие жизнью люди спят на листах свинца. Получают пачку сухих галет с овощным соком на завтрак. И рис с банкой консервов - на ужин. В день им могут выдать не больше двух бутылок минеральной воды. Обед не положен. Чтобы не работать в темноте, они стараются по максимуму использовать рабочее время в светлое время суток. После широкого резонанса, который вызвала в стране эта новость, в Токио поспешили заявить, что постараются улучшить условия работы ликвидаторов.
Мнение российских экспертов
Принятые японскими коллегами меры позволили стабилизировать разрушенные реакторы "Фукусимы- 1". Такое мнение высказал журналистам на пресс-конференции первый заместитель генерального директора ОАО "Концерна "Росэнергоатом" Владимир Асмолов. В первые же дни после аварии он побывал непосредственно в районе стихийного бедствия в составе группы МЧС России.
По словам Асмолова, ситуация на площадке очень тяжелая. Однако "самый пессимистический сценарий, о котором говорили многие, не реализуется, и ситуация на аварийной АЭС стабилизируется".
"То, что происходит сейчас на площадке, - констатировал он, - 10 дней назад было просчитано и спрогнозировано российскими атомщиками, несмотря на скудность поступающей из Японии информации". "Конечно, будут еще какие-то выбросы радиоактивных газов, но они незначительные", - отметил ученый.
Как заявил другой ученый - член общественного совета "Росатома", профессор Владимир Кузнецов, проникновение во внешнюю среду плутония представляет самую большую угрозу.
"Самое страшное - это вымывание плутония, разнос его по площадке станции и попадание его за пределы площадки. Он может попасть в океан и разнестись течениями. И попадет ли он в рыбу или осядет где-то в другом месте, никому неизвестно", - сказал "Интерфаксу" Кузнецов.
Он отметил, что радиоактивное облако уже разнесло часть изотопов радиоактивного йода по планете.
"Действительно, с воздушными массами изотопы йода могли добраться и до Аляски, и до Австралии, в Испании уже зафиксированы, во Франции. Однако к лету воздушные массы традиционно меняют движение в обратную сторону, и если до этого времени авария ликвидирована не будет, то серьезная опасность может грозить как самой Японии, так и Южной и Северной Корее", - подчеркнул ученый.
Он не исключил и возможность занесения с воздухом изотопов радиоактивного йода на территорию российского Дальнего Востока. "Однако угрозы они представлять, скорее всего, не будут из-за низкой концентрации", - добавил эксперт.
Финансово-экономические последствия
Торги акциями японской компании Tokyo Electric Power, владеющей аварийной АЭС, практически прекратились из-за отсутствия заявок на их покупку. Это произошло после того, как японские СМИ сообщили о возможности временной национализации компании. Официальный представитель правительства Японии сообщил в тот же день, что ни одно из госведомств в настоящее время не изучает этот вопрос. Накануне акции компании рухнули до самого низкого уровня за 30 лет, потеряв с момента землетрясения уже две трети своей цены.
Тем временем в североиндийском штате Харьяна жители протестуют против строительства АЭС, начало которого намечено на лето текущего года. Они не верят в способность властей обеспечить их безопасность: "Если даже такая страна, как Япония, не смогла уберечь своих граждан от последствий атомной аварии, как можем мы быть спокойны за будущее наших детей?"
Национальная атомная монополия Nuclear Power Corporation планирует возвести в округе два энергоблока по 700мегаВатт. А земельные угодья, выбранные проектировщиками под строительство, до сих пор принадлежат крестьянской общине, и она не хочет их продавать.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=440530
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Понятно что ничего не понятно.
Originally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
andrei_vf at Россию уничтожают: у нас отбирают наших детей
andrei_vf at Россию уничтожают: у нас отбирают наших детей
Чиновникам выгодно иметь детей в детдомах - там на ребенка государство выплачивает 25 т.р. в месяц, которые оседают в их карманах, там ребенка можно выгодно продать за границу, и получить за это большие деньги.
У вас еще есть дети, которых не отобрали? Думаете, до вас чиновники никогда не доберутся? Так думали многие... Ныне дети становятся разменной монетой, предметом политического и бытового шантажа. Вы не угодили кому-то из чиновников? Что ж, на вас легко надавить, как надавили на одну из защитниц Химкинского леса... Вы задолжали квартплату? За вашими детьми могут придти и забрать их без суда и следствия, и вы ничего не сможете доказать. Думаете, им нужна ваша квартплата? Нет, им нужны дети - более выгодный и ходовой товар, чем ваши жалкие деньги.
Заполняйте "паспорта школьника", получайте УЭК (универсальную электронную карту) - так им, чиновникам, будет проще узнать о вашей семье, о ваших детях! Так им будет проще найти повод забрать их, чтобы потом наживаться на них в детдоме или продать зарубеж!
Народ России спросили, хочет ли он введения УЭК? Нет, все делается быстро и без лишней огласки. Почему? Потому что нефть в России рано или поздно закончится, и тогда будут торговать другим "человеческим капиталом", как назвали наших детей авторы проекта "Детство 2030".
P.S. Посмотрите вот этот фильм о том, как сейчас отбирают у нас наших детей.
28 марта 2011 г. Наталия Каляцкая назначена на должность заместителя генерального директора - директора калужского филиала ОАО "ЦентрТелеком".
В феврале 2011 г. Наталия Каляцкая стала временно исполняющей обязанности заместителя генерального директора - директора калужского филиала "ЦентрТелекома" в связи с переводом Владислава Ледкова на должность заместителя генерального директора - директора по управлению проектами компании.
До этого Наталия Каляцкая работала первым заместителем директора калужского филиала - директором по развитию бизнеса и продажам.
Досье ComNews
Наталия Витальевна Каляцкая родилась 15 марта 1971 г. В 1993 г. окончила Московский институт инженеров железнодорожного транспорта по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления". В 2006 г. окончила Московскую академию рынка труда и информационных технологий (МАРТИТ) по специальности "Антикризисное управление". Кандидат технических наук. В 1998 - 2002 гг. работала в ОАО "Электросвязь" Калужской области. В 2002-2004 гг. занимала должность начальника отдела внутреннего контроля, а с октября 2004 г. - начальника службы стратегического развития бизнеса и маркетинга калужского филиала ОАО "ЦентрТелеком". В 2008-2010 гг. работала заместителем директора калужского филиал "ЦентрТелекома" по коммерческим вопросам. С января 2010 г. по февраль 2011 г. - первый заместитель директора калужского филиала "ЦентрТелекома" - директор по развитию бизнеса и продажам. 28 марта 2011 г. назначена заместителем генерального директора - директором калужского филиала "ЦентрТелекома".
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=60348
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Неплохо они там растут в должностях.
В феврале 2011 г. Наталия Каляцкая стала временно исполняющей обязанности заместителя генерального директора - директора калужского филиала "ЦентрТелекома" в связи с переводом Владислава Ледкова на должность заместителя генерального директора - директора по управлению проектами компании.
До этого Наталия Каляцкая работала первым заместителем директора калужского филиала - директором по развитию бизнеса и продажам.
Досье ComNews
Наталия Витальевна Каляцкая родилась 15 марта 1971 г. В 1993 г. окончила Московский институт инженеров железнодорожного транспорта по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления". В 2006 г. окончила Московскую академию рынка труда и информационных технологий (МАРТИТ) по специальности "Антикризисное управление". Кандидат технических наук. В 1998 - 2002 гг. работала в ОАО "Электросвязь" Калужской области. В 2002-2004 гг. занимала должность начальника отдела внутреннего контроля, а с октября 2004 г. - начальника службы стратегического развития бизнеса и маркетинга калужского филиала ОАО "ЦентрТелеком". В 2008-2010 гг. работала заместителем директора калужского филиал "ЦентрТелекома" по коммерческим вопросам. С января 2010 г. по февраль 2011 г. - первый заместитель директора калужского филиала "ЦентрТелекома" - директор по развитию бизнеса и продажам. 28 марта 2011 г. назначена заместителем генерального директора - директором калужского филиала "ЦентрТелекома".
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=60348
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Неплохо они там растут в должностях.