Jun. 2nd, 2011

sla165: (Default)
Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире
Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си.

В экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей.

По данным ООН, употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%. Авторы доклада выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными.

Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу".

Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний. В свою очередь глава отдела по борьбе с наркоманией в Белом доме Гил Керликовске остался недоволен выводами комиссии ООН. По его словам, наркомания - это заболевание, которое "можно успешно предотвратить и вылечить".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А не пошел бы ты нахуй Кофе Аннон.
sla165: (Default)
Очень глубоко затянулись
Как связаны многочисленные фонды поддержки силовиков с ключевыми игроками на рынке табака и какое отношение к ним имеют родственники секретаря Совета безопасности Патрушева и бывший заместитель директора ФСБ Анисимов?

Дистрибуция табака в России началась с грандиозного скандала. В начале 90-х годов, желая помочь Русской православной церкви (РПЦ) и ветеранам спецслужб, правительство предоставило льготы на импорт алкоголя и табака различным фондам, аффилированным с РПЦ и силовиками. Затея не оправдала ожиданий: как впоследствии признавались сами представители государства, по «гуманитарному коридору» вместе (иногда — вместо) с вином и сигаретами в страну стали ввозиться автомобили, техника и прочее.

Из-за серых схем бюджет потерял значительную прибыль, и к концу 90-х годов беспошлинный коридор был закрыт, а история получила в прессе название — «Табачный скандал». К этому времени транснациональные табачные компании уже открыли свои производства в России, и дистрибьюторами их продукции стали десятки мелких и средних фирм. Но конкуренция среди дистрибьюторов продолжалась недолго — пока не пришли серьезные игроки с хорошими связями.

Беспрецедентная концентрация

«У нас беспрецедентная ситуация на рынке дистрибуции табака: по сути, он контролируется двумя группами компаний — SNS и «Меркурий», — говорит Дмитрий Янин, председатель правления «Международной конфедерации обществ потребителей». По оценкам аналитиков, объем рынка дистрибуции сигарет в России превышает 12 млрд долларов, 20% рынка принадлежит SNS, 70—75% — входящей в группу «Меркурий» компании «Мегаполис».

SNS была образована в начале 90-х годов выпускниками московской Военной академии ракетных войск стратегического назначения Олегом Смирновым, Сергеем Нестеренко и Олегом Сало. Сегодня SNS — эксклюзивный дистрибьютор British American Tobacco (BAT) в России.

Группа компаний «Меркурий» была основана в 1991 году Игорем Кесаевым, который в рейтинге Forbes за 2011 год занимает 54-е место среди богатейших бизнесменов России с состоянием 1,8 млрд долларов. У входящей в «Меркурий» компании «Мегаполис» — эксклюзивные контракты на дистрибуцию продукции Philip Morris, Japan Tobacco International (JTI) и Imperial Tobacco.

Столь высокая концентрация на российском рынке дистрибуции табака была не всегда. До 2007 года доля «Мегаполиса» составляла примерно 55%. Но в 2007 году «Мегаполис» приобрел ряд независимых табачных дистрибьюторов, а в 2008-м JTI после слияния с другим международным табачным производителем — Gallaher — отказалась от сотрудничества с 11 дистрибьюторами в пользу «Мегаполиса».

Почему с рынка один за другим ушли конкуренты, а транснациональные компании сконцентрировали свой сбыт вокруг двух ключевых игроков? Дмитрий Янин считает, что успех «Мегаполиса» может объясняться хорошими связями его владельца Игоря Кесаева с теми, кто наряду с РПЦ открывал рынок дистрибуции табака, — силовиками и бывшими сотрудниками спецслужб.

Советник Игоря Кесаева по взаимодействию со СМИ и общественными организациями Анатолий Ширяев, пояснил, что концентрация и оптимизация бизнеса на рынке дистрибуции табака проходили на рыночных условиях и в рамках законодательства. Ширяев также считает, что «высокая концентрация дистрибуции табачных изделий имеет широкую международную практику», потому что такая система «прозрачна с точки зрения налогового администрирования». Что касается влияния силовиков, то Анатолий Ширяев считает, что было бы неправильным отрицать «влияние на бизнес отношений с представителями силовых органов и органов государственной власти». Вместе с тем, как пояснил советник Игоря Кесаева, такие отношения не подменяют собой деловой менеджмент, и потому группа «Меркурий» развивается благодаря высоко-квалифицированному персоналу.

ICIJ и «Новая газета» также опросили ключевых транснациональных производителей сигарет в России на предмет того, почему дистрибуция сконцентрирована вокруг всего двух компаний и насколько для них важно наличие у дистрибьютора хороших связей в государственных органах и спецслужбах.

В Imperial Tobacco на вопросы не ответили. Директор «ВАТ-Россия» по корпоративным отношениям Александр Лютый пояснил, что ВАТ сотрудничает с компанией SNS уже более 10 лет. Преимущества работы с одним дистрибьютором, по словам Лютого, очевидны: во-первых, SNS как стратегический партнер фокусируется только на продукции British American Tobacco; во-вторых, это облегчает процессы взаимодействия, потому что география деятельности «ВАТ-Россия» и SNS совпадают. Что касается связей с силовиками, то Александр Лютый отметил, что в ВАТ ничего не известно о наличии связей у SNS с государственными или силовыми органами. «Наличие у бизнес-партнеров каких-либо связей в тех или иных структурах не является критерием отбора для сотрудничества. Мы оцениваем исключительно их профессиональные и деловые качества», — добавил Лютый.

В Philip Morris не стали комментировать, насколько для компании важно наличие хороших связей у дистрибьютора в силовых и государственных органах и почему российскому рынку дистрибуции присуща такая концентрация. Алексей Ким, директор департамента по корпоративным вопросам «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг», лишь пояснил, что партнер Philip Morris — компания «Мегаполис» — «соответствует нашим требованиям к дистрибуции и логистике».

Стратегическая благотворительность

В принадлежащую Игорю Кесаеву группу «Меркурий» входят компании, занимающиеся девелопментом, ритейлом, производящие оружие, а также — газовое оборудование для «Газпрома». Важное место в группе «Меркурий» занимает и национальный некоммерческий фонд «Монолит», почетным президентом которого с 2003 года является Игорь Кесаев. Как пояснил «Новой газете» и ICIJ советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев, основные уставные цели фонда — «поддержка экономических, медицинских, социальных и культурных потребностей остронуждающихся сотрудников ФСБ России, в том числе уволенных в запас и членов их семей». По словам Ширяева, «Монолит» оказывает материальную помощь вдовам и семьям погибших и раненых сотрудников ФСБ, помогает в организации встреч с ветеранами ФСБ, приобретает медицинское и технологическое оборудование для лечебно-профилактических учреждений ФСБ.

Только из открытых источников информации — годовых и ежеквартальных отчетностей компаний — видно, что предприятия из группы «Меркурий» направляли миллионы долларов в фонд «Монолит». Почему российские бизнесмены готовы жертвовать огромные суммы на поддержку силовиков и различных фондов, связанных со спецслужбами?

«Торговля табаком — очень выгодный бизнес. А как вы знаете, всё выгодное в России однажды может стать объектом для рейдеров. Поэтому, во-первых, поддержка фондов силовиков — это как страховой полис. А во-вторых, многие российские бизнесмены сами — выходцы из спецслужб», — отмечает Елена Панфилова, директор российского отделения антикоррупционного центра Transparency International. По ее словам, основная проблема многочисленных фондов поддержки силовиков в том, что большинство из них, как «черные дыры», — без сайтов, с непрозрачными бюджетами…»

Подсчитать хотя бы приблизительное количество фондов поддержки спецслужб, действующих в России, действительно невозможно. Равно как трудно представить размеры финансовой помощи, оказываемой им государственными и частными компаниями. Но даже редкие примеры, попадающие иногда в открытые источники, впечатляют. Только в 2007 году 100-процентная «дочка» государственной «Транснефти» — «Сибнефтепровод» — пожертвовала более 440 млн рублей

международному благотворительному фонду «Кремль-9», основанному для поддержки сотрудников ФСО.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и полковник ФСБ в отставке Геннадий Гудков считает, что повышение финансовой прозрачности в благотворительных фондах силовиков позволило бы снять многие вопросы. «В целом я не вижу ничего плохого в том, чтобы оказывать финансовую помощь тем, кто гибнет, защищая нас. Но у каждого человека должна быть возможность проверить, кто в реальности стоит за этими фондами и за компаниями, жертвующими деньги. Нередко бывает, что с помощью таких фондов отмываются деньги преступных группировок». По мнению Гудкова, повысить прозрачность фондов можно с помощью усиления контроля и законодательных инициатив.

В 2003 году исполнительным директором фонда «Монолит» стал на тот момент полковник ФСБ в отставке Владислав Петров. Сегодня Петров занимает важные посты и в группе компаний «Меркурий». Он возглавляет совет директоров ОАО «Турбохолод», которое продает оборудование для добычи газа «Газпрому». «Турбохолод», судя по отчетности компании, на 57% принадлежит ООО «Консенсус-Р», которое, в свою очередь, контролируется Игорем Кесаевым.

Петров также возглавляет совет директоров сочинского санатория им. М.В. Фрунзе, который на 98% принадлежит «Меркурию». Согласно списку аффилированных лиц санатория за 2011 год, в его совет директоров также входит Виктор Патрушев — брат секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, возглавлявшего ФСБ с 1999 по 2008 год.

Сегодня капитан 1-го ранга в запасе Владислав Петров — не единственный ветеран ФСБ в руководстве фонда «Монолит» и компаниях группы «Меркурий». Вице-президентом «Монолита» был бывший сотрудник третьего главка ФСБ (военная контрразведка) Юрий Халтурин. В 2003 году Юрий Халтурин, Игорь Кесаев и бывший заместитель директора ФСБ Владимир Анисимов были награждены орденом Русской православной церкви за реконструкцию храма. Сегодня Владимир Анисимов, ушедший из ФСБ в 2006 году, занимает пост советника Игоря Кесаева в группе компаний «Меркурий».

Советник Игоря Кесаева по взаимодействию со СМИ Анатолий Ширяев пояснил, что в «Меркурии» действительно работает много бывших сотрудников спецслужб и силовых органов, хотя их доля в общей массе сотрудников крайне мала. По словам Ширяева, это — профессионалы высокого класса, зачастую имеющие два и больше высших образования, владеющие несколькими иностранными языками. За их плечами огромный жизненный и профессиональный опыт, который востребован в компаниях группы «Меркурий». «Мы и дальше будем придерживаться этой практики, которая, кстати, широко распространена в цивилизованных, как мы говорим, странах», — отметил Ширяев.

В 2003 году фонд «Монолит» подписал с ФСБ генеральное соглашение о предоставлении финансовой помощи. Это соглашение действует и по сегодняшний день. «Новой газете» и ICIJ удалось обнаружить три примера, когда «Монолит» оплачивал в рамках соглашения о материальной помощи покупку квартир для нужд ФСБ. В 2009 году «Монолит» заплатил как минимум 2,5 млн рублей за трехкомнатную квартиру для ФСБ в Уссурийске; в 2010 году — 3 млн рублей за однокомнатную квартиру для ФСБ в Пятигорске; и в том же году — 5 млн рублей за трех- или четырехкомнатную квартиру для ФСБ в Ессентуках.

Откуда у благотворительного фонда деньги на покупку квартир для самой влиятельной спецслужбы страны, не испытывающей проблем с государственным финансированием?

В 2006 году совет директоров ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева», входящее в группу компаний «Меркурий», решил не выплачивать дивиденды акционерам в связи с убытком 120 млн рублей. Правда, на том же заседании совет директоров одобрил решение генерального директора перечислить фонду «Монолит» в качестве благотворительной помощи 184 млн рублей.

Подобная же ситуация повторилась в другой компании, входящей в группу «Меркурий», — ОАО «Совинтеравтосервис». Совет директоров компании решил не выплачивать дивиденды акционерам за 2008 год, а нераспределенная прибыль за предшествующие периоды (40 млн рублей) была направлена в виде благотворительной помощи в фонд «Монолит».

Советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев пояснил, что такие решения не ущемляют ничьих интересов, потому что благотворительный фонд и компании, жертвующие деньги, принадлежат, по сути, одному владельцу — группе «Меркурий». А на вопрос, какие еще организации помимо входящих в «Меркурий» жертвуют деньги фонду «Монолит», Ширяев пояснил, что «есть еще несколько крупных спонсоров, их названия на слуху, но по взаимному соглашению названия этих компаний и размеры спонсорских средств не озвучиваются».

«Монолит» — не единственный фонд поддержки силовиков, связанный с Игорем Кесаевым. По данным ЕГРЮЛ, Кесаев являлся учредителем в «Национальном некоммерческом фонде поддержки правоохранительных органов». Советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев пояснил ICIJ и «Новой газете», что Игорь Кесаев прекратил свою деятельность в фонде поддержки правоохранительных органов в 2003 году, сразу после учреждения «Монолита», на деятельности которого сосредоточил не только свое внимание, но и всей группы.

До 2007 года, по данным Федеральной налоговой службы, эта благотворительная организация называлась по-другому: «Национальный некоммерческий фонд поддержки сотрудников органов Федеральной службы безопасности». Партнером Кесаева по фонду поддержки правоохранительных органов являлся полковник ФСБ в отставке Валерий Соколов. Он, как сообщал ранее «Коммерсантъ», близко знаком с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым, советником которого являлся сын Соколова — Алексей Соколов. Фонд поддержки правоохранительных органов некоторое время возглавляла жена Валерия Соколова — Ирина Соколова. Она была помощницей у спикера Госдумы Бориса Грызлова, а сегодня руководит общественной приемной Владимира Путина в Санкт-Петербурге.

Связаться с кем-то из семьи Соколовых нам не удалось: в общественной приемной сообщили, что «по техническим причинам» до июля приемная не работает. В ФСБ не ответили на вопросы «Новой газеты» и ICIJ о сотрудничестве с фондом «Монолит» и компаниями группы «Меркурий».

Оружейные связи

Связи владельца группы «Меркурий» Игоря Кесаева выходят далеко за пределы ФСБ. В компаниях, принадлежащих Кесаеву, также работают бывшие высокопоставленные политики и сотрудники Министерства обороны.

В «Меркурий» входит «Завод им. В.А. Дягтерева», который производит автоматы и пулеметы Калашникова, противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК). Продукция завода экспортируется в страны Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока.

Согласно квартальной отчетности завода, совет директоров предприятия возглавляет Сергей Хетагуров — вице-президент группы «Меркурий». Хетагуров с 1991 по 1994 год был председателем Совета министров республики Северная Осетия, в 1994-м он баллотировался на пост президента республики, но выборы проиграл. Последующие шесть лет Хетагуров был заместителем министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, после чего — в 2000 году — на короткий срок возглавил Федеральную миграционную службу.

Другим членом совета директоров ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева», согласно отчетности, является Николай Свертилов. Он с 2001 по 2007 год возглавлял Главное ракетно-артиллерийское управление Министерства обороны. Навыки работы в Министерстве обороны могут пригодиться Свертилову и на «Заводе им. В.А. Дягтерева», не только продающему свою продукцию в страны третьего мира, но и заключающему государственные контракты с российскими структурами. По данным федерального казначейства, ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева» с 2007 по 2011 год заключил 97 госконтрактов на 283 млн рублей. Среди покупателей продукции завода — Министерство обороны, МВД, ФСИН…

Рассуждая на тему о том, как поддержка силовиков помогает делать бизнес, советник Игоря Кесаева Анатолий Ширяев считает, что между спонсорством фонда «Монолит» и ведением бизнеса, в том числе на рынке дистрибуции табачной продукции, нет прямой причинно-следственной связи. «Реальная работа и забота фонда адресована тем, чьи отцы погибли, выполняя свой воинский долг по защите всех нас. Наш гражданский долг помочь вдовам и сиротам. Руководство фонда «Монолит» и группы «Меркурий» не афиширует свою работу в этом плане», — говорит Ширяев.Депутат Госдумы Геннадий Гудков, в свою очередь, считает, что у любого явления есть две стороны медали: «В условиях российского бизнеса с тотальным крышеванием и коррупцией подозрения в адрес фондов поддержки силовиков не беспочвенны. Если даже в фондах нет прямых коррупционных схем, то они могут использоваться для решения чрезвычайных проблем в бизнесе. Но, с другой стороны, я знаю немало хороших примеров, когда бизнесмены действительно помогали ветеранам и семьям погибших сотрудников».

«Когда мы говорим о прозрачности бизнеса, — рассуждает Елена Панфилова, — мы забываем главный принцип. Основная цель любого бизнеса — заработать деньги и не сесть в тюрьму. В этом смысле если дистрибьютор в состоянии защитить себя и производителя, то это — идеальная бизнес-стратегия. Все остальное — детали».

Роман Анин
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n579130744.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бука 02 июня 2011 года, 08:53
Ясное дело, что ноги таких ситуаций растут от экс-полковника экс-КГБ Путина. Иногда прямо, иногда - криво (т.е. опосредованно)
sla165: (Default)
На кого работают сомалийские пираты
Захватывающая история о том, как крупный бизнес и авторитетные международные организации вышли на рынок торговли людьми

Килограммы наличности возбудили не только пиратов, но и страховщиков. Сразу же определился рынок услуг по доставке выкупов, а охранные агентства начали разведку нового фронта работ для высадки на суда вооруженной охраны. Околопиратская жизнь била ключом, рассчитывая будущие прибыли и количество клиентов. Дело оставалось за сомалийскими пиратами: подтвердят они или нет связанные с ними надежды на прибыль. Пираты оправдали все ожидания и даже их превзошли.

О сомалийском пиратстве слышали все, но правды о нем не знает почти никто — вроде бы все известно, но знание это находится в полном противоречии с действительностью. Понять суть этой проблемы и ее масштабы — значит понять, как в современном мире создаются мифы и глобальные фальсификации, перед которыми бледнеют разоблачения Викиликс. Собственно, зачем нужны викиликсы, если средства массовой информации и общественность ухитряются не замечать столь крупномасштабных афер?

А сомалийское пиратство стало именно аферой, с помощью которой делают гигантские деньги, и суммы эти значительно превышают те, что получают пираты в виде выкупов.

Я — автор этого исследования — профессионально занимаюсь темой сомалийского пиратства с начала его появления, и не только веду подробную статистику и мониторинг, но и в нескольких случаях захватов судов активно помогал родственникам плененных моряков, судовладельцам и даже некоторым госучреждениям. Вместе с тем хочу оговориться сразу: все написанное мною — не исключительно личная, субъективная позиция, это мнение многих гражданских и военных моряков, охранных агентств и судовладельцев, некоторых экспертов и СМИ.

Причины возникновения сомалийского пиратства

Государство Сомали впало в состояние перманентной войны всех со всеми в 1991 году, после падения бывшего ставленника СССР Сиада Барре, когда по каким-то тактическим соображениям Советский Союз предпочел в конфликте между Сомали и Эфиопией последнюю. С тех пор и по настоящее время на планете Земля существует уникальная страна, самая опасная в мире, на значительной части которой нет власти, нет законов, нет промышленности, нет образования и медицины — нет ничего, кроме хаоса. Здесь автомат Калашникова для многих стал тем же, чем сеть для рыбака, — единственным орудием производства, позволяющим добыть пропитание и остаться при этом в живых.

Конечно, само по себе сомалийское пиратство имеет солидную многовековую историю, однако современная реинкарнация появилась как следствие распада государства всего несколько лет назад. Годом его рождения можно уверенно считать 2004-й, когда сомалийские пираты впервые стали нападать на суда не ради грабежа, а с целью их захвата и последующего выкупа.

Пираты ХХI века мало чем отличаются от морских разбойников времен Юлия Цезаря или романтических корсаров Карибского моря. Как тогда, так и сейчас, корабли захватывают ради достижения четырех основных целей:

— нападение с целью грабежа экипажа и, если возможно, груза (наиболее распространенный вид пиратства во все времена), захват длится от нескольких минут до максимум нескольких часов;

— захват судна ради либо его груза, либо самого судна (достаточно редкое явление, распространенное главным образом в Юго-Восточной Азии);

— захват заложников из числа экипажа, с целью получения за них выкупа (распространенное явление в странах Западной Африки);

— захват судна вместе с экипажем и грузом, на неограниченное время, ради получения выкупа.

Вот последний вид и есть сомалийское пиратство: никто иной в мире не может делать это вообще, тем более в таких масштабах. Дело объясняется просто: отсутствием государства в стране, что дает возможность пиратам приводить суда в бухты вдоль побережья Сомали и держать их там сколь угодно долго.

Таким образом, первая и основная причина возникновения сомалийского пиратства — отсутствие власти. Вторая заключена в географии. Сомали имеет самое протяженное побережье среди всех стран Африки, а вблизи сомалийского побережья проходит один из самых оживленных в мире морских торговых путей, связывающих Азию с Европой через Суэцкий канал.

Сомалийские пираты, впрочем, таковыми себя не считают и запрещают своим пленникам называть себя подобным образом. Они — или «солдаты», или «береговая охрана», или просто «стражи отечества». Определенные основания для подобных филологических споров есть, или, во всяком случае, были.

После распада государства на никем не контролируемые воды Сомали набросились, как стервятники, иностранные рыбаки и некоторые предприимчивые бизнесмены. Итальянские дельцы начали вывозить в воды Сомали для захоронения промышленные отходы, собираемые по всей Европе (известно, что этот бизнес контролируется итальянской мафией). А чужие рыбаки начали добывать рыбу в таких масштабах, что на резкое сокращение уловов стали жаловаться не только жители Сомали, но и соседних стран. Мало того, иностранцы на современных мощных судах стали беззастенчиво сгонять с океанских делянок жалкие рыболовные суденышки нищих сомалийцев. Согласно докладу, представленному в ООН, ежегодно в водах Сомали браконьерами вылавливается рыбы на 300–350 миллионов долларов.

Кроме того, маршрут Сомали — Аденский залив — Йемен стал хайвэем, межконтинентальной трассой для всех видов существующей в Африке контрабанды. По нему хлынули нелегальные драгоценные камни, запрещенные слоновая кость и шкуры редких животных, наркотики и мигранты. Достигнув берегов Йемена, нелегальные товары уходят далее богачам Европы, Азии и Северной Америки широко известными в узких кругах контрабандными тропами Аравийского полуострова. Нелегальных мигрантов перевозят десятками тысяч в год, всплывающие время от времени (вместе с трупами) истории об этом бизнесе оставляют далеко позади ужасы романов Стивена Кинга. И поначалу сомалийцы выходили в океан действительно для того, чтобы отгонять особо обнаглевших рыбаков и мусорщиков. Конечно, время от времени сомалийцы грабили подвернувшиеся им суда, но дальше этого дело не заходило.

Однако в 2004 году кто-то сообразительный и достаточно решительный рискнул захватить судно, потребовать за него выкуп и посмотреть, что получится. Получилось. И — поехало. Вернее — поплыло. Правда, в то время дело ограничивалось лишь небольшими судами, так называемыми доу, на которых держится почти вся торговля региона.

Что такое доу, может представить себе любой — достаточно посмотреть фильмы о Синдбаде-мореходе: они остались такими же, какими были во времена славного Багдада, крестоносцев и Аладдинов, разве что вместо паруса появился керосиновый движок. Именно доу в истории сомалийского пиратства было суждено сыграть большую роль: без них не могут обойтись как сами пираты, так и те, кто с ними борется, но об этом — позже.

Предвоенные годы

Первые нашумевшие захваты судов произошли в 2005-м. В октябре пираты захватили украинский балкер Panagia с экипажем 23 человека (все граждане Украины), греческий танкер San Carlo и тайский сухогруз Laemthong Glory. Украинское судно было выкуплено за 700 тысяч долларов, что по тем пасторальным временам стало абсолютным рекордом и оставалось им вплоть до 2008 года.

А вот 2006-й чуть было не стал последним годом сомалийского пиратства. К лету умеренное исламистское движение распространило свой контроль над почти всей территорией государства. Исламисты торжественно заявили, что пиратства они не потерпят. Заявление было подкреплено действиями, причем настолько эффективными, что морской разбой мгновенно прекратился. Но исламисты чем-то напугали США — и в результате ряда спецопераций были свергнуты, а в стране опять воцарился хаос.

В общем, 2006 год стал для сомалийского пиратства годом второго рождения после клинической смерти. Всего же за 2005–2006 годы сомалийские пираты захватили не менее 11 судов (в частности, 5 рыболовных: 4 тайваньских и 1 южнокорейское), не менее восьми были освобождены после получения пиратами выкупа. Суммы были разные: от 25 до 700 тысяч долларов. И, наконец, в эти годы началась чехарда с захватами и освобождениями судов, следовавших в Могадишо с грузом гуманитарной продовольственной помощи Всемирной продовольственной программы (WFP), положившая начало операции Евросоюза «Аталанта».

Это очень любопытная история, как и все, что связано с участием ООН. Странные суда со странной историей, отфрахтованные ООН для перевозки продовольствия, стали для пиратов излюбленной добычей. При этом их то отпускали без всяких выкупов, то освобождали силой, не понятно, как и с какими последствиями, то выкупали за несколько десятков тысяч долларов, то отпускали после того, как значительная часть груза, продовольствия, выгружалась самими пиратами. Что особенно стало заметно в 2007-м, который стал годом бурного развития сомалийского пиратства и последним для пиратов годом относительно мирного существования, потому что с 2008-го началась война. Война, которую можно назвать сомалийские пираты (или, если без политкорректности, сомалийцы) — против всего мира.

В 2007 году сомалийские пираты захватили не менее 11 судов (из них, по меньшей мере, 3 рыболовных судна, тайваньских и корейских), самыми заметными стали захваты датского сухогруза Danica White и японского танкера Golden Nori. Оба судна были отпущены после выплаты выкупа в размере 750 и 800 тысяч долларов. В этом же году Евросоюз внял слезным просьбам WFP и заявил о готовящейся операции, посылке в Аденский залив соединения военных кораблей с главной целью защиты судов с грузом гуманитарного продовольствия. Уже с ноября в Сомали пошли первые суда в сопровождении европейских военных кораблей.

Процесс захвата судов, переговоров и последующего выкупа проходил до того относительно мирно: стрельба была, можно сказать, исключением, жертв не было, особых жестокостей по отношению к захваченным морякам тоже не отмечалось. Заложникам разрешали выходить в бухту, где держались суда, на лодках для ловли рыбы, иногда их даже свозили на берег просто размять ноги или сыграть в футбол.

Выкупы привозили на небольших, специально отфрахтованных судах из Момбасы (Кения), или передача производилась в других странах, например, в ОАЭ. Но эти килограммы наличности возбудили не только пиратов, но страховщиков, которые принялись соображать, какую выгоду можно извлечь, если пиратство будет продолжаться и расширяться.

Большие деньги всегда ведут за собой создание некой инфраструктуры, с пиратством вышло то же

самое. Сразу же и весьма явно определился рынок услуг по доставке выкупов — больших сумм наличности, в банкнотах различной стоимости, от 100- до 20-долларовых. Этот рынок плотно заняли англичане, бывшие сотрудники спецслужб или спецназа. Английские юридические фирмы лишь им ведомыми путями вышли на пиратов и каким-то образом смогли договориться об участии в переговорах в качестве посредников. В мировых СМИ стали появляться полные таинственности и намеков статьи о переговорщиках, с одной, впрочем, общей идеей: дело ведения переговоров настолько деликатное и профессиональное, что в случае захвата судна владельцам необходимо обращаться за помощью именно к таким фирмам. А охранные агентства начали разведку нового фронта работ и подготовку юридических аспектов для посадки и высадки на суда вооруженной охраны.

К концу 2007 года околопиратская жизнь уже била ключом, определяясь со спросом и предложением, рассчитывая будущие прибыли и количество клиентов. Дело оставалось за сомалийскими пиратами: подтвердят они или нет связанные с ними надежды на прибыль. Пираты оправдали все ожидания и даже их превзошли.

2008-й — война началась

В 2008 году произошли и по сию пору самые громкие захваты судов. 1 февраля — буксир Svitzer Korsakov, следовавший на Сахалин. Экипаж состоял из 6 человек: англичанина, ирландца и четверых граждан России. Судно было освобождено 18 марта после выплаты выкупа.

4 апреля сомалийские пираты захватили в Аденском заливе круизную парусную мегаяхту Le Ponant. В этом пустом, без пассажиров, пробеге с Сейшел на Средиземноморье экипаж состоял из 30 человек (20 — граждане Франции, остальные — Украины, в том числе девушка). Уже 11 апреля судно освободили, и до сих пор считается, что это сделал французский спецназ. На самом деле все происходило совсем не так. Власти Франции решили устроить пиратам показательную порку и, не торгуясь, согласились на первое же требование — 2 миллиона долларов. Выкуп был доставлен на яхту и пересчитан пиратами, после чего они покинули судно, не причинив никому вреда. На берегу захватчики разделились на две группы: одну французы упустили, вторая была перехвачена вертолетами уже далеко от побережья. Часть пиратов убили, шестерых захватили и позже доставили во Францию. Какую-то часть выкупа, но не всю, при этом удалось вернуть.

Никто тогда не задался вопросом: каковы юридические обоснования военной операции одного государства на территории другого, пусть существующего чисто номинально? Но для судоходства, для безопасности мирных моряков не это было главным. Пираты до этого момента придерживались (и до сих пор во многом придерживаются) определенных правил: им нужны деньги, а не жизни заложников. Их негласное обязательство очень простое — не трогать людей и отпускать их после получения выкупа. В свою очередь, они ждут, что против них не будут применяться, так сказать, неджентльменские методы.

Когда весь мир говорит, что пираты не могут рассматриваться как сторона, с которой возможны какие бы то ни было договоренности, пусть неформальные, мир лукавит. Если вы считаете пиратов преступниками, против которых оправданно применение любых средств, если вы требуете приравнять их к террористам, если вы с негодованием отрицаете любые права пиратов, то почему тогда продолжаются выкупы?

Власти Англии попытались было законодательно запретить практику выкупов, но Верховный суд им в этом отказал. Никто не может запретить судовладельцу (или родственникам захваченных в плен моряков) выкупить судно и людей, и эта практика, что особо подчеркнул суд, не представляет угрозы общественной безопасности.

Если нет удовлетворительных общепринятых юридических норм, всегда появляются договоренности. Между той же полицией и преступниками тоже установлены определенные правила игры, которые обе стороны стараются не нарушать, потому что лишние жертвы никому не нужны. Все же понимают, что полностью уничтожить преступность никому не удастся.

Так и с пиратством. Если мировое сообщество не может его уничтожить, то, казалось бы, стоит подумать о безопасности моряков. Но нет, общественность требует крови — Интернет переполнен по этому поводу словами «стрелять», «топить» и «сжигать». Когда я в свое время публично осудил бессудное убийство российскими военными уже сдавшихся десятерых пиратов, захвативших танкер «Московский университет», то получил в свой адрес больше угроз, чем, наверное, получают сами пираты: одно из центральных российских СМИ даже предположило, что автор получает от пиратов свою долю.

Между тем автор, то есть я, всего лишь думает о безопасности невинных людей. Чем более жестокое отношение со стороны военных к пиратам, тем хуже приходится попавшим в плен. Счет убитых (в том числе сожженных) и бесследно пропавших в океане пиратов и подозреваемых в пиратстве идет на сотни. Причем сколько уничтожено настоящих пиратов, а сколько — случайно подвернувшихся под горячую военную руку рыбаков, не знает никто. И никогда не узнает.

Особой жестокостью отличаются индийские военные. В том же 2008 году индийский фрегат INS Tabar перехватил и расстрелял из орудий только что захваченное пиратами рыболовное таиландское судно Ekawat Nava 5, не оказав помощи гибнущему в огне экипажу. На следующий день индийские и мировые СМИ взорвались сообщениями о первом в истории потоплении пиратского судна-базы. Ликование продолжались почти неделю, пока проходившим судном не был подобран единственный выживший рыбак, который и рассказал о том, что произошло на самом деле. Но осуждения не последовало.

И военные продолжают выжигать всех, кто попался на их пути, в полном соответствии с пожеланиями общественности. Результат — захватывать суда меньше не стали, пираты не стали обходить дальней дорогой даже индусов, причем именно захваченные индийские моряки стали жертвами самого плохого и жестокого отношения. Недавно, например, пираты отпустили за выкуп танкер Asphalt Venture, укомплектованный полностью индийским экипажем. Половину людей оставили у себя, в отместку. Вообще-то, если уж выжигать, то лишь в том случае, если на то согласятся все страны, пославшие военных в Индийский океан, и публично объявят о переходе к новой политике под лозунгом «Топи всех!». Это условие — недостижимо, что во-первых. А во-вторых, бессмысленно: никакая, самая жестокая военная операция не способна очистить океан от пиратов. Это понимают все, кто всерьез имеет отношение к пиратской проблеме. А разовые карательные акции превращают сомалийских пиратов в готовых на все убийц. Кровь, которой раньше почти не было, сейчас льется уже вовсю. Как следствие действий военных погибли и наши земляки: по меньшей мере, два гражданина Украины и один — России.

Можно считать пиратов кем угодно, но признать их достойными противниками, предлагающими относительно бескровный вариант действий, придется. В том же 2008 году можно отыскать и подтверждение моим словам. Начало военной операции не помешало пиратам поставить своеобразный рекорд: в течение всего лишь одного дня, 21 августа, они захватили сразу три судна, в том числе иранский балкер Iran Deyanat с очень странным грузом, от которого скончалось, по слухам, страшной смертью несколько нападавших.

А 25 сентября пираты совершили, пожалуй, самый знаменитый захват в своей истории — в их руки попался украинский ро-ро (судно для перевозки накатной и колесной техники) «Фаина» под флагом Белиза с украинско-российским экипажем. Судно следовало в Момбасу с 22 танками Т-72, зенитными установками «Шилка», различным стрелковым вооружением (главным образом гранатометами) и боеприпасами.

Захват «Фаины» был одной из главных мировых новостей вплоть до освобождения судна 5 февраля 2009 года, после выплаты выкупа в размере рекордных тогда 3,2 млн долларов. Вокруг «Фаины» было намешано столько внутренней и внешней политики, что именно эта возня добавила переговорам лишних два месяца.

История «Фаины» показательна тем, что государство чуть ли не впервые вмешалось в ход переговоров, благодаря чему (а также действиям кораблей ВМС США) судно было наконец освобождено. Хотя вначале все развивалось по стандартному сценарию: на одном из этапов в дело вмешался некий английский посредник, и все зашло в тупик. Но как только от посредника решили избавиться — и пираты, и украинская сторона — переговоры достаточно быстро закончились успехом. Думаю, что посредник остался не в обиде — он обошелся примерно в миллион долларов.

Я был единственным представителем СМИ, допущенным на «Фаину» сразу после ее освобождения и поднявшимся на борт еще тогда, когда судно было в море. Потому знаю, о чем говорю. Кстати, помимо истории с «Фаиной» мне известны еще два случая, когда переговоры заходили в тупик благодаря очень дорогостоящим английским посредникам.

Далее. 15 ноября того же года пираты захватили первый в своей истории супертанкер Sirius Star, следовавший из Персидского залива в США с 2 миллионами баррелей сырой нефти на борту. К настоящему времени в пиратском портфолио уже 4 захваченных и отпущенных за рекордно высокие выкупы супертанкера.

Итого в 2008-м пираты захватили не менее 33 судов, при среднем размере выкупов около 2 миллионов долларов. И это, повторюсь, несмотря на то, что во второй половине года в Аденский залив пришли военные и началась странная, невиданная и неслыханная ранее война на море — война вооруженных ржавыми автоматами Калашникова оборванцев на утлых лодчонках с гигантскими кораблями, способными уничтожить парой залпов любую страну.

Первыми, кто вступил в войну, стали соединения НАТО, Евросоюза и смешанных сил Combined Task Force, костяк которых составляют корабли 5-го флота США. Затем в регион хлынули корабли других стран, не подчиняющиеся единому командованию и гуляющие сами по себе: Китая России, Индии, Кореи, Малайзии, Индонезии, Японии и других. С конца 2008 года и по настоящее время в регионе постоянно присутствует одновременно не менее 40 военных кораблей и вспомогательных судов.

Считается, что вся эта армада борется с пиратством и охраняет торговое судоходство. Хотя это даже формально не совсем так: соединение Евросоюза («Аталанта») имеет две задачи: первая и основная — защита судов с грузом гуманитарного продовольствия, следующих в Сомали, защита же судоходства — на втором месте.

А сейчас внимание. В том же 2008 году (май) произошло еще одно событие, ставшее, возможно, ключевым фактором в дальнейшей эволюции сомалийского пиратства. Правда, ни СМИ, ни общественность этого момента практически не заметили. Лондонские страховщики включили Аденский залив в список зон военного риска и стали взимать за это с судовладельцев страховые премии.

В начале 2009 года эту зону риска расширили, охватив ею почти всю северную часть Индийского океана — от Баб-эль-Мандебского пролива на западе до побережья Индии на востоке, от северной части Аравийского моря до почти Мадагаскара на юге. И стоимость страхования этого риска с того момента выросла многократно.

И, наконец, в 2008 году в «пиратскую игру» активно включились ведущие морские организации мира, а вслед за ними и ООН. Вот эти структуры: Международная морская организация IMO, входящая в ООН и являющаяся его подразделением; так называемый «Круглый стол» — неформальное объединение ведущих морских ассоциаций; Международная палата судоходства и Международная федерация судоходства (International Chamber of Shipping and International Shipping Federation ICS and ISF) — на их сайтах в качестве девиза скромно начертано «Голос мирового судоходства»; Балтийский и международный морской совет БИМКО (BIMCO) — независимая ассоциация судовладельцев, аккредитованная при ООН, связанная с морскими администрациями и уполномоченными, отвечающими за те или иные законы организациями стран ЕС, Азии, США; Интертанко (Intertanko) — ассоциация владельцев танкеров; Интеркарго (Intercargo) — ассоциация владельцев сухогрузных судов; Международное бюро судоходства (IMB) при Международной коммерческой палате; ITF (International Transport Federation) — международная федерация транспортных рабочих, с которой аффилированы морские профсоюзы большинства заметных в судоходстве стран, в том числе России.

Кстати, все эти структуры квартируют в Лондоне, многие — в одном здании.

В конце 2008 года эти организации плюс ООН начали процесс, получивший название «Борьба с пиратством».

(Продолжение следует)

Войтенко Михаил
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n579132360.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что то мне подсказывает что эта «Борьба с пиратством» закончится так же как и борьба с наркотиками:).
sla165: (Default)
Долговая яма
Частные банки возвращают в современную судебную практику правовые нормы царской России: в Смоленске человека осудили на 6 (!) лет лишения свободы за несвоевременную выплату кредитов…

Об этой истории рассказала в письме в редакцию мама осужденного Гретта Игидова. Позже по моей просьбе она прислала все необходимые документы, выписки из уголовного дела и приговор суда Ленинского района города Смоленска от 1 апреля 2011 года. В этом приговоре все звучит так страшно, что может показаться поначалу, будто речь идет о матером, закоренелом преступнике. Только вчитайтесь: «…из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств… путем обмана, не имея реальной возможности выполнить взятые на себя ранее обязательства, умышленно скрыв свое истинное материальное положение…». Все в одном предложении: и корысть, и умысел, и обман, и хищение…

Чем дальше читаешь, тем больше устаешь именно от этого предложения, — меняются рассмотренные эпизоды, а оно повторяется и повторяется… Когда этот наркоз нагнетания слегка отходит, доходит суть: человека просто заморочили, бросили в долговую яму… А поскольку нет у нас со времен царской России такой формы наказания, ситуацию загримировали, превратив молодого предпринимателя-должника — в мошенника. Это, возможно, новый хит частных банков: в роли коллекторов — суды и тюрьмы…

Жонглер-канатоходец

Ширхан Игидов на момент оглашения приговора уже год находился под стражей. Как написала в письме в редакцию его мать: «Они его и сгноили: на суде Ширхана нельзя было узнать — все лицо в волдырях, с пальцев сочится гной… Его содержали в подвале следственного изолятора».

— Я никогда не смогу согласиться с тем, что Ширхан — мошенник, — скажет мне позже генеральный директор ООО «Тент-Мастер» (организация, которая занимается пошивом чехлов и тентов для яхт) Сергей Руссин, — он построил отличный бизнес-план, а про подводные камни не знал. Ему же было всего 23 года, когда он взялся за бизнес…

Сергей Руссин — бывший одноклассник Ширхана Игидова. Они росли и учились вместе в городе Ярцево Смоленской области. Сергей после школы уехал в Москву, открыл свое дело. Ширхан — в Смоленск, получил высшее экономическое образование в Смоленской сельскохозяйственной академии по специальности «бухгалтерский учет, контроль и аудит». Вернулся в Ярцево, поработал по специальности…

Шел 2006 год, люди в городке подолгу ждали общественного транспорта на автобусных остановках, мерзли, вымокая до нитки под дождем. Осенило: вот дело, которым нужно заниматься. Зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «пассажирские перевозки». Получил от местной администрации право на обслуживание одного из автобусных маршрутов города, оформил первый кредит в Сбербанке и приобрел на эти средства первую машину «Газель». Кредит Ширхан платил исправно — «Газель» была вполне востребованна на своем маршруте, дело пошло очень хорошо, и начинающий предприниматель решил расширять бизнес. Как раз приехал из Москвы погостить домой в Ярцево Сергей Руссин. Предложение бывшего одноклассника ему понравилось: взять кредит на свое имя, передать деньги Ширхану, который сам будет не только погашать за него кредит, но и делиться прибылью от бизнеса.

Так дело все больше и больше расширялось: на кредиты, которые в разных банках оформляли на себя то Ширхан, то Сергей, покупались машины, по городу Ярцево стали ездить и выполнять пассажирские перевозки легковые иномарки в режиме такси — шесть автомашин «Фольскваген» Т4. А еще позже Ширхан поставил две машины, «Газель» и «Форд-Транзит», на маршрут Ярцево — Смоленск. С частью кредитов, полученных в целом ряде банков, он к 2009 году уже расплатился полностью, с другими продолжал аккуратно расплачиваться: и за те, что брал сам, и за те, которые оформлял на себя Руссин, — все, как договаривались. Шла стабильная прибыль: 100 тысяч рублей с учетом уплаты заработной платы работникам, расчетов по кредитам и налогам. Прибыль с бывшим одноклассником делили пополам. Можно было думать еще об одном, новом витке, но лучше бы Ширхан об этом не думал.

Все беды начались именно с этого момента: он решил снова увеличить количество машин и обратился за кредитом в ЗАО «Райффайзенбанк». Однако здесь ему было выставлено условие: он должен был сам найти нужные автомашины, не позднее 2002 года выпуска, поставить в названный банком автосалон и выкупить их на кредитные средства. Владелец одного из авто неожиданно поднял цену, и от этой машины пришлось отказаться. Банк же тем временем уже перечислил деньги на все машины, и на руках оставалось примерно 500 000 рублей. На эту сумму Ширхан рискнул без разрешения банка купить автомашину «Фольскваген» Т4, 2002 года выпуска. И только потом предложил банку эту машину взять в обеспечение кредита. Получил отказ. Но если бы только отказ….

— Известно, что многие банки применяют крайне жесткие санкции за любые, даже самые минимальные проступки со стороны заемщиков, — прокомментирует мне позже ситуацию экономист Артем Петров, которому я пересказала всю историю, — но вот так крошить судьбу человека все-таки решаются не многие…

Как «крошили» судьбу Ширхана Игидова? В апреле 2009 года по условиям дополнительного соглашения его обязали в недельный срок выплатить ЗАО «Райффайзенбанк» денежную сумму в размере 600 000 рублей. В этот момент его бизнес шел по-прежнему, все обязательства по всем кредитам он продолжал нормально исполнять. Но найти за такой короткий срок такую сумму Ширхан не мог.

Друзья и знакомые собрали и дали в долг 200 тысяч рублей — это был предел их возможностей. Выход оставался один — две машины Ширхан снял со своих маршрутов и поставил на стоянку автоломбарда. И получил недостающую для банка сумму с условием возместить заем автоломбарду с процентами ровно через месяц. Погасил «огонь» в банке, уплатив 600 тысяч, начало разгораться «пламя» в ломбарде. Для того чтобы его загасить, надо было выручать машины, ко всему прочему возмещения долга стали требовать и знакомые… Когда оказываешься в зоне бедствия, можно при развороте и не успеть подумать о том, что делаешь ты это на «встречной полосе»…

Спасая ситуацию, Ширхан дальше действует, во многом что-то нарушая. В ход идут мелкие манипуляции, липовые справки для получения кредитов на знакомых и родных от разных банков: он пытается выручить машины, для того чтобы они продолжали не то чтобы приносить прибыль, — об этом речь уже не идет… Он все время пытается продолжать выплаты по кредитами, но все вокруг теперь сыплется. В деле появляются все новые ломбарды и новые банки…

Когда читаешь материалы уголовного дела, не покидает ощущение, что весь последний год человека на воле, вплоть до ареста в марте 2010 года, похож на одиночный номер канатоходца, который умудряется балансировать на тонком канате. В самый шаткий момент появляется одноклассник-инвестор Сергей Руссин с жестким вопросом: у Ширхана перед ним образовался долг 430 тысяч рублей… Денег у «канатоходца» нет, он предлагает Руссину взять машину, которая была в залоге в ООО «Русфинансбанк». Для этого в ярцевское ГИБДД подается заявление о якобы утерянном ПТС — притом что этот документ тем временем находится в банке. Получив дубликат, Ширхан переоформляет машину на всерьез занервничавшего Руссина… Руссин и сегодня очень серьезно нервничает, но уже по другому поводу:

— Я был просто поражен, когда услышал, что Ширхана посадили на шесть лет… Знаете, вот сегодня как раз ехал в машине и слушал по радио про педофила — доказанные эпизоды насилия над детьми… А срок лишения свободы — меньше… Я просто до сих пор не понимаю, за что? Парню в школе все учителя прочили хорошее будущее. Ясная голова… Если бы ему дали немного времени, не загоняли в угол, он бы решил все проблемы… Он же нигде ничего не прятал, он делал все для того, только чтобы сначала спасти бизнес, а потом уже спасти саму ситуацию, расплатиться с кредитами и

долгами…

Почему же сам он в критический момент не помог другу «спасти ситуацию», а, наоборот, потребовал от него срочной выплаты своего собственного долга? Разве не ясно было, что это — булыжник в лодку, и без того уже давшую течь?

— В тот момент я на время перестал доверять Ширхану, — объясняет Руссин, — я, в конце концов, до сих пор выплачиваю кредиты, которые были оформлены на мое имя…

— Но на вас же были оформлены и машины? Они до сих пор у вас, так же, как и бизнес Ширхана?

— Да, я подстраховывался на всякий случай и машины оформлял на себя. Бизнес по автоперевозкам у меня, но он так, знаете ли… еле теплится…

— Это больше всего расстраивает, я имею в виду поведение людей, которые, пока его дела шли в гору, всегда были рядом, — говорит сестра Ширхана Ирана Игидова. — А потом, как акулы, учуявшие кровь, они буквально толкались, выковыривая все, что плохо лежит, а у него уже просто не было сил положить хорошо… Он находился в ситуации тяжелейшего стресса в момент, когда его арестовали. Допрашивали 11 часов подряд без адвоката…

То, что говорит сестра, подтверждается материалами допроса Ширхана Игидова. Вряд человек сам о себе может в нормальном состоянии не под диктовку написать: «По поводу завладения денежными средствами ООО «Русфинансбанк» могу пояснить то, что я осознал, что нарушал условия банка…» Есть все-таки разница между словами «завладение» и получение кредита для того, чтобы погасить более ранние кредиты, выровнять ситуацию, продолжить бизнес и расплатиться с долгами. Сил обвиняемого Ширхана Игидова хватило только на объяснение своего состояния: «Совершил это в результате сложного материального положения и отсутствия времени для решения проблем по кредитам…»

— Я неоднократно слышала, как 24-летний следователь, который вел дело Ширхана, вслух гордился в разговорах при мне: «Ну я этому Игидову понавесил!»

— И он действительно «понавесил», даже невыплаченный кредит за айфон, который подсунули ему в неисправном виде, — сказала мне в телефонном разговоре мать Ширхана, Гретта Игидова. — Сын все бегал, чтобы починить его, а потом просто забыл, сумма-то по сравнению с теми остальными, которые он был должен, просто смешная… Но в шести годах лишения его свободы есть один год за этот айфон! Телефон же тем временем так и лежит на полке, его невозможно использовать… Сын уплатил за него первоначальный взнос — 10 тысяч рублей.

Эпизод про айфон в приговоре описывается тем же страшным предложением про «корысть», «умысел», «обман и хищение»…

P.S. Редакция просит прокуратуру и суд Смоленской области с особым вниманием отнестись к обстоятельствам этого сколь типичного, столь и необычного дела. Мы, со своей стороны, будем следить за развитием ситуации.

Вопрос

«В пресс-службу ЗАО «Райффайзенбанк» от обозревателя «Новой газеты» Галины Мурсалиевой

Добрый день, коллеги!

Мне нужно в самое ближайшее время получить от специалистов ЗАО «Райффайзенбанк» комментарий по поводу материала, над которым я в настоящее время работаю. Речь идет о судьбе молодого предпринимателя, который в марте 2011 года был осужден районным судом города Смоленска на 6 лет (!) лишения свободы. Это — Игидов Ширхан Джаванширович, 1983 года рождения. Он занимался автоперевозками, брал кредиты в ряде банков на развитие бизнеса и исправно платил взносы до 2009 года. Однако дальше у него начались проблемы и назрела конфликтная ситуация. Судебная практика современной России показывает, что в подобных случаях банки идут по гражданской части закона, вопрос: почему в данном случае пошли по уголовной части? …Карательный уклон — это избранная тактика банка, специальные показательные процессы для населения или ситуация с должником Игидовым — исключительный случай?»

Ответ

Владислав КОТЕЛЬНИКОВ, начальник отдела по возврату просроченной задолженности ЗАО «Райффайзенбанк»:

«…ЗАО «Райффайзенбанк», как кредитная организация, защищала и будет защищать свои финансовые интересы и финансовые интересы своих клиентов.

В данном конкретном случае Банк использовал инструмент подачи заявления в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, т.к. со стороны клиента был осуществлен ряд противоправных действий, направленных на реализацию предмета залога, по мнению Банка, преступным путем, в результате чего Банк понес финансовые потери, выразившиеся в утрате обеспечения кредитного обязательства и в длительной неоплате по кредиту со стороны клиента.

Длительная просрочка по кредиту, реализация или продажа предмета залога без согласования с банком расцениваются исключительно как попытка клиента уйти от своих обязательств по погашению кредита.

…Что касается ситуаций, подобных рассматриваемой, то мы не исключаем, что и в дальнейшем будем использовать механизм возбуждения уголовных дел как один из инструментов для возврата средств, если действия клиента противозаконны…»

Комментарий специалиста

По моей просьбе с материалами уголовного дела и судебного приговора Ширхана Игидова, а также с ответом на письмо редакции ЗАО «Райффайзенбанк» внимательно ознакомился адвокат ЖАН СЕМЕНОВ:

— Приговор районного суда города Смоленска о лишении свободы Ширхана Игидова сроком на шесть лет — опасный прецедент. Прежде всего потому, что здесь абсолютно радикальным образом нарушена грань между уголовной и гражданской ответственностью. Есть преступления, где разночтений быть не может: к примеру, человек человека убил, съел, изнасиловал, — это действия, которые влекут за собой только уголовную ответственность. Их никак нельзя подогнать, даже при очень большом желании, под ответственность гражданскую.

А действия нашего героя не так однозначны, их можно рассматривать как в уголовной, так и в гражданской плоскости. Что ему, по сути, инкриминируют? Продажу залогового имущества. В каком случае это можно было бы трактовать как акт мошенничества, то есть квалифицировать как дело именно уголовное? В том случае, когда человек изначально не имеет умысла, направленного на погашение взятых под заложенное имущество кредитов: он не хочет гасить, не гасит, всячески уклоняется, меняет паспорт, внешность, скрывается… Мошенники никогда не платят, они берут деньги не для того, чтобы их отдавать…

По материалам уголовного дела я вижу, что Ширхан Игидов нигде не скрывался, он аккуратно платил взносы по всем кредитам до середины 2009 года. Но и дальше, когда у него начались колоссальные проблемы, он пусть не так регулярно и пусть только частично, но все же продолжал выплаты. А если человек принимает меры для погашения задолженностей, как можно ставить вопрос о мошенничестве? Это доводы, подтверждающие его невиновность, доводы для защиты, за которые должен был бы ухватиться любой адвокат! Но в Ленинском районном суде Смоленска эти аргументы переходят в поле обвинения — попытки погашения нашим героем своих долговых обязательств ему же инкриминированы как попытки ввести всех в заблуждение, как факторы, подтверждающие его вину. Притягивая тему мошенничества, обвинители прибегли к удивительной формулировке о том, что наш герой «…создавал видимость исполнения своих обязательств»! Это — нонсенс! Если, к примеру, потерявшему сознание делают искусственное дыхание рот в рот, можно при большом желании интерпретировать этот факт как сексуальное домогательство по отношению к человеку, заведомо находящемуся в беспомощном состоянии… А это — спасение жизни.

Есть еще один важный вопрос: куда направлялись деньги от продажи заложенного имущества? Если на личное обогащение — это одна история. Но она не про нашего героя. Даже в обвинительной части приговора отчетливо видно, что деньги от продаж он использует как оборотные средства и как платежи по кредитам. И мне абсолютно не ясно, на каком основании его вообще привлекали к уголовной ответственности? У него, конечно, есть огрехи, есть определенные нарушения, но это все-таки экономические преступления — а с ними надо быть поосторожнее. Потому что они могут подпадать одновременно и под Уголовный, и под Гражданский кодексы, а если по какому-то экономическому спору в Гражданском кодексе предусмотрен механизм его разрешения, то этот спор НЕ МОЖЕТ РАЗРЕШАТЬСЯ ЧЕРЕЗ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС. Не должно быть конвейерной системы там, где решается судьба человека.

Почему в Смоленске пошли по непомерно жесткому, неадекватному сценарию? Почему такое возможно? Потому, что законодательство четко не регулирует, в каком направлении должны происходить выходы из подобной ситуации. Потому, что оставлена вилка — а это всегда возможность для разночтений. Потому, что в наших законах есть целый ряд экономических направлений, которые могут повлечь за собой как уголовную, так и гражданскую ответственность. И соответственно мы — все гражданское население — находимся в подвешенном состоянии. Перешли дорогу кому-то сильному и мстительному, обозлили — и пожалуйте на Колыму, уголовная статья всегда при желании найдется, потому что есть эти вилки, допускающие разные трактовки, как в примере про искусственное дыхание… В этой связи довольно-таки показателен ответ специалиста ЗАО «Райффайзенбанк» на вопрос редакции. Для него не существуют презумпция невиновности, Гражданский кодекс РФ, исполнительное законодательство. Для чего ему все это, если в работе по возврату долгов можно использовать как дубину Уголовный кодекс? Получается, можно сразу инициировать уголовное преследование своего должника именно как гражданина, а не как субъекта предпринимательской деятельности…

Галина Мурсалиева
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n579136343.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дмитрий1 02 июня 2011 года, 14:43
История не нова. На блатном жаргоне начала 90-х это называлось откормить "поросенка". Вот только деньги на развитие в те времена давали не банки а "крутые ребятки". Как только поросенок "отъедался", ему выставляли "срочное погашение" с процентами и резко ставили на счетчик. В случае несогласия, наезжали, били, жгли и т.д. А теперь все то же, только узаконенно и цивилизованно, по договору. Прогресс - налицо! Название в этом государстве не имеет никакой значимой роли. За звучным названием как правило всегда скрываются аферисты и мошенники, купившие это название и отпочковавшиеся от головного филиала.
sla165: (Default)
Прибыль как преступление
Мосгорсуд назначил Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы. Речь Ходорковского на суде всем, кто еще не читал, — рекомендую. Речь эта войдет в будущие учебники. А сейчас приведу только одну цитату из речи, точнее, из текста приговора. О том, что корыстный умысел Ходорковского был направлен — внимание! — «на увеличение прибыли за счет увеличения производства, а также на рост стоимости принадлежащих Ходорковскому акций ЮКОСа». Это прямо записано в приговоре.

В итоге даже Amnesty International, после мучительных раздумий, признала Михаила Ходорковского узником совести.

На прошедшей неделе случилось также множество других событий, не хуже этой цитаты показывающих состояние путинской экономики.

В газете «Ведомости» вышла замечательная статья о Юсуфове-младшем, сыне бывшего министра энергетики Игоря Юсуфова, который якобы претендует на Домодедово — российский аэропорт, фантастически успешный благодаря своим менеджерам, но почему-то исптывающий постоянное давление со стороны высших госчиновников, включая твиттер-модернизатора Медведева.

В интервью новоявленного миллионера есть прелестные строки о происхождении его капиталов. Цитирую: «Это были мои личные средства, я заработал их на росте котировок акций Газпрома... Несмотря на то, что мой отец входил в совет директоров концерна, я не вижу здесь никакого конфликта интересов. Только прозорливость».

То удивительное обстоятельство, что г-н Юсуфов, по предположениям собеседников «Ведомостей», способен разрулить проблемы Домодедова с властью, заставило Алексея Навального даже сделать предположение, «что Юсуфов — это такой Абрамович для Медведева».

Увы, Алексей, берите ниже — для Сулеймана Керимова. В деловых кругах поговаривают, что даровитый юноша, сначала купивший за 40 млн долл. Wadan Yards (которые перед этим принадлежащая государству ФЛК купила за 250 млн), а потом заложивший их в «Банк Москвы» под 1,1 млрд долл. — фронтер миллиардера Сулеймана Керимова.

Керимов действительно умеет решать проблемы компаний с государством. Например, компании ПИК госбанк ВТБ не хотел пролонгировать кредит, а когда Керимов вошел в компанию за символическую цену, кредит был пролонгирован.

Еще новости: президент Медведев узнал о срыве гособоронзаказа и распорядился уволить ответственных. Тут же вице-премьер Иванов отчитался перед президентом, что его распоряжение выполнено и генерал-майор Николай Ваганов уволен. Правда, тут же оказалось, что вышеозначенный генерал Ваганов был уволен по выслуге лет еще в октябре прошлого года.

Бывший глава Hermitage Capital Уильям Браудер дал «Снобу» потрясающее интервью, в котором еще раз изложил историю покражи из российского бюджета 230 млн долларов. Напомню, что подполковник Артем Кузнецов, замешанный в этом деле и тратящий в год по миллиону долларов, недавно получил повышение по службе.

Самое интересное другое: только что главный военный прокурор Фридинский заявил, что из выделенных на «оборонку» денег крадется каждый пятый рубль. Между тем топ-менеджером Рособоронпоставки, находящейся в ведении ведомства Сердюкова, стала та самая Ольга Степанова, бывшая глава УФНС № 28, которая после покражи из бюджета 230 млн долл. обзавелась виллами в Дубае и Черногории. Учитывая, что г-жа Степанова работала в налоговой, пока ее возглавлял министр Сердюков, а теперь работает в структуре Минобороны, которое возглавляет министр Сердюков, встает вопрос, кто тот «министр», которого Браудер упоминает как организатора всей аферы?

А теперь внимание. Вспомним приговор Ходорковскому, корыстный умысел которого был направлен «на увеличение прибыли за счет увеличения производства». Что объединяет г-жу Степанову, счастливую владелицу вилл в Дубае и Черногории, миллионера-опера Кузнецова и удачливого бизнесмена Юсуфова? Ни одному из них подобного обвинения нельзя предъявить.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n579124449.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
простой человек 02 июня 2011 года, 05:38
Нет никакого сочувствия к Ходорковскому, если статья была нацелена на это.
И вывод из статьи такой - Ходрковский ничем не лучше Степановой, Кузнецова и Юсуфова. Хоть одного вора посадили. Пустячок, а приятно.
Не Ходорковского надо освобождать, а всех этих к нему же отправлять. А так же и всё государство посадить. Оптом. И пожизненно.
Вот этому очень обрадуюсь.
sla165: (Default)
Вредные советы для управления экономикой

Как сделать реформы беспощадными?

На прошедшем в ВШЭ Международном симпозиуме “20 лет: политическая и экономическая эволюция в посткоммунистической Европе” авторы реформ практически всех стран бывшего советского блока рассказывали, как они дошли до нынешней жизни. И выяснилось — счастье в каждой из них свое, а вот несчастья совершенно одинаковые.

Так что в духе Григория Остера можно предложить следовать этим “вредным советам” тем, кому не хочется, чтобы их граждане жили хорошо. Итак, чтобы реформы проклинал каждый житель страны, для начала нужно определиться с их скоростью и последовательностью. Ни в коем случае нельзя проводить реформы быстро и решительно — население быстро забудет о том, какой был “ужас”. А если вы еще умудритесь дать гражданам возможность стать после реформ благополучными, то население и вовсе решит, что страдания их были не напрасными — как, например, в Польше или Эстонии. Гораздо лучше оттягивать реформы до последнего — и когда еще этот последний миг придет! Вот, например, в Белоруссии президент Александр Лукашенко оттягивает момент реформ второй десяток лет. И хотя недавно он в результате был вынужден девальвировать национальную валюту, однако напрочь отказался идти по пути реформ дальше. И правильно — вдруг это поможет экономике. Граждане должны запомнить, что лучше всего им жилось безо всяких реформ.

Очень важно, коль вы уж начали реформы, правильно провести приватизацию государственной собственности. Запомните: как показало исследование профессора Колумбийского университета Тимоти Фрая, вне зависимости от итогов приватизацию считают несправедливой около 80% населения в любой посткоммунистической стране. Как напомнил научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин, даже в России до приватизации 80% населения было “за”. Но это объяснимо: каждый думал, будто ему от приватизации что-то достанется, — и ошибся.

Поэтому совершенно незачем пытаться сгладить это ощущение несправедливости первичного накопления капитала грамотной социальной политикой, честными правилами игры на рынке и поощрением деловой активности. Ни в коем случае нельзя допускать до приватизации крупной собственности простых людей и тем более иностранный капитал. А то вон, в той же Эстонии иностранцы приучили всех к тому, что взятки чиновникам давать не нужно, — и теперь депутат парламента, как какой-то простой смертный, ездит на работу на трамвае. А в Словении еще хуже: там практически каждый гражданин оказался владельцем активов. Теперь ее “экономическое чудо” обсуждают все кому не лень — а много ли вы видели словенских олигархов, скупающих в Лондоне особняки? То-то же. То ли дело Латвия: всего три олигарха (правда, и страна маленькая) — а уже российским богачам есть с кем соседствовать на Юрмальском взморье.

Так что пусть разбогатевшие на приватизации станут еще богаче, а те, кто только проводил глазами уплывающую в чужие руки собственность, — еще беднее. Пусть новые богачи становятся таковыми исключительно путем нарушения закона, своячества и обмана. Словосочетание “fair play”, или “честная игра”, должно считаться экстремистским высказыванием, а фраза “Я буду жаловаться в суд” — террористической угрозой.

Вообще отсутствие таких вещей, как верховенство закона для всех, независимость суда, экономическая свобода каждого и неприкосновенность частной собственности, очень помогает сделать реформы пугалом. А если вы еще стимулируете развитие коррупции до размеров, когда взятки брать будет даже нянечка в детском саду, то можно будет сказать, что усилия были не напрасны.

И обязательно выясните до конца национальный вопрос. Кто кого объедает, кто у кого три метра болота оттяпал — это крайне важно. Проклятых оккупантов, понаехавших съесть ваши харчи, необходимо поражать в правах, регулярно напоминать им о неполноценности с помощью правоохранительных органов, депутатов и широкой, бритой наголо, общественности. Иногда это помогает не сильно — в той же Латвии, например, удалось только предотвратить создание политической коалиции, в которой не рулили бы олигархи.

Можно, конечно, спросить —

зачем все это? Ну, во-первых, жизнь в такой стране не в пример занимательнее, нежели в какой-нибудь скучной Швеции. Во-вторых, чем меньше от реформ пользы, тем больше возможностей у тех, кто весьма ответственно относится к наличию пользы для своего личного кармана. При этом можно порассуждать об особом пути страны, ее мессианской роли и злобных недругах, тянущих из-за бугра свои загребущие руки к вашим богатствам. Это обычно нравится тем, кто в результате ваших реформ потерял всякую надежду на пристойное существование. Так что можно убить двух зайцев: и капитал приобрести, и суверенную невинность в глазах обывателей соблюсти. И, наконец, представьте себе: все вокруг вот в этом самом, которое не тонет: занимают до зарплаты, пьют дешевую водку, давятся в пробках и в метро. И тут выходите вы: весь в белом, на черной машине — синий маячок… Приятно почувствовать разницу, правда? Это вам не на трамвае в парламент ездить.

Татьяна Рыбакова
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n579152670.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Палыч 02 июня 2011 года, 00:05
Когда в начале 90-х нам предложили поднять уровень нашей экономики путём ограбления собственного населения и за счёт этого создать класс олигархов, которые потом эту экономику поднимут... Это был путь предложенный ещё бароном Мюннхаузеном по вытаскиванию за волосы самого себя из болота.
Но как нас учили в школе, в одной стране если у кого-то денег станет больше, то только за счёт того, что у остальных их станет значительно меньше... Таков закон сохранения в замкнутой системе.
Но даже этот принцип не соблюдается. Скорость оттока капиталов из России просто огромная!
Как можно рассчитывать на зарубежные инвестиции в нашу экономику, если сами россияне активно вывозят капиталы за рубеж, в оффшоры... Покупают там дворцы, яхты, футбольные клубы. Олигархам глубоко плевать на состояние российской экономики через несколько лет.
Как можно говорить о ходе реформ, если с конечной целью нас не ознакомили.
Призывают идти вперёд, а где перёд нам не сказали!
И последнее путинское предложение по удвоению ВВП на душу населения можно выполнить просто сокращая количество этого населения (кроме того которое качает нефть и газ).
sla165: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] travinn at МЛАДЕНЕЦ НА КРЕСТЕ



            Вслед  ей шептали: «Красавица! Умница!». Два года Наталья жила и работала  в США.   Писала восхищенные письма: какие они, американцы, гуманные и милосердные….Неделю назад Наталья повесилась.

 В Москве. В квартире матери.В США девушка разрезала  детей на органы для трансплантации: почки – отдельно, костный мозг – сюда, сердце – туда…

Месяц назад её приглашали в Госдуму, выступить экспертом по проекту закона «Об охране здоровья граждан», который легализует детскую трансплантацию.

Депутаты не ведали, что это приглашение захлестнет петлю на её шее. И что она могла произнести  в эти пустые, бессмысленные депутатские глаза?

Там – только целесообразность и необходимость.

И нет – Его.  Как и не было  Его в глазах Натальи, когда стала кромсать первого младенца…

 

ПОТРОШИТЕЛИ ГНЕЗД- 2

 

Read more... )

 


sla165: (Default)
Мост на остров Русский может стать туннелем!
Инженер из Владивостока Станислав Лисняк представляет свой вариант!

В адрес редакции "Н" через портал "Народные новости" пришло любопытное сообщение. Инженер из Владивостока Станислав Лисняк делится своими соображениями по поводу строительства связующего звена между островом Русский и материком

Приводим целиком письмо талантливого автора "Народных новостей".

Узнал, что уже бурильная установка под мост на русский прибывает во Владивосток!

Четыре года назад я уговаривал, как инженер, о том, как строить наш город. Но, увы, Аникеевы и прочие архитекторы еще раньше построили кирпичные казармы социализма на проспекте 100-летия к 100-летию!

Прикрепляю свои соображения, конечно они не новость, но может в них и есть что-нибудь дельное.

О строительстве моста на остров Русский. Заметки инженера.

В 2012 году, во Владивостоке решено повести саммит АТЭС. Для этого предполагается обустроить о-в Русский, где решено построить комплексы для встреч, океанариум, гостиницы и многое другое. Для обеспечения комфортности проведения АТЭС и отдыха гостей решено построить через пролив Босфор Восточный подвесной или вантовый мост, наподобие моста "Золотые Ворота" в Сан-Франциско (США,1937г):

Пролёт моста 1281,0 м, высота над уровнем моря – 80.0 м, 6 полос движения. Масса четырех пилонов из стали, приблизительно должна быть не менее 10.700,0 тонн. Кабели, подвески, анкеры и пролётное строение моста составят не менее 25.000,0 тонн стали. Общая масса моста по металлу, составит не менее 40.000,0 тонн (определение по "картинке"). Максимальная глубина в месте установки 43,0 м.

При проектировании моста через пролив Босфор – Восточный, возникают два непременных условия: мост должен обеспечивать проход под ним таких кораблей как барк "Крузенштерн" с высотой мачт до 80 метров над водой!, и после проведения АТЭС должен, по меньшей мере, быть самоокупаемым при эксплуатации в течение 10…20 лет, а далее работать на прибыль. Принято решение, что для движения автомобилей мост будет шестиполосным. Пропускная способность моста без учёта пробок составит около 20.000 автомобилей в сутки. При платном проезде 200 руб/авт выручка составит 4,0 млн.руб/сутки; в год примерно 1,2 млрд. руб. Треть этой суммы необходимо тратить на текущие эксплуатационные расходы, треть на долговременную окупаемость, треть использовать как прибыль для города и инвесторов. Если период окупаемости принять в среднем 15 лет, то максимальная себестоимость моста не должна превышать 6,0 млрд. рублей. При 30% стоимости строительно-монтажных работ, стоимость материалов составит не менее 4,0 млрд. руб. В эту стоимость не включены средства, требующиеся для выплат за отчуждение земли и объектов под строительство моста.

Только все перечисленное выше имеет здравый экономический смысл, если число жителей на острове будет не менее 40,0 - 50,0 тыс. человек и инфраструктурных объектов для посещения с "материка" не менее 10,0 тыс. человек в сутки. Площадей и земли для подобной экспансии цивилизации на острове нет! А если каким-то образом это возможно будет осуществить, то остров перестанет быть островом! Строить "сезонный" мост для 5,0…10,0 тыс. человек (максимальная нагрузка для острова) абсолютно нерентабельно!

Для обеспечения высоты пролёта моста и минимизации земляных работ, "нулевые отметки высот моста" необходимо расположить на "горизонталях" +80 метров. В этом случае длина пролётного строения моста составит 3975 метров, между точками с координатами: №3. 131. 55. 55. Вост. дол., 43. 04. 45. Сев. шир; №4. 131. 53. 40 Вост. дол., 43. 03. 20. Сев. шир.

(Эти точки показаны на фрагменте карты пролива Фр.1:)

Длина такого моста будет более чем в три раза длиннее Golden Gate. И если заменить Golden Gate на трубу – туннель шириной 21м и высотой 5 метров из стали толщиной 50 мм и просто уложить на дно пролива, то масса этой трубы составит всего 25.000,0 тонн! И, если её изготовить из нержавеющей стали, то стоимость металла составит 5,0 млрд. руб, (200,0 млн $)! Стоимость труда около 40%, и общая стоимость туннеля составит 280,0 млн.$. Подвесной же мост обойдётся в 2,5…3 раза и более дороже стального туннеля!

Если стоимость Golden Gate в современных ценах составляет около 400,0 млн.$, то стоимость моста через Босфор Восточный составит около 1,2 млрд. $. В перерасчете на рубли стоимость составит около 30,0 млрд. руб. При окупаемости моста в течение 20 лет, годовой экономический эффект от моста должен составлять не менее 1,5 млрд. руб. или 4,1 млн.руб/сутки. При 200 руб. тарифе за проезд, необходимо чтобы через мост проезжало не менее 1000 автомобилей в час. Остров Русский такой нагрузки не выдержит, да и не обеспечит, т.к. население его должно быть не менее 70.000 человек! А площадей на острове более чем на 20.000 человек нет!


Решение о строительстве моста на остров, по меньшей мере, амбициозно, а по существу, меркантильно, т.к. на строительстве можно заработать очень большие деньги и оставить этот мост для поколений, которым лет через 70 потребуется это сооружение, а может быть и не потребуется – остров – есть остров! И в этом его фишка и особенность!

А может быть туннель?

Для обеспечения жителей пляжами, достопримечательностями острова и просто рыбалкой в зимнее время, значительно проще и в разы дешевле построить подводный туннель – трубу с четырёх полосным движением. На это потребуется 20.000,0 тонн нержавеющей стали стоимостью около 4,0 млрд. руб. Общие затраты на строительство составят около 5,5 млрд. руб, что соответствует первичному экономическому требованию окупаемости этого перехода в течение 10…15 лет. На фрагменте1 этот туннель – трубу можно уложить от точки 1 до точки 2 с координатами:
№1. 131. 54. 55. ВД; 43. 04. 00?. СШ,
№2. 131. 54. 05. ВД; 43. 03. 30. СШ.
Максимальная глубина в этом месте не превышает 50 метров, а толщина трубы обеспечивает её прочность даже при давлении на глубине до 500 метров.

Поскольку, в нашем месте преобладают ветры южного и северного направлений, в летнее и зимнее время соответственно, и со скоростью не менее 25 м/сек, то в проливе, из – за его геометрии, они бывают и более 40м/сек. При таком боковом ветре, даже стоящий автомобиль сносит с дороги, а грузовой тем более. А если учесть, что при таком ветре воздух насыщен морской водяной пылью – крайне агрессивной средой, то стоит и вопрос о долговечности такого моста и прочая!

Труба – туннель будет лежать в идеальных условиях при температуре около 4 граудсов по Цельсию, и пролив будет виден во всей своей красе, без украшений цивилизации, когда пилоны моста будут на уровне главной телевизионной вышки Приморья! (Высота сопки Орлиное гнездо равна 192,6м).

Многие могут возразить такому решению транспортной проблемы на остров Русский. Но весь мир строит метрополитены и их общая длина на порядки превышает длину мостов! Дешевле и долговечнее! И безопаснее!
Когда назрела необходимость поднять погибший атомный подводный крейсер "Курск", то не составило труда за 1 (один) месяц в России построить плавдок для глубины в 130 метров, чтобы поднять и буксировать 18.000 тонный корабль. За небольшие деньги и на одном предприятии.

Некоторые будут приводить примеры из произведений фантаста Алексея Казанцева, который покинул этот мир в 2004г., но проповедовал не мост через Берингов пролив, а туннель. Но английские и французские инженеры все же пробурили три туннеля под Ла- Маншем!

Мы же не предлагаем бурить землю, а "сварить туннель" – трубу на заводе и просто уложить е" на дно. Возникает вопрос о наклонах этой трубы, о выезде – въезде в неё. Но это же решается просто спиральными пандусами с перепадом высот до 15-20 метров! И не более! Строят же 20–ти этажные автомобильные стоянки, парковки и гаражи! Эти заметки основаны на патенте РФ № 2270297 от 20.04.2004г , Вялых С.В., Лисняк С.А. Взамен металла возможно и строительство таких систем из сборных железобетонных труб.

В дополнение к выше перечисленному, можно добавить и то обстоятельство, что для жителей города Владивостока было бы замечательно с помощью таких труб–туннелей объединить главные острова: Русский, Попова, Рейнеке! Вот тогда бы мы и гости нашего города, при минимальном достатке, на автобусе смогли бы прилично отдохнуть на чистом морском берегу!

К вопросу о строительстве моста через Золотой Рог можно предложить подобное решение: мини-метро типа
"труба–туннель". Причем длина его всегда будет меньше 1000 метров, и не надо будет отчуждать землю, сносить жилые дома или другие объекты. Только придется сделать так, чтобы труба или ее верхняя точка лежала на глубине не менее 20,0 метров. Все остальное: въезды – выезды по спиральному пандусу диаметром около 70 метров.

Кстати сказать, если отцы города Владивостока так пекутся о его расширении, то почему они не перенимают китайский опыт, где, ничтоже сумняшеся, наши соседи построили 36-километровый автомобильный мост за 500,0 млн.$ и соединили промышленные точки с местами проживания работников.

У нас точно такая же ситуация во Владивостоке между мысом Фирсова и мысом Песчаный! Расстояние между ними всего около 10 км, большие суда в этом месте не плавают. Даже через Волгу в России есть мост в 15 км. Но на том берегу Амурского залива места для спальных районов, дач, и прочих увеселительных заведений земли просто не перечесть! Вот здесь можно и построить шикарный мост и для железнодорожного транспорта и для авто. 10 минут езды и вы в Сити (центр Владивостока).

На том берегу Амурского залива можно ещё на 1 млн человек построить город без ущерба для природы. Вот куда необходимо вкладывать деньги и дл себя и для потомков!

Что мы имеем сейчас?

Залив Угловой. Грязная и мелкая лужа 0,5-3 м. Засыпьте его отходами, булыжниками и прочем мусором и получите или на пол-города площадей или поле для 3–х аэропортов с сопутствующей инфраструктурой!

Очистить бухты Владивостока проблема всех времен. Но! При политической воле и экономической заинтересованности эти проблемы решаемы!

Бухта Золотой Рог – объем воды 10 млн. м3;
Бухта Диомид – объем воды 1,6 млн. м3;
Бухта Улисс – объем воды 3,4 млн м3;

Перегородите входы в бухты временными дамбами. Выкачайте воду насосами мощностью не менее 4,5 тыс. кВт. Очистите дно бульдозерами. Металл сдайте на переплавку, проложите коммуникации. Затем откройте дамбы ( можно их соорудить по типу плавдока для подлодки "Курск"). Чистая вода и берега для отдыха и для швартовки судов обеспечены на долгие годы да и рыба через пару лет там будет жить снова и еще лучше!

Золотой Рог по этой схеме можно очистить за 3 месяца, но проблема его в наличии огромного числа судов, пришвартованных к его берегам. Это уже политическое решение проблемы, но оно стоит благодарности наших потомков.
http://novostivl.ru/msg/3594.htm
,ну да мелочи жизни,перекрыть и вычистить бухты Золотой Рог,Диомид,Улисс.Но прикольно что там народ по сему поводу пишет:
коровьев, 17.05.2008 16:07
Вы, уважаемейший, хотите сказать, что всё элитарное крысячество собьётся тусоваться на Русском? Интересная мысль...Перспективная...А если мосты перекрыть, то можно будет насладиться шоу "Пауки в банке"? Так вот зачем всё это затеяно!
станислав, 17.05.2008 23:14
Уважаемые Сомневающиеся! и Модератор Сайта и Редакторы газеты!
Помоему бредит наш РОССТРОЙ и Дарькин с г.В.Аникеевым! и правительство некомпетентно...
Доподлинно известно, что утверждены 15.05.2002. оба проекта мостов, один на русский дл. 4700м!. пролёт 1600м! высота 75м! масса около 2,8 млн.тонн стали! 6-полос! А второй, через золотой рог почти такой же как изолотые ворота сан - франциско! Строить будет их Омский Мостострой, никогда не строивший подобного! Из 19 висячих мостов мира - наш будет величайшим!
Стоимость его по самым простым расчётам зашкаливает за 300,0 млрд. рулбиков,
Можно на 200 тыс человеков построить город за такие деньгт, но лучше три месяца ездить на остров в году отдыхать по 900 тыс человек в сутки , чтобы окупить этот мост за 20 лет! Учите граждане "Арифметику" ЕВКЛИДА, она проста , но верна!
Станислав Лисняк
Андрей, 23.05.2008 17:26
Идея перегородить бухту Золотой Рог, а еже с ним бухты Диамид и Удисс (не важно, что Владивосток порт, и судам с кораблями надо где-то швартоваться, что простой причалов стоит огромных денег, а затраты только на откачку воды просто зашкалят) - гениальная задумка! Только зачем мелочиться? Давайте уж сразу перегородим весь залив Петра Великого от Южно-Морского до Славянки. Откачаем воду ручными помпами с помощью китайцев, достанем железо и озолотимся! Предлагаю создать клуб любителей прожектов. Где-нибудь в районе Шепеткова.
станислав, 3.06.2008 03:10
сайт свободен, но г.Александер от13.13. весь в уровне понимания проблемы и кажется ему что все идиоты а он пытается понять уровень проблемы, уровни бывают разные от 25см до 3 метров, корейцы это знают.
Саша, ты хоть почитай что - нибудь для подъёма своего уровня, а редакция здесь ни причём.. они славные раз дают нам простым смертным что то сказать своё..
станислав, 6.06.2008 23:27
Андрей! Эту идею, ещё из советских времён высказал какойто академик из ДВО РАН СССР. Я ради интереса присовокупил..., хотя в сутки во Владик на все нужды качают почти по миллиону кубометров водички, так, что за месяц вгород вкачивают почти уссурийский Залив!
Но что интересно в истории с мостом так это:В феврале 2010 г. покончил с собой Вячеслав Полянских, заместитель главного инженера ООО «Мост-Восток», руководивший строительством моста[4]. В предсмертной записке он заявил: «Строительство моста ведется с грубейшими нарушениями. Я не хочу быть крайним, когда мост рухнет и будет масса жертв…»[5].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Может когда Путин или Медведев или они оба будут его открывать он рухнет вместе с ними,ознаменую таким образом падение бандитского режима?Кстати хорошо что еще до названия острова не добрались,остров то Русский:).
Page generated Jan. 30th, 2026 09:38 am
Powered by Dreamwidth Studios