Jun. 7th, 2011

sla165: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] harunoko at Воскресенье в Токио
Всем здравствуйте, кхе-кхе. Меня зовут Маша, мне 26 лет. Вообще-то я из Маасквы, но, так уж вышло, в настоящее время живу в Токио. Кажется, соотечественников пока еще здесь не было. Хотела показать свой типичный, т.е. будний день, но поняла, что в рабочие дни меня не хватает. Поэтому решила начать с более легкого, относительно расслабленного воскресного дня, который, так уж получилось, я провела одна, но так, как хочется.

Живу я в общежитии квартирного типа, в комнате я одна, с одной стороны, не мешает никто, с другой, никто и не расталкивает с утра. Но т.к. в выходные время на сон тратить жалко, то просыпаюсь относительно рано (учитывая, что в будни сплю часов 5-6).

od

Под катом, дада, под катом, аж 67 фото, знаю, что много, но так получилось :) )

sla165: (Default)
Бомбой за вирус
Пентагон пришел к заключению, что компьютерная диверсия другой страны может считаться актом военной агрессии, сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников минобороны США. В ответ на новые вызовы Пентагон разрабатывает кибердоктрину, несекретная часть которой будет опубликована в июне. Там говорится, что законы военных действий, такие как Женевская конвенция, применимы и для кибервойны.

Джеймс Льюис из Центра стратегических и международных исследований рассказал изданию, что чиновники Пентагона сейчас обсуждают, какой тип кибератаки может считаться использованием силы, в ответ на которое допустимы ответные меры, в том числе с помощью обычного оружия. Если компьютерная диверсия нанесла такой же коммерческий ущерб, как и морская блокада, она может считаться актом войны, оправдывающим ответный удар вооруженных сил с использованием всех их возможностей, говорит Льюис.

Гарантированных способов отследить реального заказчика атаки не существует, считает директор департамента аудита «Информзащиты» Максим Эмм. Из крупных атак, на которые можно было бы ответить военными действиями, вспоминается нашумевший случай с компьютерным вирусом Stuxnet, который вывел в прошлом году из строя компьютеры ядерных объектов Ирана, но автора вируса не обнаружили. Особенностью атак из интернета является то, что команду «огонь» можно дать с одного компьютера, запрятанного в любой стране мира, а «в бой» пойдут сотни тысяч «зомби», расположенных где угодно. Таким образом, есть много способов скрыть реальный источник атак и подставить любую страну под ответный удар, говорит Эмм.

В качестве примеров кибератак часто приводят DDOS-атаки на серверы правительств Эстонии в 2007 г. (во время событий с памятником советским солдатам) и Грузии в 2008 г. (во время конфликта в Южной Осетии). Власти этих стран обвиняли в атаках Россию, а та все отрицала. Организовать их мог любой студент-недоучка, аналогичные «коммерческие» DDOS-атаки против сайтов, заказываемые недобросовестными конкурентами в бизнесе или политике, стоят порядка сотни долларов за час, говорит сотрудник российских спецслужб.
http://digest.subscribe.ru/inet/protection/n578818359.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лихо однако.
sla165: (Default)
Аватары и суррогаты: скоро в России
В планах российской корпорации «Бессмертие»: к 2045 году каждый желающий землянин сможет обзавестись собственным аватаром - искусственным телом, управляемым на расстоянии. А после смерти - отцифровать свой мозг, записать его на электронный носитель и пересадить в аватара. Кульминацией проекта станет возможность выбора каждым человеком голографического тела или тела из нанороботов.

Вот такую сказку хотят сделать былью наши российские ученые. Неделю назад один из членов корпорации рассказал нам, как создадут искусственный мозг. Сегодня его коллега раскроет секреты изготовления искусственных органов. Гости газеты и радио «КП» (97,2 FM) - инициатор движения «Россия-2045» Дмитрий ИЦКОВ и доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией математической нейробиологии обучения в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Александр ФРОЛОВ.

- Александр Алексеевич, пересадка органов - и натуральных, и искусственных - сегодня поставлена уже почти на поток. В качестве доноров пытаются использовать даже свиней. Человек не превращается в модель конструктора?

- Я думаю, что большинство людей должно привыкнуть к возможности замены органов, частей тела. У моей жены, например, вживлены два тазобедренных сустава. Это совершенно стандартная операция. Без них она с трудом передвигалась. Тазобедренный сустав вживляли и олимпийскому чемпиону Алексею Ягудину. И он с этими «запчастями» чудеса творит в фигурном катании. Уже сейчас проводятся операции с вживлением искусственных сенсорных органов для восстановления слуха и зрения.

- Есть цифра: каждый десятый житель высокоразвитых стран напичкан синтетическими протезами и имплантами…

- И количество таких «киборгов» с каждым годом растет. Единственная проблема состоит в том, что, создавая искусственные легкие или искусственную печень и продлевая таким образом людям жизнь, им не создают условия для нормальной жизни. Например, аппарат искусственного дыхания или искусственного питания может заставлять полностью обездвиженного человека с полностью поврежденными легкими жить сколько угодно. Но жизнь его вряд ли назовешь комфортной. Поэтому в будущем надо уметь не только вживлять органы или протезы, но и обеспечить людям полноценное существование, в том числе и свободное передвижение. Но не с помощью инвалидных колясок и костылей, а искусственных конечностей, которые могут управляться непосредственно сигналами мозга. Чувства протеза

- Как мозг можно научить командовать «чужой» рукой? Например, недавно научный мир восхищался работой специалистов из Брауновского университета, которые три года назад вживили в мозг чип парализованной женщине, и она до сих пор управляет «силой мысли» компьютером, искусственной рукой и электронным инвалидным креслом.

- Таких операций становится все больше. Но мы стараемся превратить любой протез в сложное механическое устройство, которое непосредственно управляется мозгом. Пока у японцев получается лучше всех. Например, они создали искусственную руку, которая подчиняется, правда, не непосредственно мозгу, а сигналам, которые идут по периферийным нервам или по остаточной активности мышц. И такой протез очень близок по своим возможностям реальной руке человека.

- Чувствовать такие протезы могут? - Пока только ищут способы их очувствления. Во-первых, покрывают искусственные конечности как бы перчаткой в виде кожи с сенсорами, ¬реагирующими на прикосновения. Такие сенсоры позволят воссоздать тактильные ощущения. Во-вторых, пытаются воссоздать аналог мышечных рецепторов, которые сообщают мозгу о сокращении мышц, создавая проприоцептивные ощущения. Они дают человеку возможность постоянно контролировать свою позу и точность движений. Такие протезы будут управляться напрямую командами мозга и сообщать об их выполнении с помощью сенсорных сигналов от этих двух типов рецепторов.

- А как мозг сможет получать информацию от «железок»?

- Идеально было бы создать такие нейропротезы, которые возбуждали бы соответствующие области мозга, отвечающие за то или иное сенсорное восприятие. Но можно это делать и по-другому. Достаточно, например, возбуждать какие-то тактильные точки. Например, на плече делать такую матрицу из электродов, которые будут создавать тактильные возбуждения, зависящие, скажем, от движения руки. И вскоре человек, совершая такие движения и воспринимая эти сигналы на плече, научится воспринимать их не как тактильный сигнал на плече, а как результат движения его руки.

- Самое сложное - пересадить в аватара мозг?

- Трудная пока задача. Но ее пытается решить, например, профессор Теодор Бергер из Университета в Южной Калифорнии (США). Его проект направлен на создание нейропротеза гиппокампа - структуры мозга, отвечающей за кратковременную память. Можно попытаться сделать протез мозжечка - он отвечает за автоматизацию движений. Думаю, что замена мозга будет происходить через его постепенное протезирование, потому что это очень пластичный орган. Мозг будет ¬взаимодействовать с протезом, и накопленная в естественном мозге информация будет перетекать в протез, и он станет частью мозга.

- Аватар может называться человеком?

- Сохранение личности связано с сохранением памяти и тем самым с сохранением самоидентификации. И если при замене естественного устройства памяти на искусственное информация не потеряется, то киборга, по-видимому, можно считать человеком. Причем тем же самым человеком, что и до операции.

- Вы сами хотели бы иметь своего аватара?

- Очень бы хотел! Для меня, как ученого, это был бы незаменимый инструмент для проведения нейрофизиологических исследований. Я бы в него и сам переселился, только, думаю, не доживу до окончания проекта.

- Значит, мир, населенный киборгами, для вас не фантастика?

- Нет. Я думаю, что это нормальное будущее. И будем мы считать их людьми или нет, это вопрос социального соглашения, потому что, если вспомнить историю, то еще в ХIХ веке, например, женщин не считали полноценными людьми. Переселение души

- Теперь вопрос Дмитрию. Вы считаете, что работы ваших ученых могут обес¬смертить человека или создадут новый вид роботов?

- У нас в планах - к 2015 году создать прототип человекообразного робота. Он будет управляться за счет обмена информацией между мозгом и электронным устройством, а фактически - силой мысли. И будет сочетать в себе и искусственные конечности, искусственное зрение, искусственный слух.

- А как же моя душа? Она после смерти тоже переселится в моего аватара?

- Представьте, у вас есть «второе я» в виде вашей копии-робота и вы к нему привыкли, вы им пользуетесь успешно. И однажды проснувшись, вы ощущаете себя не в своем старом теле, которое уже едва дышит, а в аватаре. Через тридцать лет научим вашу «душу» управлять своим альтер-эго как своим собственным телом, а затем осуществим такой перенос.

Я считаю, что нам удастся частично повторить то, что было показано в фильме «Суррогаты» уже через четыре года. (В этом фантастическом боевике люди садились в капсулу, надевали шлем с датчиками и силой нервных импульсов управляли своим андроидом - с полным эффектом присутствия. - Ред.). В перспективе мы сделаем полностью управляемого силой мысли андроида-копию человека. Это будет настоящая революция.

- Суррогата - красивого, гламурного - можно делать на заказ? Дорого будет стоить?

- Конечно - можно будет заказывать своего двойника с любыми характеристиками. Если говорить о ценах сегодняшнего дня, то японские роботы, лишь внешне похожие на своих хозяев, стоят 110 тысяч долларов. Но это штучный продукт, в массовом производстве он бы стоил в 10 раз дешевле. Ученые нашей корпорации к 2015 году создадут прототип, который будет сложнее и дороже. Но когда суррогат станет массовым, то подешевеет.

- Все-таки не совсем понятна цель создания этой «игрушки».

- Такой робот мог бы работать в труднодоступных местах и в какой-то агрессивной среде, например, при аварии на «Фукусиме». И может просто облегчать жизнь владельцу, избавлять его от командировок, путешествовать в те места, куда сложно попасть или куда нет времени попасть. Недавно поступило предложение: сделать такого робота, который станет участником Олимпийских игр 2020 года и попытается ¬выиграть соревнования по бегу с барьерами. Сделаем!
http://digest.subscribe.ru/inet/worldnews/n579782665.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П.Заложенко 07 июня 2011 года, 10:35
Умничание и передерги в расчете на заведомо малограмотного журналиста и на несведущую публику. Никаких реальных ``напичканностей'' человеческих тел нет ни в РФ, ни за рубежом. Более того, в силу абиологичности технических ``вставок'' и отсутствия уверенной статистики их успешности на сколько-нибудь длительный срок использования, - медицина по необходимости будет ориентирована на биопротезы (причем, из ткани пациента, - именно под это верстаются сегодняшние исследования). Технические имплантанты могут быть только временной мерой - ``скорой помощью''. Насчет фантазий Ицкова - иной разговор: в первом приближении, человек - как система, - является автоматом и, хоть и с большими сложностями и ограничениями, - но может быть ``описан'' в терминах соответствующей теории. Ее реальный создатель - математик фон Нейман (а не Норберт Винер) показал (доказал, как теорему!), что при определенной сложности автомата, он способен породить автомат еще большей сложности (после чего эволюционирование автоматов становится самоподдерживащимся!). Прикладные аспекты этой теоремы были прикидочно оценены (Степанян, Епифанов) еще в конце прошлого века - для автоматизированных сред. Но тогда в качестве ориентира мог быть взят лишь ``закон Мура''; не было реальной статистики компьютерного развития и масштабирования, не было внятных коммуникативных прогнозов, об internet и вычислительных сетях, о суперкомпьютерах и пр., - можно было только строить догадки. По мере роста сведений о проблеме - ее влияние среди специалистов также возрастало. После всплеска обсуждений в период ``миллениума'' (если кто помнит: как поведут себя компьютеры в переходном 2000-м при неполной арифметике датировок?) и соответствующего настроя у группы OKSword (с участием все того же Степаняна) возник свой - алармистский сценарий ближайшего кибер-развития. По их оценкам вышло, что уже в обозримом будущем в распределенной коммуникативно-вычислительной среде, в ее неотключаемых кластерах могут самозародиться некие кибер-феномены, которые, в силу непредвиденности (``дикости'') ``поведения'', исследователи назвали BeS-системами (``бестия сетевая''). На эту тему прошумело несколько докладов, группа OKSword известила о своих моделях и прогнозах ведущие фирмы и управляющие органы internet... Помню, что ближним краем рисков проявления BeSтий был определен 2018-й год (далеко не 2045!) Так кого же ``встретит'' гламурный ``аватар'', попав в ``джунгли'' internet? Кстати, никакие ``прорывы'' в роботостроении нисколечко не помогли той же Японии в аварии на Фукусиме, хотя казалось бы...
sla165: (Default)
ASUS скрестила планшет со смартфоном

Отличительной особенностью гибридного мобильного компьютера ASUS PadFone является конструкция, объединяющая в себе планшетник и смартфон, которые работают как единое целое.

ASUS официально представила свой новый продукт, получивший название PadFone. Это составной мобильный компьютер, включающий в себя планшетник и смартфон. На задней панели планшета расположен компактный крэдл, который вмещает телефон. Он подключается по интерфейсам HDMI и USB и выполняет роль процессора для «таблетки» с крупным экраном, более комфортным для развлекательных приложений и веб-серфинга, чем дисплей смартфона.

Технические характеристики на текущий момент известны не в полной мере, однако производитель проводит прямые параллели с продуктом Eee Pad Transformer. Диагональ экрана составляет 10,1 дюйма при разрешении 1280x800 точек, примерно такими же остались габариты корпуса. Смартфон оборудован 4,3−дюймовым экраном.

Ресурс slashgear.com сообщает, что оба компонента оснащены собственными элементами питания, поэтому при совместной работе смартфонная часть не только экономит заряд собственного аккумулятора, но и может подзаряжаться от батареи планшетника. В свою очередь, работая на планшетном компьютере, пользователь получает прямой доступ к памяти смартфона. Отверстие на задней крышке позволяет использовать камеру мобильника даже в режиме планшетного компьютера. Что касается интерфейса, то он абсолютно одинаков в обоих режимах, переключение происходит автоматически, адаптироваться то к одному, то к другому не потребуется.

Работа с беспроводными протоколами также возложена на смартфон, поэтому планшетная компонента собственных модулей радиосвязи не получила, зато на передней панели имеется камера для видеозвонков. О том, под управлением какой именно операционной системы будет работать новый гибридный мобильный компьютер, пока не сообщается. Учитывая, что на рынок ASUS PadFone выйдет в четвертом квартале текущего года, то это может быть и Android Ice Cream, и Windows 7, если производитель построит устройство на базе процессора Intel Atom семейства Oak Trail.
http://digest.subscribe.ru/inet/newness/n579768335.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
олег о 07 июня 2011 года, 14:03
Нафиг телефон вообще?встроить его в планшетник и говорить по блютусу.Лучше бы сделали чтобы складывался пополам с гибким экраном,и экран был наружу чтобы на нём работать можно было как с телефоном.
Page generated Jan. 30th, 2026 01:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios