![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Создание сообщества в жж
Jul. 2nd, 2011 01:07 amСоздал сообщество в жж,оригиналом являлся форум:http://www.forumavia.ru/,подробности вот здесь:
http://forumavia-ru.livejournal.com/424.html
http://forumavia-ru.livejournal.com/424.html
Jul. 2nd, 2011
Я вас поздравляю, г-н президент(перепост)
Jul. 2nd, 2011 01:29 amOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
geliy at Я вас поздравляю, г-н президент
geliy at Я вас поздравляю, г-н президентВаши заморские друзья в Фейсбуке сделали группу Проведение референдума по присоединению Сибири к США
Эх, жаль, моя сибирская бабушка не дожила пару лет до этого "Освобождения" — она бы рассказала вам незлым тихим словом, до чего Сталин сибирь довел.
Я же предлагаю вступать всем в эту группу, дабы устроить из нее флудильню.
Навелputnik1 - советую прочитать
У меня же - прочная ассоциация со "случайно" найденной в начале 19 века Iсторiей Русiв, — фейком, который когда-то поднимали на смех, который не выдерживает критики, но с которого — "по требованию времени" — теперь пишут учебники по истории Украины. Как говорится, мины ждут своего часа.
Эх, жаль, моя сибирская бабушка не дожила пару лет до этого "Освобождения" — она бы рассказала вам незлым тихим словом, до чего Сталин сибирь довел.
Я же предлагаю вступать всем в эту группу, дабы устроить из нее флудильню.
Навел
putnik1 - советую прочитатьУ меня же - прочная ассоциация со "случайно" найденной в начале 19 века Iсторiей Русiв, — фейком, который когда-то поднимали на смех, который не выдерживает критики, но с которого — "по требованию времени" — теперь пишут учебники по истории Украины. Как говорится, мины ждут своего часа.
ВВП ведет Россию в клуб бессмертных
Jul. 2nd, 2011 12:35 pmВВП ведет Россию в клуб бессмертных
«Богатейшая страна со слабой демократией» может вступить в клуб бессмертных автократий. Выход из этого клуба один — революция
В России давно принято то, что мешает жить сегодня, списывать на то, что завтра точно будет гораздо лучше. Правда, этот прием работает все менее убедительно. Да и развилки самого будущего не вселяют оптимизма. У России есть шанс оказаться в клубе стран «вечной автократии».
Красота откатов
Недавно вышедшая статистика удивила даже ко всему привыкших статистиков. У них получилось, что доходы российских граждан за январь-май этого года сократились по сравнению с тем же периодом прошлого года. Статистики, не поверив себе, собираются проводить дополнительные опросы.
Есть другие не менее удивительные данные: количество индивидуальных предпринимателей и фермеров, которые прекратили свою деятельность, в 2010 году впервые за много лет превысило число зарегистрированных лиц этой категории (112% ликвидировавших деятельность к общему количеству зарегистрированных). Также в 2010 году количество прекративших деятельность коммерческих организаций составило 45,3% от общего числа зарегистрированных. Причем рост доли ушедших с рынка предприятий неуклонно растет из года в год. Что здесь общего?
На поверхности — это рост налогового пресса. «Классика» — замена с 1 января 2011 года социальными платежами единого социального налога, в результате чего вместо 26% от фонда оплаты труда предпринимателям приходится платить 34%. Это объясняет падение официальных доходов; оборотной стороной является возвращение конвертных зарплат, так что допопросы статистиков имеют смысл.
С ситуацией частных предпринимателей и частных компаний сложнее. Напрашивается параллель с кризисом брака, когда на две зарегистрированные пары приходится один развод. Но если от кризиса семьи мы можем пострадать, когда окажемся в очередной демографической яме или перед невозможностью поддерживать экономику без еще более полноводного и продолжающего расти притока мигрантов, то последствия кризиса предпринимательства скажутся гораздо быстрее. Это застой. И экономический, и политический. Что это такое, многие еще не забыли.
В чем причина кризиса предпринимательства? Кто-то отошлет к кризису финансово-экономическому. Но причин гораздо больше. Их можно формулировать по-разному, но суть будет одна: в России независимо от того, что говорят Медведев с Путиным, происходит выдавливание частного бизнеса. И за счет налогов, и за счет не уменьшающегося давления со стороны монополий, и, пожалуй, главное — за счет запуска на полные обороты административного передела рынка.
Никого уже не удивляет такой, например, факт: против одного и того же бизнесмена последовательно открывается и закрывается несколько уголовных дел. Независимо от того, есть под этими делами основания или их нет, совершенно очевидно, что включен доильный аппарат: полиция или ФСБ по собственной инициативе или, что гораздо вероятнее, по заказу конкурентов делают свой нескромный «решетчатый бизнес», получая последовательно за каждое неизменно повторяющееся действие. Это, конечно, рутина, хотя и показательная.
Действительно крупные обороты открывает тот факт, который признают, правда, в неофициальных беседах, даже видные чиновники: сегодня единственный бизнес в России, который может рассчитывать на успех, обязательно связан с освоением госсредств. Любоваться закатом — удел «ботаника». Твердый сегодняшний хозяйственник (назвать его бизнесменом — значит в очередной раз оболгать этот социальный слой) признает только красоту откатов.
Что же впереди?
Не хочется в очередной раз цитировать приевшихся ньюсмейкеров, искать различия в подходах дуумвиров, перелистывать «Стратегию 2020». Чтобы заглянуть в будущее, хочется найти новый инструмент или освоить свежий источник. Такую возможность неожиданно предоставили аналитики инвестиционной компании «Ренессанс Капитал».
Опережая
академиков
Смысл доклада — количественно оценить степень приближения политических рисков. Что для бизнеса Инвестбанка и его клиентов немалая и активно конвертируемая в доходы ценность.
Аналитики не стали искать запутанные тропы, а выбрали магистраль — они решили протестировать политическую историю 150 стран за последние 60 лет, наложив ее на динамику всего одного, хотя и синтетического показателя — ВВП на душу населения. Цель — найти азимут движения, к демократии или в противоположную сторону.
Если кто-то подумает, что они ломятся в открытую дверь, то поторопится. Действительно, связь потребностей в демократических формах соучастия в управлении государством с определенным уровнем благосостояния, развитием частной собственности и среднего класса давно в доказательствах не нуждается. Но вопрос в конкретике: когда именно риски попятного движения остаются, а когда движение в ту или иную сторону становится необратимым. Несомненно, толчком для постановки задачи стали оранжево-зеленые революции на Ближнем Востоке. Банк решил вооружиться на случай повторения чего-то подобного и, надо отдать должное его аналитикам, значительно опередил академическую социологию вместе с политологией.
Вот что следует из доклада «Ренессанс Капитала», малопривлекательно названного «Революционная природа роста». В нем определяются пороговые значения доходов на душу населения. В странах, начавших переход от автократии к демократии, с ВВП на душу населения в $3500 и ниже есть большая угроза отката назад. В демократических странах с уровнем доходов ниже $6000 такой угрозы уже нет, хотя демократия остается хрупкой. В свою очередь, в недемократических странах порог в те же $6000 чреват активизацией борьбы за демократию. Это подтверждает Тунис, откуда по Ближнему Востоку зашагали революции: в 2009 году уровень подушевого дохода в этой стране составил $8300 (данные Penn World Table в долларах 2005 года). В докладе специально оговаривается, что взрыв в Тунисе мог произойти и значительно раньше, но саму искру, которой в прямом смысле стал акт самосожжения демонстранта, предсказать невозможно.
С другой стороны, ни в одной из демократических стран, достигших рубежа в $10 000, не было отката, такая демократия в докладе названа «бессмертной». Так что 45 стран, включая Восточную Европу, Мексику и Ливан, защищены от сползания в недемократические режимы, считают авторы. Вот-вот к «бессмертным демократиям» присоединятся Бразилия ($9352) и Турция ($9910).
Пока все это познавательно, но, как в игре в прятки, «холодно». «Теплее» становится, когда из общего правила делается исключение: оказывается, указанные пороги не относятся к странам-экспортерам энергоресурсов. Исключение обосновывается опытом стран Персидского залива с высокими доходами и «непоколебимой», по определению доклада, автократией. Для справки: самый высокий в мире уровень ВВП на душу населения в Катаре — $83 800. «Бессмертие» же нефтяной автократии, по оценке авторов доклада, наступает с $19 000. Залог бессмертия — высокий уровень доходов соседствует с низкими налогами, что вполне устраивает жителей.
Анократия
Становится жарко. Россия, как считают авторы доклада, не полностью встраивается в «персидский» ряд. По объему добычи нефти на душу населения она в 7 раз уступает, например, Эмиратам, Брунею или тому же Катару и в 1,5 раза — Казахстану и Азербайджану. Для России они придумали особый термин — «анократия» (слабая демократия с автократическими тенденциями). Специфика, в отличие от классических нефтеэкспортеров Персидского залива, четко описывается не только отмеченной более низкой добычей нефти на душу населения, но и большим развитием демократических начал.
Если же вернуться к доходам на душу населения, то уровень благосостояния в России, по оценке доклада, превысил $14 000. Она названа «богатейшей страной со слабой демократией». Итог подведен так: есть тридцатипроцентная вероятность, что Россия повысит уровень демократии. «Мы не удивимся, если президентские выборы 2018 года будут более конкурентными», — осторожно надеются авторы.
30% слабо утешают, но именно они похожи на правду. К тому же доклад рисует и альтернативу. Если задача удвоения ВВП на душу населения, которую поставил Владимир Путин, будет реализовываться, но при этом «слабая» демократия не будет становиться сильнее, открывается четкая перспектива вступления России в клуб «бессмертных автократий». Пикантность ситуации придает тот факт, что когда Путин ставил задачу очередного удвоения, то оценил уже достигнутый подушевой ВВП как раз в $19 000 — именно с этого порога и начинается бессмертие автократии.
Вероятность вступления России в этот клуб доклад предусмотрительно не оценивает. Может быть, потому что российские налоги не являются достаточной опорой для успокоения граждан, или потому что доходы граждан отличаются от катарских и не гарантируют антидемократического бессмертия режиму, а может быть, потому что
вероятность демократизации гораздо выше тридцатипроцентного шанса. Зато доклад не умалчивает о том факте, что выход из этого клуба один — насильственная революция.
Кстати, российское будущее есть с чем сравнить. Китай, по оценке «Ренессанс Капитала», входит в политически ответственный и напряженный период — в 2009 году его ВВП на душу населения составил $6200. Любопытно, что если авторы доклада, как мы помним, говорили, что в России в 2018 году президентские выборы могут стать «более конкурентными», то демократические преобразования в Китае, старт которым может дать разогревающаяся инфляция, в докладе прогнозируется уже на 2017 год.
Развилки доклада «Ренессанс Капитала» заставляют задуматься не только о по-новому раскрывшемся нефтяном проклятье, но и об ускорении модернизационной революции.
Николай Вардуль
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n605392995.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
spam61-09@y*****.ru 02 июля 2011 года, 08:03
Вардуль, уголовные дела не форточки, чтобы их открывать и закрывать. Их возбуждают и прекращают. С такой неграмотностью писать такие статьи.......
«Богатейшая страна со слабой демократией» может вступить в клуб бессмертных автократий. Выход из этого клуба один — революция
В России давно принято то, что мешает жить сегодня, списывать на то, что завтра точно будет гораздо лучше. Правда, этот прием работает все менее убедительно. Да и развилки самого будущего не вселяют оптимизма. У России есть шанс оказаться в клубе стран «вечной автократии».
Красота откатов
Недавно вышедшая статистика удивила даже ко всему привыкших статистиков. У них получилось, что доходы российских граждан за январь-май этого года сократились по сравнению с тем же периодом прошлого года. Статистики, не поверив себе, собираются проводить дополнительные опросы.
Есть другие не менее удивительные данные: количество индивидуальных предпринимателей и фермеров, которые прекратили свою деятельность, в 2010 году впервые за много лет превысило число зарегистрированных лиц этой категории (112% ликвидировавших деятельность к общему количеству зарегистрированных). Также в 2010 году количество прекративших деятельность коммерческих организаций составило 45,3% от общего числа зарегистрированных. Причем рост доли ушедших с рынка предприятий неуклонно растет из года в год. Что здесь общего?
На поверхности — это рост налогового пресса. «Классика» — замена с 1 января 2011 года социальными платежами единого социального налога, в результате чего вместо 26% от фонда оплаты труда предпринимателям приходится платить 34%. Это объясняет падение официальных доходов; оборотной стороной является возвращение конвертных зарплат, так что допопросы статистиков имеют смысл.
С ситуацией частных предпринимателей и частных компаний сложнее. Напрашивается параллель с кризисом брака, когда на две зарегистрированные пары приходится один развод. Но если от кризиса семьи мы можем пострадать, когда окажемся в очередной демографической яме или перед невозможностью поддерживать экономику без еще более полноводного и продолжающего расти притока мигрантов, то последствия кризиса предпринимательства скажутся гораздо быстрее. Это застой. И экономический, и политический. Что это такое, многие еще не забыли.
В чем причина кризиса предпринимательства? Кто-то отошлет к кризису финансово-экономическому. Но причин гораздо больше. Их можно формулировать по-разному, но суть будет одна: в России независимо от того, что говорят Медведев с Путиным, происходит выдавливание частного бизнеса. И за счет налогов, и за счет не уменьшающегося давления со стороны монополий, и, пожалуй, главное — за счет запуска на полные обороты административного передела рынка.
Никого уже не удивляет такой, например, факт: против одного и того же бизнесмена последовательно открывается и закрывается несколько уголовных дел. Независимо от того, есть под этими делами основания или их нет, совершенно очевидно, что включен доильный аппарат: полиция или ФСБ по собственной инициативе или, что гораздо вероятнее, по заказу конкурентов делают свой нескромный «решетчатый бизнес», получая последовательно за каждое неизменно повторяющееся действие. Это, конечно, рутина, хотя и показательная.
Действительно крупные обороты открывает тот факт, который признают, правда, в неофициальных беседах, даже видные чиновники: сегодня единственный бизнес в России, который может рассчитывать на успех, обязательно связан с освоением госсредств. Любоваться закатом — удел «ботаника». Твердый сегодняшний хозяйственник (назвать его бизнесменом — значит в очередной раз оболгать этот социальный слой) признает только красоту откатов.
Что же впереди?
Не хочется в очередной раз цитировать приевшихся ньюсмейкеров, искать различия в подходах дуумвиров, перелистывать «Стратегию 2020». Чтобы заглянуть в будущее, хочется найти новый инструмент или освоить свежий источник. Такую возможность неожиданно предоставили аналитики инвестиционной компании «Ренессанс Капитал».
Опережая
академиков
Смысл доклада — количественно оценить степень приближения политических рисков. Что для бизнеса Инвестбанка и его клиентов немалая и активно конвертируемая в доходы ценность.
Аналитики не стали искать запутанные тропы, а выбрали магистраль — они решили протестировать политическую историю 150 стран за последние 60 лет, наложив ее на динамику всего одного, хотя и синтетического показателя — ВВП на душу населения. Цель — найти азимут движения, к демократии или в противоположную сторону.
Если кто-то подумает, что они ломятся в открытую дверь, то поторопится. Действительно, связь потребностей в демократических формах соучастия в управлении государством с определенным уровнем благосостояния, развитием частной собственности и среднего класса давно в доказательствах не нуждается. Но вопрос в конкретике: когда именно риски попятного движения остаются, а когда движение в ту или иную сторону становится необратимым. Несомненно, толчком для постановки задачи стали оранжево-зеленые революции на Ближнем Востоке. Банк решил вооружиться на случай повторения чего-то подобного и, надо отдать должное его аналитикам, значительно опередил академическую социологию вместе с политологией.
Вот что следует из доклада «Ренессанс Капитала», малопривлекательно названного «Революционная природа роста». В нем определяются пороговые значения доходов на душу населения. В странах, начавших переход от автократии к демократии, с ВВП на душу населения в $3500 и ниже есть большая угроза отката назад. В демократических странах с уровнем доходов ниже $6000 такой угрозы уже нет, хотя демократия остается хрупкой. В свою очередь, в недемократических странах порог в те же $6000 чреват активизацией борьбы за демократию. Это подтверждает Тунис, откуда по Ближнему Востоку зашагали революции: в 2009 году уровень подушевого дохода в этой стране составил $8300 (данные Penn World Table в долларах 2005 года). В докладе специально оговаривается, что взрыв в Тунисе мог произойти и значительно раньше, но саму искру, которой в прямом смысле стал акт самосожжения демонстранта, предсказать невозможно.
С другой стороны, ни в одной из демократических стран, достигших рубежа в $10 000, не было отката, такая демократия в докладе названа «бессмертной». Так что 45 стран, включая Восточную Европу, Мексику и Ливан, защищены от сползания в недемократические режимы, считают авторы. Вот-вот к «бессмертным демократиям» присоединятся Бразилия ($9352) и Турция ($9910).
Пока все это познавательно, но, как в игре в прятки, «холодно». «Теплее» становится, когда из общего правила делается исключение: оказывается, указанные пороги не относятся к странам-экспортерам энергоресурсов. Исключение обосновывается опытом стран Персидского залива с высокими доходами и «непоколебимой», по определению доклада, автократией. Для справки: самый высокий в мире уровень ВВП на душу населения в Катаре — $83 800. «Бессмертие» же нефтяной автократии, по оценке авторов доклада, наступает с $19 000. Залог бессмертия — высокий уровень доходов соседствует с низкими налогами, что вполне устраивает жителей.
Анократия
Становится жарко. Россия, как считают авторы доклада, не полностью встраивается в «персидский» ряд. По объему добычи нефти на душу населения она в 7 раз уступает, например, Эмиратам, Брунею или тому же Катару и в 1,5 раза — Казахстану и Азербайджану. Для России они придумали особый термин — «анократия» (слабая демократия с автократическими тенденциями). Специфика, в отличие от классических нефтеэкспортеров Персидского залива, четко описывается не только отмеченной более низкой добычей нефти на душу населения, но и большим развитием демократических начал.
Если же вернуться к доходам на душу населения, то уровень благосостояния в России, по оценке доклада, превысил $14 000. Она названа «богатейшей страной со слабой демократией». Итог подведен так: есть тридцатипроцентная вероятность, что Россия повысит уровень демократии. «Мы не удивимся, если президентские выборы 2018 года будут более конкурентными», — осторожно надеются авторы.
30% слабо утешают, но именно они похожи на правду. К тому же доклад рисует и альтернативу. Если задача удвоения ВВП на душу населения, которую поставил Владимир Путин, будет реализовываться, но при этом «слабая» демократия не будет становиться сильнее, открывается четкая перспектива вступления России в клуб «бессмертных автократий». Пикантность ситуации придает тот факт, что когда Путин ставил задачу очередного удвоения, то оценил уже достигнутый подушевой ВВП как раз в $19 000 — именно с этого порога и начинается бессмертие автократии.
Вероятность вступления России в этот клуб доклад предусмотрительно не оценивает. Может быть, потому что российские налоги не являются достаточной опорой для успокоения граждан, или потому что доходы граждан отличаются от катарских и не гарантируют антидемократического бессмертия режиму, а может быть, потому что
вероятность демократизации гораздо выше тридцатипроцентного шанса. Зато доклад не умалчивает о том факте, что выход из этого клуба один — насильственная революция.
Кстати, российское будущее есть с чем сравнить. Китай, по оценке «Ренессанс Капитала», входит в политически ответственный и напряженный период — в 2009 году его ВВП на душу населения составил $6200. Любопытно, что если авторы доклада, как мы помним, говорили, что в России в 2018 году президентские выборы могут стать «более конкурентными», то демократические преобразования в Китае, старт которым может дать разогревающаяся инфляция, в докладе прогнозируется уже на 2017 год.
Развилки доклада «Ренессанс Капитала» заставляют задуматься не только о по-новому раскрывшемся нефтяном проклятье, но и об ускорении модернизационной революции.
Николай Вардуль
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n605392995.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
spam61-09@y*****.ru 02 июля 2011 года, 08:03
Вардуль, уголовные дела не форточки, чтобы их открывать и закрывать. Их возбуждают и прекращают. С такой неграмотностью писать такие статьи.......
Загвоздка инноваций
Jul. 2nd, 2011 12:39 pmЗагвоздка инноваций
Российский обыватель давно находится под информационным прессом о необходимости «инноваций». А так ли они нужны нашей экономике?
Со всех углов можно услышать про инновации, про то, что наша экономика должна развиваться по инновационной модели; президент Дмитрий Медведев неустанно повторяет о том, что инновационный путь развития просто необходим нашей стране. И, насколько эффективен этот будет путь, зависит от того, что же подразумевается под этим поднадоевшим уже словом.
И пришёл iPad
Итак, инновационная экономика, как это часто бывает и бывало, придумана не у нас. Первыми к необходимости подобных идей пришли на Западе, и мне, если честно, вполне понятно, почему там, за бугром, так решили. Наиболее развитые западные страны, чей ВВП на душу населения составлял более 40 тыс. долларов, оказались в тупике. Возможности производить товары упирались в способность людей эти товары потреблять.
Например, средний класс полностью обновляет свой гардероб раз в 2 года, и чаще уже не получается; а для индустрии по производству одежды это тупик — расти некуда. То же самое и по сотовым телефонам и прочим товарам. Почти все отрасли экономики и их продукция не могут расти вширь внутри этих стран, так как там весь рынок сбыта освоен.
Если экономика не может предложить ничего нового, то и не будет её роста; старая модель без инноваций не могла предложить населению новый выбор товаров и услуг, которые смогли бы — как, например, компьютеры в 90-е, — значительно увеличить объёмы потребления. Всё развитие электроники, автомобилестроения и прочих отраслей улучшало качество товаров, их функциональные характеристики, дизайн и т. п., но при этом не было увеличения в объёме продаж, поскольку в каждом домохозяйстве уже было и авто, и компьютер.
"Поэтому-то развитые страны и выбрали вектор инноваций — для того чтобы создавались принципиально новые товары и услуги, внедрение и развитие которых обеспечило бы приемлемые условия для роста экономики. Для запада аспект инноваций является своевременным и актуальным. Самым ярким примером в линейке инновационных товаров за последние годы можно назвать iPad. Это принципиально новый тип товара, который не занимает место ни ноутбуков, ни сотовых телефонов; люди так же будут покупать уже существующие гаджеты, но при этом будут покупать и iPad — что создает совершенно новый рынок сбыта, который можно развивать и осваивать и за счет которого можно в действительности увеличить объёмы экономики.
Что же Россия? Наши финансовые власти увидели, что на Западе, мол, развивают инновации, и решили сделать так же, дабы не отстать. Но так ли это актуально для нас?
Простой расчёт
Как я уже сказал, на Западе суть инновационной модели экономики не в повышении конкурентоспособности своего производства, а в том, чтобы развить спрос. У нас сейчас такой проблемы нет: наш рынок сбыта — это огромное непаханое поле, которое предстоит еще осваивать не одно десятилетие. Для нас главное — не спрос, а предложение, нам нужно делать свою экономику и товары конкурентоспособными, а это вопрос не инноваций, а пресловутой модернизации. Развитие совокупного спроса, по моему мнению, условно можно разделить на несколько фаз в зависимости от состояния потребителя.
Первая фаза: ВВП на душу — менее 3000 долларов в год, то есть население в основном потребляет продукты натурального хозяйства. Причина проста: при наличии такого дохода вы, как потребитель, будете тратить средства и усилия на товары первой необходимости (еда, одежда) и не будете даже мечтать о других покупках. К примеру, никому и в голову не придет ехать в бедную африканскую страну и массово пытаться продавать там те же iPad-ы.
Далее наступает вторая фаза, при которой ВВП свыше 3 и менее 20 тыс. долларов на человека. Это товарная экономика. Удовлетворены потребности в пропитании, у человека появляются излишки средств, и он начинает тратить их на покупку промышленных товаров — хорошеё одежды, мебели, бытовой техники, автомобилей и т.п. Это ситуация, характерная для большинства стран в мире; производителям есть куда развиваться, так как спрос не удовлетворен по всем сегментам и для всего населения.
Третья фаза. Доходы экономики превышают 20 000 долларов в год на человека; потребности в товарах заканчиваются, у потребителей есть жилье, еда, одежда, автомобиль, домашняя утварь и т.п., поэтому излишки доходов будут идти на оплату услуг. Люди, которые находятся в третьей фазе потребления, являются представителями «среднего класса»; они чаще ездят на курорты, ходят в рестораны, кино и т.п.
Ну и, наконец, четвёртая фаза наступает, когда ВВП на душу населения становится больше 40 000 долларов в год. У потребителя есть все необходимые ему товары, он регулярно ездит на курорты, ходит в ресторан и пользуется другими благами, созданными человечеством.
Для дальнейшего роста экономики по спросу нужно что-то еще — чтобы продвинутся выше. Поэтому-то и возникает необходимость инноваций. Конечно, приведённые выше цифры взяты условно и касаются именно средних значений по стране. Конечно, потратить, скажем, миллион долларов — не такая уж проблема для отдельного индивидуума. Но в целом, когда речь идет о сотнях тысяч и миллионов людей, данная схема остаётся актуальной. Останемся без нано-штанов
Наша страна находится на 2-й фазе потребления, с ВВП чуть больше 10 тыс. долларов на человека. Нашим людям в первую очередь нужны обычные товары и услуги, а не инновационные технологии. И поэтому нам нужно заниматься стандартным развитием экономики с модернизацией производства. Наращивать доходы населения и удовлетворять их потребности.
Общество, где у человека есть дорогой коммуникатор, а впоследствии будут нано-штаны, но при этом нет банальной стиральной машины, нельзя назвать здоровым. Развитие должно быть поступательным. Конечно же, инновации нужны, но инновационный вектор не должен мешать простой модернизации. Зачем требовать, например, от РЖД инновации? Им бы просто повысить качество дорог, построить новые, обновить вагонный парк. Если же в РЖД будут думать об инновациях, это отвлечет усилия от модернизации. И, как итог, развитие будет, наоборот, более медленным.
Тем более, что у многих просто нет понимания сути инновационного пути развития, и от этого в головах начинается кавардак и подмена понятий. Нам надо думать о своем развитии, о своих насущных проблемах, а не копировать то, что делается на западе. Идти по лестнице развития надо нормально — то есть наступая на каждую ступеньку, а не пытаясь с первой ступеньки сразу прыгнуть на четвертую. Это сделать, конечно, можно, но тогда в обществе и экономике опять не будет баланса, и это опять же станет очередной неизлечимой болячкой.
Михаил Фёдоров — аналитик ИК «РИК-Финанс»
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n605403474.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Андрей Д. 02 июля 2011 года, 06:25
"Наша страна находится на 2-й фазе потребления, с ВВП чуть больше 10 тыс. долларов на человека."
при расчете "на человека" надо исключить олигархов и высших чинушей. Тогда ВНЕЗАПНО окажется, что ВВП на душу населения заметно ниже.
Российский обыватель давно находится под информационным прессом о необходимости «инноваций». А так ли они нужны нашей экономике?
Со всех углов можно услышать про инновации, про то, что наша экономика должна развиваться по инновационной модели; президент Дмитрий Медведев неустанно повторяет о том, что инновационный путь развития просто необходим нашей стране. И, насколько эффективен этот будет путь, зависит от того, что же подразумевается под этим поднадоевшим уже словом.
И пришёл iPad
Итак, инновационная экономика, как это часто бывает и бывало, придумана не у нас. Первыми к необходимости подобных идей пришли на Западе, и мне, если честно, вполне понятно, почему там, за бугром, так решили. Наиболее развитые западные страны, чей ВВП на душу населения составлял более 40 тыс. долларов, оказались в тупике. Возможности производить товары упирались в способность людей эти товары потреблять.
Например, средний класс полностью обновляет свой гардероб раз в 2 года, и чаще уже не получается; а для индустрии по производству одежды это тупик — расти некуда. То же самое и по сотовым телефонам и прочим товарам. Почти все отрасли экономики и их продукция не могут расти вширь внутри этих стран, так как там весь рынок сбыта освоен.
Если экономика не может предложить ничего нового, то и не будет её роста; старая модель без инноваций не могла предложить населению новый выбор товаров и услуг, которые смогли бы — как, например, компьютеры в 90-е, — значительно увеличить объёмы потребления. Всё развитие электроники, автомобилестроения и прочих отраслей улучшало качество товаров, их функциональные характеристики, дизайн и т. п., но при этом не было увеличения в объёме продаж, поскольку в каждом домохозяйстве уже было и авто, и компьютер.
"Поэтому-то развитые страны и выбрали вектор инноваций — для того чтобы создавались принципиально новые товары и услуги, внедрение и развитие которых обеспечило бы приемлемые условия для роста экономики. Для запада аспект инноваций является своевременным и актуальным. Самым ярким примером в линейке инновационных товаров за последние годы можно назвать iPad. Это принципиально новый тип товара, который не занимает место ни ноутбуков, ни сотовых телефонов; люди так же будут покупать уже существующие гаджеты, но при этом будут покупать и iPad — что создает совершенно новый рынок сбыта, который можно развивать и осваивать и за счет которого можно в действительности увеличить объёмы экономики.
Что же Россия? Наши финансовые власти увидели, что на Западе, мол, развивают инновации, и решили сделать так же, дабы не отстать. Но так ли это актуально для нас?
Простой расчёт
Как я уже сказал, на Западе суть инновационной модели экономики не в повышении конкурентоспособности своего производства, а в том, чтобы развить спрос. У нас сейчас такой проблемы нет: наш рынок сбыта — это огромное непаханое поле, которое предстоит еще осваивать не одно десятилетие. Для нас главное — не спрос, а предложение, нам нужно делать свою экономику и товары конкурентоспособными, а это вопрос не инноваций, а пресловутой модернизации. Развитие совокупного спроса, по моему мнению, условно можно разделить на несколько фаз в зависимости от состояния потребителя.
Первая фаза: ВВП на душу — менее 3000 долларов в год, то есть население в основном потребляет продукты натурального хозяйства. Причина проста: при наличии такого дохода вы, как потребитель, будете тратить средства и усилия на товары первой необходимости (еда, одежда) и не будете даже мечтать о других покупках. К примеру, никому и в голову не придет ехать в бедную африканскую страну и массово пытаться продавать там те же iPad-ы.
Далее наступает вторая фаза, при которой ВВП свыше 3 и менее 20 тыс. долларов на человека. Это товарная экономика. Удовлетворены потребности в пропитании, у человека появляются излишки средств, и он начинает тратить их на покупку промышленных товаров — хорошеё одежды, мебели, бытовой техники, автомобилей и т.п. Это ситуация, характерная для большинства стран в мире; производителям есть куда развиваться, так как спрос не удовлетворен по всем сегментам и для всего населения.
Третья фаза. Доходы экономики превышают 20 000 долларов в год на человека; потребности в товарах заканчиваются, у потребителей есть жилье, еда, одежда, автомобиль, домашняя утварь и т.п., поэтому излишки доходов будут идти на оплату услуг. Люди, которые находятся в третьей фазе потребления, являются представителями «среднего класса»; они чаще ездят на курорты, ходят в рестораны, кино и т.п.
Ну и, наконец, четвёртая фаза наступает, когда ВВП на душу населения становится больше 40 000 долларов в год. У потребителя есть все необходимые ему товары, он регулярно ездит на курорты, ходит в ресторан и пользуется другими благами, созданными человечеством.
Для дальнейшего роста экономики по спросу нужно что-то еще — чтобы продвинутся выше. Поэтому-то и возникает необходимость инноваций. Конечно, приведённые выше цифры взяты условно и касаются именно средних значений по стране. Конечно, потратить, скажем, миллион долларов — не такая уж проблема для отдельного индивидуума. Но в целом, когда речь идет о сотнях тысяч и миллионов людей, данная схема остаётся актуальной. Останемся без нано-штанов
Наша страна находится на 2-й фазе потребления, с ВВП чуть больше 10 тыс. долларов на человека. Нашим людям в первую очередь нужны обычные товары и услуги, а не инновационные технологии. И поэтому нам нужно заниматься стандартным развитием экономики с модернизацией производства. Наращивать доходы населения и удовлетворять их потребности.
Общество, где у человека есть дорогой коммуникатор, а впоследствии будут нано-штаны, но при этом нет банальной стиральной машины, нельзя назвать здоровым. Развитие должно быть поступательным. Конечно же, инновации нужны, но инновационный вектор не должен мешать простой модернизации. Зачем требовать, например, от РЖД инновации? Им бы просто повысить качество дорог, построить новые, обновить вагонный парк. Если же в РЖД будут думать об инновациях, это отвлечет усилия от модернизации. И, как итог, развитие будет, наоборот, более медленным.
Тем более, что у многих просто нет понимания сути инновационного пути развития, и от этого в головах начинается кавардак и подмена понятий. Нам надо думать о своем развитии, о своих насущных проблемах, а не копировать то, что делается на западе. Идти по лестнице развития надо нормально — то есть наступая на каждую ступеньку, а не пытаясь с первой ступеньки сразу прыгнуть на четвертую. Это сделать, конечно, можно, но тогда в обществе и экономике опять не будет баланса, и это опять же станет очередной неизлечимой болячкой.
Михаил Фёдоров — аналитик ИК «РИК-Финанс»
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n605403474.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Андрей Д. 02 июля 2011 года, 06:25
"Наша страна находится на 2-й фазе потребления, с ВВП чуть больше 10 тыс. долларов на человека."
при расчете "на человека" надо исключить олигархов и высших чинушей. Тогда ВНЕЗАПНО окажется, что ВВП на душу населения заметно ниже.
"Роснефть" угрожает пенсионеру
Jul. 2nd, 2011 12:43 pm"Роснефть" угрожает пенсионеру
Он уличил компанию в воровстве на автозаправках
Известный молодежный лидер и блогер Дмитрий Гудков, сын депутата ГД Геннадия Гудкова, рассказал о том, что сотрудники "Роснефти" грозят расправой пенсионеру, уличившему их в воровстве. Пенсионер утверждает, что на АЗС установлены программы по недоливу топлива.
Дмитрий Гудков пишет в своем блоге в "Живом Журнале":
"Жуткая история. Ко мне обратился 62-летний пенсионер из Ставрополья инвалид II группы Владимир Тюрин. Раньше он работал в НК "Роснефть-Ставрополье", где курировал работу ряда бензоколонок. Несколько лет назад руководство компании в приказном порядке обязало его и других сотрудников установить на АЗС компьютерные программы по недоливу топлива клиентам с последующим снятием денежных средств, минуя фискальную память кассовых аппаратов. В среднем, по словам Тюрина, АЗС обманывали клиентов на 500 мл на 10 литров топлива. Как они работают, можете посмотреть на видео, которое он мне прислал".
Следом Гудков выложил видеоролик, а также видеообращение Тюрина.
В бытность своей работы в "Роснефти" Тюрин и его коллеги отказались устанавливать эти системы и им пришлось уволиться. Коллективные обращения к руководству должного действия не возымели. Сам Тюрин, уже оказавшись на пенсии, решил продолжить борьбу. Он организовал проверки на АЗС, собрал доказательства обмана клиентов "Роснефти-Ставрополье", направил обращения в правоохранительные органы и даже в администрацию президента.
Теперь, как пишет Гудков, у него начались большие проблемы. Со всех сторон посыпались угрозы, но на них пенсионер сначала не обратил внимания. 18 мая 2010 года у своего автомобиля Тюрин обнаружил растяжку с гранатой, которая не сработала по чистой случайности. Он обратился в следственные органы, но те завели на пенсионера уголовное дело по статье "Хранение и сбыт взрывчатых веществ и оружия". И ни слова о покушении на жизнь.
"В своем письме пенсионер пишет, что сотрудники, особо приближенные к гендиректору и являющиеся инициаторами воровства, говорят в "кулуарных" разговорах, что если Тюрина посадят, то ликвидируют физически, потому что по-другому его не остановить", - пишет Гудков.
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n605417941.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вадим111 02 июля 2011 года, 09:30
Работал в Роснефти Калининград, типичная организация советского образца. Совершенно не компетентный управленческий аппарат набрранный по схеме "брат да сват".Правда недоливов тогда не было. А так посмотрите при заправке на сумму на показание табло колонки. В зависимости от дискретности честная колонка, как не парадоксально всгда не дольёт на несколько копеек.
Он уличил компанию в воровстве на автозаправках
Известный молодежный лидер и блогер Дмитрий Гудков, сын депутата ГД Геннадия Гудкова, рассказал о том, что сотрудники "Роснефти" грозят расправой пенсионеру, уличившему их в воровстве. Пенсионер утверждает, что на АЗС установлены программы по недоливу топлива.
Дмитрий Гудков пишет в своем блоге в "Живом Журнале":
"Жуткая история. Ко мне обратился 62-летний пенсионер из Ставрополья инвалид II группы Владимир Тюрин. Раньше он работал в НК "Роснефть-Ставрополье", где курировал работу ряда бензоколонок. Несколько лет назад руководство компании в приказном порядке обязало его и других сотрудников установить на АЗС компьютерные программы по недоливу топлива клиентам с последующим снятием денежных средств, минуя фискальную память кассовых аппаратов. В среднем, по словам Тюрина, АЗС обманывали клиентов на 500 мл на 10 литров топлива. Как они работают, можете посмотреть на видео, которое он мне прислал".
Следом Гудков выложил видеоролик, а также видеообращение Тюрина.
В бытность своей работы в "Роснефти" Тюрин и его коллеги отказались устанавливать эти системы и им пришлось уволиться. Коллективные обращения к руководству должного действия не возымели. Сам Тюрин, уже оказавшись на пенсии, решил продолжить борьбу. Он организовал проверки на АЗС, собрал доказательства обмана клиентов "Роснефти-Ставрополье", направил обращения в правоохранительные органы и даже в администрацию президента.
Теперь, как пишет Гудков, у него начались большие проблемы. Со всех сторон посыпались угрозы, но на них пенсионер сначала не обратил внимания. 18 мая 2010 года у своего автомобиля Тюрин обнаружил растяжку с гранатой, которая не сработала по чистой случайности. Он обратился в следственные органы, но те завели на пенсионера уголовное дело по статье "Хранение и сбыт взрывчатых веществ и оружия". И ни слова о покушении на жизнь.
"В своем письме пенсионер пишет, что сотрудники, особо приближенные к гендиректору и являющиеся инициаторами воровства, говорят в "кулуарных" разговорах, что если Тюрина посадят, то ликвидируют физически, потому что по-другому его не остановить", - пишет Гудков.
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n605417941.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вадим111 02 июля 2011 года, 09:30
Работал в Роснефти Калининград, типичная организация советского образца. Совершенно не компетентный управленческий аппарат набрранный по схеме "брат да сват".Правда недоливов тогда не было. А так посмотрите при заправке на сумму на показание табло колонки. В зависимости от дискретности честная колонка, как не парадоксально всгда не дольёт на несколько копеек.
Опять думкой богатеем?
Jul. 2nd, 2011 12:45 pmОпять думкой богатеем?
Зарабатываемых Россией денег на жизнь уже не хватает. Куда же они делись и, главное, откуда их теперь взять?
"Видел в новостях, как чиновники и экономисты снова соревновались в том, кто даст прогноз радужнее: и цены-то у них вырастут всего на 8%, и тарифы-то выше 9% не поднимутся, и налоги вроде как расти не будут. Зачем? Себя успокаивают или народ дурачат" Д. Жеков
Отвечает Георгий Бовт, политолог:
— И то и другое. Заявлять о росте экономики проще, чем срочно научиться зарабатывать не только на продаже нефти и газа. Плюс такая информация имеет успокоительный эффект, столь необходимый, когда перед носом маячит участь банкрота — Греции.
Зарабатываемых Россией денег на жизнь уже не хватает. И дефицит бюджета не только у государства. Доходы населения тоже в минусе. По данным Росстата, среднедушевой доход россиян в мае составил 18 183 руб. Да, это на 3,2% больше, чем год назад. Но рост цен, как саранча, обглодал все прибавки к зарплатам.
В результате реальные доходы народа сократились на 7%. Нам преподносят как радость тот факт, что высокие цены на нефть заставляют рубль дорожать по отношению к доллару. Но! Это не удешевляет товары — раз. А когда цены на нефть упадут, то жить при нынешней модели экономики станет просто не на что — это два.
В кулуарах власти не отрицают угрозы того, что госказна может снова растаять, как в 98-м. И что? Вслух-то мечтаем о том, как в Люберцах вдруг возникнет мировой финансовый центр, как в Сколково начнут выдавать идеи и делать из них товары, за которыми по всему миру выстроятся очереди.
Потому что под это можно писать красивые программы и тратить на их претворение в жизнь миллионы нефтедолларов. А когда вспоминается, что так жить нельзя, можно среагировать по Жванецкому: «Но мы — будем!» Или я не прав?
Автор: Георгий Бовт, политолог
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n603550908.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pDragon 02 июля 2011 года, 07:41
Да это и так понятно к тому и идёт это только слепой не видит, а вот как из этого выйти не в минусе, а в плюсе лично для каждого большой вопрос :)
Зарабатываемых Россией денег на жизнь уже не хватает. Куда же они делись и, главное, откуда их теперь взять?
"Видел в новостях, как чиновники и экономисты снова соревновались в том, кто даст прогноз радужнее: и цены-то у них вырастут всего на 8%, и тарифы-то выше 9% не поднимутся, и налоги вроде как расти не будут. Зачем? Себя успокаивают или народ дурачат" Д. Жеков
Отвечает Георгий Бовт, политолог:
— И то и другое. Заявлять о росте экономики проще, чем срочно научиться зарабатывать не только на продаже нефти и газа. Плюс такая информация имеет успокоительный эффект, столь необходимый, когда перед носом маячит участь банкрота — Греции.
Зарабатываемых Россией денег на жизнь уже не хватает. И дефицит бюджета не только у государства. Доходы населения тоже в минусе. По данным Росстата, среднедушевой доход россиян в мае составил 18 183 руб. Да, это на 3,2% больше, чем год назад. Но рост цен, как саранча, обглодал все прибавки к зарплатам.
В результате реальные доходы народа сократились на 7%. Нам преподносят как радость тот факт, что высокие цены на нефть заставляют рубль дорожать по отношению к доллару. Но! Это не удешевляет товары — раз. А когда цены на нефть упадут, то жить при нынешней модели экономики станет просто не на что — это два.
В кулуарах власти не отрицают угрозы того, что госказна может снова растаять, как в 98-м. И что? Вслух-то мечтаем о том, как в Люберцах вдруг возникнет мировой финансовый центр, как в Сколково начнут выдавать идеи и делать из них товары, за которыми по всему миру выстроятся очереди.
Потому что под это можно писать красивые программы и тратить на их претворение в жизнь миллионы нефтедолларов. А когда вспоминается, что так жить нельзя, можно среагировать по Жванецкому: «Но мы — будем!» Или я не прав?
Автор: Георгий Бовт, политолог
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n603550908.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pDragon 02 июля 2011 года, 07:41
Да это и так понятно к тому и идёт это только слепой не видит, а вот как из этого выйти не в минусе, а в плюсе лично для каждого большой вопрос :)
О бизнес-климате при Матвиенко
Jul. 2nd, 2011 12:48 pmО бизнес-климате при Матвиенко
Каким был бизнес-климат в Петербурге при губернаторе Матвиенко? Мог ли упадок малого предпринимательства стать одной из причин ее ухода с поста? Помогал ли административный ресурс Сергею Матвиенко, сыну губернатора, создать свою бизнес-империю? На эти вопросы РС отвечают предприниматели Петербурга.
- Я начинал небольшой строительно-подрядный бизнес при мэре Анатолии Собчаке, - говорит предприниматель, бывший совладелец снесенного в прошлом году "Хасанского рынка" Евгений Пашнин.- Когда пришел новый губернатор ВладимирЯковлев, я боялся, что придут худшие времена. Но нет, дело шло. Я стал девелопером.
А вот при Матвиенко мой бизнес оказался полностью разрушен. Не помогли ни суды, ни митинги.
- То есть, ваш опыт говорит о том, что бизнес-климат в городе ухудшился?
- Думаю, что не только мой. В городе стало больше коррупции. Мы полностью зависим от воли чиновников. Нас замучили проверки - СЭС, пожарные, каких только нет...Сроки рассмотрения бумажек - длительные, естественно, с заносами-подносами... Конечно, и в этих условиях бизнес развивается. В экономике стало больше денег, но это не заслуга Матвиенко.
- "Деловой Петербург" со ссылкой на СПАРК полтора года назад оценил активы сына Валентины Матвиенко Сергея Матвиенко в миллиард долларов (кстати, раньше официальных данных о бизнесмене Матвиенко в СПАРКе просто не было). Сам Сергей Матвиенко недавно дал интервью, где заявил, что его мама- губернатор никак не помогала ему в бизнесе.
- Его бизнес сложно назвать бизнесом. Он не выживет без административной поддержки. Бизнес Сергей Матвиенко начал в 2003 году, когда его мать стала губернатором. С того момента он быстро пошел в гору. До этого, насколько мне известно, он пытался что-то делать, но успеха не добился.
- Сергей Матвиенко отрицал свой интерес в разгроме в 2010 году "Хасанского комплекса", совладельцем которого вы являлись. А вы и ваши коллеги обвиняли именно его.
- Могу только повторить, что для предпринимателей роль Сергея Матвиенко в разгоне "Хасанского рынка" совершенно очевидна. Сначала от его доверенного лица поступило предложение продать большую долю комплекса, а, когда мы отказались, начались проблемы - с нами расторгли арендный договор и комплекс уничтожили. По поводу роли Сергея Матвиенко в этой истории мы обращались в прокуратуру. Правда, безрезультатно.
- Что сейчас на месте "Хасанского"?
- Пилят бюджетные деньги. В бюджете сначала зарезервировали 200 миллионов рублей на строительство нового комплекса, затем смета возросла до 700 при упрощении проекта. Все это открыто, можно прочитать в бюджете города. Управлять вновь построенным комплексом, по данным предпринимателей, будет структура, связанная с Сергеем Матвиенко.
- Наверное, эти предположения весьма сложно доказать.
- Да, как и найти владельца "Домодедово". Было бы желание это сделать.
- Недовольство малых предпринимателей могло подтолкнуть президента к решению лишить Матвиенко поста губернатора?
- В общей бочке недовольства наш литр есть, - сказал Евгений Пашнин.
- В 2005 году на территории Петроградского района, где я работаю, была предпринята массовая попытка захвата малого бизнеса, - утверждает бывший владелец торговой зоны "Салют" Алексей Третьяков. - Мы сопротивлялись более пяти лет.
Говорить о едином бизнес-климате в период правления Матвиенко не приходится -для разных секторов экономики он был разным. Общая тенденция: чем крупнее бизнес и чем более он, хотя бы формально, "иностраннее", тем лучше он жил. И наоборот.
В 2007 году наш город стал "столицей сетевого ритейла": доля крупных торговых сетей в обороте розничной торговли превышает 86%. Для сравнения, в Москве - это 50%, по России - около 25%. В результате, цены в Питере растут, качество товаров в магазинах падает. Нет конкуренции, возвращаемся к худшему варианту советской торговли: "вас много, я одна, что завезли - тем торгую". В результате, в Петербурге все более популярны шоп-туры домохозяек в Финляндию за едой: цены там в несколько раз ниже.
Другие примеры. Были ликвидированы независимые перевозчики - маршрутки. Сейчас начались гонения на мини-отели. На заседании правительства губернатор заявила, что это по сути бордели и с ними надо разбираться. На самом деле, в наш город собираются прийти иностранные гостиничные сети, и город расчищает им дорогу.
Технология уничтожения малого бизнеса - самый успешный проект городского правительства. На первом этапе объясняют, что вам надо бы закрыться, вы все равно не выживете. Если вы непонятливы, к вам в массовом порядке идут проверяющие структуры. Третий этап - вас начинают отсекать от систем водоснабжения или, допустим, электричества. Если каким-то образом вы это пережили (скажем, поставили электрогенератор), "Роспотребнадзор" выясняет, что ваш генератор шумный и мешает жителям. Далее, поскольку подавляющее большинство предпринимателей связано с арендой госимущества либо земли, начинаются иски о выселении. Ну, а для самых стойких есть ОМОН и уголовные дела.
- Хасанский рынок пережил все этапы - отключение электричества и воды, воды, возбуждение дела против защищающего его адвоката...
- Совершенно верно. При этом рынок сносили под лозунгом "не допустим Черкизона". Но на Черкизоне продавали контрабанду. Хасанский рынок не имел к этому отношения.
А вообще уничтожение малого бизнеса - это тенденция. Точкой отчета можно считать 30 ноября 2004 года. Вышло городское постановление правительствс об уничтожении остановочных павильонов с торговым блоком. Следом была уничтожена вся торговля в радиусе 50 метров у метро (больше 2000 объектов). А дальше пошли комплексы мелкорозничной торговли. На момент прихода Матвиенко их было 880. Было уничтожено свыше 700. Еще добавилось уничтожение "Апраксиного двора".
Задача, которую, видимо, поставили перед Матвиенко, выполнена очень неплохо - крупный капитал получил все возможные преференции.
- Почему же тогда Матвиенко отправляют "на повышение", которое по сути можно считать отставкой?
- Дело в том, что "при ощипывании гусей нужно обеспечить максимум пуха и минимум писка". Валентина Ивановна обеспечила "максимум пуха", но не обеспечила "минимума писка". Рейтинги "Единой России" в Петербурге - одни из самых низких по стране. И иметь в Петербурге такого непопулярного губернатора власть не может себе позволить, - считает Алексей Третьяков.
При Валентине Матвиенко побороться с крупным бизнесам пришлось и предпринимателям петербургского исторического торгового центра "Апраксин двор". Рассказывает представитель бизнесменов, генеральный директор ООО "Первый корпус Апраксина двора" Ирина Иванова:
- На территории "Апраксина двора" 58 корпусов. С 2007 года всех, кого смогли, чрез суды лишили права на аренду. Оставшимся обещали, что в течение пяти лет должна пройти полная реконструкция. Конкурс состоялся в 2007 году — победила компания Олега Дерипаски ООО "Главстрой-Спб". Победила с определенной концепцией: она собиралась произвести снос корпусов, которые являются историческим памятником (им более 200 лет), и построить новые. Общественность города возмутилась. Была проведена экспертиза, которая рекомендовала корпуса не сносить, а
реставрировать.
Затем нас обнесли синим забором. На этом синем заборе повесили объявление "Апраксин двор переехал", хотя мы никуда не переехали.
- То есть, оставшихся предпринимателей стали выдавливать?
- Да. Коммунальные платежи для предпринимателей взлетели в два с половиной раза. Когда мы возмутились, у нас перестали убирать мусор, более того, за ночь специально привезли кучу мусора.
-Как Валентина Матвиенко комментировала ситуацию?
- Она говорила, что "Апраксин двор" - это "негативная зона". Вину за "негатив" Матвиенко и другие чиновники возлагали на малых бизнесменов — собственников помещений. Появился поток статей в прессе, что вопрос с "Апраксиным двором" решен, здесь будут бутики и рестораны.
Анастасия Кириленко
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n605398751.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dag1957 02 июля 2011 года, 08:26
Да, гниды они. Что сынок, что мама. Мама в молодости больше времени под столом комсомольских работников проводила..., и стакан с водкой - вот это работа! Сын, наверное, себя крутым посчитал. Не долго вам осталось жидовня.
Каким был бизнес-климат в Петербурге при губернаторе Матвиенко? Мог ли упадок малого предпринимательства стать одной из причин ее ухода с поста? Помогал ли административный ресурс Сергею Матвиенко, сыну губернатора, создать свою бизнес-империю? На эти вопросы РС отвечают предприниматели Петербурга.
- Я начинал небольшой строительно-подрядный бизнес при мэре Анатолии Собчаке, - говорит предприниматель, бывший совладелец снесенного в прошлом году "Хасанского рынка" Евгений Пашнин.- Когда пришел новый губернатор ВладимирЯковлев, я боялся, что придут худшие времена. Но нет, дело шло. Я стал девелопером.
А вот при Матвиенко мой бизнес оказался полностью разрушен. Не помогли ни суды, ни митинги.
- То есть, ваш опыт говорит о том, что бизнес-климат в городе ухудшился?
- Думаю, что не только мой. В городе стало больше коррупции. Мы полностью зависим от воли чиновников. Нас замучили проверки - СЭС, пожарные, каких только нет...Сроки рассмотрения бумажек - длительные, естественно, с заносами-подносами... Конечно, и в этих условиях бизнес развивается. В экономике стало больше денег, но это не заслуга Матвиенко.
- "Деловой Петербург" со ссылкой на СПАРК полтора года назад оценил активы сына Валентины Матвиенко Сергея Матвиенко в миллиард долларов (кстати, раньше официальных данных о бизнесмене Матвиенко в СПАРКе просто не было). Сам Сергей Матвиенко недавно дал интервью, где заявил, что его мама- губернатор никак не помогала ему в бизнесе.
- Его бизнес сложно назвать бизнесом. Он не выживет без административной поддержки. Бизнес Сергей Матвиенко начал в 2003 году, когда его мать стала губернатором. С того момента он быстро пошел в гору. До этого, насколько мне известно, он пытался что-то делать, но успеха не добился.
- Сергей Матвиенко отрицал свой интерес в разгроме в 2010 году "Хасанского комплекса", совладельцем которого вы являлись. А вы и ваши коллеги обвиняли именно его.
- Могу только повторить, что для предпринимателей роль Сергея Матвиенко в разгоне "Хасанского рынка" совершенно очевидна. Сначала от его доверенного лица поступило предложение продать большую долю комплекса, а, когда мы отказались, начались проблемы - с нами расторгли арендный договор и комплекс уничтожили. По поводу роли Сергея Матвиенко в этой истории мы обращались в прокуратуру. Правда, безрезультатно.
- Что сейчас на месте "Хасанского"?
- Пилят бюджетные деньги. В бюджете сначала зарезервировали 200 миллионов рублей на строительство нового комплекса, затем смета возросла до 700 при упрощении проекта. Все это открыто, можно прочитать в бюджете города. Управлять вновь построенным комплексом, по данным предпринимателей, будет структура, связанная с Сергеем Матвиенко.
- Наверное, эти предположения весьма сложно доказать.
- Да, как и найти владельца "Домодедово". Было бы желание это сделать.
- Недовольство малых предпринимателей могло подтолкнуть президента к решению лишить Матвиенко поста губернатора?
- В общей бочке недовольства наш литр есть, - сказал Евгений Пашнин.
- В 2005 году на территории Петроградского района, где я работаю, была предпринята массовая попытка захвата малого бизнеса, - утверждает бывший владелец торговой зоны "Салют" Алексей Третьяков. - Мы сопротивлялись более пяти лет.
Говорить о едином бизнес-климате в период правления Матвиенко не приходится -для разных секторов экономики он был разным. Общая тенденция: чем крупнее бизнес и чем более он, хотя бы формально, "иностраннее", тем лучше он жил. И наоборот.
В 2007 году наш город стал "столицей сетевого ритейла": доля крупных торговых сетей в обороте розничной торговли превышает 86%. Для сравнения, в Москве - это 50%, по России - около 25%. В результате, цены в Питере растут, качество товаров в магазинах падает. Нет конкуренции, возвращаемся к худшему варианту советской торговли: "вас много, я одна, что завезли - тем торгую". В результате, в Петербурге все более популярны шоп-туры домохозяек в Финляндию за едой: цены там в несколько раз ниже.
Другие примеры. Были ликвидированы независимые перевозчики - маршрутки. Сейчас начались гонения на мини-отели. На заседании правительства губернатор заявила, что это по сути бордели и с ними надо разбираться. На самом деле, в наш город собираются прийти иностранные гостиничные сети, и город расчищает им дорогу.
Технология уничтожения малого бизнеса - самый успешный проект городского правительства. На первом этапе объясняют, что вам надо бы закрыться, вы все равно не выживете. Если вы непонятливы, к вам в массовом порядке идут проверяющие структуры. Третий этап - вас начинают отсекать от систем водоснабжения или, допустим, электричества. Если каким-то образом вы это пережили (скажем, поставили электрогенератор), "Роспотребнадзор" выясняет, что ваш генератор шумный и мешает жителям. Далее, поскольку подавляющее большинство предпринимателей связано с арендой госимущества либо земли, начинаются иски о выселении. Ну, а для самых стойких есть ОМОН и уголовные дела.
- Хасанский рынок пережил все этапы - отключение электричества и воды, воды, возбуждение дела против защищающего его адвоката...
- Совершенно верно. При этом рынок сносили под лозунгом "не допустим Черкизона". Но на Черкизоне продавали контрабанду. Хасанский рынок не имел к этому отношения.
А вообще уничтожение малого бизнеса - это тенденция. Точкой отчета можно считать 30 ноября 2004 года. Вышло городское постановление правительствс об уничтожении остановочных павильонов с торговым блоком. Следом была уничтожена вся торговля в радиусе 50 метров у метро (больше 2000 объектов). А дальше пошли комплексы мелкорозничной торговли. На момент прихода Матвиенко их было 880. Было уничтожено свыше 700. Еще добавилось уничтожение "Апраксиного двора".
Задача, которую, видимо, поставили перед Матвиенко, выполнена очень неплохо - крупный капитал получил все возможные преференции.
- Почему же тогда Матвиенко отправляют "на повышение", которое по сути можно считать отставкой?
- Дело в том, что "при ощипывании гусей нужно обеспечить максимум пуха и минимум писка". Валентина Ивановна обеспечила "максимум пуха", но не обеспечила "минимума писка". Рейтинги "Единой России" в Петербурге - одни из самых низких по стране. И иметь в Петербурге такого непопулярного губернатора власть не может себе позволить, - считает Алексей Третьяков.
При Валентине Матвиенко побороться с крупным бизнесам пришлось и предпринимателям петербургского исторического торгового центра "Апраксин двор". Рассказывает представитель бизнесменов, генеральный директор ООО "Первый корпус Апраксина двора" Ирина Иванова:
- На территории "Апраксина двора" 58 корпусов. С 2007 года всех, кого смогли, чрез суды лишили права на аренду. Оставшимся обещали, что в течение пяти лет должна пройти полная реконструкция. Конкурс состоялся в 2007 году — победила компания Олега Дерипаски ООО "Главстрой-Спб". Победила с определенной концепцией: она собиралась произвести снос корпусов, которые являются историческим памятником (им более 200 лет), и построить новые. Общественность города возмутилась. Была проведена экспертиза, которая рекомендовала корпуса не сносить, а
реставрировать.
Затем нас обнесли синим забором. На этом синем заборе повесили объявление "Апраксин двор переехал", хотя мы никуда не переехали.
- То есть, оставшихся предпринимателей стали выдавливать?
- Да. Коммунальные платежи для предпринимателей взлетели в два с половиной раза. Когда мы возмутились, у нас перестали убирать мусор, более того, за ночь специально привезли кучу мусора.
-Как Валентина Матвиенко комментировала ситуацию?
- Она говорила, что "Апраксин двор" - это "негативная зона". Вину за "негатив" Матвиенко и другие чиновники возлагали на малых бизнесменов — собственников помещений. Появился поток статей в прессе, что вопрос с "Апраксиным двором" решен, здесь будут бутики и рестораны.
Анастасия Кириленко
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n605398751.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dag1957 02 июля 2011 года, 08:26
Да, гниды они. Что сынок, что мама. Мама в молодости больше времени под столом комсомольских работников проводила..., и стакан с водкой - вот это работа! Сын, наверное, себя крутым посчитал. Не долго вам осталось жидовня.
У вас есть две коровы...
Jul. 2nd, 2011 02:19 pmOriginally posted by pavel_slob at У вас есть две коровы...
pavel_slob at У вас есть две коровы... Originally posted by nasha_canada at У вас есть две коровы... (прислал читатель)
nasha_canada at У вас есть две коровы... (прислал читатель)Феодализм:
У вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.
Социализм:
У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу.
Коммунизм:
У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока.
Тоталитаризм:
У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас призывает в армию.
Диктатура:
У вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас расстреливает. На молоко налагается запрет.
Классический капитализм:
У вас есть 2 коровы.
Вы продаете одну и покупаете быка.
Ваше стадо множится, а экономика растет.
Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию.
Капитализм по-американски:
У вас есть 2 коровы.
Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока.
Позже , вы нанимаете консультанта, что бы выяснить от чего сдохла корова.
Капитализм по-французски:
У вас есть 2 коровы.
Вы выходите на забастовку, организуете беспорядки и блокируете дороги, т.к. вам хочется трех коров.
Капитализм по-итальянски:
У вас есть 2 коровы, но вы не знаете где они. И решаете пойти пообедать.
Капитализм по-испански
У вас было два быка, но вы устроили корриду, порешили обоих, потом плюнули на все, потому что началась сиеста.
Капитализм по Соресу:
У вас есть две коровы. Вы продаете три коровы дочерней компании в Корее, используя кредит из брюссельского банка, полученный на имя тещи.
Затем вы перекупаете уже четырех коров с помощью американского посредника, который оформляет на ваше имя дарственную, чтобы вы не платили налога с пяти коров.
Евросубсидии, которые вы получаете за молоко шести коров, вы инвестируете в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете пишете, что у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите руками и божитесь, что не можете понять, почему в вашем стойле пусто!
Капитализм по-швейцарски:
У вас 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит, но вы их доите, да еще берете деньги с владельцев за их хранение.
Капитализм по-индийски:
У вас есть 2 коровы. И вы на них молитесь.
Капитализм по-английски:
У вас есть 2 коровы. И обе - бешеные.
Капитализм по-иракски:
Все думают, что у вас полно коров. Вы им говорите, что у вас ничего нет.
Никто вам не верит, и в результате вас бомбят, а потом оккупируют вашу страну.
У вас по-прежнему нет коров, но по крайней мере теперь вы являетесь частью Демократии.
Капитализм по-пакистански:
У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских коров - своими.
Капитализм по-русски:
У вас 2 коровы. Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас 5 коров. Вы пересчитываете их снова и узнаете, что у вас 47 коров. Затем вы снова их пересчитываете и узнаете, что у вас 14 коров. Поголовье падает, пора открывать новую бутылку водки.
Капитализм по Путину:
У вас есть две коровы. Их доят какие-то люди в погонах, а вы шьете в Чите варежки.
Социализм по-Бобруйски:
Из жывотных у вас 1000 коров но ани никуя не доюцца, патаму шта эта бабры!
Сюрреализм:
У вас есть два жирафа. Государство их забирает и требует, чтоб вы брали уроки игры на баяне.
У вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.
Социализм:
У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу.
Коммунизм:
У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока.
Тоталитаризм:
У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас призывает в армию.
Диктатура:
У вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас расстреливает. На молоко налагается запрет.
Классический капитализм:
У вас есть 2 коровы.
Вы продаете одну и покупаете быка.
Ваше стадо множится, а экономика растет.
Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию.
Капитализм по-американски:
У вас есть 2 коровы.
Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока.
Позже , вы нанимаете консультанта, что бы выяснить от чего сдохла корова.
Капитализм по-французски:
У вас есть 2 коровы.
Вы выходите на забастовку, организуете беспорядки и блокируете дороги, т.к. вам хочется трех коров.
Капитализм по-итальянски:
У вас есть 2 коровы, но вы не знаете где они. И решаете пойти пообедать.
Капитализм по-испански
У вас было два быка, но вы устроили корриду, порешили обоих, потом плюнули на все, потому что началась сиеста.
Капитализм по Соресу:
У вас есть две коровы. Вы продаете три коровы дочерней компании в Корее, используя кредит из брюссельского банка, полученный на имя тещи.
Затем вы перекупаете уже четырех коров с помощью американского посредника, который оформляет на ваше имя дарственную, чтобы вы не платили налога с пяти коров.
Евросубсидии, которые вы получаете за молоко шести коров, вы инвестируете в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете пишете, что у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите руками и божитесь, что не можете понять, почему в вашем стойле пусто!
Капитализм по-швейцарски:
У вас 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит, но вы их доите, да еще берете деньги с владельцев за их хранение.
Капитализм по-индийски:
У вас есть 2 коровы. И вы на них молитесь.
Капитализм по-английски:
У вас есть 2 коровы. И обе - бешеные.
Капитализм по-иракски:
Все думают, что у вас полно коров. Вы им говорите, что у вас ничего нет.
Никто вам не верит, и в результате вас бомбят, а потом оккупируют вашу страну.
У вас по-прежнему нет коров, но по крайней мере теперь вы являетесь частью Демократии.
Капитализм по-пакистански:
У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских коров - своими.
Капитализм по-русски:
У вас 2 коровы. Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас 5 коров. Вы пересчитываете их снова и узнаете, что у вас 47 коров. Затем вы снова их пересчитываете и узнаете, что у вас 14 коров. Поголовье падает, пора открывать новую бутылку водки.
Капитализм по Путину:
У вас есть две коровы. Их доят какие-то люди в погонах, а вы шьете в Чите варежки.
Социализм по-Бобруйски:
Из жывотных у вас 1000 коров но ани никуя не доюцца, патаму шта эта бабры!
Сюрреализм:
У вас есть два жирафа. Государство их забирает и требует, чтоб вы брали уроки игры на баяне.
Яблоки, фаршированные героином
Jul. 2nd, 2011 08:11 pmЯблоки, фаршированные героином
26 июня 2011 г. в аэропорту Домодедово (Москва) при проведении таможенного контроля пассажирского рейса Душанбе - Москва был задержан гражданин Таджикистана, перевозивший ящик с фруктами и овощами.
В ходе таможенного досмотра багажа в ящике со сливами, грушами и луком, были найдены 24 муляжа яблок. Внутри «искусственных фруктов» находились пакеты с порошкообразным веществом серо-белого цвета. После извлечения порошка был проведен экспресс – анализ (наркотест), который дал положительный результат на наркотическое средство – героин. Общий вес наркотика составил 5 килограммов 600 граммов. В ящик специально были положены груши и лук, чтобы не ощущался запах наркотиков.
В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.188 УК РФ (контрабанда). Ведется расследование.
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14478:2011-07-01-05-21-04&catid=54:2011-01-24-16-31-26
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мелочь нашли а то что наркоту чуть ли не фурами везут это никто не видит.Плюс еще и то что с первого июля сего года между Россией и Казахстаном нет таможенных постов никаких.
26 июня 2011 г. в аэропорту Домодедово (Москва) при проведении таможенного контроля пассажирского рейса Душанбе - Москва был задержан гражданин Таджикистана, перевозивший ящик с фруктами и овощами.
В ходе таможенного досмотра багажа в ящике со сливами, грушами и луком, были найдены 24 муляжа яблок. Внутри «искусственных фруктов» находились пакеты с порошкообразным веществом серо-белого цвета. После извлечения порошка был проведен экспресс – анализ (наркотест), который дал положительный результат на наркотическое средство – героин. Общий вес наркотика составил 5 килограммов 600 граммов. В ящик специально были положены груши и лук, чтобы не ощущался запах наркотиков.
В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.188 УК РФ (контрабанда). Ведется расследование.
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14478:2011-07-01-05-21-04&catid=54:2011-01-24-16-31-26
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мелочь нашли а то что наркоту чуть ли не фурами везут это никто не видит.Плюс еще и то что с первого июля сего года между Россией и Казахстаном нет таможенных постов никаких.
ГАЗ больше не будет выпускать Волгу
Jul. 2nd, 2011 08:45 pmГАЗ больше не будет выпускать Волгу
Группа "ГАЗ" больше не будет выпускать легковые автомобили под собственной маркой "Волга".
Вместо этого автоконцерн сосредоточится на контрактной сборке для Volkswagen и General Motors. Об этом сообщил президент компании Бо Андерсон. "Нам нет смысла создавать собственный бренд, – сказал он. – Мы обладаем самым эффективным в России автомобильным производством и будем использовать его для работы с иностранными компаниями". Андерсон также рассказал, что ГАЗ может расширить сотрудничество с VW и GM за рамки первоначальных договоренностей.Группа "ГАЗ" больше не будет выпускать легковые автомобили под собственной маркой "Волга".
Вместо этого автоконцерн сосредоточится на контрактной сборке для Volkswagen и General Motors. Об этом сообщил президент компании Бо Андерсон. "Нам нет смысла создавать собственный бренд, – сказал он. – Мы обладаем самым эффективным в России автомобильным производством и будем использовать его для работы с иностранными компаниями". Андерсон также рассказал, что ГАЗ может расширить сотрудничество с VW и GM за рамки первоначальных договоренностей.
"Группа ГАЗ" начинает в сентябре производство дизельных двигателей ЯМЗ-530 международного экологического стандарта Евро-4 на Ярославском моторном заводе (ЯМЗ).
Об этом сегодня сообщил президент "Группы ГАЗ" Бо Андерссон. На первом этапе в год будет выпускаться 25 тысяч дизельных двигателей, предназначенных прежде всего для российских автомобилей. Кроме того, отметил Андрессон, двигатели будут поставляться в Белоруссию...
В следующем году "Группа ГАЗ" выпустит на российский рынок около 300 пилотных моделей новых "ГАЗелей".
Как заявил президент "Группы ГАЗ" Бо Андерссон, в 2012 году компания рассчитывает выпустить 300 автомобилей "ГАЗель-Next", а с 2013 года начать серийное производство этой модели. Предполагаемая стоимость "ГАЗель-Next" в 2013 году будет варьироваться от 650 тысяч до 750 тысяч рублей. Машина будет немного больше нынешней "ГАЗель-бизнес". Автомобиль оснастят новыми тормозами и подушками безопасности...
http://www.tamognia.ru/news/op/1572062/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот и писец отечественному автомрому пришел.
Группа "ГАЗ" больше не будет выпускать легковые автомобили под собственной маркой "Волга".
Вместо этого автоконцерн сосредоточится на контрактной сборке для Volkswagen и General Motors. Об этом сообщил президент компании Бо Андерсон. "Нам нет смысла создавать собственный бренд, – сказал он. – Мы обладаем самым эффективным в России автомобильным производством и будем использовать его для работы с иностранными компаниями". Андерсон также рассказал, что ГАЗ может расширить сотрудничество с VW и GM за рамки первоначальных договоренностей.Группа "ГАЗ" больше не будет выпускать легковые автомобили под собственной маркой "Волга".
Вместо этого автоконцерн сосредоточится на контрактной сборке для Volkswagen и General Motors. Об этом сообщил президент компании Бо Андерсон. "Нам нет смысла создавать собственный бренд, – сказал он. – Мы обладаем самым эффективным в России автомобильным производством и будем использовать его для работы с иностранными компаниями". Андерсон также рассказал, что ГАЗ может расширить сотрудничество с VW и GM за рамки первоначальных договоренностей.
"Группа ГАЗ" начинает в сентябре производство дизельных двигателей ЯМЗ-530 международного экологического стандарта Евро-4 на Ярославском моторном заводе (ЯМЗ).
Об этом сегодня сообщил президент "Группы ГАЗ" Бо Андерссон. На первом этапе в год будет выпускаться 25 тысяч дизельных двигателей, предназначенных прежде всего для российских автомобилей. Кроме того, отметил Андрессон, двигатели будут поставляться в Белоруссию...
В следующем году "Группа ГАЗ" выпустит на российский рынок около 300 пилотных моделей новых "ГАЗелей".
Как заявил президент "Группы ГАЗ" Бо Андерссон, в 2012 году компания рассчитывает выпустить 300 автомобилей "ГАЗель-Next", а с 2013 года начать серийное производство этой модели. Предполагаемая стоимость "ГАЗель-Next" в 2013 году будет варьироваться от 650 тысяч до 750 тысяч рублей. Машина будет немного больше нынешней "ГАЗель-бизнес". Автомобиль оснастят новыми тормозами и подушками безопасности...
http://www.tamognia.ru/news/op/1572062/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот и писец отечественному автомрому пришел.
Дети мигрантов
Jul. 2nd, 2011 08:49 pmOriginally posted by pan_terra28 at дети мигрантов
pan_terra28 at дети мигрантовВот, пожалуйста, случай.
Приходим на площадку. Гуляют двое таджикских, или каких-то типа того детей. Одному года три, другому - от силы пять. Гуляют ОДНИ,
Заглядывают в помойки, в поисках подходящих игрушек. Одеты не в обноски, а в приличный таджикский стайл - спортивные штаны с лампасами и резиновые тапки. У младшего даже вполне приличный велосипед.
альше начинаются "игры" мигрантов с моими детьми. Выглядит это так - нагадить и помешать, вот и вся игра. То есть, Лёнька идет к качелям - младший зверек бежит вперед и занимает качели. Направляется к горке - зверек мчится, залезает наверх и садится там. Не давая съезжать, тупо сидит. Старший пытается рушить то, что старшая строит из песка.
Ну, думаю, счас, блин, конец моему терпению.
Подхожу к мелкому, который сидит на верху горки и говорю, пока спокойно, - "съезжай, дай дорогу"
Фиг! Он меня не понимает, он вообще по-русски не понимает!
Говорю уже более зло и показываю жестом, мол, съезжай быстро!
Понял тон и жест, убрался.
Дальше. Толкутся возле моих в песочнице, мелкий улучшил момент и осыпал Лёньку песком.
Тут я не выдержала и наорала на них. Мол, убирайтесь к вашей маме. Ладно, отошли немного, но всё равно кружат вокруг и ждут, чего б ещё сделать эдакое. Я для себя решила, если они попробуют ещё раз - дам по жеппе, плюнув на все принципы и приличия. Или за шкирку - и вон с площадки!
На счастье, появилась ихняя ханума. Я ей высказала всё, что думаю по поводу её детей и сказала, чтобы впредь она за ними смотрела. В ответ - такой же бараний взгляд, что-то невразумительно сказала и увела их. То ли поняла, то ли не поняла, фиг разберет.
Ах, этожеребенок, да? А вот что мне делать? Объяснять им елейным голоском - что так делать нельзя? Или, может, взять на себя роль их мамаши и занимать их играми, чтобы они моих не трогали? Или просто стыдливо ждать, пока они моих с горки спихнут или по голове долбанут?
Вообще, какого чёрта - мы своих детей постоянно учим - меняться, договариваться, уступать, соблюдать очередь и прочим правилам общежития. Я сколько ни была на площадках, но всегда всё решалось мирно. Да, кто-то более жадный, кто-то капризный, кто-то драчливый - но это всё В ОДНОМ ПОЛЕ. С нашим ребенком можно как-то договориться, объяснить. Я, например, видела молодую красивую мусульманку, в хиджабе, в нарядном платье, которая очень внимательно следила за своим сыном и также объясняла ему, как надо играть, что не надо драться, и пр. На хорошем русском языке.
А эти - реально волчата, которые тупо понимают язык силы. И на этом же языке пытаются общаться с нашими детьми.
И, естественно, наши дети - проигрывают! Потому что, разумеется, когда один говорит "дай дорогу, пожалуйста", а второй безо всяких куртуазностей норовит спихнуть в сторону и всё занять самому - понятно, кто победит.
Есть такое мнение - "а вы тоже много нарожайте". Тут один френд хорошо сказал не так давно - невозможно перерожать тараканов или крыс.
Полностью согласна. Мы в другой плоскости. Я не собираюсь выпускать своих детей, как щенков во двор, чтобы они там рылись в помойках и силой решали, кто прав. Лучше уж этих отсюда убрать к чертовой матери.
И ещё, про ксенофобию. Всякие разные либеральные пидарасы говорят, что, де, ксенофобия, это страх перед чужими, от непонимания их культуры.
Пардонте, какая, к псам, тут культура? В помойках рыться? Трехлетних детей во двор пускать одних? Русский не знать вообще? Драться с нашими детьми? Я в гробу такую культуру видала.
И какой тут страх? Чего страх? Вот этих вот? Ни фига не страх. Злость, да. И желание жить в своём городе с людьми, которые действительно похожи на людей, и ведут себя нормально, и детей также воспитывают.
Потому как это всё потом пойдет в НАШИ детские сады, в НАШИ школы, спасибо нашей власти и единой россии.
И как они будут там себя вести? Какие такие у них культурные коды, так сказать, какое там общее развитие, сказки пушкина, стишки агнии барто и прочие "базовые вещи", которые у наших у всех худо-бедно есть?
Или наши дети будут сидеть и ждать, пока несчастная учительница будет вынуждена ЭТИХ дотягивать хоть до минимального уровня, даже не до сказок о курочке рябе, а хотя б до знания русского алфавита?
И это, у нас район хороший, очень хороший, да. На юго-западе, во всяких там митино-бутово вообще ад кромешный.
Приходим на площадку. Гуляют двое таджикских, или каких-то типа того детей. Одному года три, другому - от силы пять. Гуляют ОДНИ,
Заглядывают в помойки, в поисках подходящих игрушек. Одеты не в обноски, а в приличный таджикский стайл - спортивные штаны с лампасами и резиновые тапки. У младшего даже вполне приличный велосипед.
альше начинаются "игры" мигрантов с моими детьми. Выглядит это так - нагадить и помешать, вот и вся игра. То есть, Лёнька идет к качелям - младший зверек бежит вперед и занимает качели. Направляется к горке - зверек мчится, залезает наверх и садится там. Не давая съезжать, тупо сидит. Старший пытается рушить то, что старшая строит из песка.
Ну, думаю, счас, блин, конец моему терпению.
Подхожу к мелкому, который сидит на верху горки и говорю, пока спокойно, - "съезжай, дай дорогу"
Фиг! Он меня не понимает, он вообще по-русски не понимает!
Говорю уже более зло и показываю жестом, мол, съезжай быстро!
Понял тон и жест, убрался.
Дальше. Толкутся возле моих в песочнице, мелкий улучшил момент и осыпал Лёньку песком.
Тут я не выдержала и наорала на них. Мол, убирайтесь к вашей маме. Ладно, отошли немного, но всё равно кружат вокруг и ждут, чего б ещё сделать эдакое. Я для себя решила, если они попробуют ещё раз - дам по жеппе, плюнув на все принципы и приличия. Или за шкирку - и вон с площадки!
На счастье, появилась ихняя ханума. Я ей высказала всё, что думаю по поводу её детей и сказала, чтобы впредь она за ними смотрела. В ответ - такой же бараний взгляд, что-то невразумительно сказала и увела их. То ли поняла, то ли не поняла, фиг разберет.
Ах, этожеребенок, да? А вот что мне делать? Объяснять им елейным голоском - что так делать нельзя? Или, может, взять на себя роль их мамаши и занимать их играми, чтобы они моих не трогали? Или просто стыдливо ждать, пока они моих с горки спихнут или по голове долбанут?
Вообще, какого чёрта - мы своих детей постоянно учим - меняться, договариваться, уступать, соблюдать очередь и прочим правилам общежития. Я сколько ни была на площадках, но всегда всё решалось мирно. Да, кто-то более жадный, кто-то капризный, кто-то драчливый - но это всё В ОДНОМ ПОЛЕ. С нашим ребенком можно как-то договориться, объяснить. Я, например, видела молодую красивую мусульманку, в хиджабе, в нарядном платье, которая очень внимательно следила за своим сыном и также объясняла ему, как надо играть, что не надо драться, и пр. На хорошем русском языке.
А эти - реально волчата, которые тупо понимают язык силы. И на этом же языке пытаются общаться с нашими детьми.
И, естественно, наши дети - проигрывают! Потому что, разумеется, когда один говорит "дай дорогу, пожалуйста", а второй безо всяких куртуазностей норовит спихнуть в сторону и всё занять самому - понятно, кто победит.
Есть такое мнение - "а вы тоже много нарожайте". Тут один френд хорошо сказал не так давно - невозможно перерожать тараканов или крыс.
Полностью согласна. Мы в другой плоскости. Я не собираюсь выпускать своих детей, как щенков во двор, чтобы они там рылись в помойках и силой решали, кто прав. Лучше уж этих отсюда убрать к чертовой матери.
И ещё, про ксенофобию. Всякие разные либеральные пидарасы говорят, что, де, ксенофобия, это страх перед чужими, от непонимания их культуры.
Пардонте, какая, к псам, тут культура? В помойках рыться? Трехлетних детей во двор пускать одних? Русский не знать вообще? Драться с нашими детьми? Я в гробу такую культуру видала.
И какой тут страх? Чего страх? Вот этих вот? Ни фига не страх. Злость, да. И желание жить в своём городе с людьми, которые действительно похожи на людей, и ведут себя нормально, и детей также воспитывают.
Потому как это всё потом пойдет в НАШИ детские сады, в НАШИ школы, спасибо нашей власти и единой россии.
И как они будут там себя вести? Какие такие у них культурные коды, так сказать, какое там общее развитие, сказки пушкина, стишки агнии барто и прочие "базовые вещи", которые у наших у всех худо-бедно есть?
Или наши дети будут сидеть и ждать, пока несчастная учительница будет вынуждена ЭТИХ дотягивать хоть до минимального уровня, даже не до сказок о курочке рябе, а хотя б до знания русского алфавита?
И это, у нас район хороший, очень хороший, да. На юго-западе, во всяких там митино-бутово вообще ад кромешный.
БелАЗ выставят на торги
Jul. 2nd, 2011 08:55 pmБелАЗ выставят на торги
Белоруссия выставит на продажу производителя большегрузных автомобилей "БелАЗ".
Власти уже наняли Deutsche Bank, которому поручено готовить компанию к размещению акций на фондовых площадках, сообщил первый вице-премьер страны Владимир Семашко. Какую долю автопредприятия планируется продать, не сообщается. В 2010 году завод был преобразован в открытое акционерное общество, что позволит Минску быстро продать часть акций компании инвесторам.
Некогда успешный и популярный автомобильный бренд Lincoln, ныне оказавшийся в критической ситуации, получит шанс вернуть себе былое величие.
Ford намерен инвестировать в развитие принадлежащей ему марки 1 млрд долларов и удвоить продажи Lincoln уже к 2015 году...
Американский автопроизводитель Chrysler, находящийся на краю банкротства, выплатил 7,6 млрд долларов долга правительствам США и Канады.
Из этой суммы 5,9 млрд долларов было перечислено Соединенным Штатам, а 1,7 млрд — казначействам Канады и провинции Онтарио этой страны. Напомним, что два года назад в ходе реструктуризации после процедуры банкротства Chrysler получил 10,5 млрд долл. от правительств США и Канады в виде экстренной помощи. Взамен Вашингтон получил более 9% акций в этой компании (сейчас его доля составляет в ней 8,6%). У правительства Канады - 2,5% акций автопроизводителя. Кроме того, еще 30% принадлежат итальянскому Fiat, который имеет возможность увеличить свою долю до 51%...
http://www.tamognia.ru/news/op/1572059/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А помнится что Лукашенко говорил что ничего продано не будет а теперь начинает все распродавать,ну и как ему после этого будет кто верить?
Белоруссия выставит на продажу производителя большегрузных автомобилей "БелАЗ".
Власти уже наняли Deutsche Bank, которому поручено готовить компанию к размещению акций на фондовых площадках, сообщил первый вице-премьер страны Владимир Семашко. Какую долю автопредприятия планируется продать, не сообщается. В 2010 году завод был преобразован в открытое акционерное общество, что позволит Минску быстро продать часть акций компании инвесторам.
Некогда успешный и популярный автомобильный бренд Lincoln, ныне оказавшийся в критической ситуации, получит шанс вернуть себе былое величие.
Ford намерен инвестировать в развитие принадлежащей ему марки 1 млрд долларов и удвоить продажи Lincoln уже к 2015 году...
Американский автопроизводитель Chrysler, находящийся на краю банкротства, выплатил 7,6 млрд долларов долга правительствам США и Канады.
Из этой суммы 5,9 млрд долларов было перечислено Соединенным Штатам, а 1,7 млрд — казначействам Канады и провинции Онтарио этой страны. Напомним, что два года назад в ходе реструктуризации после процедуры банкротства Chrysler получил 10,5 млрд долл. от правительств США и Канады в виде экстренной помощи. Взамен Вашингтон получил более 9% акций в этой компании (сейчас его доля составляет в ней 8,6%). У правительства Канады - 2,5% акций автопроизводителя. Кроме того, еще 30% принадлежат итальянскому Fiat, который имеет возможность увеличить свою долю до 51%...
http://www.tamognia.ru/news/op/1572059/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А помнится что Лукашенко говорил что ничего продано не будет а теперь начинает все распродавать,ну и как ему после этого будет кто верить?
В ДТП погиб сын главы ВТБ Андрея Костина
Jul. 2nd, 2011 09:29 pmВ ДТП погиб сын главы ВТБ Андрея Костина
В Ярославской области в аварии погиб сын одного из крупнейших банкиров России, главы ВТБ Андрея Костина. Трагедия произошла на лесной дороге в Ярославской области, недалеко от Переславля-Залесского. Андрей Костин-младший ехал на квадроцикле без шлема.
Его занесло в кювет, после чего мужчина врезался в дерево. Пассажир квадроцикла не пострадал. Гибель Андрея Костина уже подтвердили в «Дойче Банке», где он проработал более 10 лет и дослужился до поста управляющего директора инвестиционного подразделения, а также курировал межбанковские и корпоративные продажи.
Подробности ДТП выясняются. Решается вопрос об уголовном деле по статье «нарушение эксплуатации транспортного средства»
http://www.5-tv.ru/news/42154/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бывают же в жизни светлые моменты,этот мажор наверное думал что он бог и может все ну и итог очевиден:).
В Ярославской области в аварии погиб сын одного из крупнейших банкиров России, главы ВТБ Андрея Костина. Трагедия произошла на лесной дороге в Ярославской области, недалеко от Переславля-Залесского. Андрей Костин-младший ехал на квадроцикле без шлема.
Его занесло в кювет, после чего мужчина врезался в дерево. Пассажир квадроцикла не пострадал. Гибель Андрея Костина уже подтвердили в «Дойче Банке», где он проработал более 10 лет и дослужился до поста управляющего директора инвестиционного подразделения, а также курировал межбанковские и корпоративные продажи.
Подробности ДТП выясняются. Решается вопрос об уголовном деле по статье «нарушение эксплуатации транспортного средства»
http://www.5-tv.ru/news/42154/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бывают же в жизни светлые моменты,этот мажор наверное думал что он бог и может все ну и итог очевиден:).
Нидерланды. Мультикультуризму - нет!
Jul. 2nd, 2011 11:18 pmOriginally posted by selenadia at Нидерланды. Мультикультуризму - нет!
selenadia at Нидерланды. Мультикультуризму - нет!Голландское правительство заявило, что намерено отказаться от старой модели мультикультурализма, которая поощряла мусульманских иммигрантов создавать параллельное общество в Нидерландах.
“…никто в Нидерландах не будет чувствовать себя дома. Интеграция будет препятствовать созданию разных групп".
Новая политика интеграции будет предъявлять больше требований к иммигрантам. Например, иммигранты будут обязаны изучать голландский язык, и правительство примет более жёсткий подход к иммигрантам, которые игнорируют голландские ценности или не подчиняются голландскому законодательству.
Правительство также прекратит давать иммигрантам-мусульманам специальные субсидии - это не относится к работе правительства по интеграции иммигрантов.
Правительство введёт новое законодательство, которое запретит браки по принуждению, а также будет принимать более жёсткие меры против мусульманских иммигрантов, которые из-за одежды снижают свои шансы на трудоустройство.
В частности, до 1 января 2013 года правительство введёт запрет на скрывающую лицо одежду, такую, как паранджа.
В случае необходимости, правительство введёт дополнительные меры, позволяющие лишить вида на жительство иммигрантов, которые не проходят интеграционный курс.
В настоящее время в Голландии живёт более миллиона мусульман, подлежащих интеграции.
Они были главной политической проблемой с тех пор, как в 2002 году голландский политик Пим Фортейн был убит за свои взгляды на иммиграцию мусульман,
а в 2004 году голландский кинорежиссёр Тео ван Гог был зарезан за создание фильма,
содержащего критику ислама.
Заселяют Голландию Алжир, Марокко, Тунис и Турция..
В 80-е и 90-е годы много мусульман также прибыло в Нидерланды в качестве лиц, ищущих убежища, и беженцев, главным образом, из Афганистана, Боснии, Ирана, Ирака, Пакистана и Сомали.
В Нидерландах примерно 1,2 миллиона мусульман, что составляет около 6 процентов от общей численности населения.
Марокканцы и турки составляют почти две трети всех мусульман в Нидерландах.
.. а мы думаем, что им, обкуренным, что ни есть, - все счастье.. Видать, и этих уже достали..
статьи по теме здесь:
Иммиграция - уничтожение цивилизации
Плоды толерантности. Может, остановимся?
Мичиган: Долой еврейскую власть! Россия: Здравствуй, цыганское счастье..
Гастaрбайтеры – основа модернизации
Калуга. Китайский колхоз
Фашизм по – узбекски, или гастеры в России
Незамеченные зверства в Мытищах.. гастеры
И без пятой колонны не обошлось.
Начинается с "прав" россиянцев, а заканчивается борьбой за превращение страны в "Россию - наш общий дом".
Только ведь для евреев, главных провокаторов и разрушителей, родина там, где тепло и сытно, а для хозяев страны - русских и коренных - родина там, где Родина! И россиянцы защищать эту землю не будут.
Что досталось даром, то не ценится! Они чужие..
С митинга швондеровичей: «Москва – для всех!»
Еще с интеллигентского митинга «за рабочих»
“…никто в Нидерландах не будет чувствовать себя дома. Интеграция будет препятствовать созданию разных групп".
Новая политика интеграции будет предъявлять больше требований к иммигрантам. Например, иммигранты будут обязаны изучать голландский язык, и правительство примет более жёсткий подход к иммигрантам, которые игнорируют голландские ценности или не подчиняются голландскому законодательству.
Правительство также прекратит давать иммигрантам-мусульманам специальные субсидии - это не относится к работе правительства по интеграции иммигрантов.
Правительство введёт новое законодательство, которое запретит браки по принуждению, а также будет принимать более жёсткие меры против мусульманских иммигрантов, которые из-за одежды снижают свои шансы на трудоустройство.
В частности, до 1 января 2013 года правительство введёт запрет на скрывающую лицо одежду, такую, как паранджа.
В случае необходимости, правительство введёт дополнительные меры, позволяющие лишить вида на жительство иммигрантов, которые не проходят интеграционный курс.
В настоящее время в Голландии живёт более миллиона мусульман, подлежащих интеграции.
Они были главной политической проблемой с тех пор, как в 2002 году голландский политик Пим Фортейн был убит за свои взгляды на иммиграцию мусульман,
а в 2004 году голландский кинорежиссёр Тео ван Гог был зарезан за создание фильма,
содержащего критику ислама.
Заселяют Голландию Алжир, Марокко, Тунис и Турция..
В 80-е и 90-е годы много мусульман также прибыло в Нидерланды в качестве лиц, ищущих убежища, и беженцев, главным образом, из Афганистана, Боснии, Ирана, Ирака, Пакистана и Сомали.
В Нидерландах примерно 1,2 миллиона мусульман, что составляет около 6 процентов от общей численности населения.
Марокканцы и турки составляют почти две трети всех мусульман в Нидерландах.
.. а мы думаем, что им, обкуренным, что ни есть, - все счастье.. Видать, и этих уже достали..
статьи по теме здесь:
Иммиграция - уничтожение цивилизации
Плоды толерантности. Может, остановимся?
Мичиган: Долой еврейскую власть! Россия: Здравствуй, цыганское счастье..
Гастaрбайтеры – основа модернизации
Калуга. Китайский колхоз
Фашизм по – узбекски, или гастеры в России
Незамеченные зверства в Мытищах.. гастеры
И без пятой колонны не обошлось.
Начинается с "прав" россиянцев, а заканчивается борьбой за превращение страны в "Россию - наш общий дом".
Только ведь для евреев, главных провокаторов и разрушителей, родина там, где тепло и сытно, а для хозяев страны - русских и коренных - родина там, где Родина! И россиянцы защищать эту землю не будут.
Что досталось даром, то не ценится! Они чужие..
С митинга швондеровичей: «Москва – для всех!»
Еще с интеллигентского митинга «за рабочих»
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru