Восстание планеты обезьян (Rise of the Planet of the Apes).mp4

Восстание планеты обезьян (Rise of the Planet of the Apes).mp4

У британского журналиста в Челябинске украли деньги, часы и телефон

У британского журналиста в Челябинске украли деньги, часы и телефон.
08.07.2011 - 13:34 В Челябинске на журналиста из Великобритании Джеймса Брауна напали двое грабителей, отобравших у сотрудника телеканала «Russia Today» деньги в сумме трех с половиной тысяч рублей, сотовый телефон, часы и банковскую карту.
Общий ущерб составил 26,5 тысяч рублей.
Помимо того, что журналист был ограблен, неизвестные его избили, однако, в правоохранительные органы иностранец 1978-го года рождения сразу не обратился.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в отделении по связям со СМИ штаба УМВД России по городу Челябинску, нападение на него произошло еще третьего июля – в полчетвертого утра, когда Джеймс Браун возвращался из одного из заведений на Кировке в гостиницу. На улице Труда, 157 он узнал, как гостеприимен ночной Челябинск.
Правоохранительные органы Челябинска узнали о произошедшем только вчера, седьмого июля, сразу же выехали к нему и зарегистрировали заявление о нападении. В настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание лиц, причастных к преступлению.
Джеймс Браун в составе съемочной группы прибыл на Южный Урал снимать фильм, ранее он находился в Сатке, где делал кино о Порогах и других достопримечательностях Саткинского района.
http://uralpress.ru/news/2011/07/08/gostepriimnye-chelyabincy-vstretili-britanca-kulakmi
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Суровая челябинская гопота.

Контрнаступление рабов Божьих

Originally posted by dmitryzorin at Контрнаступление рабов Божьих

 Николай Успокоитель начинает артиллерийскую подготовку: 

http://ycnokoutellb.livejournal.com/460872.html

Пожалуйста, объясните ему, что атеизм не является религиозной конфессией со своими святыми, мучениками, авторитетами, вероучителями и т.д.


Да, и еще. Люди, очень призываю вас к умеренности и объективности. Ну неприятно, когда пишут просто "да эти попы совсем уже охуели, блеать"! Ну это не дело ,на мой взгляд. Так просто и глупо оскорблять оппонентов, я думаю, не стоит, какими бы они не были. Нужно сохранять уважение, ведь они обычные люди, только с зашоренным мышлением.

А ради развлечения предлагаю вам посмотреть на самую атеистическую армию за всю историю в действии:

Это нужно знать!!!

Originally posted by mcsoid at Это нужно знать!!!

Наткнулся на очень полезную статью. Считаю крайне важным знать о таких вещах. Возможно, кому-то поможет избежать трагедии.

Дети часто тонут на глазах у ничего не замечающих родителей

 

Drowning Does Not Look Like Drowning / Утопление не выглядит таковым

Источник: http://gcaptain.com/maritime/blog/drowning/?10981
Перевод crimeanelf

Капитан спрыгнул с кокпита прямо в одежде и поплыл так быстро, как мог. В прошлом спасатель, он не сводил глаз с жертвы и плыл прямо к парочке, плескавшейся между своим катером и берегом. "По-моему, он решил, что ты тонешь", — сказал муж жене. Они только что брызгались и она кричала, но прямо сейчас они стояли на отмели по шею в воде. "Что он делает? У нас всё в порядке", — сказала она раздражённо. "У нас всё хорошо!" — закричал муж, маша капитану, чтобы тот развернулся и поплыл назад. Но капитан продолжал плыть изо всех сил и только рявкнул: "С дороги!" поравнявшись с ошеломлённой парой. Прямо за ними, меньше, чем в трёх метрах, тонула их девятилетняя дочка. Уже над водой, в безопасности в руках капитана, она расплакалась: "Папочка!"

Как капитан с пятнадцати метров понял то, чего не понял родной отец с трёх? Утопление — не барахтание в воде и крики о помощи, как думают многие. Капитан научился распознавать утопление на курсах спасателей и имел большой опыт. Что же до отца девочки, он представлял утопление таким, каким его показывают в кино. Если вы хотя бы иногда бываете в воде или рядом с ней (что можно сказать о большинстве из нас), вам следует убедиться, что все в вашей компании знают, на что обращать внимание, когда кто-нибудь заходит в воду. Пока девочка не заплакала в руках капитана, она не издала ни единого звука. Меня, как бывшего спасателя береговой службы, это не удивило ни капли. Утопление — почти всегда обманчиво тихий процесс. Размахивание руками, брызги и крики, которые так часто изображают в фильмах, почти не происходят в жизни.
( Читать дальше... )

Детей научили насиловать кукол

Originally posted by decalog at Детей научили насиловать кукол

Сегодня в ряде московских школ повесили ящики для жалоб детей на родителей. Их тут же прозвали "ящиками Павлика Морозова". Ребенок может опустить в ящик жалобу, не подумав, а последствия у этого его поступка будут огромными. Кроме того, во многих школах проводят специальные занятия, разъясняющие ребенку его права. "Один мальчик после таких занятий пришел домой и поставил матери ультиматум: или ты покупаешь мне компьютер, или я пишу на тебя заявление, – рассказал руководитель рабочей группы по защите семьи и детей от ювенальных технологий при Мосгордуме Николай Мишустин. – Если ваш ребенок обварил себе руку кипятком из чайника, визит к травматологу может закончится лишением родительских прав.

( Read more... )

http://www.rus-obr.ru/node/12099

Поели шашлычку_часть 1

Увидел это видео и не мог такой тупизм не запостить;).

25 миллионов россиян выкинут на улицу

25 миллионов россиян выкинут на улицу
В ходе состоявшегося накануне видеомоста Москва–Пекин, посвященного теме бедности, участники мероприятия – российские и китайские эксперты и политологи – рассказали журналистам о бедности по-российски и бедности по-китайски.

В России два критерия бедности: квадратные метры и доходы. Совсем бедными, по сути, нищими считаются те, кто не имеет ни того ни другого либо имеет одно из двух, – это 16% населения.

Неблагополучные имеют на человека 18 квадратных метров и доход в три прожиточных минимума (около 20 тыс. рублей); таких в стране 40%.

Уровень ниже среднего класса – те, у кого жилплощадь на каждого члена семьи составляет от 18 до 30 "квадратов", а доход – семь прожиточных минимумов (40 с лишним тыс. руб.); "ниже среднего" у нас живут 37%.

Средний класс – те, кто имеет жилплощадь от 30 до 60 метров, а доход – от 7 до 11 прожиточных минимумов. И, наконец, богатые – те, у кого всего этого добра больше, чем у среднего класса.

Получается, что львиную часть населения составляют нищие, неблагополучные, и ниже среднего.

Затем участники видеомоста из студии в Пекине обрисовали китайский вариант богатства и бедности: бедными в Китае считаются 300 миллионов сельских жителей, приезжающих в город на сезонную работу. Они работают без выходных и отпусков, получая за свой труд ежемесячно 60 юаней (примерно 270 рублей), бесплатное жилье и питание.

Богатые люди, с точки зрения Коммунистической партии Китая, – те, кто зарабатывает в месяц 3,5 тыс. юаней (14 тыс. рублей). Те, кто получает 8 тыс юаней (35 тыс. руб), считаются фантастически богатыми, и для них даже планируют увеличить налоги.

Впрочем, для России еще не все потеряно, уверил собравшихся руководитель Центра социальных исследований и инноваций, член правления Института современного развития, профессор Евгений Гонтмахер. Ведь у нас

разработана "Стратегия-2020", задача которой – сделать Россию привлекательной для жизни страной.

Чтобы увеличить зарплаты, надо модернизировать производство, а пока "мы даже в тот же Китай сейчас одну нефть продаем, хотя 15 лет назад машины продавали". Спасет страну переселение рабочей силы из одних регионов в другие.

Рассказал господин Гонтмахер и о том, откуда Владимир Путин собирается взять обещанные 25 млн новых рабочих мест. Здесь все оказалось вообще просто. Еще кот Матроскин говорил: "Чтобы что-нибудь купить, надо что-нибудь продать. А у нас и продавать нечего". По словам Гонтмахера, получается, что по замыслу авторов "Стратегии" "25 миллионов россиян в ближайшее время лишатся своих мест и станут безработными". Потом Путин трудоустроит их на новые места, а "задача правительства – позаботиться о них в этот транзитный период".

Аделаида СИГИДА
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n610348568.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ничего что в Китае цены раза 4-5 ниже чем в России.По этому покупательская способность их зарплаты выше чем в России.Хотя в Китае проблемы тоже есть.

Хотели инноваций, а получим как всегда?

Хотели инноваций, а получим как всегда?
Эксперты не уверены в успехе модернизации нашей экономики

Российская экономика в ожидании больших перемен. Руководство страны планирует вложить миллиарды рублей в развитие инноваций. Но увидим ли мы ноу-хау, которые позволят вывести отечественный бизнес на новую ступень развития? Или масштабный проект закончится банальным распилом денег? Об этом на прошедшем в Москве инвестиционном форуме поспорили маститые бизнесмены и производственники.

ПИНОК СВЕРХУ

Кулибины на Руси не переводились. На любом заводе или фабрике найдется умелец, удивляющий начальство технологической выдумкой. Другое дело, что в последнее время идеи спецов (а в этом и заключается суть слова «инновации») не были востребованы бизнесом. Зачем вкладывать деньги в продвижение новинки, если проще платить чиновнику, который замордует конкурентов проверками?

- Посыл властей о необходимости внедрять инновации важен крупному бизнесу, который может подыграть политическим лозунгам, - говорит гендиректор предприятия «Ё-авто» Андрей Бирюков.

Другое дело, что поддавков с властями маловато для ощутимого рывка в развитии экономики. Эксперты говорят, что спрос на инновации в бизнесе принесет гораздо больше пользы экономике. Но для этого необходимо создать целую систему, которая будет вырабатывать и внедрять креативные идеи предпринимателей.

- Частный бизнес, как лошадь: ее можно подвести к воде, но нельзя заставить пить, - сыпала метафорами гендиректор Центра новых и инновационных технологий «СУЭКа» Анна Белова. - Если ключевым пунктом останется конкуренция за административный ресурс, а не за товар с наилучшим соотношением цены и качества, то призывы государства изменить ситуацию глобально ничего не изменят.

СЛЯМЗИТЬ ПО-БЫСТРОМУ

Инвестициями в перспективные разработки займутся венчурные компании. Разумеется, на бюджетные деньги. Правда, пока госвложения не дают повода для оптимизма.

- Я создала два венчурных фонда, - сообщила Елена Масолова (на сегодня она - одна из самых успешных инвесторов в российский Интернет). - Просмотрели 2000 проектов, проинвестировали в 11. Одну из компаний продали Групону (компания по продаже товаров и услуг со скидкой) - это самая крупная сделка в российской венчурной сфере в 2010 году. Фонды, созданные с участием Российской венчурной компании, провалились. Я не знаю у них ни одной истории успеха.

За счет чего одним инвесторам удается озолотиться на инновациях, а другие терпят убытки? Ответ достаточно банальный. Фонды с участием иностранного капитала копируют проекты, уже ставшие хитами за границей. А когда те приходят в Россию, то вынуждены покупать своих же клонов.

За границами Интернета с прорывными идеями тоже плохо. А если и появляются ноу-хау, то зачастую остаются невостребованными.

- Наше общество пронизано неверием в свои силы, - делится наблюдениями руководитель «Ё-авто». - Обратили внимание на порочный круг: консультанты выдают положительные оценки тому, что они понимают; фонды принимают только то, что положительно оценивают консультанты. В итоге проблема не в том, что нет проектов, а в том, что у нас их не могут оценить.

НА ПРОРЫВ

Сегодня инновации в российской промышленности развиваются по принципу «спасение утопающих - дело рук самих утопающих». К примеру, компания «СУЭК» не хочет проигрывать зарубежным конкурентам в себестоимости добычи угля. Новация существует только на уровне идеи? «СУЭК» даже выделяет деньги на доработку проекта, чтобы понять, стоит ли вкладываться в его развитие.

Мировой опыт показывает: властям необходимо создать невыносимые условия для компаний, которые не собираются совершенствоваться. И с годами появляется результат. Хрестоматийный пример. 1992 год. Берлинская стена рухнула. Власти решили приватизировать восточногерманскую электроэнергетику. Генерирующие предприятия, как и у бывшего «старшего брата» - России, отличались отсталостью. Новых собственников руководство Германии сразу предупредило - через 10 лет ужесточатся стандарты на выбросы, на эффективность котлов и другие нормативы для генерирующих мощностей. Сейчас на территории бывшей ГДР нет проблем с электроэнергетикой.

Удастся ли руководству России создать правила игры, при которых повышать технологический уровень будет иметь смысл? Мнения экспертов разделились. Кто-то уверен, что технологическую революцию ждет провал, кто-то расценивает шансы на успех как 50 на 50. Правда, Андрей Бирюков из «Ё-авто» верит в лучшее:

- Если из 100 компаний 10 становятся успешными, то они обеспечивают планомерный рост экономики на уровне 7 - 10%. Если раскачать технологический маховик, то это позволит не оказаться в конце паровоза мировой экономики.

Расскажите на сайте, что вы думаете о перспективах российской экономики kp.ru/6546

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«В противном случае слиняют за бугор...»

- У России нет альтернативы инновационному пути развития, - говорит Владимир Коссов, профессор Высшей школы экономики. - Существует несколько слагаемых успеха. Первый вопрос: могут ли инициативные люди получать современное образование? Вопрос номер два: а им позволят проявить свои способности? Сейчас основная проблема экономики России в том, что, как только бизнес вырастает, его отнимают. Если люди будут чувствовать себя защищенными, значит, все будет в порядке. В противном случае слиняют за бугор. Не буду приводить примеры - они хорошо известны.

Думаю, желание поднять экономику у наших властей есть. Вот только с реализацией желания проблема. Мы давно слышим декларации, но почти не видим действий. Перспективы туманные...

Александр ЗЮЗЯЕВ
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n610302776.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А получится как в деле с Магнитским.

Удар по Фейсбуку

Удар по Фейсбуку

Компания Google замахнулась на многомиллионную аудиторию самой популярной соцсети и рассчитывает на гигантские прибыли. Зачем вся эта борьба, если «пузырь социальных сетей» лопнет через 2-3 года?

Ни одна новость из мира высоких технологий за последние месяц-два не вызвала такого ажиотажа, как объявление о создании социальной сети Google+. Притом что сеть еще толком не открыта — она функционирует в тестовом режиме, а пользователи могут попасть в нее только по приглашениям других участников,?— но и эту функцию пришлось в первые же двое суток ограничить из-за наплыва желающих зарегистрироваться.

Приглашения в социальную сеть Google+ даже появились в числе лотов интернет-аукциона eBay по цене от 1 цента до 20 долларов. Специализированный лист почтовой рассылки, который получает автор, переполнился просьбами «дайте инвайт (приглашение) на Google+». Всем хочется попробовать. Как выразился один из участников, «интересно посмотреть, что там нового может быть».

А нового там должно быть не так уж и мало, чтобы осуществились грандиозные планы Google достичь заметных результатов в мире, где доминирует Facebook. Дело осложняется двумя обстоятельствами — во-первых, у самой Google с социальными сервисами не ладится. Предыдущая попытка создать социальную сеть Buzz в феврале 2010 года закончилась неудачей. Сеть Buzz была интегрирована с электронной почтой Gmail, все пользователи которой вдруг однажды обнаружили себя участниками большой социальной сети, хотя вовсе не намеревались куда-то вступать. Другой нашумевший социальный сервис Google Wave — сетевое приложение для коллективной работы — пришлось закрыть после массового оттока пользователей, не сумевших ответить на главный вопрос: «А что, собственно, нам с этим делать?». Есть свидетельства, что январская отставка Эрика Шмидта с поста генерального директора Google связана как раз с неудачами Google на ниве социальных сервисов и непониманием их значимости («Google боится Microsoft, а не Facebook», — говорил в свое время Шмидт).

Второе обстоятельство — предложений на рынке социальных сетей более чем достаточно. В мире сейчас самая популярная сеть — Facebook, но она далеко не единственная. Есть еще несколько своеобразный, но тоже очень популярный Twitter, есть национальные сети в каждой языковой среде (в одной России есть «ВКонтакте», «Одноклассники» и еще с десяток менее популярных*); наконец, еще не забыты сервисы индивидуальных дневников вроде Livejournal. И на этом фоне перспективы Google вообще не просматриваются.

Есть и третье обстоятельство: экономические риски, связанные с социальными сервисами, все-таки очень велики. Facebook в преддверие выхода на публичное размещение акций в конце 2011 — начале 2012 года приоткрыл свои финансовые показатели, согласно которым его показатель EBITDA** (как считают аналитики, характеризующий прибыльность компании более объективно, чем чистая прибыль) составил около 2 миллиардов долларов за прошлый год. Причем рыночная стоимость Facebook экспертами оценивается в $100 млрд, то есть в 50 EBITDA. Примерно с таким же коэффициентом оценивается отечественная «ВКонтакте» — в 1,5 млрд, при EBITDA, равном 28,4 млн долларов. Обратите внимание, что среднее значение множителя EBITDA при оценке традиционных компаний, считающихся умеренно перспективными с точки зрения вложений в них, равно 4–8, значение 10 и выше — это уже «отличники», передовики рынка. А тут — 50!

Неудивительно, что многие уже заговорили об очередном «экономическом пузыре», который, впрочем, отличается от известного «краха доткомов»*** на рубеже тысячелетий тем, что тогда непомерные деньги вкладывались в голую идею, а сейчас — все-таки в реально функционирующие бизнесы, пусть и не столь прибыльные, как хочется. Но положительный баланс удается сводить лишь немногим, самым крупным и удачливым — все остальные социальные сервисы убыточны или находятся на грани выживания. Характерно, что Руперту Мердоку, в 2005 году приобретшему социальную сеть MySpace, бывшую тогда в мировых лидерах со своими 76 миллионами пользователей, за 580 млн долларов, сейчас с трудом удается от нее избавиться за каких-то 34 миллиона.

И если «пузырь соцсетей» лопнет, что, по прогнозам аналитика банка «Открытие» Тибора Бокора, произойдет не раньше, чем через два-три года, то это как раз придется на тот момент, когда новая сеть Google+ должна будет набрать полную мощность.

И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: так что же может такого из ряда вон выходящего предложить Google пользователям социальных сервисов? Пожалуй, самое главное — это извлечение уроков из ошибок конкурентов. Самым главным недостатком Facebook наблюдатели называют

небезопасность личных данных пользователей. Эти данные по умолчанию оказываются слишком открытыми, а настройки приватности — слишком сложными и непонятными.

В противовес этому подходу Google вводит систему «кругов» (Circles). Вместо привычного для пользователей других соцсетей единого списка «друзей», который затем можно делить на отдельные группы, Google+ предлагает сразу распределять контакты по «кругам»: родственники, коллеги, любители таких же, как у тебя, домашних животных и т.д.

«Кругов» таких может быть сколько угодно, и для каждого настройки приватности будут различными — одни узнают тебя только по нику и условному изображению-аватару, другим доступен и твой адрес, и реальная фотография. При этом, например, приглашение на свадьбу можно направить только одним выбранным «кругам», а приглашение на празднование рождения щенка у любимой собаки — другим.

Есть еще много разных новшеств — например, Google+ с порога вводит такую функцию, как коллективный видеочат (Hangout). Мало того, этот чат интегрирован с YouTube, что позволит в процессе такого общения сообща просмотреть нужное по ходу дела видео. Все это тянет уже на вполне серьезные функции видеоконференций, доступные ранее лишь в специализированных программах вроде Skype. Немаловажно, что Google+ сразу будет доступен в виде специального (загружается напрямую, без участия браузера) приложения для карманных и мобильных устройств вроде iPhone и iPad (и, разумеется, Android-смартфонов, основанных на принадлежащей Google операционке), в то время как Facebook только обещает такие приложения.

Конкуренты скептически оценивают перспективы Google+. На мой вопрос к Mail.ru Group, владеющей крупнейшими отечественными социальными сервисами (полностью — «Одноклассниками», третьей частью «ВКонтакте», а также собственной сетью «Моймир@Mail.ru»), оттуда быстро прислали текст за подписью пиар-службы, который явно был составлен заранее в расчете на такие обращения: «Google+ имеет шансы стать популярным проектом, но о серьезной конкуренции с Facebook или лидирующими российскими социальными сетями пока говорить рано, тем более что в истории Google есть не очень удачные попытки выхода на этот рынок. Если говорить о функционале, <...>некоторые пользовательские решения социальной сети Google+ довольно изящны, но нереволюционны. <...>

Но и с другой стороны, от пользователей, несмотря на весь ажиотаж вокруг нового сервиса, также наблюдается определенный скептицизм. Максим Мошков, владелец популярнейшего «Самиздата» (сервер современной литературы), в ответ на мой вопрос обобщает эти настроения: «Сетью номер один ему (Google+. — Ю.Р.) не стать. Чтобы переманить чужих пользователей на себя, надо изобрести что-то супернебывалое, а социальная сетка — уже изобретена минимум 5 раз. Пользователи ленивы, нелюбопытны и малоподвижны. Все, кто хотел, — уже в соцсетях. Так что придется Гугльплюсу «по-честному» растить и выцеживать свою будущую аудиторию, вылавливая и завлекая ее со своих порталов — гуглопочты, поисковика, гуглокарт и т.п. Возможности, конечно, большие, но трудные и небыстрые. И Фейсбук им в обозримое время не накатить».

Владельцы Facebook сейчас озабочены странной проблемой: они наблюдают снижение темпов роста аудитории (в апреле 2011 года — 13,9 млн новых пользователей, в мае — уже 11,8 млн) и страшно огорчены этим. Между тем явление — нормальное и вполне ожидаемое. Это как если бы российские сотовые провайдеры огорчались, что число владельцев мобильных телефонов, достигнув цифры в полтора мобильника на душу населения России, перестало увеличиваться теми темпами, какими оно увеличивалось еще лет пять назад.

А в соцсетях ситуация ведь еще хуже, чем с телефонной аудиторией, — по телефону люди болтать никогда не перестанут, а вот интерес к новому способу время¬препровождения (в болтовне с «одноклассниками» через Интернет) вполне может угаснуть. Кое-кто предполагает, что такое произойдет в те же самые сроки — два-три года, которые отведены на существование «пузыря соцсетей». Причем стоит отметить, что у Google+, поддерживаемой всей мощью крупнейшей интернет-корпорации мира, перспектива выжить в такой ситуации больше, чем у находящейся в «свободном плавании» Facebook.

Но в любом случае общая аудитория этих сетей стабилизируется на определенном уровне (который, вполне возможно, уже практически достигнут в Facebook с ее почти 700 миллионами) и будет медленно расти лишь за счет расширения охвата Интернетом все новых регионов мира. И только время покажет, будет ли это аудитория Google+, или Facebook вместе с Twitter (как раз на этой неделе объявившей об очередном раунде финансирования), или какой-то другой сети.

* У сети «ВКонтакте» 35 миллионов отечественных пользователей (процентов 80–90 из тех, кто вообще регулярно пользуется Интернетом в нашей стране), тогда как у Facebook — всего 7 миллионов пользователей-россиян.

** EBITDA — финансовый показатель, равный объему прибыли до вычета расходов по процентам, уплаты налогов и начисленной амортизации.

*** «Крах доткомов» — схлопывание «экономического пузыря», существовавшего в период с 1995 по 2001 год. Название произошло от английского произношения домена .COM (dot com). В этот период акции компаний, предлагавших использовать Интернет для получения дохода, баснословно взлетели в цене. «Пузырь» лопнул 10 марта 2000 года, в результате чего обанкротились сотни интернет-компаний.

Под текст

Тем временем активизировалась Facebook, не дожидаясь, пока конкурент наберет обороты. В конце прошлой недели создатель Facebook Марк Цукерберг пообещал показать миру кое-что поистине удивительное. В воскресенье стали известны подробности: Facebook совместно с сервисом Skype запустит функцию видеочата.

Во вторник Facebook заблокировала приложение Facebook Friend Exporter, которое позволяло собирать телефонные номера, электронную почту и другую информацию со страниц пользователей социальной сети и автоматически импортировало их в Google-контакты.

Вслед за этим Facebook планирует запатентовать функцию отметок на фото. Впрочем, Google может использовать «свой» метод распознавания пользователей на изображениях: в более ранних проектах компания использовала алгоритм, разработанный совместно с компанией Picasa.

Юрий Ревич
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n610890265.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В гневе 08 июля 2011 года, 20:35
Какая хрень все эти соцсети...

Но еще ни одна сеть не предложила встроенного голосового переводчика как вот здесь:

Элита показала «лицо»

Элита показала «лицо»
Рублёво-Успенское шоссе давно завоевало репутацию самого элитного района Подмосковья. Именно здесь, согласно народному мнению, предпочитают селиться «сливки общества»...

С началом финансового кризиса в народе часто шутили: мол, теперь Рублёвку переименуют в Копейкино. Тем не менее три года спустя подмосковная «золотая миля» продолжает жить и здравствовать; и, более того, её население серьёзно приросло с начала этого года. По информации центра ИРН, в мае Рублёво-Успенское шоссе стало рекордсменом по продажам недвижимости в окрестностях столицы, а большинство проданных домов стоили от 1 до 2 миллионов долларов. Имена своих, мягко говоря, небедных клиентов риэлторы предпочитают не разглашать; однако примерный «профессиональный» состав жителей Рублёвки довольно несложно угадать и, как выяснилось, даже классифицировать.

Международная компания Knight Frank проанализировала структуру населения посёлков близ Рублёво-Успенского шоссе и выяснила, что абсолютное большинство местных обитателей, так или иначе, представляют шоу-бизнес. «Звезды шоу-бизнеса выбирают для проживания как Рублево-Успенское, так и Новорижское шоссе, их там 63 процента», — говорится в отчёте о результатах исследования. Также среди обладателей недвижимости на Рублёвке — крупные бизнесмены (12%) и политические деятели (23%)."

"А вот творческая интеллигенция, которая, по информации Knight Frank, в основном обитает в районе Николиной Горы, составляет, как ни странно, «рублёвское меньшинство». Как заключили исследователи, «творческая интеллигенция и звезды международного уровня также отдают предпочтение Рублево-Успенскому направлению. Но их там осталось совсем мало — не более 2 процентов».

Ещё одна особенность населения самого престижного района Подмосковья заключается в том, что Рублёвке присущ определённый консерватизм. — В США и Европе существуют понятия «старые» и «новые» деньги, — поясняет руководитель отдела загородной недвижимости Knight Frank Андрей Соловьёв. — Проводя аналогию с Подмосковьем, можно сказать, что Рублевка — это «старые деньги», тогда как Новая Рига — «новые».

Большое число бизнесменов, политиков «старой волны» стабильно предпочитают привычную Рублёвку. А молодое поколение стремится к Новой Риге. Впрочем, не последнюю роль в выборе недвижимости, естественно, играет её стоимость. Кроме «ходовых» домов ценой до 2 млн. долларов и площадью от 400 до 800 кв. м (именно они скупаются чаще всего), на Рублёвке есть особняки и по 20, и по 50, и по 80 миллионов долларов, а этот уровень трат не могут позволить себе среднестатистические российские звезды.

Более того, несколько лет назад рублёвская усадьба «Евразия» попала в список самых дорогих объёктов недвижимости в мире; её цена составляла 100 миллионов долларов, а общая площадь — более 3,5 тысяч кв. м."

Автор: Антонина Михайлова
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n610295381.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
алигарх 08 июля 2011 года, 11:12
В царские времена шоу-бизнес, это были проститутки которыми пользовались гусары, а теперь они князья

Каким будет налог на недвижимость?

Каким будет налог на недвижимость?
“За несколько десятилетий владелец отдаст стоимость квартиры”

По мере готовности регионов налог на недвижимость может вводиться уже в 2012 году, предупредил президент в последнем Бюджетном послании. Если этот налог ввести прямо сейчас, то владелец московской “трешки” в 75 кв. м заплатит более 9 тыс. рублей за год. За такую же квартиру в Красноярске нужно будет отдать в три раза меньше. Подобные расчеты приводит Минэкономразвития.

Но они будут реальны, если региональные власти, на откуп которым может быть отдан налог, не начнут химичить, например, самопроизвольно поднимать ставку налога и менять льготные категории.

Власть особенно и не скрывает, что главное сокровище многих россиян — недвижимость — дает в бюджеты слишком мало денег. Лишь 5–7% от всех поступлений. А ведь надо оплачивать растущие госрасходы, в том числе мероприятия типа Олимпиады, чемпионата мира по футболу… Так что источником доходов просто обязана была стать рыночная стоимость жилья, которая в 3–4 раза больше той, с которой сейчас считают налог на имущество.

Предполагается, что ставка нового налога составит 0,1% — точная цифра будет названа после того, как закончится кадастровая оценка капитальных объектов и земли. По этой схеме даже с довольно скромных квартир стоимостью в 3 млн. руб. придется платить 3 тыс. руб. в год — а это серьезная нагрузка на тех, кто зарабатывает 10 тыс. руб. в месяц. То есть для половины страны.

Правда, чиновники успокаивают: будут предусмотрены поблажки. Минэкономразвития предлагает освободить от налога 55 кв. м жилплощади и 6 соток земли (на каждого собственника). ФНС хочет быть строже: не брать налог с площади 18–20 кв. м (на каждого собственника), а “не облагаемые” 50–55 кв. м установить только для пенсионеров и инвалидов. Как бы то ни было — если у вас две квартиры, то льготу дадут лишь на одно жилье, а со

У инициативы есть очевидный плюс, на который указывает глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина: “При существующей методике оценки владельцы дорогого имущества иногда платят меньше, чем собственники дешевого жилья”. Теперь богатым людям придется раскошелиться: например, на особняк ценой $1 млн каждый год будет начисляться единый налог в $10 тыс.

Вместе с тем введение нового налога чревато опасностями, предупреждает председатель правления Общества защиты прав потребителей услуг связи и инфокоммуникаций, эксперт Совета Европы Алексей Самохвалов: “За несколько десятилетий владелец может выплатить сумму, сопоставимую со стоимостью жилья”. По его словам, отпускать налог в свободное плавание в регионы чревато. “Местные власти смогут самопроизвольно его повышать, менять льготные категории.

Например, придет в регион новая команда, а денег-то нет. И повысит ставку с 0,1 до 0,5% от рыночной стоимости”. Поэтому ставку, говорит Самохвалов, надо ограничить законодательно. Также необходимо ввести коэффициенты для разных типов жилья, а льготников освободить от уплаты налога вообще.

Также Самохвалов предлагает не учитывать при оценке стоимости недвижимости, например, инженерные коммуникации. Время у чиновников еще есть — закон, по оценке Минфина, реально заработает не в 2012 году, а не раньше 2013 года.
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n610300233.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мутят они с этим налогом на жилье.

На счетчики денег не хватило

На счетчики денег не хватило
Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий перенос срока обязательной установки счетчиков. Одной из причин, побудивших властей заняться этим вопросом, является достаточно высокая стоимость приборов учета и работ по их монтажу, передает РИА "Новости".

Согласно действующему законодательству, срок обязательной установки счетчиков газа, воды, тепловой и электроэнергии истекает 1 января 2012 года. Новый документ отодвигает дату для приборов учета воды, отопления и электроэнергии на полгода - до 1 июля 2012 года. До этого числа потребитель сможет выбрать компанию, которая установит ему счетчик. Но фактически у населения будет возможность самостоятельного выбора установщика приборов до 1 июля 2013 г., после чего приборы будут устанавливаться в принудительном порядке. В этом случае стоимость счетчиков и их установки будет частями включаться в ежемесячные коммунальные платежи.

Дата обязательной установки счетчиков на газ продлена на три года - до 1 января 2015 года. Как сообщил председатель комитета Совфеда по промышленной политике Валентин Завадников, это решение принято, исходя из стоимости как самих приборов, так и работ по вводу их в эксплуатацию.

Законопроект о переносе крайнего срока установки счетчиков был обнародован в октябре прошлого года. Тогда сроки планировалось перенести на 2013 год. В нынешнем виде Госдума одобрила законопроект 1 июля 2011 года.

Очевидно, что выполнить это предписание в прежний срок - до 1 января 2012 г. - не получилось бы. Одной из главных причин пробуксовки закона является крайне низкая активность граждан - они не спешат экономить ресурсы и свои кровные деньги. Причем это касается как собственников жилья, так и предпринимателей. Ведь, чтобы экономить в дальнейшем, нужно раскошелиться сейчас. Электросчетчики есть у 90% потребителей, счетчики воды - у 25%, газа - у 20%.

Что касается теплосчетчиков, пока для россиян это совершенная экзотика. Хотя, по свидетельству владельцев тех редких квартир, где эти приборы есть, они позволяют немало сэкономить на отоплении - до 50%. Но установка влетает, как правило, в такую копеечку, что никакая экономия не прельщает. Дело в том, что в большинстве квартир каждая батарея подключена к своему

стояку, а значит, должна быть оснащена отдельным счетчиком, по 5 - 7 тыс. каждый.

Установка счетчиков воды дает ощутимую экономию семейного бюджета - до 500 руб. в месяц на человека. Просто потому, что реально мало кто выливает столько воды, сколько заложено в "нормативе". Но реально сэкономить можно, только установив индивидуальные счетчики. Вместе с работой прибор обойдется в 4 тыс. рублей. Установка домового счетчика ощутимой экономии не дает, поскольку у кого-то краны текут, где-то в подвале утечка, а весь итоговый расход делят между жильцами поровну.

Кстати, через пять лет счетчики нужно будет сдавать на проверку - таково требование Росстандарта. Для этого их придется снимать и везти в Центр стандартизации, метрологии и сертификации либо вызвать специалистов на дом. Вся эта процедура обойдется, по разным сведениям, от 500 до 3 тыс. рублей.

Ирина ЛОСЕВА
http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n610343797.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как я перематывал счетчики обратно так и буду перематывать.

Нас ожидает мучительное сползание в бедность

Нас ожидает мучительное сползание в бедность
"Сегодня на работу вызвали в одиннадцать утра и даже кофе не дали попить", – громко жалуется в коридоре отеля одна горничная другой. Я бы не поверила собственным ушам (уборщицы из понтийских греков, приехали из СССР и общаются по-русски), если бы уже не сталкивалась с тем, что мы с подругой называем "греческая работа".

Это когда хозяин частной пекарни жалуется на кризис и ходит на акции протеста малого бизнеса, где требует запретить сетевым магазинам работать в выходные, но сам и не думает работать в воскресенье. Это когда хозяин, опять же, частного отеля, полупустого в сезон, просит свести его с российским туроператором, а когда это происходит – посылает такой прайс, что ответ оказывается краток: "Он сошел с ума".

Это когда поменять валюту в государственном банке означает отстоять огромную очередь (потому что нет деления операций на быстрые и сложные, все стоят в два окошечка), заполнить кучу бумаг (при этом снимут еще ксерокопию вашего паспорта) – и, наконец, выяснить, что курс банка хуже бандитского (а раньше не узнать, так как табло с курсами валют отсутствует, а служащие вроде как не понимают английского).

Это когда муниципальные мусорщики начинают бастовать первыми, а заканчивают забастовку последними – и половина греков убеждена, что их профсоюз связан с частными компаниями по вывозу мусора, которые за время забастовки получили неплохую прибыль.

Это когда хозяин таверны, возле которой неделю стоял переполненный мусорный контейнер, издававший на жаре непередаваемое амбре, распугавшее всех посетителей, все же не нанял частных мусорщиков, объясняя это даже не экономией, а нежеланием потакать "кровопийцам".

В общем, аналогия понятна, и каждый из нас может вспомнить нечто похожее из российской действительности. Экономисты любят писать книжки с заголовками вроде: "Почему Россия не США", "Почему Россия не Китай". Так вот, ответ на вопрос: "Почему Россия не Греция" не удастся растянуть на целую книгу даже самому талантливому экономисту. Слишком уж очевиден ответ: потому что у России есть полезные ископаемые, весьма ценимые в наше время.

Однако вряд ли стоит сочувствовать невезучим грекам или радоваться собственному счастью. Кризис на мировом рынке редкоземельных металлов, который устроил имеющий их Китай, запретив экспорт, показал: эпоха углеводородного сырья заканчивается. Ведь буквально 10-20 лет назад запрет экспорта Китаем ничего не дал бы: все эти европии и прочие индии пользовались очень узким нишевым спросом.

Помню, как после развала СССР один ранее полузакрытый НИИ пытался продать особо редкий металл чистоты необыкновенной. И не преуспел, потому что ежегодный спрос на него не превышал тысячных грамма, так что хватало проданного десятилетие назад на Лондонской бирже металлов слитка аж в несколько граммов. Сегодня подобные металлы расходуются килограммами – благодаря развитию электроники и "зеленой" энергетике.

О том, что "зеленая" энергетика заменит ныне царствующую углеводородную, уже никто не спорит – дискуссия идет лишь о сроках. Так что же ждет нас, когда нефть и газ выйдут из моды? Нужных для "зеленой" энергетики и электроники будущего полезных ископаемых у России немного, технологий просто нет, мозги утекают со страшной скоростью... При этом работаем мы, прямо скажем, "по-гречески".

Можно даже заранее спрогнозировать, что будет происходить когда наступит "час Икс" – глядя на ту же Грецию.

Во-первых, резкое сокращение социальных программ. Что очень плохо для России, потому что, например, медицина у нас и сегодня гораздо слабее греческой: редкий российский мужчина может похвастаться тем, что ему сделали аортокоронарное шунтирование, причем не после инфаркта, а до него, в целях профилактики.

Во-вторых, смертью малого бизнеса, который у нас, как и в Греции, работает ничуть не лучше крупного, а зачастую и хуже.

В-третьих, сокращением раздутого числа бюджетников с одновременным увеличением желающих устроиться на госслужбу, даже за счет кумовства и взяток – так как работать оставшиеся бюджетники все равно будут меньше, а увольнять их будут реже, чем в частном секторе. В-четвертых, постепенное умирание секторов, ориентированных на средний класс: в Греции выживают либо те, что предназначены для бедных, либо узкий сегмент "лакшери", ориентированный на местную элиту.

В общем, медленное и мучительное сползание в бедность. Вопрос только в том, найдется ли в мире достаточное количество стран, готовых вложить деньги в Россию, чтобы не допустить ее дефолта? В случае Греции интерес стран ЕС понятен: ее дефолт ударит по всему Евросоюзу, да и евро ждет печальная участь. А вот российский дефолт мир уже однажды пережил.

Правда, есть и хорошая новость: граждане Греции и даже некоторые экономисты считают, что ужасный конец лучше ужаса без конца, и дефолт с выходом из зоны евро предпочтительней нынешних спасательных операций. Да, это сомнительное утешение, но раз уж мы работаем по-гречески, тратим деньги по-гречески, пора научиться у греков и другому – умению радоваться малому.

Татьяна СОЛЯНАЯ
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n610346269.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nfconsultant08 июля 2011 года, 17:12
Греки действительно мало работают. Зато уровень социального обеспечения - один из самых высоких в Европе. И всё это в долг. Теперь наступает расплата. А что выбрать - ужасный конец или ужас без конца: слишком драматичный выбор. В России был подобный кризис в 98 году - и ничего, никто не умер от голода. Через год всё нормализовалось. И с греками ничего страшного не случится.

Mitsubishi включилась в гонку по производству региональных самолетов - MRJ(перепост)

Originally posted by azlok at Mitsubishi включилась в гонку по производству региональных самолетов - MRJ

Начало 2008 года.
Японский автопроизводитель Toyota Motor и компания Mitsubishi Heavy Industries, которая является подразделением концерна Mitsubishi Group и занимается производством морских судов, двигателей для машин и космических аппаратов, планируют в течение ближайших нескольких лет приступить к созданию первого собственного пассажирского реактивного авиалайнера, сообщает AFP.
Для разработки самолета автопроизводители намерены создать новую совместную компанию, в которой 40 процентов акций будут принадлежать Toyota, а 60 процентов – Mitsubishi.



( + )