Nov. 1st, 2012

sla165: (Default)
Министра обороны скоро призовут

Анатолий Сердюков может быть допрошен как свидетель по делу "Оборонсервиса"
Как стало известно "Ъ", в рамках расследования громкого дела о реализации по заведомо заниженным ценам принадлежащих Минобороны объектов недвижимости, земельных участков и акций предприятий в ближайшее время может быть допрошен министр обороны России Анатолий Сердюков. В рамках этого дела уже дала свидетельские показания бывший руководитель департамента имущественных отношений Минобороны и член совета директоров ОАО "Оборонсервис" Евгения Васильева. Ее подругу уже взяли под стражу. В числе прочего следствие намерено выяснить, как среди непрофильного актива, проданного коммерсантам, оказался уникальный и высокодоходный 31-й Государственный проектный институт спецстроительства (ГПИСС), реконструировавший космодромы, проектировавший шахтные пусковые установки РВСН, причалы АПЛ и объекты воздушно-космической обороны.
Непрофильный актив

Министр обороны Анатолий Сердюков может стать фигурантом громкого уголовного дела, возбужденного Главным военным следственным управлением СКР по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество), п. "в" ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий), ч. 3 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) УК РФ. По данным СКР, махинации, ущерб от которых превышает 3 млрд руб., проводились в компаниях, аффилированных с ОАО "Оборонсервис", председателем совета директоров которого до недавнего времени был господин Сердюков. По информации "Ъ", следствие пока намерено допросить его в качестве свидетеля. Недавно в рамках этого дела также в качестве свидетеля давала показания соседка министра, бывший руководитель департамента имущественных отношений военного ведомства 33-летняя Евгения Васильева, у которой сотрудники правоохранительных органов 25 октября провели обыск с выемкой документов, драгоценностей и антиквариата. Госпожа Васильева заявила следователям, что непричастна ни к каким махинациям, однако сделки, в которых сейчас разбираются правоохранительные органы, могут свидетельствовать об обратном.

Одним из наиболее скандальных эпизодов в этом деле может стать история с продажей оказавшегося вдруг непрофильным 31-го ГПИСС, совет директоров которого до недавнего времени возглавляла Евгения Васильева.

Как рассказали "Ъ" источники в Минобороны, еще в апреле 2009 года, когда зашла речь об акционировании института, трудовой коллектив ФГУП "31-й ГПИСС Минобороны России", являвшегося единственной в стране специализированной головной организацией по проектированию спецобъектов в интересах обороны и безопасности страны, обратился с письмом к министру обороны Сердюкову. В нем сотрудники института, очевидно понимая, чем обернется предложенная схема приватизации их организации, выступили против того, чтобы 31-й ГПИСС вошел в состав холдинга ОАО "Оборонсервис", став дочерним предприятием ОАО "Оборонстрой".

Однако предложение трудового коллектива акционировать предприятие в качестве самостоятельного ОАО, 100% акций которого находилось бы в собственности государства, министра не заинтересовало. В том же 2009 году институт был преобразован из ФГУП в ОАО "31-й ГПИСС". А в 2011 году предприятие неожиданно оказалось в числе непрофильных активов Минобороны.

Покупателя ГПИСС взяли под стражу

В декабре на основании директивы господина Сердюкова совет директоров ОАО "Оборонстрой" одобрил продажу 70% акций института ООО "Вита Проджект", 29,9% — ОАО "Сосновоборэлектромонтаж", а еще одна акция осталась у государства в лице министра обороны. При этом, как рассказал "Ъ" один из участников той истории, господин Сердюков, согласно закону, мог получить так называемую золотую акцию, позволившую бы ему от имени государства влиять на судьбу предприятия, но он от этого почему-то отказался, ограничившись обыкновенной.

Стоит отметить, что поисками покупателя на 31-й ГПИСС, включая присоединенные незадолго до продажи филиалы института в Санкт-Петербурге, Хабаровске, Калининграде и Балашихе, занималось ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт"", возглавляемое близкой подругой госпожи Васильевой — Екатериной Сметановой.

В феврале этого года госпожа Сметанова попалась на мошенничестве, пытаясь продать по заниженной стоимости и без конкурса здание бывшего военторга в Самаре. Однако, как стало известно "Ъ", возбужденное в отношении нее уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) недавно было прекращено СКР. Одной из причин якобы стала недостаточность доказательств совершения ею преступления. Дело в том, что во время переговоров с покупателем военторга госпожа Сметанова не озвучивала никаких сумм, а написанные на бумаге визитером цифры (откат 18 млн руб.), как свидетельствует справка врача, она увидеть не могла, так как страдает близорукостью. Правда, на свободе госпожа Сметанова находилась недолго. Вчера ее снова вызвали на допрос в СКР, после которого задержали на двое суток. По сведениям "Ъ", на этот раз она стала фигуранткой большого дела о злоупотреблениях и махинациях в структурах "Оборонсервиса".

"Чем закончится акционирование, стало понятно после того, как выяснилось, что "Вита Проджект" на 100% принадлежит "Эксперту". Эта организация не только сама себе нашла покупателя, но еще и получила с института процент за организацию поисков",— заявил "Ъ" один из сотрудников 31-го ГПИСС. Сами же акции были проданы за 145 млн руб. Как говорят работники 31-го ГПИСС, это как минимум вдвое ниже рыночной цены. А чтобы у оценщика получилась нужная цифра, незадолго до оценки со счетов института якобы вывели еще около 140 млн руб. Вскоре после покупки контрольного пакета акций института "Вита Проджект" была продана ООО "Ремиз", принадлежащему некоему Виктору Агибаеву.

Что касается второго собственника 31-го ГПИСС — ОАО "Сосновоборэлектромонтаж", то эта структура входит в крупный строительный холдинг "Титан-2". Основателем холдинга являлся Григорий Нагинский, ныне директор Федерального агентства специального строительства. Ранее, в 2003-2010 годах, он был сенатором от Ленинградской области, а в 2010-2011-х — начальником расквартирования и обустройства, заместителем министра обороны.

Коммерческий ГПИСС обслужили по-государственному

По оперативным данным, сейчас владельцы 31-го ГПИСС якобы прорабатывают вариант продажи института, где как минимум половина персонала является носителем секретной информации, иностранным инвесторам. Однако, согласно закону, пока хоть одна акция остается у Минобороны, сделать это невозможно. Впрочем, избавиться от нее господину Сердюкову в случае необходимости вряд ли что-то может помешать.

Кстати, одно из зданий 31-го ГПИСС в самом центре Москвы (Смоленский бульвар, 19), где находится библиотека с секретной документацией и спецлаборатории, в августе прошлого года уже было продано некоему ООО "Теорема" за 1,6 млрд руб. Правда, затем институт взял это же здание в аренду за 120 млн руб. в год.

Стоит также отметить, что после того, как 31-й ГПИСС стал чисто коммерческой структурой, Минобороны неожиданно стало накачивать его заказами. При этом по инициативе господина Сердюкова в марте 2012 года распоряжением правительства России ОАО "31-й ГПИСС" было определено единственным исполнителем размещаемого Минобороны госзаказа на осуществление в 2012-2013 годах научно-исследовательских и проектных работ в области специального, общевойскового и общего строительства. По некоторым данным, только в этом году институт заключил госконтракты на 15 млрд руб. При этом предполагаемая прибыль, а она, по разным оценкам, может составить от 2 до 3 млрд руб., достанется не государству, а коммерсантам. Отметим, что в 2011 году выручка 31-го ГПИСС составила 457,5 млн руб., а чистая прибыль — чуть более 34 млн руб.

И. о. гендиректора института Михаил Петрушов заявил "Ъ", что не готов комментировать обстоятельства акционирования и продажи возглавляемого им учреждения. Кстати, с января 2011 по июнь 2012 года в институте сменилось четыре гендиректора. С Евгенией Васильевой "Ъ" связаться не удалось. Как выяснилось, в августе нынешнего года она сложила полномочия председателя совета директоров ОАО "31-й ГПИСС" и лишилась поста и в совете директоров ОАО "Оборонсервис", хотя на сайте компании ее фамилия еще значится среди других руководителей.

Обсуждать возможный вызов министра на допрос в Минобороны не стали, но отметили, что 31-й ГПИСС играл важную роль в структуре "Оборонсервиса". "31-й ГПИСС долгое время был включен в состав министерства, находясь на его балансе,— говорит собеседник "Ъ" в военном ведомстве.— При этом объем внутренних заказов на инженерно-геологические изыскания был небольшим, гораздо больше прибыли институт получал за проекты по территориальному планированию. При переводе его в открытое акционерное общество и включение в "Оборонстрой" (подразделение "Оборонсервиса".— "Ъ") структура была наделена фактически монопольными правами". Кроме того, по его словам, выручка ОАО "31-й ГПИСС" была самой большой из всех институтов, входящих в "Оборонстрой".

Вчера по поводу ситуации, сложившейся вокруг ОАО "Оборонсервис", высказался вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Надо дождаться работы следственных органов. Им уже дана такая публичность, которая позволит действовать полномерно. Я думаю, что мы живем в такой ситуации, в такой стране, когда предание публичности тому или иному делу не дает возможности это дело забыть. Будем надеяться на объективное расследование",— отметил господин Рогозин в эфире радиостанции "Вести-FM".
http://www.kommersant.ru/doc-y/2057611
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А все равно выйдет сухим из воды этот барыга сердюков.Все они там ворье.
sla165: (Default)
Минобрнауки РФ опубликовало сегодня на своем официальном сайте минобрнауки.рф полные результаты мониторинга работы государственных вузов. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. Туда вошли 502 вуза и 930 филиалов. Неэффективными и нуждающимися в той или иной реорганизации признаны, следуя перечню, 136 вузов и 450 филиалов.
При оценке учитывался целый ряд показателей: образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельность и инфраструктура.
"Мы впервые провели полномасштабную диагностику качества высшего образования. Ничего подобного ранее не было. Важно, что все вузы прошли оценку по единым и понятным критериям. Теперь у нас есть полный свод данных о качестве образования в каждом филиале, вузе, регионе. Любой человек может, зайдя на сайт министерства, оценить, насколько хорошо тот или иной вуз функционирует. Эти данные должны стать сигналом для дальнейшей работы", – цитирует пресс-служба слова главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова.
"Результаты мониторинга будут проанализированы рабочими группами, созданными в каждом субъекте Российской Федерации. В состав рабочих групп входят представители образовательных учреждений, федеральных и региональных органов власти. По каждому учреждению, имеющему признаки неэффективности, будут подготовлены конкретные предложения по повышению качества образования", – сообщил заместитель министра Александр Климов.
Мониторинг деятельности вузов проводился с 15 августа по 15 сентября. В единую информационную систему государственными вузами были занесены показатели своей деятельности по 50 параметрам. В сентябре-октябре министерством была проведена верификация полученных данных. Показатели оценки эффективности деятельности государственных вузов и филиалов прошли широкое обсуждение в экспертном сообществе, в том числе поддержаны Российским союзом ректоров и Ассоциацией ведущих университетов России.
Ранее сегодня Российский студенческий союз /РСС/ обнародовал результаты мониторинга по Центральному федеральному округу, где порядка 40 вузов в итоге были признаны неэффективными. Так, например, в Москве среди таких вузов оказались Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный социальный университет, Государственный университет управления, Московский педагогический государственный университет, Московский государственный технический университет "МАМИ", Московский государственный открытый университет, Московский архитектурный университет, Литературный институт имени Горького и другие.
"Удивило, что в список попали РГГУ, РГСУ, МАМИ. Эти вузы являются флагманом отечественного образования, обладают серьезной научной и материальной базой. Огорчает, что они получили "черные метки" и что федеральные вузы проигрывают региональным /например, в Белгородской области неэффективных университетов не выявлено - прим.ТАСС/", - посетовал глава РСС Артем Хромов.
"Важно, что по итогам будут с ними делать. Тут три пути: либо окажут материальную поддержку, либо присоединят к другому вузу, либо ликвидируют. Решать это будут рабочие группы от министерства /заседания пройдут в течение ноября во всех федеральных округах - прим.ТАСС/", - добавил глава РСС.
Ранее глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов сообщил, что программа оптимизации вузов будет готова и представлена в правительство в марте 2013 года. Он напомнил, что число вузов в результате может сократиться на 20 проц, филиалов - на 30 проц.
http://www.itar-tass.com/c1/561561.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот интересно ТулГУ попал в черный список или нет?
Page generated Jan. 30th, 2026 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios