![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Белый дом и лидеры Пентагона продолжают работу над планом военной операции в Сирии"
Влиятельные политики в Конгрессе США поддержали намерение президента США Барака Обамы нанести серию ударов по арабской республике. Среди сторонников интервенции –– представители обеих партий. Президент США заявил, что военная операция в Сирии будет строго ограниченной. С подробностями –– корреспондент "Коммерсантъ FM" в США Наталья Суворова.На встрече с высокопоставленными конгрессменами в Белом доме президент Обама призвал политиков к действию, заявив, что применение химического оружия в Сирии не должно оставаться безнаказанным. По словам Обамы, Белый дом и лидеры Пентагона продолжают работу над планом военной операции в Сирии, цель которого –– ослабить боеспособность войск Башара Асада и в дальнейшем усилить позиции сирийских повстанцев."Главное, что я хочу сказать американцам: план военной операции, разработанный Объединенным комитетом начальников штабов, я считаю подходящим, пропорциональным и ограниченным. Она не включает наземную операцию. Это не Ирак и не Афганистан", — сказал он.
Обаму поддержали влиятельные политики от обеих партий, в том числе его активные критики – спикер Палаты представителей Джон Бейнер и лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл. Среди противников интервенции – республиканский сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол, пригрозивший заблокировать работу Конгресса в день принятия резолюции по Сирии. Кроме того, почти половина конгрессменов в Палате представителей либо склоняются к негативному ответу, либо не определились с решением.
Лидер демократического меньшинства в нижней палате Конгресса Нэнси Пелоси заявила, что военное вмешательство в Сирию необходимо с гуманитарной точки зрения."Президент Обама не проводил "красную линию" — это сделало человечество, когда 127 стран подписали конвенцию о запрете на применение химического оружия. Поэтому с гуманитарной точки зрения такие действия нельзя оставить без ответа. Во-вторых, с точки зрения национальной безопасности мы должны послать сигнал всем, у кого есть любая разновидность оружия массового уничтожения, чтобы они и не думали применять его", — сказала она.
Согласно последнему опросу исследовательского центра Pew, 48% американцев высказались против нанесения ударов по Сирии, тогда как 29% выступили "за". Конгресс может провести голосование в начале следующей недели, после окончания традиционного летнего перерыва. Ожидается, что на саммите "большой двадцатки" в Санкт-Петербурге президент США встретится с несколькими мировыми лидерами и постарается убедить их в необходимости военного вмешательства в Сирию. Пока позицию Обамы открыто поддержал президент Франции Франсуа Олланд. Президент России Владимир Путин выступает против военной операции.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2271208
========================================================================================================
Рассчитывают видимо затраты на предстоящий авиа-штурмовой удар.
Влиятельные политики в Конгрессе США поддержали намерение президента США Барака Обамы нанести серию ударов по арабской республике. Среди сторонников интервенции –– представители обеих партий. Президент США заявил, что военная операция в Сирии будет строго ограниченной. С подробностями –– корреспондент "Коммерсантъ FM" в США Наталья Суворова.На встрече с высокопоставленными конгрессменами в Белом доме президент Обама призвал политиков к действию, заявив, что применение химического оружия в Сирии не должно оставаться безнаказанным. По словам Обамы, Белый дом и лидеры Пентагона продолжают работу над планом военной операции в Сирии, цель которого –– ослабить боеспособность войск Башара Асада и в дальнейшем усилить позиции сирийских повстанцев."Главное, что я хочу сказать американцам: план военной операции, разработанный Объединенным комитетом начальников штабов, я считаю подходящим, пропорциональным и ограниченным. Она не включает наземную операцию. Это не Ирак и не Афганистан", — сказал он.
Обаму поддержали влиятельные политики от обеих партий, в том числе его активные критики – спикер Палаты представителей Джон Бейнер и лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл. Среди противников интервенции – республиканский сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол, пригрозивший заблокировать работу Конгресса в день принятия резолюции по Сирии. Кроме того, почти половина конгрессменов в Палате представителей либо склоняются к негативному ответу, либо не определились с решением.
Лидер демократического меньшинства в нижней палате Конгресса Нэнси Пелоси заявила, что военное вмешательство в Сирию необходимо с гуманитарной точки зрения."Президент Обама не проводил "красную линию" — это сделало человечество, когда 127 стран подписали конвенцию о запрете на применение химического оружия. Поэтому с гуманитарной точки зрения такие действия нельзя оставить без ответа. Во-вторых, с точки зрения национальной безопасности мы должны послать сигнал всем, у кого есть любая разновидность оружия массового уничтожения, чтобы они и не думали применять его", — сказала она.
Согласно последнему опросу исследовательского центра Pew, 48% американцев высказались против нанесения ударов по Сирии, тогда как 29% выступили "за". Конгресс может провести голосование в начале следующей недели, после окончания традиционного летнего перерыва. Ожидается, что на саммите "большой двадцатки" в Санкт-Петербурге президент США встретится с несколькими мировыми лидерами и постарается убедить их в необходимости военного вмешательства в Сирию. Пока позицию Обамы открыто поддержал президент Франции Франсуа Олланд. Президент России Владимир Путин выступает против военной операции.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2271208
========================================================================================================
Рассчитывают видимо затраты на предстоящий авиа-штурмовой удар.
