sla165

Оригинал взят у obsrvr в Экспроприация в Европе. Новые серии...

Невероятные приключения кота в Африке!!!!

В рамках рекламной компании “Big Cat, Small Cat” одной известной марки фотограф George Logan и ретушер Tony Swinney сделали интересный проект. Они совместили снимки домашней кошки с фотографиями дикой природы Африки.



( Read more... )

Если у вас есть жж, не забудьте добавить журнал в друзья. Чтобы сделать репост, нажмите на любую из этих кнопок:

Оригинал взят у alex_sem в Шёл с работы, а тут..

Нижегородский суд под предводительством Анатолия Бондара создал прецедент, записав жителей многоэтажки в мошенники

Живут себе поживают мирные нижегородцы в прекрасной благоустроенной новостроечке на улице Минина, 10. Варят утром овсянку на молоке и кофе по-турецки. Огурцы на балконах выращивают – скоро майские, пора на дачные огороды.

И невдомёк им, что они уже официально записаны в мошенники. Что есть судебный прецедент, позволяющий взять любого жителя этих домов за шкирку и вышвырнуть на улицу вместе с овсянкой и огуречной рассадой.

Так же, как нижегородцев Котельниковых.

Именно для их разорения суд принимал решение, которое может стать прецедентным.

Краткое содержание предыдущих серий этой рейдерской войны на уничтожение. Котельниковы – семья нижегородских бизнесменов, бывших владельцев ООО «Волго-Вятская строительная компания». Эту фирму вместе с дочерними структурами похитил у предпринимателей бывший партнёр – Сергей Дегтярёв в соавторстве с экс-депутатом Госдумы Василием Волковским. Музыкальное сопровождение – глава облсуда Анатолий Бондар, по слухам – зять самого Устинова, бывший прокурор печально знаменитой Кущёвки, а теперь – самый богатый судья России. Свой фантастический доход в 42 миллиона рублей Бондар получил именно в 2011 году, когда у Котельниковых отняли «ВВСК» - бывают же в жизни совпадения! На ударных – первый зампрокурора области Рамазан Шахнавазов, подтанцовка – главный начальник следственного управления Александр Пильганов.


(Любуйтесь: Анатолий Бондар в прокурорском мундире. Связи судьи в прокуратуре обеспечивают ему свободу полёта его творческой фантазии)
Отчаявшись в одиночку справиться с творящимся в Нижнем правовым беспределом, Станислав Котельников решился на последний шаг – 21 марта опубликовал открытое письмо Путину. Да кто их читает, эти письма? А вот фигуранты дела «ВВСК» очень даже прочитали.

И ответили. Прямо на следующий день. 22 марта против отца Котельникова Рудольфа Николаевича и его сына Андрея было возбуждено сразу два уголовных дела. По одному на каждого. По статье 159 УК РФ «Мошенничество» - любимой статьей всей рейдеров страны от Камчатки до Калининграда.

Два дела, два члена семьи – Рудольф Котельников, отец обратившегося к президенту Станислава, и Андрей – его сын. Два циничных ложных доноса о мошенничестве по статье 159 УК, появившихся на свет 22 марта. Но суть у них одна: Котельниковы якобы собирались украсть квартиры бесплатно – видимо, у самих себя, ведь собственниками «ВВСК» тогда были они!

Делаем раз. Смотрите и запоминайте – это может случиться с каждым из вас. Итак, у Рудольфа Котельникова есть жилплощадь в Нижнем на Славянской-Тверской, оплаченная когда-то «на стадии котлована» из расчёта 20 тысяч рублей за квадратный метр. Это по ценам 2005 года. А у «ВВСК» есть «волосатая лапа», которая достаёт из кармана деньги – из расчёта вот этих старых 20 тысяч за метр – и кладёт их на счёт Котельникова. После чего владелец лапы бежит в суд и кричит, чтобы Котельников расторг договор долевого участия, вот и деньги ему уже вернули, на счету у него лежат, а квартиру он не отдаёт! Сделайте что-нибудь, гражданин судья!

Судья первой инстанции посылает творчески мыслящую лапу куда подальше. Но областной суд не колеблется: жилплощадь отобрать. Ведь деньги за неё вернули! Оцените этот ход. У вас есть квартира? Ах, куплена ещё в советское время в «кооперативе»? Ну так вот – получите ваши 160 рублей за квадратный метр и выметайтесь на улицу. Нижегородское правосудие под руководством Анатолия Бондара создало Прецедент!

И будьте довольны, что вам хоть эти 160 рублей обломились, потому что именно в этот момент волосатая лапа «ВВСК» настрочила параллельный иск о мошенничестве. Дескать, ой, только сейчас вспомнили – Котельников-то изначально собирался похитить квартиру и ни копейки не заплатить. Вот так уголовное дело от 22 марта родилось на свет. Спросить бы авторов доноса: а за каким фигом вы УЖЕ вернули «мошеннику» деньги из расчёта 20 тысяч за метр? Так не ответят же… А между тем гендиректор «ВВСК» Александр Базанков «вспомнил» (и как такого забывчивого держат на важной должности?), что деньги Рудольфу Николаевичу перечислены якобы ошибочно. И подал в суд иск с требованием эти деньги вернуть. Дело будет рассмотрено 16 мая. Если оно будет решено в пользу «ВВСК», то Котельников в итоге останется и без квартиры, и без денег.

Делаем два – теперь на очереди Андрей Котельников. У него своя жилплощадь в Нижнем Новгороде на ул. Минина, 10. Он, как и все жители дома, не зарегистрировал договор долевого участия в ФРС, но потребовал, чтобы это сделала сама «ВВСК», как официальный застройщик. Потребовали того же от «ВВСК» и остальные жильцы. Ответ Александра Базанкова был лаконичен: «Договор долевого участия регистрировать не нужно. Строительство дома не подпадает под действие ФЗ-214». И это действительно так: по закону регистрация договоров долевого участия уже невозможна, так как в свое время первый дольщик зарегистрирован не был. В тот момент ФЗ-214 в силу еще не вступил. Судья Елена Рахманкина для проверки тоже отправила запрос в ФРС: как там с договорами долевого участия? Регистрировать не надо, отвечает ФРС. Это явно был не тот ответ, которого ждала Рахманкина, и она его попросту проигнорировала...

Делаем три – теперь на очереди соседи Андрея Котельникова по многоэтажке. Они-то тоже не регистрировали договора! И уже почувствовали, что под ними капает: написали Бондару коллективное письмо в защиту своих прав. То-то бывший кущёвский прокурор смеялся! Прецедент есть – ничто не мешает ему при желании выкинуть на улицу и всех соседей Андрея…

… Стоп. Выдохните. Ложная тревога. Соседей пока не трогали. Хотя, разумеется, ни один житель дома на ул. Минина, 10 теперь не может спокойно варить овсянку на молоке и кофе по-турецки. Одним росчерком пера судья Рахманкина превратила жителей этого дома в мошенников и потенциальных бомжей. А если кому-то захочется, то полезный прецедент вполне можно распространить на Нижегородскую область и всю Россию.

Тем временем «волосатая лапа» в лице директора «ВВСК» Базанкова и бизнесмена-рейдера Сергея Дегтярева опять строчит донос, теперь уже на Андрея. Караул! Чуть не забыли – младший Котельников тоже хотел нас обмануть и украсть жилплощадь на улице Минина. Бац – и готово уголовное дело по статье 159 уже против Андрея. Сушите, люди, сухари: сидеть деду и внуку Котельникову по 159-ой статье! …

…Стоп. Выдохните. Ложная тревога. Сам начальник главного следственного управления Александр Пильганов в один и тот же день, 3 апреля, отменяет оба уголовных дела. Судя по всему, испугавшись общественного резонанса. Обратите внимание: не хрен собачий – целый начальник ГлавСледУпра старался, хотя вообще-то ему не по чину ковыряться с такой мелочёвкой.


(Вот он, Александр Пильганов – маэстро по отмене уголовных дел в нужный момент)

Александр Пильганов вообще любит отменять уголовные дела. Специализация такая у человека, очень нужная в рейдерском ремесле. Именно Пильганов в 2012 году отменил уголовное дело против Дегтярёва по факту хищения «ВВСК». И хотя 11 января районный суд постановил снова его открыть – ни тпру, ни ну. Вместо этого прокуратура в лице Рамазана Шахнавазова подала апелляцию в облсуд, которым руководит экс-прокурор Кущёвки. И 3 апреля суд Бондара постановил…

… Стоп. Выдохните. Опять ложная тревога. Суду под руководством Бондара, наверное, ничего не стоит приговорить Котельниковых даже к аутодафе. Но к 3 апреля в прессе поднялся шум. И у рейдеров задрожали коленки. Говорят, они даже собрались провести пресс-конференцию, чтобы изложить свою версию событий журналистам, которых раньше сами же запугивали. Но в последний момент застремались и отменили «прессуху» за пару часов до начала. Как кишащие в мусорном баке тараканы, эти люди больше всего боятся включенного света. Грязные делишки удобнее обделывать в темноте.

Поэтому рейдерство пошло длинным путём. Как в анекдоте - знаете? Отец собирается за три моря, спрашивает дочь: «Что тебе привезти, доченька любимая?» - «Привези мне, батюшка, чудище заморское для утех сексуальных!» Отец в шоке: «Что?!» Дочь вздыхает: «Ну хорошо, пойдём длинным путём: привези мне, батюшка, цветочек аленький…»

Роль аленького цветочка сыграло принятое облсудом 3 апреля соломоново решение: вернуть дело в районный суд. Дескать, смотрите, Бондар объективен и ни на кого не давит. И в этот же день 3 апреля почётный киллер уголовных дел Пильганов, так уж и быть, ликвидирует дела, возбуждённые против Котельниковых. Разгул справедливости! А через пару неделек можно завершить длинный путь: закрыть наконец дело о хищении «ВВСК» и отказать Рудольфу Котельникову в «деле о векселях» - бывшие партнёры из «ВВСК» должны ему по этим векселям не много, не мало, 878 миллионов рублей, но отдавать не торопятся.

Итого – два подлинных дела о больших бабках решатся в пользу «ВВСК», которое обокрало своих бывших владельцев. А два надуманных уголовных дела решатся как бы в пользу Котельниковых. «Как бы» - потому что Котельниковым от этого ни жарко, ни холодно, дела-то липовые! Более того, Котельниковы 8 апреля уже подали заявление в правоохранительные органы по этим же эпизодам по факту мошенничества директора «ВВСК» Александра Базанкова. Пильганов перед этим потому и закрыл дела, что суда они не переживут. Даже с учётом такого всесильного фактора, как Бондар.

Конечно, у этого изумительного спектакля есть и дирижёр, скромно укрывающийся от глаз изумлённых зрителей, - поговаривают, это замгенпрокурора РФ Владимир Малиновский. По слухам, имя Малиновского в приватном разговоре называли Бондар и Шахнавазов, объясняя, почему им приспичило разорить Котельниковых: «Наверху так считают…» - тут главное палец многозначительно поднять, указуя наверх.


(На фото: Рамазан Шахнавазов, как говорят, кивает на вышестоящее начальство – Владимира Малиновского)

Нет, товарищи, «наверху» так не считают и вас не покрывают. Наверху – Путин. И обращение Котельникова к нему вас напугало до колик. Свои делишки вы стараетесь обтяпывать под носом у Путина, но так, чтобы не заметил. Потому что если заметит… За какое там место обещал он повесить одного президента?

СССР проиграл в холодной войне из-за своих вождей
Вчера в 12:19feodorff2422289154
Теги: ссср, маргарет тэтчер, холодная война

Они оказались не готовы к жесткой борьбе, отказались от нее и проиграли.

Баронесса Тэтчер – одна из ключевых фигур, возглавлявших в 70-80-е годы прошлого века необъявленную войну против СССР. Всего их было трое: президент США Рональд Рейган, она, Маргарет Тэтчер, премьер-министр Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, и Папа римский Иоанн-Павел Второй.

Три представителя неоконсервативной волны. Три человека, вставшие во главе Западного мира примерно в одно и тоже время: она в 1979 году, папа – в 1978 году, Рейган - в 1981-м. Как будто бы по одному призыву. Рональд Рейган умер 5 июня 2004 года в возрасте 93 лет. Иоанн-Павел – 2 апреля 2005 года в возрасте 85 лет. Она умерла последней позавчера, 8 апреля 2013 года, на 88 году жизни.

Все они присягнули тому. что каждый из них считал консервативными ценностями. Все они посвятили себя борьбе против СССР. И все они могут записать себе в заслугу победу над нашей страной и ее разрушение. Собственно, за это их и прославляют на Западе.

Сегодня либеральная пропаганда представляет поражение СССР как нечто изначально предопределенное. Дескать, иначе быть и не могло. Объявляется, что экономическая система СССР была неэффективной. Что его экономика была поражена тотальным дефицитом и не выдержала напряжения «холодной войны».

Вот только тогда, когда вышеупомянутая троица только приходила на свои посты во главе Западного мира, там никто так не считал.

В 1976—1980 годах национальный доход СССР вырос на 21%, промышленная продукция — на 24%, сельскохозяйственная — на 9%. В 1981—1985 соответствующие показатели вставляли 16,5; 20 и 11%. Вынашивались планы увеличить в период с 1985 по 1989 год национальный доход на 20—22%, промышленную продукцию — на 21—24%, продукцию сельского хозяйства — вдвое. Всерьез рассчитывали к 2000 году догнать США по уровню промышленного производства. Даже в самую «застойную» пятилетку (1981—1985) обеспечивался ежегодный прирост в среднем на 3,6% год – выше. чем то время был в западных странах. И что из этого свидетельствует о «неминуемом крахе»?

Более того: когда СССР рухнул, серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР, Джордж Кеннан, писал: «сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы, … известной как Советский Союз». Ричард Пайпс, основной американский историк России и консультант Рейгана, назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

В 1985 году Советский Союз располагал теми же и большими ресурсами, что и в 1975-м. С 1981 по 1985 год рост ВВП страны, хотя и немного замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но составлял в среднем 1,9% в год. Такое едва ли катастрофическое положение сохранялось до 1989 года. Бюджетный дефицит в 1985 году был меньше 2% ВВП. Нелепая политика Горбачева вела к его росту – но 1989 году он все еще был ниже 9% - то есть был вполне контролируем. Падение цен на нефть, с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов в 1986 году (в ценах 2000 года), было тяжелым ударом – только с учетом инфляции на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и лишь на треть ниже, чем в целом на протяжении 70-х. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты - продолжали расти в следующие пять лет до 1990 в среднем на 7%.

Элита Западного мира к оконцу 1970-х гг. практически смирилась с признанием своего исторического поражения. Летом 1979 года, в отчаянии выступая с телевизионным обращением к нации Президент США Дж. Картер говорил: «Это кризис, который затрагивает самое сердце, душу и дух нашей национальной воли, Мы можем видеть этот кризис в растущих сомнениях в смысле нашей жизни, и в утрате н6нединства целей нашего народа. Подрыв нашей веры в будущее чреват угрозой уничтожения самого социального и политического строя Америки. … Впервые большинство нашего народа верит в то, что последующие пять лет будут хуже, чем последние пять лет».

США готовы были опуститься на колени. Британия была на краю депрессии и катастрофы. Религия отступала по всему миру. Во Франции шел к власти левосоциалистический президент.

Рейган и Тэтчер победили не потому что имели сильные экономики. К середине 1980-х экономика США была на краю пропасти. Тэтчер ушла с поста Премьера в 1990-м году потому, что взбунтовалась ее партия, сознававшая, что если «железная леди» останется, то на следующих выборах консерваторов ждет катастрофа.

Это потом, в 90-е годы, когда Запад получит в свое распоряжение рынки СССР и Восточной Европы, и доступ к скупаемым за бесценок ресурсам, США и их союзники вступят в новую эпоху потребления за счет присвоения экономик сдавшихся стран. А тогда, в конце 1970-х и первой половине 1980-х годов, они чувствовали свою обреченность. Правда, уровень потребления в СССР был ниже западного, но его экономика кормила и вооружала две трети мира. 200 миллионов работавших в СССР обеспечивали развитие примерно полутора или двух миллиардов человек в союзных странах.

Тэтчер и Рейган победили. Не потому, что имели более сильные экономики, а потому, что отказались от мысли о капитуляции. И стали бороться. Они допускали, что обречены, но имели ценности, ради которых решил попробовать.

Всегда в таких ситуациях побеждает тот, кто имеет веру и ценности. Имеет идеалы – верные или ошибочные – ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х к борьбе оказались не готовы, отказались от нее и в итоге проиграли.

СССР был близок к победе, но проиграл, потому что имел вырождающихся лидеров. Если бы во главе его еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем. что мы имеем сегодня.

В этом отношении, смерь Маргарет Тэтчер – это смерть врага, достойно против тебя боровшегося и заслужившего уважение преданностью своим ценностям. Это смерть политического деятеля, доказавшего, что даже в ситуации полной обреченности можно победить, если стоять до конца. Верить в свои ценности. Уважать свою страну. И идти к своим целям.

Эти трое могли записать себе в счет победу над СССР. Все они умерли и умерли плохо: Рейган – в полупараличе и беспамятстве. Иоанн-Павел Второй – годами мучаясь от бесчисленных болезней. Тэтчер – много лет страдая от тоже болезнь Альцгеймера и после очередного инсульта.

Победа не принесла им счастливой старости. Но доказала, что победить можно, даже стоя на краю пропасти. Вопрос воли.
Сергей Черняховский
Источник: km.ru