О болоте и лягушках

О болоте и лягушках
Одна старая мудрая лягушка как-то сказала: "Вы ничего не можете сделать с длиной вашей жизни. Но можете кое-что сделать с ее глубиной и широтой". Цитата из книги Дарси Резака "Связи решают все. Правила позитивного нетворкинга".

Истинно. С глубиной и широтой жизни можно поступать по-разному. Можно расширять горизонт, а можно углублять яму. И то, и другое затягивает: правда, одно тянет к морю, другое - в болото. На эту тему у меня набралась небольшая подборка коротеньких притч. Cобственно вот и она.

Лягушка в колодце

Одна лягушка всю жизнь прожила в колодце. Как-то к ней в гости пришла черепаха и начала рассказывать о том, как огромно море.

- Что же, твое море вдвое больше моего колодца? - удивилась лягушка.

- Гораздо больше, - ответила черепаха.

- Скажешь в три раза больше колодца?

- Еще больше.

- Может, в четыре раза?

- Намного больше.

Тут терпение лягушки лопнуло: - Все ты лжешь! Не может быть в море столько воды!

Можно всю жизнь прожить в колодце своих убеждений и не узнать моря. Так проще, но это ли настоящая жизнь? Кораблю в гавани безопаснее, но ведь он не для этого строился. Не будьте колодезной лягушкой - избавьтесь от ограничивающих вас представлений, смотрите на мир шире и вам представится огромное море возможностей.

Лягушка в колее

Как-то лягушка попала в колею на грязной деревенской дороге и никак не могла оттуда выбраться. Друзья помогали ей, тянули, но у них ничего не вышло. Под вечер усталые и расстроенные, они оставили ее на волю судьбы.

На следующий день они уже не надеялись найти лягушку живой, но к их удивлению, она весело запрыгала им навстречу.

- Это просто чудо! Как тебе удалось выбраться из грязи?

- Обыкновенно, - сказала лягушка. - Появился грузовик… и я должна была выбраться!

В жизни полно такой грязи, из которой вытащить себя можем только мы сами. Тяните себя до последнего. Никогда не сдавайтесь - вы не знаете себя и своих возможностей.

Интересно, что все мы рождаемся с лягушачьим рефлексом. Если малышу согнуть ноги, он тут же оттолкнется ими, стремясь их распрямить (так, как это делает лягушка). Начав ходить, мы утрачиваем этот рефлекс. Но если его восстановить, то дно уже так не пугает, ведь от него всегда можно оттолкнуться.

Из болота в горы

Однажды несколько лягушек на болоте разговорились:

- Жаль, что мы живем в таком маленьком болоте. Вот бы добраться до соседнего болота, там намного лучше! - проквакала одна из них.

- А я слышала, что в горах есть большой чистый пруд, - добавила вторая.

- А вам-то что? - огрызнулась большая жаба. - Вам все равно туда не добраться!

- Почему не добраться? Мы, лягушки, можем все! - сказала лягушка, добавив, - Давайте докажем, что мы можем переехать в горы!

Большая жаба рассказала жителям болота о затее лягушек, и когда те двинулись в путь, все, кто остался в болоте, закричали в один голос:

- Куда вы? Вы не дойдете до пруда. Сидите в своем болоте!

Лягушки шли несколько дней, многие из них поворачивали в родное болото. В итоге только одна лягушка не свернула с пути и дошла до пруда. Была ли она какой-то особенной? Нет, она просто была глухая.

Если вас затягивает трясина обстоятельств, а жизнь все больше напоминает болото, то самое время переезжать в горы. Но знайте: болото легко не отпускает. Если ваше намерение зыбко, как и его трясина, то вас непременно затянет обратно. Возможно, чтобы пройти его топи, вам придется на время оглохнуть.

Лягушка и сова

Одна лягушка оказалась на бревне в реке, в которой полно крокодилов. Она сидела, раздумывая над тем, как ей перебраться через реку невредимой. Вдруг она взглянула


на дерево и увидела там сову.

- Мудрая сова, помоги мне, - взмолилась лягушка, - скажи, как мне добраться до берега так, чтобы меня не съели крокодилы?

- Это просто - ответила сова. - Оттолкнись от бревна как можно сильнее. Ты полетишь и сможешь пересечь реку, а крокодилы тебя не достанут.

Лягушка так и сделала, и перед тем, как упасть прямо в пасть крокодилу, она успела спросить сову: "Ну зачем ты дала мне этот совет?! Меня же сейчас съедят". На что сова невозмутимо ответила: "Извини. Я лишь размышляю и не сильна в воплощении идей".

Все самые важные решения в вашей жизни вы должны принимать сами. Неразумно слепо доверять экспертам и полагаться на их мнение. Если вам нужен совет, то никогда не действуйте, получив лишь один ответ. Узнай второе и третье мнение. Но главное: верьте в себя, а не в чужой авторитет.
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n505865422.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вывод,доверяй но проверяй.

Что такое СХУ и как с ним бороться?

Что такое СХУ и как с ним бороться?

Синдром хронической усталости стал настоящей проблемой нашего времени. Первые упоминания об этом явлении как о серьёзном заболевании появились в XX веке.

Однако спорят о нем не утихают. Целый ряд учёных мужей считает хроническую усталость болезнью трудоголиков. Их оппоненты заявляют о том, что синдром хронической усталости – прекрасная выдумка для лентяев.

Учёные споры – это, конечно, хорошо, но истина лежит, как и всегда, где-то посередине. Просто нужно уметь отличать простую усталость, когда организм переутомился и требует отдыха, от настоящего синдрома хронической усталости – усталости, которая возникла без видимых причин и не проходит после отдыха.

Врачи считают, что хроническая усталость появляется у их пациентов в результате постоянных стрессов, переутомления организма и бешеного ритма жизни. При этом распознать это заболевание очень сложно, так как его симптомы схожи с признаками других болезней.

Однако существует целый ряд проявлений, которые явно указывают на наличие у человека синдрома хронической усталости. Хотя окончательный диагноз должен устанавливать врач, но, если у вас появляется усталость даже после небольших нагрузок, ничто не радует, вы мучаетесь от бессонницы или, наоборот, сонливости, ощущаете постоянную мышечную слабость, у вас возникают хронические боли в суставах, появляется сильная раздражительность, рассеянность внимания и мучает депрессия – возможно, у вас действительно синдром хронической усталости. Кроме этих признаков, у больных бывают жалобы на ночную потливость, постоянную тревогу, головокружение, резкие перепады настроения и повышенную чувствительность к запахам.

Окончательный диагноз и способ лечения обязательно (при помощи лабораторных анализов и тестов) должен устанавливать медик – специалист в этой области. Самолечение в такой ситуации недопустимо, так как может привести к значительному ухудшению состояния вашего здоровья.

Единственное, что вы можете сделать – это пересмотреть свой образ жизни. Не посвящать всё своё время только работе и научиться расслабляться, отдыхать, а также противостоять стрессам.

Если же вы не воспринимаете это заболевание всерьёз, то знайте, что синдромом хронической усталости в США страдает каждый десятый человек из 100 тысяч взрослых людей. Особенно подвержены этому заболеванию женщины. Как правило, болезнь появляется у человека в возрасте от 25 до 45 лет.

Для профилактики этого заболевания существуют несколько довольно эффективных рецептов фито- и ароматерапии:

Измельчаем по 1 чайной ложке листьев земляники и липового цвета, а также 2 ч.л. мелиссы. Эту смесь заливаем кипятком в пропорции 1х20 и настаиваем час-полтора. Процеживаем лекарство через марлю и принимаем его по полстакана один раз в сутки перед сном.

Измельчаем по 1 столовой ложке плодов тмина, листьев мяты, корней валерианы, цветов ромашки и плодов фенхеля. Затем 2 ст.л. из полученной смеси заливаем 2 стаканами крутого кипятка. Настаиваем 20 минут и процеживаем через два слоя марли. Принимаем настой по полстакана перед сном раз в сутки.

Делаем аромамассаж стоп, теменной и височной области головы. Для этого разводим по 2 капли лимонного и мятного, 3 капли лавандового, 4 капли розового масла с 10 мл базового (косметического) масла и наносим полученную смесь на стопы, височную и теменную область головы;

Берём смесь из 3 капель лавандового, 4 капель розового и розмаринового масла для аромалампы. Кроме того, при сильном переутомлении очень полезно дышать парами смеси масел базилика и розы. Для этого смесь (равные доли) из 3-5 капель накапать на салфетку или платок.

Помните, что только своевременная профилактика поможет вам избежать такого серьёзного заболевания, как синдром хронической усталости.
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n506037447.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Высыпаться надо по 8 часов в сутки и проблем не будет.

Дичаем, но не глупеем...

Дичаем, но не глупеем...
Что происходит сегодня с наукой и образованием в нашей стране? Кто такие лжеученые? Как с ними борется Российская академия наук? Почему мошенники получают патенты на изобретения?

Об этом рассказывает гость «Комсомолки» - академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук, профессор, сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения РАН и председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков.

ПЛОХО НЫНЧЕ УЧАТ В ШКОЛЕ

- Эдуард Павлович, недавно во время празднования Дня науки ВЦИОМ провел опрос среди россиян, задавая вопросы из школьных учебников. Результаты оказались шокирующими: почти одна треть россиян - а это почти 50 миллионов - считают, что Солнце вращается вокруг Земли. Что происходит с интеллектом великодержавной?

- Россия дичает. Это совершенно очевидно. Чтобы описать, что происходит сейчас с образованием, у меня подходящих эпитетов не находится. Даже по опыту Новосибирского государственного университета (это один из лучших университетов страны) видно, что те абитуриенты, которые к нам поступали несколько лет назад, были на голову выше тех, кто пришел к нам сегодня. Это не потому, что люди глупее стали, а потому, что очень плохо нынче учат в школе.

- Кто виноват?

- Ну не мы же (ученые РАН. - Ред.)! Мы предпринимаем все усилия, чтобы что-то изменить. Например, тех талантливых ребят, которых мы набираем со всей Сибири в физматшколу перед поступлением в Новосибирский университет, стараемся финансово поддерживать.

- Всем юным гениям один университет не поможет... А ваша Комиссия по борьбе с лженаукой, которая существует уже с 1998 года, помогает как-то противоборствовать мракобесию и падению уровня образования?

- В основном, конечно, мы воюем с конкретными лжеучеными, которые, между прочим, отсасывают немалую часть бюджета на себя.

- Лжеученых стало сейчас больше или меньше? В 1990-е годы они, помнится, процветали: их пускали не только на радио и в телеэфир, но и в Кремль. Сейчас они поутихли?

- Они немножко перекрасились и занимаются делами, которые не требуют мелькания на экране телевизоров. У них более тихая, спокойная работа. Например, сейчас огромное количество лжеученых занимаются проблемами лжемедицины.

МОШЕННИК ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ

- Сейчас можно купить разнообразные аппараты, которые лечат от всех болезней…

- Да, всякие приборы. Это черт знает что! Тут слов приличных не находится. С первого взгляда можно увидеть, что это пустышка, которая не может генерировать обещанные мошенниками поля, спасающие от всех болячек, и не имеющая даже батарейки.

- Но ведь есть какие-то серьезные новинки, которые действительно могут помочь. Просто наш человек не может разобраться, отличить пустышку от действительно работающей штуки, которая, к счастью, производится и продается.

- Конечно, иногда и такое случается. Но я считаю, что реклама медицинских приборов недопустима... В 2003 году состоялось общее собрание Российской академии наук и Российской академии медицинских наук. На нем я выступил и продемонстрировал десяток приборов, которые бесстыдным образом рекламировали даже высокопоставленные чиновники Минздрава, в том числе заместитель Главного санитарного врача страны. Они, в частности, рекламировали приборы, генерировавшие гравитационные поля! Но это же смешно слышать, чтобы какой-то мелкий прибор мог генерировать ощутимое гравитационное поле. В конце своего выступления я предложил обратиться к Государственной Думе с просьбой разработать закон «Об ответственности за недобросовестную медицинскую рекламу». Я, правда, одно слово упустил: об уголовной ответственности.

- Серьезное упущение!

- Вскоре меня пригласили на Международный конгресс в Падую (Италия), где собрались борцы с лженаукой из разных стран. Они называют себя скептиками. В своем выступлении я рассказал о том, как мы приняли решение обратиться в Думу.

После моего выступления ко мне подошли мексиканские ученые, которые тоже пожаловались на бесчинства шарлатанов и мошенников в Мексике и добавили, что очень хотели бы иметь у себя такой же закон. Было это в 2003 году. А в 2006-м мексиканцы уже провели через свой парламент закон об уголовной ответственности за недобросовестную медицинскую рекламу. И у них этот закон существенно оздоровил ситуацию. А секрет в том, что они могут посадить мошенника в тюрьму на срок до 8 лет. А у нас выпустили общий закон о рекламе, согласно которому за рекламирование бессмысленных медицинских приборов, бессовестный обман пожилых больных людей вам могут погрозить пальчиком, предупредить или взять штраф в 1,5 тысячи рублей. И все!

СКАЗКИ О ФИЛОСОФСКОМ КАМНЕ

- А может, народ темен потому, что популяризация науки у нас находится на нулевом уровне? Ведь если нашему человеку дать две новости - о настоящем прорыве в науке и о каком-то философском камне, - то он не отличит, где правда, а где ложь.

- К великому сожалению, популяризация научных знаний у нас рухнула вместе с распадом СССР. СМИ теперь предпочитают иметь дело с шарлатанами.

Мне удалось издать три книги под общим названием «Ученые с большой дороги». Уже из названия ясно, о чем они. Вывожу мошенников на чистую воду. Читателям книги нравятся, но купить их сложно. Удалось организовать выпуск бюллетеня «В защиту науки». Он тоже пользуется популярностью. Но есть проблема. Если в советское время научно-популярные книги издавались гигантскими тиражами, то сегодня это всего несколько тысяч экземпляров.

- И стоят недешево...

- И в этом проблема. В 2000 году у нас в институте побывал В. В. Путин. За знаменитым «круглым столом» состоялась откровенная беседа. Он говорил о том, что Россия находится в тяжелом положении, но мы должны возродить величие России. Я ему и заметил: «Владимир Владимирович, если мы не наладим выпуск научно-популярной литературы, то у нас не будет шансов стать великой страной. Потому что мы через несколько лет станем страной дикарей». Он согласился. С тех пор кое-что произошло. Мы в Сибирском отделении РАН смогли организовать выпуск серии научно-популярных книжек. Выпустили 14 книжек. Но два года назад произошел сбой. Приехала финансовая инспекция и обвинила нас в... нецелевом использовании бюджетных средств. И с тех пор не выпустили ни одной книжки.

ТАБЛЕТКА ВМЕСТО БЕНЗИНА

- Сейчас в «Сколково» под видом инноваций могут шарлатаны проникнуть?

- А как же! Конечно.

- И вы таких встречали уже?

- Я вам расскажу такой эпизод. У нас в стране в 2008 году прошел первый форум по нанотехнологиям. При форуме была выставка. И представьте себе, что в первых рядах с демонстрацией наноэкспонатов сидели мошенники. К примеру, на выставке демонстрировалось изобретение - некая таблетка, которая, если ее приклеить к бензобаку, обеспечит экономию горючего на 20%. А если авторам дадут деньги на развитие, то они обещали довести экономию до 50%, а в будущем вообще не потребуется горючего. Но поскольку руководитель этого ноу-хау живет в Якутске и он член президентского совета Саха-Якутии, а в Якутске есть члены нашей комиссии, то я попросил их разобраться с этим безобразием.

- И как они разобрались?

- Провели эксперимент. Директор одного из институтов поручил своему водителю заполнить бензобак полностью и зафиксировать, сколько километров он проедет. А потом водитель еще раз заполнил бензобак и поездил без таблетки. И что оказалось? Бензина расходовалось в обоих случаях одинаково. Вот вам пример наглого, беззастенчивого обмана прилипал к нанотехнологиям. Кстати говоря, московский филиал этой же шарлатанской конторы заодно выпускает еще некие устройства без батареек, которые могут обычную водопроводную воду превратить в ключевую.

УНИЧТОЖИТЬ РОСПАТЕНТ

- Эдуард Павлович, вы в одном из интервью сказали, что нужно закрыть Роспатент. Что, такая вредная организация? Любой шарлатан может прийти, заплатить некую сумму и запатентовать «изобретение», которое государство потом будет обязано защищать?

- Несколько лет назад я отослал министру образования и науки РФ Андрею Фурсенко, в ведении которого находился Роспатент, письмо, к которому прилагал описание одного «замечательного» патента: «Патент № 2983239. Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека». Ну как можно регистрировать подобный бред? А ведь таких нелепых патентов сотни! А не так давно был такой случай. Ко мне обратились из Совета безопасности РФ с просьбой подготовить некоторые предложения для заседания по проблемам лженауки. Мое первое предложение состояло в следующем: восстановить государственную экспертизу проектов, которые государство собирается финансировать. Второе - уничтожить Роспатент. Мне возражают: а как же без него? Я отвечаю: конечно, без Роспатента невозможно, но новый Роспатент нужно построить без тех людей, которые там сегодня работают, и на совершенно новых принципах.

- Может быть, все зависит не от людей, а от той законодательной базы, на которой работает Роспатент? Может, в законе написано: «Роспатент имеет право выдавать бумажку с печатью после того, как в кассу будет уплачено 1,5 тысячи рублей»?

- Нет, дело не в этом. Нельзя вот такую ахинею патентовать. Это позор государства.

НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ УЖЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ

- Еще есть страны, которые находятся на таком же уровне образования, что и мы?

- Гвинея, Эфиопия и много других...

- Ужас! А «Сколково» может поднять Россию на должный уровень?

- «Сколково» требует просто астрономических средств. Я работаю в Сибирском отделении РАН и могу сказать, что по крайней мере в Сибири существует несколько достаточно активно работающих научных институтов - в Новосибирске, Томске, Красноярске, Иркутске. Надо и туда вкладывать средства. Это будет неизмеримо более дешево, чем «Сколково».

- Может, есть надобность оттянуть молодых ученых ближе к столице?

- Я понимаю, что в Москве и Подмосковье проблема молодежи в науке стоит неизмеримо более остро, чем у нас. В Сибирском отделении эта проблема тоже существует, но она не так остра, как в Москве. У нас сегодня в ряде ведущих институтов каждый третий научный сотрудник моложе 33 лет.

- И они не собираются уезжать?

- В 90-х уезжали. Сегодня, представьте себе, кое-кто возвращается обратно из-за границы. На вопрос, почему, отвечают: ну на квартиру мы заработали, а здесь интереснее наукой заниматься.

Проблема всей страны только в одном: нужно обеспечить ученую молодежь жильем.

ЦЕНА ДИССЕРТАЦИИ

- Может быть, в падении ценности науки есть вина и самих ученых? В последнее время много появилось не только так называемых юристов, экономистов, которые окончили непонятно какие вузы. Но и очень много появилось людей, облеченных властью или деньгами, которые почему-то очень быстро защищают сначала кандидатские, а потом и докторские диссертации.

- Я являюсь председателем специализированного совета по защите диссертаций. И ни одного случая возврата из Высшей аттестационной комиссии (ВАК) недоброкачественной диссертации у нас не было и не будет. Мы очень тщательно к этому подходим. С другой стороны, кроме этих ВАК, существует еще около 200 академий, и при многих из них существуют свои ВАК. Они незаконные, государство их не признает. И тем не менее в этих ВАК-самозванцах защищаются диссертации. За деньги. А как они защищаются? Может быть, даже и не защищаются. Просто формальности некие выполняются. И даже самой диссертации может не быть. А он уже доктор наук. Примеры такие я знаю. Вот таких кандидатов и докторов наук много больше, чем настоящих.

- Зачем это нужно?

- Для тех же мошенников, которые занимаются разработкой и продажей пустышек медицинского назначения, очень важно значиться академиком, доктором наук, профессором. Это очень помогает продвигать продукцию.

ЕЛЬЦИНА ДУРИЛИ

- Помимо приборов лжемедицинского назначения, на какие еще пустышки тратятся государственные средства?

- По секрету скажу, что в Министерстве обороны до недавнего времени деньги на научные разработки тратились просто черт знает на что.

- Например?

- На торсионные поля, которых не существует! Слава богу, сегодня уже Министерство обороны не финансирует эти работы.

- Правда ли, что Борис Ельцин давал очень много денег на разработку, с помощью которой можно было из камня добывать энергию? Или это анекдот?

- Какой анекдот?! Это случилось в Институте ядерной физики. Директор в этот момент отсутствовал. Я водил Бориса Николаевича, показывал ему некоторые установки нашего института. Потом мы вернулись за «круглый стол», и в ходе беседы он спросил: «Ну ладно, про термояд я понимаю. А вот вы из камня можете добывать энергию?» Я опешил: «Из какого камня?» «Из гранита, базальта». Тогда я прочел ему маленькую лекцию про легкие элементы, про тяжелые, про атомную энергетику, термоядерную... Сказал, что середина таблицы Менделеева чудес не содержит, так что ничего здесь быть не может. «Это вы так считаете, а мне докладывали, что можно». Я возразил: «В таком случае вам докладывали шарлатаны». Наступила жуткая тишина. Все сопровождавшие лица с замиранием сердца сидели и ждали, что сейчас будет. Тут один из наших острословов сказал: «Но ведь камень так же неисчерпаем, как и атом». Так он перефразировал известную в свое время фразу Ленина «Электрон так же неисчерпаем, как и атом». В то время эту фразу знали все, и поэтому раздался хохот. И дальше мы продолжили обсуждать другие дела. На этом все кончилось. А потом, когда проводили Бориса Николаевича, мне покойный Валентин Афанасьевич Коптюг, председатель Сибирского отделения, сказал: «А ведь Борис Николаевич на это дело выделил 120 миллионов рублей». (По курсу тех лет это было 20 миллионов долларов.) Прошло почти 20 лет. Кто-нибудь сегодня слышал о том, что ученые выделили энергию из камня? Нет. Значит, это были мошенники, жулики. А миллионы исчезли.

...Настоящей науке сегодня нужны средства. Где мы их возьмем? Государство обязано этим заниматься. Если оно не хочет иметь страну дикарей.
http://digest.subscribe.ru/business/education/n508606174.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Шарлатанов и жуликов на трудотерапию:

Цейтнот России

Цейтнот России
Если Россия не опередит другие страны на выходе из кризиса, вскоре весь мировой рынок будет заинтересован в том, чтобы на постсоветской территории не осталось никакой промышленности, кроме приведения сырья к удобному для транспортировки виду. И никакой науки – кроме умения считать до ста.

Более полувека назад Джулиан Саймон показал: в долгосрочной перспективе процент сырья в цене любого конкретного товара падает, а основная доля прибыли достается следующим звеньям производственной цепочки. Теоретический прогноз вскоре подтвердился экспериментально: обвал рынка меди подкосил социалистические реформы в Чили.

Под закон Саймона попала и первая попытка нашей страны стать великой энергетической державой. После арабского нефтяного эмбарго на почве войны Египта и Сирии с Израилем 6–24 октября 1973 года (так называемой Войны Судного дня) нефть на мировом рынке подорожала на порядки. Под давлением Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС во главе с Михаилом Андреевичем Сусловым экономические реформы, начатые в 1965-м под руководством премьера Алексея Николаевича Косыгина, двинулись вспять, а дырки в экономике до поры до времени затыкали пачками нефтедолларов. Когда же нефть лет через десять заметно — хотя и далеко не до прежнего уровня — подешевела, оказалось, что мы утратили и былой статус великой промышленной державы: слишком уж многие направления собственных разработок заменили закупками за рубежом.

Вторая попытка наступить на старые грабли пока развивается успешнее. Даже нынешняя Великая депрессия, ударив прежде всего по ценам сырья, вскоре отступила перед бычьим нефтегазовым рынком. Дело в том, что нефть нынче — не столько сырье, сколько инвестиционный товар. Доллар, при всех усилиях ведущих держав мира поддержать его, того и гляди рухнет под напором внутренних неурядиц: источник кризиса — десятилетия жизни взаймы США, давно уже оплачивающих основную часть своих расходов необеспеченной эмиссией. Золота слишком мало, чтобы при существующей цене оно могло покрыть все сбережения, а росту его цены препятствуют все те же США разнообразными политическими маневрами. Поэтому значительная доля свободных средств вкладывается в нефть. А поскольку Федеральная резервная система еще долго будет снабжать свою страну, а через нее и весь мир свободными средствами, нефть вряд ли подешевеет до конца кризиса.

Да и после кризиса перспектива открывается вроде бы радужная. Заработает промышленность — понадобится ей сырье. Правда, по закону Саймона рано или поздно найдется замена и нефти: снимут политические ограничения с самой экологически чистой — ядерной — энергетики, разовьют синтез бензина по образцу Германии, провоевавшей почти шесть лет на смеси синтетического бензина с бензолом в качестве антидетонатора, или еще что придумают. Но у нас и другого дефицита хватает. В советское время в наших недрах вообще вся таблица Менделеева лежала в товарных количествах. Но и в нынешних границах много найдется. Например, как только Китай, почти монополизировавший переработку редких металлов, объявил о сокращении экспорта, появилось множество проектов развития месторождений на Кольском полуострове и в Якутии.

К сожалению, богатство не гарантирует счастья. Закон Саймона опирается на человеческую изобретательность, изыскивающую пути замены и экономии любого конкретного сырья. Но закон сохранения массы-энергии все-таки выше. Невозможно обойтись вовсе без чего-то исходного. А потому изобретательность неизбежно обращается и на поиск путей гарантирования поставок сырья. По возможности — подешевле.

Всплеск производства по окончании нынешнего кризиса наткнется на дороговизну большей части сырья. Потому что не одна лишь нефть стала инвестиционным ресурсом. Те же редкие металлы нужны Китаю не только для стремительно раскручивающейся и усложняющейся промышленности, но и потому, что с каждым днем все очевиднее нелепость вложения долларов, поступающих от экспорта, в обязательства федерального казначейства США. Куда разумнее вложить бумагу, чья ценность зависит только от доверия к заокеанской финансовой пирамиде, в ценности твердые. Китай уже скупил немало крупных заводов за рубежом. Но и на пополнении сырьевых запасов не экономит.

Китай выбирается из кризиса — развитием необъятного внутреннего рынка взамен съежившегося внешнего. В ближайшее время его примеру последует Индия. Правда, по сравнению со средним китайцем средний индиец — нищий. Но тем легче поднять его потребление даже очень малыми дотациями. А когда маховик взаимосвязи спроса с предложением через зарплату, впервые запущенный еще Генри Фордом, начинает раскручиваться, экономика разгоняется по экспоненте.

В ближайшее время Европейский союз и страны Юго-Восточной Азии выстроят взаимодействие напрямую — без посредничества американских торговцев и денег. Тогда их экономики также начнут разгон — на топливе взаимодополняющего спектра спроса и предложения.

На мой взгляд, уже к концу 2011-го крупнейшие промышленности мира выйдут на мощность, требующую всей доступной им добычи сырья. А ей нужны изрядные и долгосрочные капиталовложения. Обустройство нефтепромысла или шахтного комплекса — дело нескольких лет и миллиардов долларов. Немалая часть уже освоенных месторождений законсервирована за годы кризиса: их тоже не удастся запустить мгновенно.

Между тем у нас сырье сравнительно дешевое. Не из-за легкости добычи (нефть Самотлора на порядок дороже аравийской!), а по невостребованности: немалая доля нашей собственной промышленности убита за последнюю четверть века, и сырьевые мощности, унаследованные от СССР, избыточны по отношению к остатку обрабатывающих производств.

Возродить отечественную промышленность ориентацией на экспорт не удастся. Различие нашей и западноевропейской инженерных школ (его я кратко описал в заметке «Гражданский танк»1) объясняется объективными различиями условий. Скажем, средние расстояния поездок у нас настолько больше, что выгоднее инвестировать не в автострады, а в прочность автомобилей. Поэтому мы либо не удовлетворим зарубежного потребителя, либо в погоне за ним хуже обеспечим собственные потребности.

Внутренний же рынок России недостаточен, чтобы новые разработки окупались. По моим оценкам, для этого нам сейчас нужен рынок с населением не менее двухсот миллионов человек. То есть единое экономическое пространство (ЕЭП), включающее по меньшей мере Белоруссию, Казахстан, Украину и остальную Россию. Пока оно не создано, стимула к развитию промышленности (и потреблению собственного сырья) не возникнет.

К концу 2011-го в погоне за сырьем к нам придут все, кто дальше нас продвинется на выход из кризиса. И постараются продлить сырьевую халяву.

Есть у нас и еще один дешевый в нынешних условиях вид сырья — рабочая сила. При отсутствии промышленности она не востребована. Квалификация же немалой ее части, унаследованной от СССР или воспитанной в первые постсоветские годы, когда промышленность еще жила, достаточна даже для самых взыскательных зарубежных работодателей.

Правда, ее запас исчерпается довольно скоро. Ведь для поддержания дешевизны нашего сырья мало убить промышленность. Надо еще предотвратить ее возрождение. А для этого — уничтожить систему развития наших умов. Что в какой-то мере уже сделано. Но и неквалифицированная рабочая сила дефицитна, когда собственные граждане загружены чем-то повыгоднее. О чем непрестанно напоминают нам таджикские дворники и молдавские строители у нас, галицкие сиделки в Польше, польские сантехники во Франции… Так что если встанет выбор между утратой образования и восстановлением производства — понятно, чт'о выберут все наши потенциальные партнеры.

Итак, если мы не опередим других на пути из кризиса, то уже через год весь мировой рынок всею своею мощью будет добиваться, чтобы на всей постсоветской территории не осталось никакой промышленности сверх приведения сырья к виду, удобному для транспортировки, и никакой науки сверх умения считать до ста. И продлится такое состояние по меньшей мере до очередной Великой депрессии — то есть два–три поколения.

Техническая часть создания ЕЭП — подготовка и ратификация соглашений — потребует самое малое полгода. Еще примерно столько же нужно, чтобы промышленность почувствовала вкус большого единого рынка и двинулась на его освоение. Даже в лучшем случае мы обгоним конкурентов на считанные месяцы. Решать надо немедленно.

Автор: Анатолий Вассерман, писатель, политический консультант, журналист и многократный победитель интеллектуальных игр
http://digest.subscribe.ru/business/school/n509452153.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Логично.

Госдолг США: реальность или "пирамида"?

Госдолг США: реальность или "пирамида"?
Американскую экономику уже не раз пытались «похоронить» по самым разным и, казалось бы, довольно основательным причинам. Однако она до сих пор на плаву. Что ждёт её в будущем?

Федор Санников, президент Oxenuk Management LLC:

С началом мирового финансового кризиса на встрече G-20 в 2008-2009 гг. начали поступать предложения в необходимости новой мировой валютной системы: доверие к американской экономике пошатнулось. Так ли серьезны опасения международного сообщества за будущее США и что с этим делать? На эти вопросы мы постараемся ответить, опираясь на имеющиеся факты.

Начнем с истоков триумфа американского доллара. К середине XX века США принадлежало около 70% мировых запасов золота. В июле 1944 года была организована международная система расчетов, названная Бреттон-Вудской (в честь места, где проходила конференция). Главный итог ее был в том, что доллар США стал мировыми деньгами, при этом устанавливался стандарт обмена доллара США на золото: 35 долл. США за 1 тройскую унцию золота. Страны-участницы международных отношений могли свободно обменивать доллары на золото по фиксированному курсу, а курсы их валют были привязаны к доллару США. Такая система могла существовать, пока у США было достаточно золота. Однако, в 60-х годах долларовые резервы центральных банков стран сравнялись с золотым запасом США, и после того, как страна за страной захотели обменять доллары на золото, США сначала обменивали, затем ограничили обмен и девальвировали доллар по отношению к золоту. К началу 70-х годов основные мировые запасы золота былы сосредоточены в Европе, появились проблемы с международными расчетами, так как производство золота не поспевало за ростом международной торговли. США утратили свое доминирующее положение в финансовом мире, которое, помимо прочего, осложнялось дефицитом платежного баланса страны.

В результате Бреттон-Вудская система показала свою несостоятельность, и в 1973 году была принята новая система международных расчетов — Ямайская валютная система, действующая до сих пор. С того момента валюты стран не были привязаны к доллару США, а доллар США не был привязан к золоту фиксированным курсом. Главный итог конференции — валюты свободно торгуются, и их цена определяется спросом и предложением. В результате была введена новая валюта — специальные права заимствования, выпускаемая Международным Валютным Фондом, а страны получили возможность хранить в этой валюте свои международные резервы. Кроме того, резервы можно было хранить в золоте, долларах США, японских йенах, фунтах стерлингов, швейцарских и французских франках и марке ФРГ.

Сегодня мы наблюдаем, что несмотря на отказ от доллара, как главной мировой валюты в результате Ямайской конференции, около 85% сделок по покупке или продаже иностранной валюты в мире — это обмен других валют на доллары США, более половины международных резервов центральных банков стран — это долларовые резервы. То есть, доллар США, несмотря на необеспеченность золотом, сохранил статус мировой валюты. Причин тому несколько: и действия правительства США, и созданная инфраструктура для торговли долларом и страхования рисков, и размер экономики США (почти четверть мировой экономики). Вопрос выбора валюты для международных транзакций — это вопрос доверия: до кризиса Америке доверяли.

Что же заставило международное сообщество усомниться в экономике США? Рассмотрим комплексные причины.

Итак, с глобализацией мировой экономики государства все больше вовлечены в международные отношения. Они заключаются в том, что страны экспортируют и импортируют товары, дают и получают кредиты, инвестируют за границу и привлекают иностранные инвестиции. Размер вовлеченности страны в международные отношения показывает ее платежный баланс, показывающий, сколько денег в страну пришло и сколько из нее ушло. В общем случае, если приток денег в страну больше, чем отток из нее, в стране образуются золотовалютные резервы (резервные активы, валютные резервы). Таким образом, золотовалютные резервы страны связаны с ее международными операциями. Представим, что за год страна экспортировала товаров на 10 млрд., импортировала 7 млрд., привлекла иностранные инвестиции на 9 млрд, инвестировала и предоставила кредитов на 5 млрд.,. В этом случае увеличение ее золотовалютных резервов по результатам года составит: 10-7+9-5=7 млрд. Это упрощенный пример, но на деле арифметика расчетов аналогична.

Платежный баланс страны делится на две основные части: Счет текущих операций и Финансовый счет (Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами). Счет текущих операций отражает главным образом экспортно-импортные операции, Финансовый счет — инвестиции и кредиты в страну и из нее. Когда экономисты говорят о чистом притоке или оттоке капитала из страны, эти данные рассчитываются на основе Финансового счета. Например, за январь 2011 года отток капитала из России составил 13 млрд. долл., это почти 34% всего оттока капитала за 2010 год. Удручающая


цифра.

Вернемся к США. Экспорт товаров и услуг США в 2010 году составил 1,83 трлн. долл., импорт — 2,33 трлн. долл. Как показывают графики ниже, подобная картина наблюдается на протяжении длительного времени, но торговый дефицит сам по себе не особо беспокоил инвесторов.




Итак, Америка импортирует больше, чем экспортирует и имеет хронический торговый дефицит. Так ли это страшно? Ответ подскажет финансовый счет: если страна привлекает достаточно инвестиций и кредитов, чтобы компенсировать превышение импорта над экспортом, если к стране не падает доверие, и если из страны не начнется отток капитала в виде ухода иностранных инвесторов или нежелания инвесторов давать кредиты стране, то это не страшно и может продолжаться бесконечно долго.




В США ситуация по итогам 2010 года стабильная: страна получает достаточно кредитов и иностранных инвестиций, чтобы покрыть превышение импорта над экспортом. Более того, приток кредитов и инвестиций в США настолько уверенный, что позволяет иметь золотовалютные резервы. Например, на 11 февраля 2011 года Министерство Финансов США сообщило, что резеврные активы США составили 132,9 млрд. долл. Для сравнения: в России золотовалютные резервы составляют около 480 млрд. долл., в Китае — 2,85 трлн. долл. Таким образом, модель международных отношений США заключается в том, чтобы с одной стороны много импортировать и потреблять, с другой стороны, создать такие условия для иностранных инвесторов, чтобы у них было желание инвестировать в страну и давать ей кредиты. Пока есть доверие к стране — такая международная модель будет существовать. Составляющие политики государства при такой модели «доверия» — это стабильность валюты, правовая база, поддерживающая иностранных инвесторов, терпимое налогообложение, прозрачность экономики и т. д.

Рассмотрим второй пункт доверия к стране — ее внутреннюю фискальную политику, бюджет государства. В 2010 году доходы бюджета США составили 2,2 трлн. долл., расходы бюджета — 3,48 трлн. долл., дефицит бюджета — 1,28 трлн. долл. С 1970 года профицит бюджета США был зафиксирован только 4 раза — в 1998-2001 гг, в остальные годы денег Америке хронически не хватало.


Из графика выше четко видно, что за последние 4 года дефицитен не только годовой бюджет, но и бюджет почти каждого месяца страны. Представьте себе семью, которая постоянно тратит больше, чем зарабатывает. Где она возьмет деньги на покрытие дефицита, если не просить у родственников и друзей? Будет занимать. Так поступают и США, и это подводит нас к основной причине беспокойства иностранных инвесторов: астноромическому долгу Америки, даже близко не имеющему в мире равных. Для отслеживания долга и интересной статистики с ним связанной разработан целый сайт, и любознательный читатель может с ней ознакомиться в режиме реального времени: http://www.usdebtclock.org/

Для займов существует процедура: правительство США не может занимать, сколько хочет, формально цифру должен одобрить законодательный орган — Конгресс. И когда не так давно между республиканцами и демократами в Конгрессе США возникли трения, повышать разрешенную максимальную планку долга или нет, председатель Центрального Банка США (Федеральной Резервной Системы) Бен Бернаке открыто им заявил примерно следующее: ребята, давайте не будем зарабатывать политические очки, займитесь делом, а если не одобрите, то США ждет банкротство. Все успокоились и дело сделали. Для справки: верхняя планка государственного долга США с 1940 года поднималась около ста раз



В то же время, нельзя сказать, что правительство США как минимум на словах ничего не делает, чтобы уменьшить размер дефицита бюджета. Например, в конце 2010 года комиссией Барака Обамы предложен план по сокращению более чем 1 триллионного дефицита бюджета страны. Предлагаемые меры: поднять пенсионный возраст на год, сделать корпоративную ставку 26%, этом убрать льготное налогообложение дивидендов, сделать три ставки налогообложения для населения, убрать налоговый вычет для процентов по второму дому, увеличить налог на бензин на 15 центов, начиная с 2013 года. При этом меры предполагается вводить не ранее конца 2012 года, чтобы не задеть восстановление экономики после кризиса. Итог подведем мудростью Фалеса: «Мудрее всего-время, ибо оно раскрывает все».

На 31 января 2011 года долг федерального правительства США составил 14,1 трлн. долл., из них около 33% предоставили иностранные государства, остальное — резиденты внутри страны. Объем долга составил 96,5% от ВВП. Государственный долг США достиг максимума в соотношении с ВВП в 1946 году, когда он составлял 121,2 % ВВП. На графике ниже мы видим динамику американского долга с 1940 года до наших дней.

Комментариев диаграмма не требует, мы видим, что угол наклона кривой долга постоянно возрастает, значит, темпы роста долга увеличиваются. Если бы это был график курса акций компании, профессиональные трейдеры могли бы сказать, что цена вошла в «зону безумия», вопрос в том, сколько это безумие продлится... и надо ли в нем участвовать. Перед тем, как лопнуть, индекс технологических компаний NASDAQ имел схожую конфигурацию в начале 2000-го года
Сравнение уровня государственного долга США с Индексом технологических компаний может показаться некорректным, но здесь речь идет не о сходности индикаторов, а о темпах прироста, которые, убыстряясь, рано или поздно приводят с столь же резкому снижению, каким ранее был рост. Факт заключается в том, что за 10 лет, начиная с 2000 года прирост долга США оказался больше, чем прирост за 60 лет с 1940 года по 2000 годы включительно, диаграмма долга это наглядно показывает.

Инвестиционный гуру Уоррен Баффет на этот счет заметил, что в росте долга нет ничего плохого, если он увеличивается пропорционально размеру активов государства, корпораций и граждан. Однако если долг растет гораздо быстрее, как это происходит сейчас, США могут превратиться в «банановую республику», чего «мы бы не хотели увидеть».
http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n509784177.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На самом деле все немного сложнее и проще.

Обстановка в Японии критическая

Обстановка в Японии критическая
МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Обстановка в Японии, пострадавшей после сильнейшего землетрясения и цунами 11 марта, достигла критической точки: повреждены все шесть энергоблоков АЭС "Фукусима-1", радиация распространяется все быстрее с каждым часом. Число погибших, по последним данным, достигло 2,5 тысяч человек, около двух тысяч человек получили ранения, более 17 тысяч числятся пропавшими без вести.

Радиация уже успела добраться до японской столицы: приборы в Токио зафиксировали в атмосфере присутствие радиации в микродозах.

По словам главы Росатома Сергея Кириенко, радиационной угрозы для Дальнего Востока России из-за ситуации в Японии нет даже при худшем развитии событий. Несмотря на это, жители дальневосточных регионов скупают в аптеках препараты, способствующие выводу радиации из организма, а также приборы для измерения уровня радиации.

Вместе с тем, премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Росатому, Минприроды и Минэнерго проанализировать ситуацию в российской атомной отрасли в связи с аварией на японской АЭС.

На помощь японцам в этой критической ситуации готовы направиться дополнительные отряды российских спасателей.

Все блоки АЭС повреждены

Начиная с субботы, на АЭС "Фукусима-1" произошли взрывы на первом, третьем и втором энергоблоках, а также взрыв и возгорание в хранилище отработанного ядерного топлива четвертого энергоблока. В настоящее время пожар потушен. Температура пятого и шестого реакторов начала повышаться, имеют место сбои в работе системы охлаждения.

По словам премьер-министра Японии Наото Канна, из-за произошедших взрывов водорода и пожара на четвертом блоке станции произошла утечка радиации в атмосферу.

Вместе с тем, по словам генсека японского правительства Юкио Эдано, по данным на 9.00 вторника по местному времени (03.00 мск), радиационный фон на входе в аварийную АЭС составил 11930 микрозиверт в час. В 15.30 по местному времени (09.30 мск), радиация составляла 596,4 микрозиверт. Несмотря на то, что уровень понизился более чем в 20 раз, он по-прежнему представляет угрозу для здоровья.

Доза облучения в 1-2 зиверт (1-2 миллиона микрозиверт) в час вызывает симптомы лучевой болезни. Естественный радиационный фон составляет от 0,05 до 0,2 микрозиверт в час.

Значительное повышение уровня радиационного фона в районе станции и на территории префектур Фукусима и Ибараки вынудило власти начать эвакуацию людей из зоны радиусом 20 километров. Жителям в зоне от 20 до 30 километров вокруг аварийного реактора рекомендовано не покидать дома, закрыть окна, не включать кондиционеры.

В радиусе 30 километров вокруг АЭС японскими властями введен запрет на полеты самолетов. Всего из районов, прилегающих к аварийным АЭС, к настоящему моменту эвакуировано около 185 тысяч человек.

Кроме того, радиационный фон в 100 километрах от АЭС достиг уровня 5 микрозиверт в час. Уровень 5 микрозиверт - очень небольшой, но все зависит от того, насколько быстро он будет расти.

Радиация дошла до Токио

Приборы в Токио после аварии на АЭС зафиксировали в атмосфере присутствие радиации в микродозах. В атмосфере обнаружен радиоактивный йод и цезий в дозах, не представляющих опасности для здоровья.

Повышение радиоактивного фона составил 0,809 микрозиверт в час. Это в десятки тысяч раз ниже предельно безопасной дозы облучения человека, которая составляет 100 миллизиверт или, в пересчете, 100 тысяч микрозиверт в час.

Вместе с тем, по мнению российских экспертов, возможные дозы радиационного облучения в Токио даже при условии радиоактивного выброса на втором энергоблоке АЭС "Фукусима-1" не превысят природный фон.

"Согласно нашим расчетам, максимально возможные дозы радиационного облучения для Токио, даже при учете возможного радиоактивного выброса из второго энергоблока АЭС "Фукусима-1" и при ветре в сторону столицы Японии, не превысят уровня 0,2-0,3 миллизиверт в час. Никакой угрозы это для здоровья не представляет. Это на уровне облучения от природного фона", - сказал РИА Новости первый заместитель генерального директора Института безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян.

В нормальной, неаварийной ситуации уровень облучения составляет около 1 миллизиверт в год.

Между тем, признаков паники на улицах японской столицы из-за повышения радиации не наблюдается. Жизнь на токийских улицах течет в обычном режиме: дети возвращаются из школ, служащие компаний спешат на деловые встречи, мамы гуляют с колясками.

Как и обычно, в медицинских масках ходят только те, кто простужен - чтобы не заразить окружающих, и аллергики.

В аптеках ажиотажных покупок масок или медикаментов не происходит. Средства для полоскания горла с содержанием йода стоят на полках, как всегда, в изобилии. Информации о росте продаж дозиметров тоже нет.

На Дальнем Востоке все спокойно

Во всех регионах РФ, близких к Японии, радиационный фон по-прежнему остается в норме, опасности для жителей России нет. Также российские эксперты исключают вероятность сейсмической активности на Дальнем Востоке.

Как сообщил во вторник глава Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд, направление воздушных потоков в районе российского Дальнего Востока остается благоприятным.

"Можно совершенно определенно сказать, что в течение ближайших трех дней перенос (воздушных масс) с запада на восток сохранится", - сказал Вильфанд.

Как сообщил РИА Новости во вторник и.о. начальника главного управления МЧС России по Магаданской области Павел Ермолаев, уровень радиации на Колыме не


превышен.

"Во вторник на территории Магаданской области фон радиационного излучения составляет 11 микрорентген в час, что соответствует естественному фону. Превышения показателей предельно допустимых значений не зафиксированы. В Магадане метеорологи фиксируют 23 микрорентген в час, что также соответствует норме", - сказал собеседник агентства.

Метеорологи Колымы также исследуют оседающие вещества из воздуха и осадков.

Несколько часов назад представитель пресс-службы дальневосточного регионального центра МЧС России рассказала, что превышения естественного уровня радиационного фона на Дальнем Востоке не зафиксировано. Кроме того, по его словам, продолжается постоянный мониторинг за состоянием радиационного фона.

РФ увеличит число спасателей...

Россия направит в Японию новые команды спасателей для поиска людей в районах, пострадавших от землетрясения и цунами, и разбора завалов.

О своей готовности вылететь в Японию при первой необходимости заявили спасатели из регионов Уральского федерального округа.

"Всего 53 человека из числа сотрудников поисково-спасательных служб и подразделений Федеральной противопожарной службы МЧС России из Свердловской, Курганской, Челябинской областей, Уральского регионального поисково-спасательного отряда готовы по первому приказу отправиться в Японию для проведения работ по ликвидации последствий сильнейшего землетрясения", - сообщает во вторник пресс-служба Уральского регионального центра МЧС России.

Все они опытные спасатели, пожарные, водители, специалисты технических служб, не раз принимавшие участие в спасательных операциях на Урале.

Также вылета в Японию ожидают спасатели сибирского регионального поисково-спасательного отряда (СРПСО) МЧС, которые не смогли вылететь во вторник из Красноярска, так как в самолете МЧС России, который вылетел из Москвы и должен был забрать отряд, не оказалось свободных мест.

"Как выяснилось, была увеличена группировка спасателей МЧС РФ, и наши на борт не попали - не оказалось мест. Сейчас все 35 человек находятся в полной готовности, и как только поступит команда, в течение часа-полутора все будут готовы к вылету", - сообщила РИА Новости пресс-секретарь красноярского СРПСО Анна Кравченко.

По ее словам, красноярские спасатели будут работать на разборе и поиске в завалах. С собой они привезут необходимое снаряжение и оборудование, а также приборы для химической и радиоактивной разведки.

Первый отряд российских спасателей прибыл в японский город Сендай на северо-востоке острова Хонсю, который больше всего пострадал от сильных землетрясений и цунами, в понедельник. Недавно в Сендай прибыла вторая группа российских спасателей из Хабаровска - 25 человек, всего сейчас там находятся 79 спасателей. Общая группировка сил МЧС России в Японии в ближайшее время составит порядка 180 человек.

Сектор работы российских спасателей определен в районе аэропорта, сейчас там ведется разведка местности.

... и поставит уголь

Порты города Находка в Приморье выразили готовность перевалить дополнительные грузы для Японии, которая обратилась к России с просьбой об увеличении поставок энергетического сырья.

Глава правительства РФ Владимир Путин ранее поручил увеличить поставку углеводородного сырья в виде сжиженного газа из "Сахалина-2" Японии в случае, если будет подобный запрос.

По словам вице-премьера Игоря Сечина, Россия готова поставить до 150 тысяч тонн сжиженного газа и увеличить поставки угля. По его словам, на этой неделе представители компаний СУЭК и "Мечел" рассмотрят возможности увеличения поставок угля на 3-4 миллиона тонн.

"Директор по производству глубоководного Восточного порта Анатолий Лазарев сообщил, что Восточный в состоянии перевалить такой дополнительный объем твердого топлива. Только 12 марта от причала порта отошел теплоход, который везет в Японию почти 79 тысяч тонн высококачественного угля", - сообщили власти Находки.

Сендай снова трясет

Город Сендай в префектуре Мияги, наиболее пострадавшей от землетрясения, снова сотрясают подземные толчки. Выжившие жители Сендая провели еще одну ужасную бессонную ночь, ощущая сильные повторные толчки, передает корреспондент РИА Новости.

Лишившиеся всего они жаловались на голод и отсутствие каких-либо простейших средств гигиены. Длинные очереди выстроились в магазины города, жители пытаются запастись продуктами впрок, ведь неизвестно, когда жизнь в Японии войдет в привычное русло.

В настоящее время все пострадавшие расположились во временных палаточных лагерях, развернутых Международным Красным Крестом.

Одна из женщин, изнеможенная и испуганная, сказала, что не ела уже несколько дней. Несчастная страдает от истощения, а в результате землетрясения она получила травмы.

Корреспонденту РИА Новости удалось поговорить с некоторыми жителями Сендая, выжившими после разрушительной катастрофы.

"Я думал, что всей Японии наступил конец, это было такое сильное землетрясение. Я думал, что умру", - поделился своими впечатлениями от произошедшего 60-летний таксист Хаитсо (Haitso).

Хаитсо удалось спастись самому и вывести из зоны бедствия свою семью, состоящую из пяти человек.

В настоящее время в городе царит паника. Люди боятся не только новых подземных толчков и нашествия "волны-убийцы", но и радиационного загрязнения, вызванного авариями на АЭС "Фукусима-1", которая расположена в 120 километрах от Сендая.

Нотари в руинах

В городе Нотари на восточном побережье Японии картина удручающая: толстый слой обломков, перевернутых парусных лодок, разбитых грузовиков и легковых автомобилей простирается перед глазами.

В это время, несмотря на возрастающую угрозу радиационного загрязнения в соседней префектуре Фукусима, продолжаются поисково-спасательные работы.

Тысячи военнослужащих пробираются сквозь гнилой горизонт разрушения, шарят под автомобилями, роются в обломках, бытовых приборах, детских игрушках и мусоре - вот он горький образ трагических событий этой недели.

На окраине Нотари мать и дочь сидят на насыпи щебня и обломках деревьев, перед ними простирается масса вонючей воды, на месте которой раньше находилась их деревня. Мать показывает военнослужащему, находящемуся по колено в воде и разыскивающему в машинах тела, на автомобиль


в 60 метрах от них.

Разбитые осколки жизни разбросаны на расстоянии десяти километров в местности, расположенной вдоль восточного побережья страны, на которое в пятницу обрушилось цунами.

Биржа обвалилась

Взрыв во вторник на втором энергоблоке АЭС в Фукусиме и последовавшие за ним распространение радиации привели к резкому обвалу биржевых индексов Японии. На закрытии торгов вторника они просели на 9,5-10,5.

По итогам торгов индекс Nikkei 225 упал на 10,55%, а индекс TOPIX завершил торговую сессию падением на 9,47%. В ходе торгов оба индекса достигали минимальных уровней со времен мирового финансового кризиса 2008-2009 годов.

Обвал японского рынка сказался и на российской бирже. Торговая сессия вторника на российском рынке акций открылась снижением индексов.
http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n509682957.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ничего,как-нибудь разгребуться они там со своими проблемами,только вот зачем им помогать непонятно?

Закат России

Закат России
Это произойдет, если страна не обретет новую государственность

Мы привыкли яростно обсуждать вещи, не имеющие существенного значения. Например: кто станет президентом России в 2012 году — Путин или Медведев?

На мой взгляд, идеологической разницы между двумя политиками нет, и первые три года пребывания Медведева в Кремле это доказывают. Он не пошел на какие-либо радикальные реформы не потому, что ему мешал злобный Путин вкупе с полумифическими силовиками. А потому, что, как и его предшественник на президентском посту, был и остается заинтересованным в стабильности правительствующей машины, сложившейся в России в период с осени 1993-го по середину нулевых годов XXI века. Не меч пришел он принести правящим элитам, но мир. А что свобода лучше, чем несвобода, и освободительные процессы нельзя откладывать на потом — кто же спорит? Любой Каддафи и даже Ким Чен Ир под этими словами всегда подпишутся.

При этом, разумеется, между Медведевым и Путиным есть различия. И стилистические: один любит Deep Purple, другой предпочитает «Любэ». И психологические: нынешний президент воспринимает власть скорее как игрушку, гаджет типа IPad (нажал на кнопку — дело завертелось, хе-хе), премьер — как тяжкое неповоротливое бремя. И, главное, функциональные. Медведев и Путин служат одной системе, но играют в ней разные роли.

Второй президент РФ был предназначен, чтобы стабилизировать власть правящего класса имущих, сформировавшегося в середине — второй половине 1990-х гг. (Включение в состав этого класса группы личных друзей/сослуживцев Путина не изменило принципиально ни структуру правящей верхушки, ни базовую философию ее функционирования. Еще раз хочу обратить всеобщее внимание, что при Путине подавляющее большинство олигархов ельцинского призыва стали гораздо богаче и влиятельнее, чем в конце 1990-х, а две из трех основных олигархических жертв ушедшего десятилетия — Гусинский и Березовский — были приготовлены к закланию еще семьей Ельцина в 1999 г.)

Основная задача третьего президента — легализовать сложившуюся конструкцию власти и собственности (можно использовать здесь термин «властесобственность») в международном масштабе. Создать условия для интеграции российской элиты в мировую.

Именно поэтому я думаю, что президентом в 2012 году останется Медведев — ведь задачу легализации/интеграции гораздо легче решать политику с образом либерала, чем экс-полковнику госбезопасности. Но даже если в Кремль вернется Путин, он будет следовать медведевским приоритетам: так называемым перезагрузке и модернизации. Будет все так же сокращать стратегические вооружения (пока они сами не сократились до нуля в связи с их необратимой деградацией), обсуждать с американцами несбыточный безвизовый режим и перерезать ленточки на открытии очередного сигарного наноклуба в иннограде «Сколково».

Второй вопрос, который всеми обсуждается, хотя, по большому счету, глубоко второстепенен: где будет Путин, если не в Кремле?

Если в России, как считают многие, существует персоналистский режим, где власть принадлежит физическому лицу — В.В. Путину (1952 г.р., город Ленинград) и будет принадлежать столь долго, сколько существует режим, то не все ли равно, какую формальную должность занимает второй президент? Стань он хоть международным чиновником, хоть неработающим пенсионером — рычаги власти останутся в его руках.

Если все же важно, какую должность занимает Путин, значит, в России нет персоналистского режима. А величие Путина так или иначе прилагается к занимаемому им креслу, а не к общегражданскому паспорту.

На мой взгляд, верно второе. Путин, как и Медведев, — не субъект и не источник власти. Они оба — высокопоставленные функционеры системы правления, которая называется монетократия. Т.е. власть денег. Власть в современной России существует (возникает) в любой точке пространства-времени, где деньги соединяются с административным ресурсом — гражданским и силовым.

Это, среди прочего, означает, что в стране нет проблемы «вертикали власти», парализующей народную волю и удушающей все живое. Проблема ровно в обратном: в отсутствии единой рациональной бюрократии, обслуживающей государство как отдельную, целостную сущность. Сегодняшний российский чиновник не служит государству. Он де-факто является бизнесменом, который работает либо на некую экономическую группу — клиента, либо на себя самого (в таком случае он сам становится экономической группой, большой или маленькой). Выполнять единую государственную волю такой аппарат не в состоянии. А потому у нас нет и не может быть никакой «вертикали». Она — пропагандистский фантом, сотворенный некогда для успокоения тревожного народного сердца, и не более того.

Пресловутый Путин в сложившейся системе монетократии играет ключевую роль не столько как функционер, сколько как бренд. Этот бренд, в полном соответствии с логикой постмодерна, отделен от его носителя и живет своей жизнью. Он используется монетократами различных уровней для: а) запугивания — «если не сделаете, суки, Путину пожалуемся!»; б) осуществления разного рода экономических операций — «Путин велел нам купить этот актив, так что дайте побыстрее кредит!». В 95% подобных случаев физическое лицо Путин понятия не имеет, кому он что обещал и велел.

Так что важнейшая задача, которая объективно стоит перед нами в сезоне 2011/2012, — забыть о Путине. Понять и признать, что Владимир Владимирович — это не судьба России и не ее проблема.

Центральная проблема — совершенно на другом уровне. Она состоит в том, что Россия, по ряду признаков, входит в стадию цивилизационного заката (по другой терминологии — в стадию цивилизационного надлома).

Мы — старая, усталая цивилизация, возраст которой приближается к 1200 годам (если отсчитывать историю России от призвания Рюрика, то есть от 862 года). Суммируя точки зрения классиков (поли)цивилизационного подхода, 1200 — критический рубеж, на котором и решается вопрос: быть больше цивилизации или не быть. И первая, и вторая Римские империи умерли примерно в этом возрасте.

Поведенческие признаки нашей усталости от собственной истории и себя в истории — нежелание осмысливать будущее и бессознательный страх перед изменением


status quo (присущий даже большинству тех, кто резко недоволен существующим положением дел в стране). Но главный критерий цивилизационного заката — неспособность правящей элиты (меньшинства, причастного к принятию важнейших решений) дать ответ на брошенный нашей цивилизации исторический вызов. Вызов создания нового государства, который возник еще в начале последнего десятилетия XX века, в момент крушения СССР.

За 20 лет элиты так и не сформулировали, какое государство мы строим/создаем. Это значит, что мы не строим никакого государства. Фактически миссия элит свелась к утилизации советского наследства на фоне демонтажа советской социальной системы как продукта коммунистической модернизации и хаотических попыток сохранить кое-какие имперские символы для того, чтобы привычный к ним народ был доволен и не бунтовал. Со времени краха СССР в России поддерживается промежуточная, транзитная государственность. Которая в силу своей межеумочности и неопределенности никогда не была в полной мере легитимной для большинства жителей страны.

Широко распространена ошибочная точка зрения, что популярность того самого Путина, которого пора забыть, базировалась на раздаче населению РФ части крошек с барского стола нефтегазового бума нулевых годов. На самом деле Путин стал самым популярным политиком в России, когда нефть стоила немногим более $20 за баррель и никакой масштабной «раздачи слонов» вовсе не намечалось. Да ее так и не случилось, если разобраться. Помните, доктор Хренов из Иванова на прямой линии с премьером рассказал, что зарплата провинциальной медсестры — 5000 руб. в месяц? Так оно и есть. Эта цифра гораздо ближе к усредненной РФ-реальности, чем отчаянно засевшие в замороченной путинской голове 17 000. Какая уж тут сытость!

Путин стал гиперпопулярен потому, что дал своим согражданам надежду. Надежду на выход из долгого транзита к берегам новой государственности, где будет все то, что русские привыкли ценить и любить в государстве. Второй президент получил от своего народа кредит на построение новой империи в классическом понимании этого термина. Кредит проеден, империя не (вос)создана.

И не стоит всерьез воспринимать социологические данные, согласно которым популярность Медведева и Путина зашкаливает за 70%. Надо понимать физический смысл таких цифр. Большинство жителей РФ воспринимают социологов как полицейских агентов власти. И транслируют им не свою реальную оценку, а понимание того, что власть хочет от своего народа услышать. Рейтинг президента/премьера — это просто отражение восприятия этих людей как законных начальников. Если завтра по Первому каналу скажут, что премьер Путин уволен (не важно, по какой причине), за несколько месяцев его рейтинг упадет в 3—4 раза. За Путина останутся лишь те, кто ностальгирует по несбывшимся мечтам начала нулевых годов, и те, кому Медведев кажется совсем уж посмешищем.

Надеяться на то, что нынешняя правящая элита преодолеет «транзитный синдром» и сможет ответить на историческое требование новой государственности, не приходится. Если ответа на вызов не будет, Россия прекратит свое существование.

Смерть России будет проходить в два этапа.

Первый — паралич (распад) системы управления. Когда государство вроде бы есть, но все его жизнеобразующие механизмы фактически не работают. Приказы поступают — но не выполняются.

Сегодня мы уже вошли в этот этап. В политико-экономической системе РФ-монетократии реализуются только те решения, которые отвечают коррупционным интересам реализаторов. А любая масштабная чрезвычайная ситуация — например, прошлогодние лесные пожары, — сразу обнажает недееспособность основных систем управления. Если что-то в стране (кроме коррупции, разумеется) еще работает, то лишь за счет инерции недоразвалившихся (хотя и стремительно деградирующих, особенно в последнее время) советских (унаследованных от СССР) институтов.

Второй этап — появление на территории РФ протогосударств, которые вырастут из пробуждающихся новых национальных идентичностей. Например, сибирской идентичности, растущей ныне полным ходом. Или модернизирующейся татарской идентичности, которая может завершить свое оформление через идею размежевания с вековой империей-угнетательницей (так чаще всего и рождаются национальные государства).

Надо перестать убаюкивать себя и решительно расстаться с индуктивной логикой: если АЭС ни разу не взрывалась, она и не взорвется. Во-первых, взрывалась: распад СССР, за несколько лет до гибели казавшегося незыблемым, случился на нашей памяти. Во-вторых, большинство катастроф в истории происходит неожиданно. Если б их ждали — их бы, возможно, предотвратили.

Необратимо ли крушение России?

Нет. Если осознать центральную проблему во всей ее полноте, то можно найти и решение. Это решение должно предполагать создание нового государства формально и фактически.

Механизм образования нового государства — учредительный процесс. Учредительное собрание, которому в 1917 г. наследник российского престола великий князь Михаил Александрович Романов передал решение вопроса о власти, было незаконно разогнано. Надо возобновить его работу, насильственно прерванную почти на 100 лет. Учредительное собрание должно принять новую Конституцию России и сформировать общенациональные органы власти.

Перед Учредительным собранием предстоит определиться с концепцией будущей российской государственности. Возможных концепций ровно две.

Империя. Исторически привычный для России и населяющих ее народов тип государственности. Если возвращаться к имперской траектории движения, надо определить глобальную миссию России и закрепить в политической системе принцип трансцендентности верховной власти. Очевидно, (вос)создание империи должно предполагать установление в России конституционной монархии. Восстановление династии, низложенной в 1917 г., и импорт значительной части новой имперской элиты. За фасадом монархии разместится парламентская демократия. С прямыми выборами парламента, формирующего (без участия монарха) общенациональные органы исполнительной власти. В такой системе монарх будет играть роль гаранта имперского единства, символа государства, а также, возможно, назначать судебную власть. Империя явится номинальным правопреемником всех предшествующих форм и состояний российской государственности. Границы ее, возможно, будут совпадать с нынешними эрэфными (если получится).

Национальное государство. В России его никогда не было. Но это не значит, что оно невозможно. Просто русские — это спящая идентичность. Национализм в России еще не победил только потому, что час его еще не пробил. Слова про «угрозу национализма» звучат забавно. Поскольку национализм, возможно, — это не угроза, а панацея. Во всяком случае, очень сложно добиваться в России демократии и подступаться к модернизации, отрекшись от национализма. Который, собственно, и предполагает формирование нации как сообщества политически равных, социально солидарных людей, принадлежащих к одной культуре. Только новый русский национализм может поменять извечную парадигму нашего политического мышления и превратить «власть от Бога» (неизбежное условие империи) во «власть от народа». Также ясно, что национальное государство, если оно возникнет, будет построено преимущественно руками националистов. В современном


европейском смысле этого слова.

Правда, новому национальному государству придется частично дезавуировать свое правопреемство по отношению к Империи, главной функцией которой всегда было беспощадное высасывание соков из собственного порабощенного (оккупированного) народа.

Последний вопрос: есть ли в России критическая масса людей — заветные 2% населения, — способные учредить новое государство?

Ответ прост. Если есть — новая Россия состоится. Если нет — умрет по описанному выше сценарию.

2012 год не даст нам новой власти, но может кое-что прояснить в нашей национальной судьбе.

Наши дети будут жить или в России, или после России.

Станислав Белковский, политолог
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n510458664.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну прямо америку открыл этот политолог,расклад и так виден.

Победа или поражение?

Победа или поражение?

«Единая Россия» победила на всех региональных выборах, проводившихся в минувшее воскресенье. Победа это или поражение? В любой западной демократии – блестящий успех, заветная мечта Кэмерона или Меркель. В российских условиях – что-то среднее между викторией и конфузией.

Проблема в избирательной парадигме 2007 года. Тогда все ресурсы государственной машины были мобилизованы на максимизацию результата «Единой России» во главе с Владимиром Путиным, уходившим с поста президента и готовившимся к роли национального лидера, получившего дополнительную легитимность. Поэтому партийные выборы по пропорциональной системе были превращены в плебисцит, сопровождавшийся мощной антизападной и антилиберальной кампанией – от осады эстонского посольства до разгрома СПС. Добавим к этому, что выборы 2007 года проходили в обстановке повышенных ожиданий – экономический рост, продолжавшийся в течение нескольких лет, привел к тому, что общество поверило: путь к 2020 году напоминает мостовую Невского проспекта. Все предсказуемо, а если и произойдут кризисы, то на растленном Западе, а к вставшей с колен России они не имеют никакого отношения.

Результат плебисцитарных выборов оказался вполне устраивающим власть – «Единая Россия» получила почти две трети голосов избирателей и сформировала в Думе конституционное большинство. Однако общенациональные выборы стали моделью для выборов региональных, на которых «Единая Россия» также стала стремиться любой ценой получить две трети голосов по спискам. Тем более что это было выгодно региональным нотаблям, заполняющим избирательные списки «Единой России» – полупроходные места в них становились проходными. Этой идиллии мешали партии парламентской оппозиции – и в течение 2008-2009 годов было приложено немало усилий для того, чтобы максимально ограничить их возможности, а административный ресурс достиг, кажется, своего максимума. В результате ЛДПР и «Справедливая Россия» оказались на грани вылета из числа парламентских партий, а КПРФ оказалась в роли бессильного резонера, не способного влиять на принятие решений. В октябре 2009 года терпение даже «системных» партий иссякло – они демонстративно покинули заседание Думы. Стало ясно, что партийная система не выдержит импровизированных региональных «плебисцитов».

После этого начались два процесса. Первый – некоторое снижение административного ресурса, который «Единая Россия» стремится компенсировать политическими технологиями. Политическая система на практике осталась «полуторапартийной», но партии парламентской оппозиции получили определенные возможности для конкуренции с «Единой Россией» и получения двузначных результатов на выборах. Второй процесс – рост протестных настроений, который обострился по мере выхода из кризиса. На первый взгляд, этот тезис кажется парадоксальным, но для российских условий он вполне естественный. Кризис стал шоком для общества, которое, однако, рассматривало власть как единственного защитника в чрезвычайной ситуации – пусть и недостаточно эффективного. В отличие от западных стран, в России общество пока не видит в оппозиции будущую власть – оно готово рассматривать ее как необходимого критика власти, но не более того.

Но вот кризис пошел на убыль, макроэкономические показатели стали улучшаться, но прежний социальный оптимизм не восстановился. Будущее уже выглядит не столь понятным, напротив, эксперты все чаще говорят о необходимости непопулярных мер типа увеличения пенсионного возраста по французскому образцу (но с «российской» продолжительностью жизни). Только недавно беременные женщины протестовали против нового порядка расчета пособий, ущемляющего их интересы. Ходят упорные слухи о расширении платности образования. Цены на продукты растут быстрее, чем официальная инфляция. Все это ведет к тому, что люди начинают активнее искать альтернативы – и в условиях крайне немногочисленного числа зарегистрированных партий более активно голосуют за те, которые имеются в наличии.

В результате в семи регионах на воскресных выборах партия власти получила менее 50%. Наилучшие результаты у «Единой России», как обычно, в регионах с высокой степенью управляемости электората – Дагестане и Чукотке. Коммунисты заняли прочное второе место, получив «серебро» в семи регионах, причем в ряде субъектов Федерации они набрали более 20% голосов, а в Нижегородской области – почти 30%. Они, как обычно, наиболее успешно аккумулируют протестные настроения. Несмотря на архаичный характер своей идеологии, они получают дополнительные голоса, прежде всего, в городах, успешно выступив в Калининграде, Твери, Кирове, Нижнем Новгороде. В каждом из этих городов есть свои проблемы. Например, в Калининграде более года назад состоялась широко известная массовая акция протеста. А в Нижнем Новгороде в прошлом году «Единая Россия» одержала убедительную победу на городских выборах во главе с мэром Булавиновым. Однако на первом же заседании нового горсовета депутаты выбрали главой города совсем другого человека, устраивающего губернатора Шанцева – избирателей при этом никто не спрашивал.

«Жириновцы» стали вторыми на Чукотке (где коммунисты не преодолели избирательный барьер) и в Ханты-Мансийском автономном округе и не прошли только в Дагестане (что неудивительно после антикавказских высказываний Жириновского). Успех ЛДПР – и, соответственно, относительная неудача «единороссов» – в ХМАО неудивительны – это реакция на смещение популярного губернатора Филипенко, которого уволили без учета мнения местного населения. У «эсеров» около 20% голосов в Тверской и Кировской областях.

Но если главный и неизменный уже в течение двух десятилетий ресурс ЛДПР – это Владимир Жириновский, то у «Справедливой России», прошедшей в законодательные собрания всех 12 регионов, ситуация иная. Их достаточно высокий результат может быть связан с большей востребованностью умеренного протеста, когда избиратель недоволен властью, но не хочет менять политическую систему. Подобные избиратели (среди них немало региональной интеллигенции – врачи, учителя и др.) в 90-е годы обеспечивали прохождение в Думу таких партий, как «Яблоко» и «Женщины России», некоторые из них в поисках «третьей силы» голосовали в 96-м году за


генерала Лебедя.

Таким образом, региональные выборы прошли в новой политической ситуации и по правилам, отличающимся от плебисцитарных. Сейчас главная интрига состоит в том, какой сценарий выберет власть перед декабрьскими выборами в Госдуму. Если сценарий плебисцита по аналогии с 2007 году, то удастся ли второй раз войти в одну и ту же реку, к тому же в новой политической ситуации? Если же более «конкурентный» вариант, то есть ли у «Единой России» желание и способность договариваться о коалиционном взаимодействии с другими партиями – пусть и принимающими существующие «правила игры»? Тем более что на выборах в Госдуму нет резерва одномандатников, который на региональном уровне способен компенсировать «единороссам» потери при голосовании по партийным спискам.

Автор – АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН, первый вице-президент Центра политических технологий

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n509768362.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно кто в России еще ходит на выборы?

Капитаны бегут с корабля

Капитаны бегут с корабля
Доживет ли режим Путина до Олимпиады в Сочи?

Что-то изменилось в Датском королевстве. «Роснефть» подписала соглашение об обмене акциями с BP, а «НОВАТЭК» продал 12% своих акций французской Total. Учитывая реальные персоналии, которые вовлечены в эти сделки, и тот факт, что обе они проходили при непосредственном участии премьера Владимира Путина, — все это выглядит как подготовка правящей верхушкой запасных финансовых аэродромов на случай ливийского сценария.

Первое соглашение — между BP и «Роснефтью» — было подписано 14 января 2011 года. Инициатором его, по словам главы BP Роберта Дадли, был первый вице-премьер Игорь Сечин, который считается прямым представителем интересов Владимира Путина в нефтяном бизнесе. Согласно этому соглашению, 5% акций BP должны быть обменяны примерно на 9,5% акций «Роснефти», а общая сумма сделки составляет приблизительно 7,8 млрд долларов.

Примечательно, что в тот же самый день, 14 января, когда первый вице-премьер Игорь Сечин выступал перед журналистами и участниками церемонии подписания соглашения в Лондоне на Сент-Джеймс-сквер с речью об «историческом характере соглашения», глава BP Роберт Дадли встретился в Ново-Огареве с Владимиром Путиным. Путин заявил, что правительство России поддерживает совместную работу BP и «Роснефти», «которая действительно может приобрести масштабный характер и оказать заметное влияние на всю мировую нефтегазовую отрасль».

Поведение Путина и Сечина представляло собой разительный контраст с теми временами, когда Shell, Mitsui и Mitshubishi выперли из контрольного пакета «Сахалина-2», а глава тогда еще российского представительства BP Роберт Дадли был вынужден покинуть Россию, так как ему не продлили рабочую визу.

Второе соглашение было подписано 3 марта этого года в Ново-Огареве опять-таки в присутствии премьера Владимира Путина. Согласно официальным сообщениям, французская компания Total выкупает 12% «НОВАТЭКа», второго крупнейшего производителя газа в России после «Газпрома», у его совладельцев Леонида Михельсона и Геннадия Тимченко из расчета рыночной капитализации компании в 4 млрд долларов.

Цифры здесь особенно заслуживают внимания. Дело в том, что 20 декабря 2010 года «Газпром» продал Газпромбанку 9,4% акций «НОВАТЭКа» за 57,46 млрд рублей (днем ранее этот пакет стоил на ММВБ 87 млрд руб., а сейчас — 101, 3 млрд руб.). На следующий же день, 21 декабря, Газпромбанк мгновенно перепродал этот пакет компании Тимченко и Михельсона. И вот в марте Тимченко и Михельсон в присутствии Путина перепродали несколько больший пакет Total по цене на треть больше той, которую только что выручил за свои акции «Газпром».

«Газпромом» управляет друг Путина Миллер, Газпромбанком владеет друг Путина Ковальчук, совладельцем «НОВАТЭКа» является друг Путина Геннадий Тимченко, а государственная французская нефтяная компания Total считается с мнением друга Путина Николя Саркози. Получается сложная многоступенчатая финансовая сделка, в которой дружественные Путину структуры и люди жонглируют активами и ценными бумагами по не очень прозрачным схемам, — и опять-таки, как в случае с «Роснефтью» и BP, с конечным результатом в виде вывода денег и обмена активов как страховкой на случай ливийского сценария.

Более того, подобная же сделка по обмену активами обсуждается между «Газпромом» и Shell — во всяком случае, об этом в ноябре заявлял зампред правления «Газпрома» Александр Медведев в интервью Russia Today.

Откровенно говоря, мне всегда казалось, что режим Франко рухнул с биологической смертью Франко: ни минутой раньше, ни минутой позже, и что режиму ничего не грозит, пока нефть дорога, — но Каддафи рухнул при высокой цене на нефть, и, кроме того, все в мире нефтяные кризисы происходили после того, как совокупный объем стоимости нефти в мировом ВВП переваливал за 9%. Пару месяцев назад, при цене нефти в районе 80 долларов за баррель, он был в районе 8%. Если ближневосточный кризис надолго загонит


нефть за сто долларов, то через год после этого мировая экономика начнет рушиться.

Одновременно с этим режим слабеет по экспоненте. Мы узнаем все больше подробностей о «дворцах в Геленджике» и «концертах в Питере», даже кремлевские подхалимы отказываются подписывать письма в осуждение Ходорковского.

Конечно, это важный признак, когда крысы бегут с корабля. Но вот если оказывается, что с корабля бегут капитан со старпомом или, во всяком случае, вызывают на свидание с кораблем иностранную шлюпку и перегружают в нее сундучок со всем нажитым непосильным трудом, — это весьма серьезно.

До Олимпиады режим, наверное, доживет, но я сильно сомневаюсь, что он протянет больше шести лет. Кстати, Каддафи тоже много вкладывал в Италию, Францию и Британию. Сейчас эти активы заморожены.

Юлия Латынина
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n508510106.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для кого и на кого работает Юлия Латынина известно:

Cторонникам легализации кроткоствола в России!

Cторонникам легализации кроткоствола в России!
Для решения вопроса о “разрешении короткоствольного огнестрельного оружия”В Москве создаётся ассоциация целью которой является борьба за право граждан защищать себя с помощью огнестрела. В частности в Москве Питере и других городах планируется проводить митинги (не менее 500 чел в Москве и 300 в Питере) для того что бы привлечь внимание стороннико этой проблемы. Уже организован Орг-Комитет который занимается планированием и решением стоящих ассоциацией задач. В частности уже собраны не малые деньги на базе которых скоро будет создан сайт нашего движения, так же будут решаться вопросы по распространению рекламы нашего мероприятия, и многое другое(читайте топик). Создаётся оргкомитет в Петербурге, планируются создания Орг-Комитетов в остальных городах России. Это делается для всемасштабности нашей затеи. В стране 12 000 000 человек желающих получить короткоствольное огнестрельное оружие для ношения в целях самообороны. Наша задача объединить их, и мы её выполним. Если вы наш сторонник пишите на мыло internetrix@yandex.ru а так же заходите на топик , с которого всё началось
http://talks.guns.ru/forummessage/20/59331.html
- в нём уже более500 сообщений. Единомышленники нас 12 000 000 – ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!

Противникам:Вы считаете что имея на руках легальный короткоствол - наши граждане перестреляют друг друга? Тогда вот вам статистика - за прошедший год в из зарегистрированных в Москве 360 000 единиц гражданского огнестрельного и травматического оружия - было использовано в преступных целях только 10 единиц!Это официальная статистика МВД, а не ваши пустые доводы!Мало?Ещё факты?Пожалуйста!В США, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийства на 100 000 населения. А в штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, всего 183,1 случая убийств на 100 000 населения. Почти вдвое меньше!
Ещё?Ради бога! Раньше в канаде оружие продавалось продавалось на легальной основе чесным гражданам. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже, было дело, изымали оружие у граждан. И что? После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.
Ещё пример - в городе Орландо когда-то была большая проблема - частые изнасилования. Полиция предложила женщинам покупать пистолеты, а также открыла для всех желающих бесплатные курсы по обучению. И что вы думаете? На следующий год уровень изнасилований упал в 9 (девять) раз!

Небольшой тест который поможет определит уровень вашей компетенции в данном вопросе:
Если легализация длинноствольного огнестрельного оружия не привела ни к каким отрицательным последствиям, потому что оружие продаётся только нормальным дееспособным не судимым гражданам, то легализация короткоствольного оружия

1)приведёт к массовым убийствам потому, что его будут покупать судимые, не дееспособные, психически больные люди (которым оно продаваться не будет)

2)приведёт к резкому спаду преступности, в следствии страха у преступников перед возможностью граждан защищать себя настоящим оружием.


Если на вас и вашего близкого человека ночью нападёт несколько человек вооружённых ножами
вы сможете защититься

1)с помощью кулаков
2)с помощью газового баллончика
3)только с помощью огнестрельного оружия

Если на вашу семью нападёт вооружённая огнестрельным оружием банда, вы предпочтёте

1)Молчать и смотреть как насилуют вашу жену или дочь.
2)Достанете газовый баллончик или электо-шок и сможете противостоять вооружённым обрезами и пистолетами бандитам.

3)Достанете пистолет и убьёте всех бандитов.


Депутаты лица особо охраняемые государством имеют право на приобретение пистолетов в целях самообороны а вы нет. По вашему это:

1)Правильно - на вас ни кто напасть не может вам оружие не нужно.
2)Правильно - на вас могут напасть, но вы пьяное быдло которому нельзя давать оружие.
3)Не правильно потому что это нарушает равенство права на жизнь и защиту этой жизни установленного в Конституции.


Преступники предпочитают нападать:

1)На вооружённых людей - потому что преступники люди чести, и предпочитают бой на равных.

2)На не вооружённых людей, потому что преступники трусливы и хотят жить.


Чем более беззащитны граждане, тем:

1)Уровень преступности ниже, потому что преступникам жалко убивать и насиловать беззащитных людей.

2)Уровень преступности выше, потому что преступники чувствуют безнаказанность и своих действий.


Если вы выбирали только последние пункты – значит вы реалист и понимаете, что сегодня ни кто не защищён от криминала.
http://russiangunner.com/forum/viewtopic.php?sid=88b3beedf3448f8b265c2b2443632453&lastaction=login&f=5&t=399#p2222
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Инициатива хорошая но ничего не получится.