![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 23rd, 2011
Половина преступлений в России остаются не раскрытыми
4:26 22.03.11 Москва, РоссияЭхо Москвы
В России остается не раскрытым каждое второе преступление. Это признал глава МВД РФ Рашид Нургалиев. Нургалиев указывает на низкое качество следствия, осуществляемого его подчиненными. "Всего правоохранительными органами в прошлом году окончены расследованием уголовные дела почти по 1,5 млн преступлений. 82% из них следователями и дознавателями органов внутренних дел. К сожалению, многие показатели, характеризующие их деятельность, пока признать удовлетворительными нельзя", - сказал Р.Нургалиев на коллегии ведомства во вторник в Москве.
Как сообщил министр, увеличилась доля уголовных дел, возвращенных прокурорами и судами для дополнительного расследования. "С нарушением сроков окончено расследование почти каждого третьего уголовного дела. Две трети приостановлены по причине неустановления лица, подлежащего привлечению к ответственности", - отметил он. (Эхо Москвы)
http://www.ng.ru/society/news/2011/03/22/1300793199.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И почему меня это не удивляет.
4:26 22.03.11 Москва, РоссияЭхо Москвы
В России остается не раскрытым каждое второе преступление. Это признал глава МВД РФ Рашид Нургалиев. Нургалиев указывает на низкое качество следствия, осуществляемого его подчиненными. "Всего правоохранительными органами в прошлом году окончены расследованием уголовные дела почти по 1,5 млн преступлений. 82% из них следователями и дознавателями органов внутренних дел. К сожалению, многие показатели, характеризующие их деятельность, пока признать удовлетворительными нельзя", - сказал Р.Нургалиев на коллегии ведомства во вторник в Москве.
Как сообщил министр, увеличилась доля уголовных дел, возвращенных прокурорами и судами для дополнительного расследования. "С нарушением сроков окончено расследование почти каждого третьего уголовного дела. Две трети приостановлены по причине неустановления лица, подлежащего привлечению к ответственности", - отметил он. (Эхо Москвы)
http://www.ng.ru/society/news/2011/03/22/1300793199.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И почему меня это не удивляет.
ПВО в Триполи отстреливаются, за прошлую ночь по Ливии выпустили 20 ракет Tomahawk
С наступлением темноты западная коалиция возобновила бомбардировки Ливии. По сообщению очевидцев, в городе прогремели не менее двух сильных взрывов, вслед за которыми заработали зенитные батареи близ дворцового комплекса Муамара Каддафи. Ночное небо разрезают трассирующие очереди, передает ИТАР-ТАСС.
Африканское командование ВС США отчиталось, что за прошлую ночь силы коалиции выпустили по целям в Ливии 20 крылатых ракет Tomahawk. Ракеты были выпущены с американских и британских кораблей и подводных лодок. Целями бомбардировки являлись объекты системы ПВО Ливии.
- Убит глава одного из лояльных Каддафи отрядов
- ВВС США официально подтвердили крушение истребителя в Ливии
- СМИ: Операция в Ливии грозит рассорить коалицию и нарушить принцип единства внутри НАТО
- Операция в Ливии спровоцировала конфликт даже в российском "тандеме"
Со своей стороны, генштаб Франции заявил, что французские ВВС не будут автоматически вмешиваться в столкновения сил Каддафи и вооруженных повстанцев. "Бронетехника, которая атакует повстанцев, не является прямой угрозой гражданскому населению, поэтому действия в этом случае требуют подробного изучения ситуации", - сказал пресс-секретарь Генштаба Франции Тьерри Бюркар, отвечая на вопрос, является ли целью операции стрельба по технике Каддафи во время столкновения с силами повстанцев.
Ранее Генштаб Франции заявлял, что ВВС автоматически открывают огонь по технике, которая угрожает мирному населению, если ее уничтожение при этом не ставит под угрозу жизни других людей.
Только что стало известно, что Франция и США договорились относительно того, каким образом командная структура НАТО будет использована коалицией при ее операциях в Ливии.
Соглашение было достигнуто в ходе состоявшегося сегодня телефонного разговора президента Франции Николя Саркози с президентом США Бараком Обамой. Елисейский дворец не привел каких-либо уточняющих данных относительно достигнутой договоренности.
Сегодня же Белый дом заявил о том, что к военной операции против Ливии готов присоединиться Катар. "Катар подтвердил готовность предоставить военную авиацию в рамках претворения в жизнь резолюции" СБ ООН, сказал сегодня журналистам, сопровождающим Барака Обаму в турне по странам Латинской Америки, заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
Он сообщил, что Обама провел сегодня телефонные переговоры с эмиром Катара Хамадом бен Халифой Аль Тани. "Президент поблагодарил Катар за очень важный вклад в действия международной коалиции", - отметил Родс. Кроме того, по его словам, "оба лидера подчеркнули важность выполнения резолюции и защиты ливийского народа".
Ранее о том, что боевая авиация Катара начнет участие в операции в Ливии до конца текущей недели, сообщил американский адмирал Сэмюэл Локлир.
Греция сегодня также не исключила предоставление военных самолетов для операции в Ливии. Министр обороны страны Эвангелос Венизелос уточнил, что политические решения относительно предоставления истребителей пока не приняты. Такие решения могут последовать в том случае, если операция будет включена в рамки Североатлантического альянса, членом которого является Греция, уточнил Венизелос. Кроме того, по словам министра, Греция предоставила фрегат и вертолет для обеспечения эмбарго на поставки оружия в Ливии, введенного резолюцией СБ ООН. Наконец, Венизелос подтвердил, что французский авианосец "Шарль де Голль" запросил разрешение проводить операции в зоне воздушной ответственности Афин.
Ранее в прессе появлялись сообщения, что Греция готова предоставить для операции "Одиссея Рассвет" четыре самолета F-16. Афины в настоящее время не принимают участия в начавшейся в субботу военной операции ряда стран против режима Муамара Каддафи. При этом Греция предоставила в распоряжение союзников три военных аэродрома и военно-морскую базу на Крите.
17 марта СБ ООН принял резолюцию N 1973, предусматривающую закрытие воздушного пространства над Ливией для прекращения авиаобстрелов повстанческих сил и гибели мирного населения.
Военная операция сил коалиции западных стран против Ливии началась через два дня - 19 марта. ВМС США и Великобритании выпустили более 120 ракет Tomahawk, сообщается о гибели более 60 мирных жителей и сотнях раненых. В настоящее время в операции участвуют Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания.
Убит глава одного из лояльных Каддафи отрядов
Как сообщил арабский телеканал Al-Jazeera, Под Триполи убит глава одного из лояльных Муамару Каддафи отрядов Хусейн аль-Варфали. Обстоятельства его гибели не приводятся.
Судя по всему, убитый принадлежал к племени варфалла - одному из крупнейших и самых влиятельных в Джамахирии. Еще в конце февраля, вскоре после резкого обострения ситуации в стране, оно первым отказалось от поддержки ливийского руководителя, заявив, что ему пора "уступить власть и покинуть страну". Однако несколько дней назад, когда войска Каддафи начали теснить мятежников, и расстановка сил в стране постепенно выстраивалась в пользу властей, варфалло неожиданно заявили о своей поддержке и лояльности полковнику.
http://www.newsru.com/world/22mar2011/tripoli.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ситуация в Ливии накаляется с каждым днем.
С наступлением темноты западная коалиция возобновила бомбардировки Ливии. По сообщению очевидцев, в городе прогремели не менее двух сильных взрывов, вслед за которыми заработали зенитные батареи близ дворцового комплекса Муамара Каддафи. Ночное небо разрезают трассирующие очереди, передает ИТАР-ТАСС.
Африканское командование ВС США отчиталось, что за прошлую ночь силы коалиции выпустили по целям в Ливии 20 крылатых ракет Tomahawk. Ракеты были выпущены с американских и британских кораблей и подводных лодок. Целями бомбардировки являлись объекты системы ПВО Ливии.
- Убит глава одного из лояльных Каддафи отрядов
- ВВС США официально подтвердили крушение истребителя в Ливии
- СМИ: Операция в Ливии грозит рассорить коалицию и нарушить принцип единства внутри НАТО
- Операция в Ливии спровоцировала конфликт даже в российском "тандеме"
Со своей стороны, генштаб Франции заявил, что французские ВВС не будут автоматически вмешиваться в столкновения сил Каддафи и вооруженных повстанцев. "Бронетехника, которая атакует повстанцев, не является прямой угрозой гражданскому населению, поэтому действия в этом случае требуют подробного изучения ситуации", - сказал пресс-секретарь Генштаба Франции Тьерри Бюркар, отвечая на вопрос, является ли целью операции стрельба по технике Каддафи во время столкновения с силами повстанцев.
Ранее Генштаб Франции заявлял, что ВВС автоматически открывают огонь по технике, которая угрожает мирному населению, если ее уничтожение при этом не ставит под угрозу жизни других людей.
Только что стало известно, что Франция и США договорились относительно того, каким образом командная структура НАТО будет использована коалицией при ее операциях в Ливии.
Соглашение было достигнуто в ходе состоявшегося сегодня телефонного разговора президента Франции Николя Саркози с президентом США Бараком Обамой. Елисейский дворец не привел каких-либо уточняющих данных относительно достигнутой договоренности.
Сегодня же Белый дом заявил о том, что к военной операции против Ливии готов присоединиться Катар. "Катар подтвердил готовность предоставить военную авиацию в рамках претворения в жизнь резолюции" СБ ООН, сказал сегодня журналистам, сопровождающим Барака Обаму в турне по странам Латинской Америки, заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
Он сообщил, что Обама провел сегодня телефонные переговоры с эмиром Катара Хамадом бен Халифой Аль Тани. "Президент поблагодарил Катар за очень важный вклад в действия международной коалиции", - отметил Родс. Кроме того, по его словам, "оба лидера подчеркнули важность выполнения резолюции и защиты ливийского народа".
Ранее о том, что боевая авиация Катара начнет участие в операции в Ливии до конца текущей недели, сообщил американский адмирал Сэмюэл Локлир.
Греция сегодня также не исключила предоставление военных самолетов для операции в Ливии. Министр обороны страны Эвангелос Венизелос уточнил, что политические решения относительно предоставления истребителей пока не приняты. Такие решения могут последовать в том случае, если операция будет включена в рамки Североатлантического альянса, членом которого является Греция, уточнил Венизелос. Кроме того, по словам министра, Греция предоставила фрегат и вертолет для обеспечения эмбарго на поставки оружия в Ливии, введенного резолюцией СБ ООН. Наконец, Венизелос подтвердил, что французский авианосец "Шарль де Голль" запросил разрешение проводить операции в зоне воздушной ответственности Афин.
Ранее в прессе появлялись сообщения, что Греция готова предоставить для операции "Одиссея Рассвет" четыре самолета F-16. Афины в настоящее время не принимают участия в начавшейся в субботу военной операции ряда стран против режима Муамара Каддафи. При этом Греция предоставила в распоряжение союзников три военных аэродрома и военно-морскую базу на Крите.
17 марта СБ ООН принял резолюцию N 1973, предусматривающую закрытие воздушного пространства над Ливией для прекращения авиаобстрелов повстанческих сил и гибели мирного населения.
Военная операция сил коалиции западных стран против Ливии началась через два дня - 19 марта. ВМС США и Великобритании выпустили более 120 ракет Tomahawk, сообщается о гибели более 60 мирных жителей и сотнях раненых. В настоящее время в операции участвуют Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания.
Убит глава одного из лояльных Каддафи отрядов
Как сообщил арабский телеканал Al-Jazeera, Под Триполи убит глава одного из лояльных Муамару Каддафи отрядов Хусейн аль-Варфали. Обстоятельства его гибели не приводятся.
Судя по всему, убитый принадлежал к племени варфалла - одному из крупнейших и самых влиятельных в Джамахирии. Еще в конце февраля, вскоре после резкого обострения ситуации в стране, оно первым отказалось от поддержки ливийского руководителя, заявив, что ему пора "уступить власть и покинуть страну". Однако несколько дней назад, когда войска Каддафи начали теснить мятежников, и расстановка сил в стране постепенно выстраивалась в пользу властей, варфалло неожиданно заявили о своей поддержке и лояльности полковнику.
http://www.newsru.com/world/22mar2011/tripoli.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ситуация в Ливии накаляется с каждым днем.
Закат на острове Ольхон и забытая баржа
Mar. 23rd, 2011 08:07 amЗакат на острове Ольхон и забытая баржа
http://img-fotki.yandex.ru/get/5505/sav-in-stas.52/0_49b86_816cfd54_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5505/sav-in-stas.52/0_49b86_816cfd54_orig
Раскол в тандеме
Mar. 23rd, 2011 08:18 amРаскол в тандеме
Зрители федеральных телеканалов в выпусках вечерних новостей не услышали о разногласиях внутри правящего тандема по поводу событий в Ливии. Накануне в Удмуртии премьер раскритиковал резолюцию Совбеза ООН, сравнив ее с крестовым походом. Ближе к вечеру Медведев заявил о недопустимости подобных выражений.
Слова Дмитрия Медведева телеканалы обильно цитировали, тогда как мнение Владимира Путина практически нигде не прозвучало, передает «Эхо Москвы».
Так в вечерней программе «Время» на «Первом канале» в сюжете про позицию Медведева ведущий ни словом не обмолвился о словах премьер-министра. Путин же был упомянут лишь в контексте совещания, посвященного развитию российской оборонной отрасли.
Позиция Медведева
Критика президента прозвучала вчера в ответ на заявление премьера Владимира Путина, сравнившего резолюцию Совбеза ООН с призывом к крестовому походу.
«Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые по сути ведут к столкновению цивилизаций. Типа «крестовых походов» и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит», — сказал Медведев.
Президент подчеркнул, что необходимость следить за своими высказываниями распространяется на всех. «Об этом должны помнить все», — заявил президент журналистам в Горках.
Медведев добавил, что резолюцию 1973, принятую Советом безопасности ООН, нельзя назвать неправильной. Глава государства призвал к недопущению расползания конфликта по территории Африки.
«Я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем, поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и, как вы понимаете, у нас был квалифицированный отказ от ветирования, исходя из вполне понятных последствий», — сказал Медведев.
«Пытаться бить себя крыльями по корпусу и представлять, что мы не понимали, что делали, это было бы неправильно. Мы сознательно это сделали, это были мои инструкции МИДу, и они были выполнены», — подчеркнул президент.
Позиция Путина
За несколько часов до выступления Медведева премьер-министр Владимир Путин, общаясь с рабочими на «Воткинском заводе», выступил с резкой критикой резолюции СБ ООН по Ливии. По его словам, документ является «неполноценным и ущербным», так как допускает иностранное вторжение в суверенное государство. Глава правительства заявил, что резолюция «напоминает средневековый призыв к крестовому походу».
Путин подчеркнул, что легкость, с которой США принимают решения о применении силы на
международной арене, вызывает беспокойство. Премьер напомнил, что во время президентства Билла Клинтона бомбили Белград, во время президентства Бушей – Афганистан и Ирак. «На очереди – Ливия под предлогом защиты мирного населения. Но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население. Где же логика и совесть? Нет ни того, ни другого», – сказал Путин.
Резолюция против Ливии
Совет безопасности ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую возможность проведения иностранной военной операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи. Проект резолюции был инициирован Ливаном, Великобританией, Францией и США. Документ поддержали 10 из 15 членов СБ ООН, остальные, в том числе Россия, Китай и Германия, воздержались.
Для принятия резолюции было необходимо как минимум 9 голосов и ни одного вето.
http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n516053396.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не стыковка в бумагах по которым говорить им надо было вышла:).Это версия:).
Зрители федеральных телеканалов в выпусках вечерних новостей не услышали о разногласиях внутри правящего тандема по поводу событий в Ливии. Накануне в Удмуртии премьер раскритиковал резолюцию Совбеза ООН, сравнив ее с крестовым походом. Ближе к вечеру Медведев заявил о недопустимости подобных выражений.
Слова Дмитрия Медведева телеканалы обильно цитировали, тогда как мнение Владимира Путина практически нигде не прозвучало, передает «Эхо Москвы».
Так в вечерней программе «Время» на «Первом канале» в сюжете про позицию Медведева ведущий ни словом не обмолвился о словах премьер-министра. Путин же был упомянут лишь в контексте совещания, посвященного развитию российской оборонной отрасли.
Позиция Медведева
Критика президента прозвучала вчера в ответ на заявление премьера Владимира Путина, сравнившего резолюцию Совбеза ООН с призывом к крестовому походу.
«Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые по сути ведут к столкновению цивилизаций. Типа «крестовых походов» и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже происходит», — сказал Медведев.
Президент подчеркнул, что необходимость следить за своими высказываниями распространяется на всех. «Об этом должны помнить все», — заявил президент журналистам в Горках.
Медведев добавил, что резолюцию 1973, принятую Советом безопасности ООН, нельзя назвать неправильной. Глава государства призвал к недопущению расползания конфликта по территории Африки.
«Я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем, поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и, как вы понимаете, у нас был квалифицированный отказ от ветирования, исходя из вполне понятных последствий», — сказал Медведев.
«Пытаться бить себя крыльями по корпусу и представлять, что мы не понимали, что делали, это было бы неправильно. Мы сознательно это сделали, это были мои инструкции МИДу, и они были выполнены», — подчеркнул президент.
Позиция Путина
За несколько часов до выступления Медведева премьер-министр Владимир Путин, общаясь с рабочими на «Воткинском заводе», выступил с резкой критикой резолюции СБ ООН по Ливии. По его словам, документ является «неполноценным и ущербным», так как допускает иностранное вторжение в суверенное государство. Глава правительства заявил, что резолюция «напоминает средневековый призыв к крестовому походу».
Путин подчеркнул, что легкость, с которой США принимают решения о применении силы на
международной арене, вызывает беспокойство. Премьер напомнил, что во время президентства Билла Клинтона бомбили Белград, во время президентства Бушей – Афганистан и Ирак. «На очереди – Ливия под предлогом защиты мирного населения. Но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население. Где же логика и совесть? Нет ни того, ни другого», – сказал Путин.
Резолюция против Ливии
Совет безопасности ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую возможность проведения иностранной военной операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи. Проект резолюции был инициирован Ливаном, Великобританией, Францией и США. Документ поддержали 10 из 15 членов СБ ООН, остальные, в том числе Россия, Китай и Германия, воздержались.
Для принятия резолюции было необходимо как минимум 9 голосов и ни одного вето.
http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n516053396.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не стыковка в бумагах по которым говорить им надо было вышла:).Это версия:).
Долги и налоги тормозят инвестиции
Mar. 23rd, 2011 08:20 amДолги и налоги тормозят инвестиции
Внутренние инвестиции в экономике России сокращаются второй месяц подряд, несмотря на дорожающую нефть
Объем внутренних инвестиций в России, по данным Федеральной службы статистики, в феврале сократился на 0,4% к уровню февраля прошлого года – после сокращения на 4,7% в январе. До 2008 года рост этих инвестиций был одним главных факторов общего роста российской экономики. Но расширялись внутренние инвестиции в основном за счет заемных зарубежных средств. И к началу 2011 года, по данным Центрального банка России, 60% общего внешнего долга страны на сумму 483 млрд долларов приходилось на нефинансовые компании и предприятия, то есть ровно вдвое больше, чем на российские банки. Теперь эти долги нужно обслуживать.
В целом источники долгосрочного кредитования для российских компаний по-прежнему остаются за рубежом, отмечает главный экономист инвестиционной компании "Открытие" Владимир Тихомиров.
Еще в декабре 2010 года рост внутренних инвестиций в экономике России превышал уровень декабря 2009 года более чем на 10%. И одним из факторов этого считался рост цен на нефть. С тех пор нефть стала еще дороже, но объем внутренних инвестиций демонстрирует сокращение к прошлогодним уровням уже два месяца подряд.
Это в большой степени стало результатом существенного увеличения налогового бремени на бизнес, главным образом – повышения с 26% до 34% от фонда зарплаты норматива страховых социальных отчислений. Так полагает главный экономист инвестиционной компании "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов: "В новой ситуации бизнес начинает экономить в первую очередь на таких расходах как инвестиции".
Помимо внутренних инвестиций, другим важнейшим фактором докризисного роста российской экономики считался рост внутреннего спроса, выраженного, в том числе, и в расширении объемов розничной торговли. Российские банки могли тогда занимать за рубежом на весьма выгодных для себя условиях, превращая полученные деньги уже во внутренние кредиты – компаниям и населению.
Теперь же иссякли не только источники прежних, дешевых кредитов. Расширение потребительского спроса тормозится и гораздо более умеренными, чем еще недавно, темпами роста доходов населения, отмечает Владимир Тихомиров. В отличие от большинства других стран, в России рост доходов населения не прекращался даже на фоне кризиса, хотя он и замедлился. Целенаправленная политика правительства в докризисный период, особенно в отношении роста пенсий или зарплат в государственном секторе, привела к тому, что теперь они в целом оказались в России
на уровне, который, учитывая общее развитие национальной экономики, страна может себе позволить. Владимир Тихомиров говорит: "О дальнейшем их повышении речь теперь не идет. По крайней мере, теми же темпами – на 20-30% в год, которые наблюдались до кризиса. Соответственно, это отражается и на объемах розничной торговли".
То есть, оба фактора еще недавнего, докризисного роста экономики России – расширение внутренних инвестиций и внутреннего спроса – в нынешних условиях проявиться в прежних масштабах не могут по определению. Из других же факторов возможного роста внутренних инвестиций в ближайшие месяцы остается разве что дорожающая нефть, предполагает Алексей Девятов. До кризиса часть получаемых кредитов компании использовали на инвестиции. "Теперь же банки опасаются расширять кредитование, учитывая весьма высокий уровень накопленной корпоративной задолженности".
Сергей Сенинский
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n516009067.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А с чего им расти то?
Внутренние инвестиции в экономике России сокращаются второй месяц подряд, несмотря на дорожающую нефть
Объем внутренних инвестиций в России, по данным Федеральной службы статистики, в феврале сократился на 0,4% к уровню февраля прошлого года – после сокращения на 4,7% в январе. До 2008 года рост этих инвестиций был одним главных факторов общего роста российской экономики. Но расширялись внутренние инвестиции в основном за счет заемных зарубежных средств. И к началу 2011 года, по данным Центрального банка России, 60% общего внешнего долга страны на сумму 483 млрд долларов приходилось на нефинансовые компании и предприятия, то есть ровно вдвое больше, чем на российские банки. Теперь эти долги нужно обслуживать.
В целом источники долгосрочного кредитования для российских компаний по-прежнему остаются за рубежом, отмечает главный экономист инвестиционной компании "Открытие" Владимир Тихомиров.
Еще в декабре 2010 года рост внутренних инвестиций в экономике России превышал уровень декабря 2009 года более чем на 10%. И одним из факторов этого считался рост цен на нефть. С тех пор нефть стала еще дороже, но объем внутренних инвестиций демонстрирует сокращение к прошлогодним уровням уже два месяца подряд.
Это в большой степени стало результатом существенного увеличения налогового бремени на бизнес, главным образом – повышения с 26% до 34% от фонда зарплаты норматива страховых социальных отчислений. Так полагает главный экономист инвестиционной компании "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов: "В новой ситуации бизнес начинает экономить в первую очередь на таких расходах как инвестиции".
Помимо внутренних инвестиций, другим важнейшим фактором докризисного роста российской экономики считался рост внутреннего спроса, выраженного, в том числе, и в расширении объемов розничной торговли. Российские банки могли тогда занимать за рубежом на весьма выгодных для себя условиях, превращая полученные деньги уже во внутренние кредиты – компаниям и населению.
Теперь же иссякли не только источники прежних, дешевых кредитов. Расширение потребительского спроса тормозится и гораздо более умеренными, чем еще недавно, темпами роста доходов населения, отмечает Владимир Тихомиров. В отличие от большинства других стран, в России рост доходов населения не прекращался даже на фоне кризиса, хотя он и замедлился. Целенаправленная политика правительства в докризисный период, особенно в отношении роста пенсий или зарплат в государственном секторе, привела к тому, что теперь они в целом оказались в России
на уровне, который, учитывая общее развитие национальной экономики, страна может себе позволить. Владимир Тихомиров говорит: "О дальнейшем их повышении речь теперь не идет. По крайней мере, теми же темпами – на 20-30% в год, которые наблюдались до кризиса. Соответственно, это отражается и на объемах розничной торговли".
То есть, оба фактора еще недавнего, докризисного роста экономики России – расширение внутренних инвестиций и внутреннего спроса – в нынешних условиях проявиться в прежних масштабах не могут по определению. Из других же факторов возможного роста внутренних инвестиций в ближайшие месяцы остается разве что дорожающая нефть, предполагает Алексей Девятов. До кризиса часть получаемых кредитов компании использовали на инвестиции. "Теперь же банки опасаются расширять кредитование, учитывая весьма высокий уровень накопленной корпоративной задолженности".
Сергей Сенинский
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n516009067.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А с чего им расти то?
Миллионы россиян могут остаться без газа
Mar. 23rd, 2011 08:23 amМиллионы россиян могут остаться без газа
Газификация всей страны давно стала чуть ли не национальной идеей. Оно и не удивительно: с учетом повсеместного печного отопления в глубинке, да и в частном секторе большинства городов...
Дрова и уголь — это, конечно, привычно, но несовременно, неэкологично, высокозатратно. Одним словом, газификация — все «за»! Но не все так просто в нашей стране. Идей хороших много, законов — с избытком, работающих законов — меньше. А уж противоречий в законодательстве — на выбор. Одно из таких противоречий как раз газификации и касается, и, если его не устранить, то идею про «удобное и недорогое топливо в каждый дом» можно похоронить.
Несовершенный кодекс
Проблему, касающуюся многих регионов РФ, можно рассмотреть на примере жалобы, которую от имени нескольких тысяч жителей частного неблагоустроенного сектора города Барнаула попытались донести простые горожане. Группа энтузиастов, радеющих за газификацию своих домов и домов своих соседей, обратилась с открытым письмом к Председателю правительства Владимиру Путину (к слову, неоднократно обращались так же и в само Правительство, и в Госдуму, и к ее отдельным депутатам). Его суть в следующем.
Попытавшись провести госэкспертизу проекта газификации жилых домов индивидуальной постройки (подготовленного, кстати, за счет бюджета города Барнаула), горожане столкнулись с несовершенством отдельных положений Градостроительного кодекса (ГК) РФ. Так, в ст. 51 (п. 7) предусмотрено предоставление правоустанавливающих документов на земельные участки, по территории которых будет проходить строящийся линейный объект. При этом кодексом не делается различий между порядком оформления земельного участка под строительство компактно размещенного объекта — например, завода — и линейного объекта распределительной сети большой протяженности — например, нитки газопровода. В барнаульском случае она проходит через 220 частных домовладений. Это имеет принципиальное значение, т. к. приводит к приостановке начатых работ и омертвлению на неопределенный период затраченных на проектирование средств — ведь исполнение всех требований ГК РФ на каждом из участков соответствующих частных домовладений может занять 1-1,5 года при сроке строительства самой сети всего 3-4 месяца.
Голос разума
Проще говоря, требование статьи ГК — это, фактически, непреодолимое препятствие для строительства газораспределительных сетей, которые обычно по необходимости «накрывают» личные подворья (огороды) домовладельцев. По-хорошему, вышеназванная статья ГК должна бы обязательно учитывать специфику частного сектора, где индивидуально-договорное оформление права прохода строителей через землю домовладельца (сервитут) при количестве в 200-300 домовладений может занять не один год. А это срок, за который уже готовый проект устареет и все необходимо будет начинать сначала.
Иными словами, барнаульские активисты замахнулись в своем обращении на одну из статей вступившего сравнительно недавно в силу Градостроительного кодекса. Механизм ее действия толком не прописан, а отсутствие дифференцированного подхода к территориям с индивидуальной застройкой и территориям, застроенным многоэтажками, явилось, фактически, непреодолимым барьером в деле газификации частного сектора. Именно этот нюанс не позволяет реализовать требования ст. 51 ГК на практике и приводит к омертвлению бюджетных средств, затраченных на проектирование; а возможно, и к их потере вообще.
Стоит добавить, что эта проблема касается — и еще коснется — миллионов граждан пока еще не газифицированных территорий России. Созданное противоречие просто-напросто не разумно, считают барнаульские активисты, и более того, несовершенство законодательства бьет по самой обездоленной части населения, вызывая недовольство бездействием властей и рост социальной напряженности.
А надежда всё жива
Нелепость и несправедливость сложившейся ситуации очевидна для всех, кроме чиновников, которые давно оторвались от земли:
— Наши попытки призвать их к доработке и корректировке Кодекса не дали никакого результата, — говорит председатель Общественного Совета Представителей уличных комитетов Центрального района Барнаула Валентин Цариковский, — и, хотя не так давно Владимир Путин проводил совещание по этой проблеме в Волгограде, конкретных конструктивных решений по нашим данным пока не принято. Иначе говоря, проблема зависла на неопределенное время. Хочется надеяться, что Правительство почувствует давление миллионов граждан России, которым ждать годы благосклонного внимания чиновников к проблеме — уже невмоготу.
— Мы убеждены, — дополняет председатель оргкомитета по газификации микрорайона частной застройки «Прудской-2» г. Барнаула Борис Данилов, — что с учетом специфики частного сектора разрешение на строительство линейных объектов распределительных сетей в частном секторе могут и должны выдаваться при наличии письменного согласования проекта с каждым домовладельцем, как это уже сделано у нас, по сложившейся традиции.
Внесение изменений в законы — дело непростое: надо подумать, взвесить, обсудить, прописать, озвучить, снова обсудить, снова взвесить, взять под сомнение, внести предложения и дополнения, снова прописать, снова озвучить, вынести на голосование, проголосовать, утвердить, подписать, опубликовать... И только потом начать использовать на практике! История долгая, но, когда изменения вызваны острой необходимостью, может быть, стоит решать вопросы более оперативно? Тем более, что законы, по идее, пишутся для того, чтобы народ не спотыкался об них, а, их соблюдая, удобно и оперативно решал свои обычные, житейские проблемы.
P.S.
Г-н Данилов
еще год назад получил разъяснения из Минрегионразвития по поводу нецелесообразности внесения изменений как в Земельный, так и в Градостроительный кодексы Российской Федерации. Там, дескать, все понятно, а требования одинаковы, вне зависимости от протяженности линейных объектов или формы собственности земель. Однако в конце прошлого года на весеннюю сессию Госдумы по инициативе депутатов ГД М. Л. Шикуум, Ю. А. Липатова и В. Л. Горбачева был внесен проект ФЗ № 460646-5 «О внесении изменений в статьи 23 и 31 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 48 и 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в части уточнения отдельных положений процедуры предоставления земельных участков для размещения объектов электросетевого хозяйства). Чем дело кончилось на февральской сессии, пока не ясно, и как скоро ситуацию облегчат законодательно — не известно. А люди тем временем годами ждут обещанный газ...
Анжела Соболева
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n516013845.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нелепость и несправедливость сложившейся ситуации очевидна для всех, кроме чиновников, которые давно оторвались от земли...
Газификация всей страны давно стала чуть ли не национальной идеей. Оно и не удивительно: с учетом повсеместного печного отопления в глубинке, да и в частном секторе большинства городов...
Дрова и уголь — это, конечно, привычно, но несовременно, неэкологично, высокозатратно. Одним словом, газификация — все «за»! Но не все так просто в нашей стране. Идей хороших много, законов — с избытком, работающих законов — меньше. А уж противоречий в законодательстве — на выбор. Одно из таких противоречий как раз газификации и касается, и, если его не устранить, то идею про «удобное и недорогое топливо в каждый дом» можно похоронить.
Несовершенный кодекс
Проблему, касающуюся многих регионов РФ, можно рассмотреть на примере жалобы, которую от имени нескольких тысяч жителей частного неблагоустроенного сектора города Барнаула попытались донести простые горожане. Группа энтузиастов, радеющих за газификацию своих домов и домов своих соседей, обратилась с открытым письмом к Председателю правительства Владимиру Путину (к слову, неоднократно обращались так же и в само Правительство, и в Госдуму, и к ее отдельным депутатам). Его суть в следующем.
Попытавшись провести госэкспертизу проекта газификации жилых домов индивидуальной постройки (подготовленного, кстати, за счет бюджета города Барнаула), горожане столкнулись с несовершенством отдельных положений Градостроительного кодекса (ГК) РФ. Так, в ст. 51 (п. 7) предусмотрено предоставление правоустанавливающих документов на земельные участки, по территории которых будет проходить строящийся линейный объект. При этом кодексом не делается различий между порядком оформления земельного участка под строительство компактно размещенного объекта — например, завода — и линейного объекта распределительной сети большой протяженности — например, нитки газопровода. В барнаульском случае она проходит через 220 частных домовладений. Это имеет принципиальное значение, т. к. приводит к приостановке начатых работ и омертвлению на неопределенный период затраченных на проектирование средств — ведь исполнение всех требований ГК РФ на каждом из участков соответствующих частных домовладений может занять 1-1,5 года при сроке строительства самой сети всего 3-4 месяца.
Голос разума
Проще говоря, требование статьи ГК — это, фактически, непреодолимое препятствие для строительства газораспределительных сетей, которые обычно по необходимости «накрывают» личные подворья (огороды) домовладельцев. По-хорошему, вышеназванная статья ГК должна бы обязательно учитывать специфику частного сектора, где индивидуально-договорное оформление права прохода строителей через землю домовладельца (сервитут) при количестве в 200-300 домовладений может занять не один год. А это срок, за который уже готовый проект устареет и все необходимо будет начинать сначала.
Иными словами, барнаульские активисты замахнулись в своем обращении на одну из статей вступившего сравнительно недавно в силу Градостроительного кодекса. Механизм ее действия толком не прописан, а отсутствие дифференцированного подхода к территориям с индивидуальной застройкой и территориям, застроенным многоэтажками, явилось, фактически, непреодолимым барьером в деле газификации частного сектора. Именно этот нюанс не позволяет реализовать требования ст. 51 ГК на практике и приводит к омертвлению бюджетных средств, затраченных на проектирование; а возможно, и к их потере вообще.
Стоит добавить, что эта проблема касается — и еще коснется — миллионов граждан пока еще не газифицированных территорий России. Созданное противоречие просто-напросто не разумно, считают барнаульские активисты, и более того, несовершенство законодательства бьет по самой обездоленной части населения, вызывая недовольство бездействием властей и рост социальной напряженности.
А надежда всё жива
Нелепость и несправедливость сложившейся ситуации очевидна для всех, кроме чиновников, которые давно оторвались от земли:
— Наши попытки призвать их к доработке и корректировке Кодекса не дали никакого результата, — говорит председатель Общественного Совета Представителей уличных комитетов Центрального района Барнаула Валентин Цариковский, — и, хотя не так давно Владимир Путин проводил совещание по этой проблеме в Волгограде, конкретных конструктивных решений по нашим данным пока не принято. Иначе говоря, проблема зависла на неопределенное время. Хочется надеяться, что Правительство почувствует давление миллионов граждан России, которым ждать годы благосклонного внимания чиновников к проблеме — уже невмоготу.
— Мы убеждены, — дополняет председатель оргкомитета по газификации микрорайона частной застройки «Прудской-2» г. Барнаула Борис Данилов, — что с учетом специфики частного сектора разрешение на строительство линейных объектов распределительных сетей в частном секторе могут и должны выдаваться при наличии письменного согласования проекта с каждым домовладельцем, как это уже сделано у нас, по сложившейся традиции.
Внесение изменений в законы — дело непростое: надо подумать, взвесить, обсудить, прописать, озвучить, снова обсудить, снова взвесить, взять под сомнение, внести предложения и дополнения, снова прописать, снова озвучить, вынести на голосование, проголосовать, утвердить, подписать, опубликовать... И только потом начать использовать на практике! История долгая, но, когда изменения вызваны острой необходимостью, может быть, стоит решать вопросы более оперативно? Тем более, что законы, по идее, пишутся для того, чтобы народ не спотыкался об них, а, их соблюдая, удобно и оперативно решал свои обычные, житейские проблемы.
P.S.
Г-н Данилов
еще год назад получил разъяснения из Минрегионразвития по поводу нецелесообразности внесения изменений как в Земельный, так и в Градостроительный кодексы Российской Федерации. Там, дескать, все понятно, а требования одинаковы, вне зависимости от протяженности линейных объектов или формы собственности земель. Однако в конце прошлого года на весеннюю сессию Госдумы по инициативе депутатов ГД М. Л. Шикуум, Ю. А. Липатова и В. Л. Горбачева был внесен проект ФЗ № 460646-5 «О внесении изменений в статьи 23 и 31 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 48 и 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в части уточнения отдельных положений процедуры предоставления земельных участков для размещения объектов электросетевого хозяйства). Чем дело кончилось на февральской сессии, пока не ясно, и как скоро ситуацию облегчат законодательно — не известно. А люди тем временем годами ждут обещанный газ...
Анжела Соболева
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n516013845.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нелепость и несправедливость сложившейся ситуации очевидна для всех, кроме чиновников, которые давно оторвались от земли...
Ливийская война и японский атом
Mar. 23rd, 2011 08:25 amЛивийская война и японский атом
Минувшая неделя выдалась напряженной для мировой экономики. Отголоски землетрясения в Японии и очередное обострение конфликтов в Северной Африке и на Ближнем Востоке заставляли рынки бросаться из одной крайности в другую, падать и опять подниматься, устанавливая новые рекорды.
Единственной положительной новостью можно считать стабилизацию ситуации на аварийной АЭС "Фукусима-1" к концу недели. В воскресенье японские специалисты смогли наладить подачу на второй и четвертый энергоблок электричества из внешних источников питания и, соответственно, морской воды для охлаждения реактора. Также удалось присоединить кабель к первому энергоблоку. Температура в бассейнах с отработанным ядерным топливом на пятом и шестом реакторах снизилась до нормальных показателей.
Обошлось и без ранее намеченного выпуска пара из третьего реактора (это помогло бы снизить давление, но увеличило радиационный фон вокруг станции). В итоге угроза "второго Чернобыля" отступила. Тем не менее полностью она не исчезла, и расхлебывать последствия катаклизма атомной энергетике придется еще долго.
Ряд государств уже объявили о приостановке и пересмотре своих проектов по использованию "мирного атома". Агентство Fitch прогнозирует существенное замедление строительства новых атомных мощностей в связи с предстоящим изменением регулятивных требований и мер безопасности.
Это повлечет увеличение расходов, снижение потенциальной доходности и может отрицательно сказаться на кредитоспособности собственников АЭС и поставщиков технологий, предупреждают аналитики компании. Но испугались не все: Нидерланды, Швеция, Польша, Турция, Белоруссия, Чехия и, разумеется, Россия намерены продолжать прежнюю политику в данной области.
Пока японские атомщики боролись с последствиями природной катастрофы, национальная валюта страны галопировала вверх. Как и предсказывали эксперты, стремление японских инвесторов обналичить принадлежащие им иностранные активы привело к укреплению иены. В минувший четверг она взлетела до рекордного максимума 76,25 за $1, невиданного со времен окончания Второй мировой войны.
Тормозить "взбесившуюся" денежную единицу пришлось всеми миром. Центробанки стран G7 (США, Канады, ЕС) и самой Японии в пятницу сообща провели валютные интервенции, добившись ослабления иены. Последний раз подобное единодушие наблюдалось в 2000 г. в отношении евро. Цель нынешней операции – поддержание пострадавшей японской экономики. Также рассматривается возможность участия "большой семерки" в решении проблемы государственного долга Японии, превышающего 200% ВВП.
Вслед за снижением курса иены выросли в цене акции японских компаний. Ведь крепкая национальная валюта негативно отражается на позициях местных экспортеров, которые и без того ощутимо пострадали от разгула стихии.
Так, из-за остановки конвейеров крупных автомобильных концернов – Mitsubishi Motors, Toyota, Nissan, Honda и Subaru – рынок не досчитался порядка 1,2 млн машин. Испытывают сложности и производители запчастей. Американская General Motors сообщила о приостановке выпуска пикапов на заводе в Луизиане до 21 марта из-за нехватки комплектующих в связи с ситуацией в Японии.
Едва утихли страсти вокруг землетрясения, как с новой силой разгорелся пожар в Ливии и на Ближнем Востоке. Нефтяной рынок штормило всю неделю: котировки то снижались на фоне опасений относительно падения спроса со стороны японских предприятий, то снова устремлялись вверх, получив свежую порцию арабских новостей.
Финальным аккордом стало начало военных действий коалиции против Ливии. Их развитие станет определяющим для поведения рынков на этой неделе. А откроется она, скорее всего, новым подорожанием нефти.
Мария ТРИФОНОВА
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n516091935.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
то ли еще будет со временем;).
Минувшая неделя выдалась напряженной для мировой экономики. Отголоски землетрясения в Японии и очередное обострение конфликтов в Северной Африке и на Ближнем Востоке заставляли рынки бросаться из одной крайности в другую, падать и опять подниматься, устанавливая новые рекорды.
Единственной положительной новостью можно считать стабилизацию ситуации на аварийной АЭС "Фукусима-1" к концу недели. В воскресенье японские специалисты смогли наладить подачу на второй и четвертый энергоблок электричества из внешних источников питания и, соответственно, морской воды для охлаждения реактора. Также удалось присоединить кабель к первому энергоблоку. Температура в бассейнах с отработанным ядерным топливом на пятом и шестом реакторах снизилась до нормальных показателей.
Обошлось и без ранее намеченного выпуска пара из третьего реактора (это помогло бы снизить давление, но увеличило радиационный фон вокруг станции). В итоге угроза "второго Чернобыля" отступила. Тем не менее полностью она не исчезла, и расхлебывать последствия катаклизма атомной энергетике придется еще долго.
Ряд государств уже объявили о приостановке и пересмотре своих проектов по использованию "мирного атома". Агентство Fitch прогнозирует существенное замедление строительства новых атомных мощностей в связи с предстоящим изменением регулятивных требований и мер безопасности.
Это повлечет увеличение расходов, снижение потенциальной доходности и может отрицательно сказаться на кредитоспособности собственников АЭС и поставщиков технологий, предупреждают аналитики компании. Но испугались не все: Нидерланды, Швеция, Польша, Турция, Белоруссия, Чехия и, разумеется, Россия намерены продолжать прежнюю политику в данной области.
Пока японские атомщики боролись с последствиями природной катастрофы, национальная валюта страны галопировала вверх. Как и предсказывали эксперты, стремление японских инвесторов обналичить принадлежащие им иностранные активы привело к укреплению иены. В минувший четверг она взлетела до рекордного максимума 76,25 за $1, невиданного со времен окончания Второй мировой войны.
Тормозить "взбесившуюся" денежную единицу пришлось всеми миром. Центробанки стран G7 (США, Канады, ЕС) и самой Японии в пятницу сообща провели валютные интервенции, добившись ослабления иены. Последний раз подобное единодушие наблюдалось в 2000 г. в отношении евро. Цель нынешней операции – поддержание пострадавшей японской экономики. Также рассматривается возможность участия "большой семерки" в решении проблемы государственного долга Японии, превышающего 200% ВВП.
Вслед за снижением курса иены выросли в цене акции японских компаний. Ведь крепкая национальная валюта негативно отражается на позициях местных экспортеров, которые и без того ощутимо пострадали от разгула стихии.
Так, из-за остановки конвейеров крупных автомобильных концернов – Mitsubishi Motors, Toyota, Nissan, Honda и Subaru – рынок не досчитался порядка 1,2 млн машин. Испытывают сложности и производители запчастей. Американская General Motors сообщила о приостановке выпуска пикапов на заводе в Луизиане до 21 марта из-за нехватки комплектующих в связи с ситуацией в Японии.
Едва утихли страсти вокруг землетрясения, как с новой силой разгорелся пожар в Ливии и на Ближнем Востоке. Нефтяной рынок штормило всю неделю: котировки то снижались на фоне опасений относительно падения спроса со стороны японских предприятий, то снова устремлялись вверх, получив свежую порцию арабских новостей.
Финальным аккордом стало начало военных действий коалиции против Ливии. Их развитие станет определяющим для поведения рынков на этой неделе. А откроется она, скорее всего, новым подорожанием нефти.
Мария ТРИФОНОВА
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n516091935.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
то ли еще будет со временем;).
Су-джок терапия
Mar. 23rd, 2011 08:33 amСу-джок терапия
Родина су-джока – Корея, но базируется он не только на знаниях корейской медицины, су-джок вобрал в себя опыт врачевателей многих народов мира. В его основе – многовековая история народной и нетрадиционной, тибетской и китайской медицины, эзотерики, оккультизма и мануальной терапии. А главное, су-джок вобрал в себя ультрасовременные знания по акупунктуре.
А теперь о сути метода – в здоровом организме человека все органы и энергетическая система находятся в уравновешенном состоянии. При воздействии на организм болезнетворного внешнего или внутреннего (а также психоэмоционального) фактора равновесие энергий нарушается в одном или нескольких органах. И как только тот или иной орган выходит из строя, в соответствующих точках тут же повышается болевая чувствительность. И вот путем стимуляции этих точек и осуществляется лечение.
Где же найти эти точки соответствия? В слове су-джок «су» означает кисть, «джок» - стопа, поэтому искать волшебные места мы будем именно там: на кистях и стопах располагаются системы высокоактивных точек соответствия всем органам и участкам тела. Расположенные в строгом порядке, они отражают в уменьшенном виде анатомическое строение организма.
Су-джок знает несколько систем соответствия, т.е. найти нужную точку можно несколькими путями. При стандартной системе пять пальцев на кисти или стопе представляют собой пять выступающих частей тела: голову, две руки и две ноги (см. рис. 1). Иную систему соответствия называют «системой насекомого». В соответствии с ней каждый палец на руке или ноге подобен телу человека в целом (рис. 2). Применяют также и мини-системы соответствия телу, в которых ногтевые фаланги пальцев содержат полную информационную копию организма (рис. 3). Кстати, использование мини-систем дает прекрасные результаты при оказании медицинской помощи.
Теперь о методах воздействия на точки соответствия – их два: метафизический и саморегулирующий. Первый используется врачами-акупунктуристами, когда не приносит облегчения метод саморегуляции, к которому может прибегнуть каждый из нас. Как Вы понимаете, я сегодня, как и всегда :-), обращаю Ваше внимание именно на возможность самостоятельно себе помогать!
Как же происходит оздоровление методом саморегуляции? В больном органе из-за нарушения энергетических потоков возникает своеобразное замыкание, генерирующее электромагнитные волны. Они направлены во все системы соответствия и представлены в виде болевых шариков. Естественная или искусственная стимуляция этих шариков приводит к появлению лечебных электромагнитных волн, которые направляются обратно в места поражения, устраняя там нарушения на энергетическом и физическом уровнях.
Для того, чтобы оказать эффективную помощь, нужно:
* Определить, в какой половине тела – левой или правой – протекает заболевание: если слева, то зоны соответствия искать на левой кисти или стопы; если справа – наоборот;
* Определить, в какой из областей тела идет патологический процесс, и найти соответствующую ей область на кисти или стопы (читайте о системах соответствия);
* Проверить местонахождение заболевания с точки зрения Инь (внутренняя, передняя) и Янь (внешняя, задняя) поверхностей тела, после чего найти соответствующую зону кисти или стопы (в первом случае выбираем ладошку или стопу, во втором – тыльную сторону кисти или верхнюю часть стопы);
* Определить, в какой половине тела – левой или правой – протекает заболевание: если слева, то зоны соответствия искать с левой стороны по отношению к линиям симметрии кисти или стопы; если справа – наоборот;
* Для окончательного выбора искомой точки нужно равномерно надавливать специальной диагностической палочкой на все точки в выбранной области. Лечебные точки отличаются от других точек резкой болезненностью при надавливании на них. Именно это свойство и используется при проведении диагностики и лечения.
Стимуляцию точек соответствия можно проводить, используя различные массажные техники: прерывистое давление, защипывание, трение, вибрацию и т.п. Если делать массаж правильно, то кожа в зоне воздействия покраснеет и появится ощущение тепла.
Массаж можно проводить с помощью пальцев (подушечками, костяшками) или использовать специальные палочки с закруглением на конце. Также можно осуществлять массаж с помощью эластичного колечка. Этот вид стимуляции наиболее простой, поскольку можно обойтись без поиска точек соответствия, а также воздействовать на необнаруженные точки. Кроме того, встречаются такие заболевания, при которых необходима
одновременная стимуляция большого количества точек соответствия (например, при плохой циркуляции крови, общей слабости, множественном поражении суставов и т.д.).
Можно использовать роликовый массажер или поверхностные аппликаторы (в том числе, металлические и магнитные звездочки и семена растений). Есть и еще одна возможность воздействия на точки соответствия – прогревание полынными палочками различной величины.
Чем же хорош метод су-джок, что его взяли на вооружение врачи разных стран? Данная терапия очень эффективна – результат может появиться уже через несколько минут, а иногда и секунд! Кроме того, можно не бояться себе навредить, т.к. правильное применение метода приводит к излечению, а неправильное – просто не дает результата, но и вреда не наносит!
Су-джок доступен каждому. Поняв однажды его суть, Вы сможете пользоваться им всю жизнь!
http://digest.subscribe.ru/health/medicine/n513508744.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вспомнил один номер Ефима Шифрина про нетрадиционную медицину:понимаешь мумие оно кому как,рано было тебе мумие давать.
Родина су-джока – Корея, но базируется он не только на знаниях корейской медицины, су-джок вобрал в себя опыт врачевателей многих народов мира. В его основе – многовековая история народной и нетрадиционной, тибетской и китайской медицины, эзотерики, оккультизма и мануальной терапии. А главное, су-джок вобрал в себя ультрасовременные знания по акупунктуре.
А теперь о сути метода – в здоровом организме человека все органы и энергетическая система находятся в уравновешенном состоянии. При воздействии на организм болезнетворного внешнего или внутреннего (а также психоэмоционального) фактора равновесие энергий нарушается в одном или нескольких органах. И как только тот или иной орган выходит из строя, в соответствующих точках тут же повышается болевая чувствительность. И вот путем стимуляции этих точек и осуществляется лечение.
Где же найти эти точки соответствия? В слове су-джок «су» означает кисть, «джок» - стопа, поэтому искать волшебные места мы будем именно там: на кистях и стопах располагаются системы высокоактивных точек соответствия всем органам и участкам тела. Расположенные в строгом порядке, они отражают в уменьшенном виде анатомическое строение организма.
Су-джок знает несколько систем соответствия, т.е. найти нужную точку можно несколькими путями. При стандартной системе пять пальцев на кисти или стопе представляют собой пять выступающих частей тела: голову, две руки и две ноги (см. рис. 1). Иную систему соответствия называют «системой насекомого». В соответствии с ней каждый палец на руке или ноге подобен телу человека в целом (рис. 2). Применяют также и мини-системы соответствия телу, в которых ногтевые фаланги пальцев содержат полную информационную копию организма (рис. 3). Кстати, использование мини-систем дает прекрасные результаты при оказании медицинской помощи.
Теперь о методах воздействия на точки соответствия – их два: метафизический и саморегулирующий. Первый используется врачами-акупунктуристами, когда не приносит облегчения метод саморегуляции, к которому может прибегнуть каждый из нас. Как Вы понимаете, я сегодня, как и всегда :-), обращаю Ваше внимание именно на возможность самостоятельно себе помогать!
Как же происходит оздоровление методом саморегуляции? В больном органе из-за нарушения энергетических потоков возникает своеобразное замыкание, генерирующее электромагнитные волны. Они направлены во все системы соответствия и представлены в виде болевых шариков. Естественная или искусственная стимуляция этих шариков приводит к появлению лечебных электромагнитных волн, которые направляются обратно в места поражения, устраняя там нарушения на энергетическом и физическом уровнях.
Для того, чтобы оказать эффективную помощь, нужно:
* Определить, в какой половине тела – левой или правой – протекает заболевание: если слева, то зоны соответствия искать на левой кисти или стопы; если справа – наоборот;
* Определить, в какой из областей тела идет патологический процесс, и найти соответствующую ей область на кисти или стопы (читайте о системах соответствия);
* Проверить местонахождение заболевания с точки зрения Инь (внутренняя, передняя) и Янь (внешняя, задняя) поверхностей тела, после чего найти соответствующую зону кисти или стопы (в первом случае выбираем ладошку или стопу, во втором – тыльную сторону кисти или верхнюю часть стопы);
* Определить, в какой половине тела – левой или правой – протекает заболевание: если слева, то зоны соответствия искать с левой стороны по отношению к линиям симметрии кисти или стопы; если справа – наоборот;
* Для окончательного выбора искомой точки нужно равномерно надавливать специальной диагностической палочкой на все точки в выбранной области. Лечебные точки отличаются от других точек резкой болезненностью при надавливании на них. Именно это свойство и используется при проведении диагностики и лечения.
Стимуляцию точек соответствия можно проводить, используя различные массажные техники: прерывистое давление, защипывание, трение, вибрацию и т.п. Если делать массаж правильно, то кожа в зоне воздействия покраснеет и появится ощущение тепла.
Массаж можно проводить с помощью пальцев (подушечками, костяшками) или использовать специальные палочки с закруглением на конце. Также можно осуществлять массаж с помощью эластичного колечка. Этот вид стимуляции наиболее простой, поскольку можно обойтись без поиска точек соответствия, а также воздействовать на необнаруженные точки. Кроме того, встречаются такие заболевания, при которых необходима
одновременная стимуляция большого количества точек соответствия (например, при плохой циркуляции крови, общей слабости, множественном поражении суставов и т.д.).
Можно использовать роликовый массажер или поверхностные аппликаторы (в том числе, металлические и магнитные звездочки и семена растений). Есть и еще одна возможность воздействия на точки соответствия – прогревание полынными палочками различной величины.
Чем же хорош метод су-джок, что его взяли на вооружение врачи разных стран? Данная терапия очень эффективна – результат может появиться уже через несколько минут, а иногда и секунд! Кроме того, можно не бояться себе навредить, т.к. правильное применение метода приводит к излечению, а неправильное – просто не дает результата, но и вреда не наносит!
Су-джок доступен каждому. Поняв однажды его суть, Вы сможете пользоваться им всю жизнь!
http://digest.subscribe.ru/health/medicine/n513508744.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вспомнил один номер Ефима Шифрина про нетрадиционную медицину:понимаешь мумие оно кому как,рано было тебе мумие давать.
Пусть едят пирожные!
Mar. 23rd, 2011 07:55 pmПусть едят пирожные!
Почему у нас народ живёт так тяжело? Может, пьёт, работает мало? Да нет, в основной массе своей россияне – это всё-таки не емельки на печи, а трудолюбивые граждане. Но всё-таки от зарплаты до зарплаты многим протянуть не так-то просто.
Вот только получил, казалось бы, свою законную и честно заработанную денежку, «коммуналку» оплатил, продуктов на неделю купил и… Собственно говоря, и не осталось-то почти ничего. А до следующей зарплаты ещё жить. Хорошо, если платят в срок, без задержек. Что уж и говорить о кредитах, покупке одежды, прочих нуждах простого смертного... Всему виной инфляция?
Для начала обратимся к сухим цифрам. По сообщению Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания по России в 2010 году увеличилась на 22,7% и составила 2 696 рублей. Только за декабрь рост цен составил 4,2%. Сейчас эта цифра и того больше. Нынешний год поддерживает печальную тенденцию минувшего: увеличение цен на продукты остаётся основным двигателем инфляции. Зерно и топливо для автотранспорта продолжают дорожать, а это, безусловно, во многом определяет неуклонное удорожание продуктов питания. По прогнозам аналитиков, к концу 2011 года ожидается двузначная инфляция, индекс потребительских цен составит около 20%. Подорожание фуражного зерна повлияет на многие другие виды продуктов: мясо, молоко да практически всё. Тут любой человек может увидеть простую закономерность: дорогие корма – дорогое мясо и молочные продукты…
А повышение цен на бензин, в свою очередь, в разы поднимет стоимость транспортировки продуктов. Килограмм картошки кое-где стоит от 35 до 60 рублей! Это дороже даже экзотических бананов. Но бананами сыт не будешь, а картофель – это один из основных продуктов питания среднестатистического гражданина. Вот и давайте посчитаем: 15–20 кг картошки (примерно столько нужно небольшой семье на месяц) будет стоить 1,5 тыс. рублей при расчёте 50 рублей за кг. И это только за картошку! Притом что средняя заработная плата ростовчанина составляет всего 10–12 тысяч рублей…
Получается, что с такими расходами среднестатистическому гражданину вообще невозможно ни нормально одеваться, ни тратить деньги
на медикаменты и лечение (не дай Бог заболеть – это ещё одна серьёзная статья расходов), ни на образование детей, которое, на минуточку, у нас уже давно является бесплатным чисто формально. По прогнозам аналитиков, рост ВВП в 2012 году составит 4%, а инфляция будет держаться на уровне 7,1%. Но недаром говорят, что существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Давайте задумаемся о том, что на самом деле означают эти цифры.
Прогнозируемые статистиками 7% представляют собой усреднённую «температуру по палате» – так могут ли они объективно отражать динамику на потребительском рынке? Ведь обычная семья составляет основу своего рациона из довольно ограниченного набора основных продуктов питания – вот именно они-то и дорожают. Гречка, картошка, подсолнечное масло, хлеб. Наконец, не успеваешь удивляться всё растущим и растущим цифрам на ценниках. В пределах этой корзины – первостепенно значимой – инфляция может составлять 20–25%! Статистику «портят» более дорогие, а зачастую – деликатесные продукты, снижающиеся в цене из-за низкой востребованности. Невольно вспоминается фраза, приписываемая французской королеве Марии-Антуанетте. На сообщение: «Государыня, у народа нет хлеба» та, по легенде, ответила: «Так пусть едят пирожные!»
Таким образом, удешевление продуктов отнюдь не первой необходимости и обеспечивает официальный показатель в 7%, имеющий, увы, немного общего с реалиями обычного гражданина. К тому же не стоит забывать о том, что именно цены на продукты народного потребления традиционно являются предметом спекуляции недобросовестных продавцов. Вспомните жаркое лето прошлого года. Засуха в средней полосе России взвинтила цены на хлеб и зерновые продукты в несколько раз по всей стране. Пострадали даже те регионы, где уборка прошла без особых потерь. Дон и Кубань, вынужденные кормить соседние области, где произошёл недобор, поплатились за свою урожайность ещё и подорожанием хлеба на прилавках. И произошло это, в первую очередь, не из-за нехватки продуктов. Просто продавцы вовремя сориентировались и решили надавить на самое больное место. Основная часть цены оказалась попросту спекулятивной, ничем не обоснованной. И за этот грабительский ход потребителям приходится расплачиваться до сих пор.
Вот и сегодня ряд аналитических СМИ прогнозирует неуклонное повышение цен. О том, чтобы передохнуть в бесконечной гонке с подорожанием, российским семьям и мечтать не приходится.
В данный момент цены на пшено и гречку растут во много раз быстрее официально указанной инфляции, ближе к Пасхе ожидается подорожание куриных яиц.
Простая и привычная пшённая крупа сейчас дорожает быстрее гречки, которая в прошлом году побила все возможные рекорды цен. С начала июля прошлого года и до конца февраля цены на пшёнку выросли почти в 5 раз, а на гречку за тот же период – в 3,5 раза. Сейчас магазины
просят за килограмм пшённой крупы 58–65 рублей. При этом её запасы в России иссякают: в начале февраля пшена оставалось порядка 13 тыс. тонн. Рост цен связывают, в первую очередь, с неурожаем. Соседняя Украина, не раз выручавшая российские рынки своей плодородностью, также пострадала от засухи – им бы себя прокормить. Так что стоит готовиться к тому, что пшена на прилавках будет становиться всё меньше.
Но не только жара и засуха прошлого лета так влияют на нынешние цены. По мнению экспертов, крупы и картошка дорожают ещё и оттого, что сейчас у православных начался Великий пост. А это – уже хороший повод заработать для спекулянтов. Выходит, придерживаться канонов своей веры нынче накладно! Судите сами, насколько справедлив такой подход.
Другой сюрприз преподнесла всё та же злополучная гречка. Ажиотаж вокруг неё, казалось, почти сошёл на нет ещё прошлой осенью, но цены-то расти не перестали. Сейчас на прилавках она стоит по 120–125 рублей за килограмм. Хотя ещё той же осенью максимальной считалась планка в 80 рублей.
Возвращаясь к картофельной теме, мы видим картину тоже не радостную. Специалисты от агрокультуры и торговли утверждают, что к середине весны цены на «второй хлеб» вырастут до 67 рублей за кг.
Тем, кто предпочитает здоровый образ жизни и старается употреблять побольше овощей, также живётся во всех смыслах несладко. Цена на свёклу и капусту выросла на 17–18% только за прошлый год, морковь и лук стали дороже на 13–14%. Нужно ли говорить о том, что это далеко не предел?
В очередной раз обратимся к статистике. Согласно данным Росстата, в последние несколько лет структура питания россиян менялась в лучшую сторону. Жители страны стали есть меньше жирного и сладкого, зато увеличилось потребление овощей, фруктов, рыбы и мяса. Но рост цен на продукты буквально отбрасывает граждан назад, к неумеренному потреблению простых, зато сытных продуктов.
В первую очередь эта тенденция бьёт по карману и здоровью мало защищённой прослойки населения – а это до сих пор большая часть жителей России. Всё тот же Росстат утверждает, что в кризисный 2009 год 49,3% расходов самых бедных россиян приходилось именно на питание, а у более состоятельных граждан затраты на еду составляли 24%, что тоже немало.
Сами собой напрашиваются простые выводы. Представьте себе: почти половина честно заработанного вами уходит просто на поддержание сил, грубо говоря – на прокорм. Другую половину «оттягивают» на себя «коммуналка», проезд и услуги первой необходимости. Вот и всё, нет долгожданной зарплаты! И в это же время вас
продолжают уверять с высокой трибуны в том, что инфляция контролируется государством, а рост цен не превышает некоего условно-приемлемого порога. Но стоит заглянуть в свой собственный кошелёк – и… «где деньги, Зин?».
Интересно, как долго рупор статистики сможет вещать о семипроцентной инфляции, не возбуждая открытого народного гнева? Ведь в России живут далеко не глупые люди, умеющие считать. Так может, хватить заигрывать с ними, постоянно говоря о повышении уровня жизни? На деле, увы, всё оказывается далеко не так красиво, как на графике.
Тем временем людям, живущим в нынешнее недешёвое время, то есть нам с вами, остаётся лишь тщательнее планировать семейный бюджет да ждать предстоящей осени. Быть может, на этот раз стране удастся вырастить и собрать хороший урожай – тогда и цены хотя бы постепенно, но начнут двигаться к норме. Если не случится какой-то другой напасти.
http://digest.subscribe.ru/business/finance/n512216700.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Если не случится какой-то другой напасти"-умеют они обнадежить в последний путь.
Почему у нас народ живёт так тяжело? Может, пьёт, работает мало? Да нет, в основной массе своей россияне – это всё-таки не емельки на печи, а трудолюбивые граждане. Но всё-таки от зарплаты до зарплаты многим протянуть не так-то просто.
Вот только получил, казалось бы, свою законную и честно заработанную денежку, «коммуналку» оплатил, продуктов на неделю купил и… Собственно говоря, и не осталось-то почти ничего. А до следующей зарплаты ещё жить. Хорошо, если платят в срок, без задержек. Что уж и говорить о кредитах, покупке одежды, прочих нуждах простого смертного... Всему виной инфляция?
Для начала обратимся к сухим цифрам. По сообщению Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания по России в 2010 году увеличилась на 22,7% и составила 2 696 рублей. Только за декабрь рост цен составил 4,2%. Сейчас эта цифра и того больше. Нынешний год поддерживает печальную тенденцию минувшего: увеличение цен на продукты остаётся основным двигателем инфляции. Зерно и топливо для автотранспорта продолжают дорожать, а это, безусловно, во многом определяет неуклонное удорожание продуктов питания. По прогнозам аналитиков, к концу 2011 года ожидается двузначная инфляция, индекс потребительских цен составит около 20%. Подорожание фуражного зерна повлияет на многие другие виды продуктов: мясо, молоко да практически всё. Тут любой человек может увидеть простую закономерность: дорогие корма – дорогое мясо и молочные продукты…
А повышение цен на бензин, в свою очередь, в разы поднимет стоимость транспортировки продуктов. Килограмм картошки кое-где стоит от 35 до 60 рублей! Это дороже даже экзотических бананов. Но бананами сыт не будешь, а картофель – это один из основных продуктов питания среднестатистического гражданина. Вот и давайте посчитаем: 15–20 кг картошки (примерно столько нужно небольшой семье на месяц) будет стоить 1,5 тыс. рублей при расчёте 50 рублей за кг. И это только за картошку! Притом что средняя заработная плата ростовчанина составляет всего 10–12 тысяч рублей…
Получается, что с такими расходами среднестатистическому гражданину вообще невозможно ни нормально одеваться, ни тратить деньги
на медикаменты и лечение (не дай Бог заболеть – это ещё одна серьёзная статья расходов), ни на образование детей, которое, на минуточку, у нас уже давно является бесплатным чисто формально. По прогнозам аналитиков, рост ВВП в 2012 году составит 4%, а инфляция будет держаться на уровне 7,1%. Но недаром говорят, что существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Давайте задумаемся о том, что на самом деле означают эти цифры.
Прогнозируемые статистиками 7% представляют собой усреднённую «температуру по палате» – так могут ли они объективно отражать динамику на потребительском рынке? Ведь обычная семья составляет основу своего рациона из довольно ограниченного набора основных продуктов питания – вот именно они-то и дорожают. Гречка, картошка, подсолнечное масло, хлеб. Наконец, не успеваешь удивляться всё растущим и растущим цифрам на ценниках. В пределах этой корзины – первостепенно значимой – инфляция может составлять 20–25%! Статистику «портят» более дорогие, а зачастую – деликатесные продукты, снижающиеся в цене из-за низкой востребованности. Невольно вспоминается фраза, приписываемая французской королеве Марии-Антуанетте. На сообщение: «Государыня, у народа нет хлеба» та, по легенде, ответила: «Так пусть едят пирожные!»
Таким образом, удешевление продуктов отнюдь не первой необходимости и обеспечивает официальный показатель в 7%, имеющий, увы, немного общего с реалиями обычного гражданина. К тому же не стоит забывать о том, что именно цены на продукты народного потребления традиционно являются предметом спекуляции недобросовестных продавцов. Вспомните жаркое лето прошлого года. Засуха в средней полосе России взвинтила цены на хлеб и зерновые продукты в несколько раз по всей стране. Пострадали даже те регионы, где уборка прошла без особых потерь. Дон и Кубань, вынужденные кормить соседние области, где произошёл недобор, поплатились за свою урожайность ещё и подорожанием хлеба на прилавках. И произошло это, в первую очередь, не из-за нехватки продуктов. Просто продавцы вовремя сориентировались и решили надавить на самое больное место. Основная часть цены оказалась попросту спекулятивной, ничем не обоснованной. И за этот грабительский ход потребителям приходится расплачиваться до сих пор.
Вот и сегодня ряд аналитических СМИ прогнозирует неуклонное повышение цен. О том, чтобы передохнуть в бесконечной гонке с подорожанием, российским семьям и мечтать не приходится.
В данный момент цены на пшено и гречку растут во много раз быстрее официально указанной инфляции, ближе к Пасхе ожидается подорожание куриных яиц.
Простая и привычная пшённая крупа сейчас дорожает быстрее гречки, которая в прошлом году побила все возможные рекорды цен. С начала июля прошлого года и до конца февраля цены на пшёнку выросли почти в 5 раз, а на гречку за тот же период – в 3,5 раза. Сейчас магазины
просят за килограмм пшённой крупы 58–65 рублей. При этом её запасы в России иссякают: в начале февраля пшена оставалось порядка 13 тыс. тонн. Рост цен связывают, в первую очередь, с неурожаем. Соседняя Украина, не раз выручавшая российские рынки своей плодородностью, также пострадала от засухи – им бы себя прокормить. Так что стоит готовиться к тому, что пшена на прилавках будет становиться всё меньше.
Но не только жара и засуха прошлого лета так влияют на нынешние цены. По мнению экспертов, крупы и картошка дорожают ещё и оттого, что сейчас у православных начался Великий пост. А это – уже хороший повод заработать для спекулянтов. Выходит, придерживаться канонов своей веры нынче накладно! Судите сами, насколько справедлив такой подход.
Другой сюрприз преподнесла всё та же злополучная гречка. Ажиотаж вокруг неё, казалось, почти сошёл на нет ещё прошлой осенью, но цены-то расти не перестали. Сейчас на прилавках она стоит по 120–125 рублей за килограмм. Хотя ещё той же осенью максимальной считалась планка в 80 рублей.
Возвращаясь к картофельной теме, мы видим картину тоже не радостную. Специалисты от агрокультуры и торговли утверждают, что к середине весны цены на «второй хлеб» вырастут до 67 рублей за кг.
Тем, кто предпочитает здоровый образ жизни и старается употреблять побольше овощей, также живётся во всех смыслах несладко. Цена на свёклу и капусту выросла на 17–18% только за прошлый год, морковь и лук стали дороже на 13–14%. Нужно ли говорить о том, что это далеко не предел?
В очередной раз обратимся к статистике. Согласно данным Росстата, в последние несколько лет структура питания россиян менялась в лучшую сторону. Жители страны стали есть меньше жирного и сладкого, зато увеличилось потребление овощей, фруктов, рыбы и мяса. Но рост цен на продукты буквально отбрасывает граждан назад, к неумеренному потреблению простых, зато сытных продуктов.
В первую очередь эта тенденция бьёт по карману и здоровью мало защищённой прослойки населения – а это до сих пор большая часть жителей России. Всё тот же Росстат утверждает, что в кризисный 2009 год 49,3% расходов самых бедных россиян приходилось именно на питание, а у более состоятельных граждан затраты на еду составляли 24%, что тоже немало.
Сами собой напрашиваются простые выводы. Представьте себе: почти половина честно заработанного вами уходит просто на поддержание сил, грубо говоря – на прокорм. Другую половину «оттягивают» на себя «коммуналка», проезд и услуги первой необходимости. Вот и всё, нет долгожданной зарплаты! И в это же время вас
продолжают уверять с высокой трибуны в том, что инфляция контролируется государством, а рост цен не превышает некоего условно-приемлемого порога. Но стоит заглянуть в свой собственный кошелёк – и… «где деньги, Зин?».
Интересно, как долго рупор статистики сможет вещать о семипроцентной инфляции, не возбуждая открытого народного гнева? Ведь в России живут далеко не глупые люди, умеющие считать. Так может, хватить заигрывать с ними, постоянно говоря о повышении уровня жизни? На деле, увы, всё оказывается далеко не так красиво, как на графике.
Тем временем людям, живущим в нынешнее недешёвое время, то есть нам с вами, остаётся лишь тщательнее планировать семейный бюджет да ждать предстоящей осени. Быть может, на этот раз стране удастся вырастить и собрать хороший урожай – тогда и цены хотя бы постепенно, но начнут двигаться к норме. Если не случится какой-то другой напасти.
http://digest.subscribe.ru/business/finance/n512216700.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Если не случится какой-то другой напасти"-умеют они обнадежить в последний путь.
Тайная цена Чубайса
Mar. 23rd, 2011 07:58 pmТайная цена Чубайса
Реформа электроэнергетики зашла в тупик. Недовольны все: инвесторы, правительство, промышленные потребители и население — каждый по-своему. Кажется, что противоречия настолько велики, что без пострадавших не обойтись.
Инвесторы, вложившие в покупку генерирующих энергоактивов миллиарды долларов, разочарованы: правительство продолжает ограничивать тарифы на электроэнергию, не дает зарабатывать деньги, на которые инвесторы рассчитывали. По плану реформы с 2011 г. вся электроэнергия для промышленности должна была продаваться по свободным ценам. На деле этот объем не превышает 35%.
Все остальные решительно недовольны ростом цен. Правительству, которому в выборный год особенно дорога социальная стабильность, очень не нравится быстрое удорожание электричества для населения. Население, понятное дело, тоже не радуют большие счета за электричество. А промышленных потребителей сильно раздражают не только сами по себе растущие цены, но еще и необходимость доплачивать по 200 млрд руб. в год за население. Происходит это благодаря договорам «последней мили», которые придумали реформаторы РАО ЕЭС в 2006 г.
При разделении энергетики по видам бизнеса магистральные сети высокого напряжения отошли Федеральной сетевой компании (ФСК), а распределительные — межрегиональным сетевым компаниям (МРСК). Большинство крупных потребителей получают энергию по сетям высокого напряжения (ФСК), а МРСК достаются небольшие компании и население. Но они не могут обеспечить МРСК нужную выручку — их расходы на энергию еще при РАО субсидировали крупные потребители.
После реформы этот объем субсидирования нужно было как-то перенести на крупных потребителей, причем в привязке к региону. Так и возникла схема с «последней милей»: ФСК отдает в аренду МРСК небольшой участок магистральной сети. Из-за этого потребитель вынужден платить за передачу энергии не только ФСК, но и МРСК, тарифы которой выше. Предполагалось, что это будет временная мера — до 2011 г. А потом государство как-то избавится от перекрестного субсидирования — например, введет адресную систему поддержки льготников и малоимущего населения. Но этого сделано не было, и срок отодвинули на 2014 г.
К сетевым компаниям все больше претензий — как со стороны потребителей, так и со стороны генерирующих компаний и правительства. Тарифы на передачу энергии растут гораздо быстрее, чем тарифы на ее производство: до 60% платы конечного потребителя за электричество достается сетям, тогда как за рубежом наоборот: 60% тарифа приходится на генерацию.
Поэтому внимание руководителей страны приковано именно к сетевому хозяйству — правительство видит там большие резервы для замедления роста цен на электричество.
Сети принадлежат государству. Приватизация сетевых компаний, особенно в пользу иностранных инвесторов, могла бы принести в отрасль не только необходимые инвестиции (cети изношены на 70%, на модернизацию нужно 280 млрд руб. ежегодно в течение 10 лет), но и передовое корпоративное управление и технологии, рассуждают чиновники во главе с президентом Дмитрием Медведевым.
В первую очередь иностранцы могли бы сделать сетевой бизнес более прозрачным. Отдать иностранцам распределительную сетевую компанию правительство хочет хотя бы для того, чтобы наконец узнать — сколько на самом деле стоит эта услуга и сколько сейчас переплачивают потребители.
Бюджеты сетевых компаний очень значительные и одновременно самые непрозрачные в отрасли. К примеру, объем перекрестного субсидирования еще пять лет назад был на 50% меньше — поэтому промышленные потребители обвиняют сетевиков, что те часть денег, предназначенных на компенсацию тарифов населению, забирают себе.
Реальная стоимость строительства, технического обслуживания и эксплуатации распределительных сетей — тайна за семью печатями. Тарифы раздуваются из-за непрозрачной системы выбора подрядчиков, сметы на строительство сетей завышены минимум на 20%, объясняет руководитель Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
Экономить на эксплуатации сетей не получается. К тому же из-за их изношенности очень велики потери. Современные технологии автоматизированного управления, которыми располагают иностранные компании, помогают существенно снизить издержки при эксплуатации. Правильный режим работы сетей может существенно снизить расходы.
В пятницу государственный «Холдинг МРСК» объявил, что передаст французской ERDF в управление Томскую распределительную компанию. Это, конечно, не приватизация, но у правительства теперь есть возможность выяснить реальную стоимость услуг сетевых компаний. Вопрос только в том, какие решения будут приняты на основе этой информации.
http://digest.subscribe.ru/business/finance/n514837943.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из комментарие там же:
23 марта 2011 года, 05:48
Мало стране Чубайса, еще и импортных прихватизаторов пригласят. У нас в Казахстане распределительные сети отдали иностранцам. Думаете что то из того, что описана в статье решено? Как же, тот же "непрозрачный" бизнес, те же изношенные сети и отсутствие автоматизации. Все это приходиться выбивать силой, чтобы заставить иностранцев выполнять условия контракта. Они пришли сюда за прибылью, не нам экономику развивать.
Коротко но емко.
Реформа электроэнергетики зашла в тупик. Недовольны все: инвесторы, правительство, промышленные потребители и население — каждый по-своему. Кажется, что противоречия настолько велики, что без пострадавших не обойтись.
Инвесторы, вложившие в покупку генерирующих энергоактивов миллиарды долларов, разочарованы: правительство продолжает ограничивать тарифы на электроэнергию, не дает зарабатывать деньги, на которые инвесторы рассчитывали. По плану реформы с 2011 г. вся электроэнергия для промышленности должна была продаваться по свободным ценам. На деле этот объем не превышает 35%.
Все остальные решительно недовольны ростом цен. Правительству, которому в выборный год особенно дорога социальная стабильность, очень не нравится быстрое удорожание электричества для населения. Население, понятное дело, тоже не радуют большие счета за электричество. А промышленных потребителей сильно раздражают не только сами по себе растущие цены, но еще и необходимость доплачивать по 200 млрд руб. в год за население. Происходит это благодаря договорам «последней мили», которые придумали реформаторы РАО ЕЭС в 2006 г.
При разделении энергетики по видам бизнеса магистральные сети высокого напряжения отошли Федеральной сетевой компании (ФСК), а распределительные — межрегиональным сетевым компаниям (МРСК). Большинство крупных потребителей получают энергию по сетям высокого напряжения (ФСК), а МРСК достаются небольшие компании и население. Но они не могут обеспечить МРСК нужную выручку — их расходы на энергию еще при РАО субсидировали крупные потребители.
После реформы этот объем субсидирования нужно было как-то перенести на крупных потребителей, причем в привязке к региону. Так и возникла схема с «последней милей»: ФСК отдает в аренду МРСК небольшой участок магистральной сети. Из-за этого потребитель вынужден платить за передачу энергии не только ФСК, но и МРСК, тарифы которой выше. Предполагалось, что это будет временная мера — до 2011 г. А потом государство как-то избавится от перекрестного субсидирования — например, введет адресную систему поддержки льготников и малоимущего населения. Но этого сделано не было, и срок отодвинули на 2014 г.
К сетевым компаниям все больше претензий — как со стороны потребителей, так и со стороны генерирующих компаний и правительства. Тарифы на передачу энергии растут гораздо быстрее, чем тарифы на ее производство: до 60% платы конечного потребителя за электричество достается сетям, тогда как за рубежом наоборот: 60% тарифа приходится на генерацию.
Поэтому внимание руководителей страны приковано именно к сетевому хозяйству — правительство видит там большие резервы для замедления роста цен на электричество.
Сети принадлежат государству. Приватизация сетевых компаний, особенно в пользу иностранных инвесторов, могла бы принести в отрасль не только необходимые инвестиции (cети изношены на 70%, на модернизацию нужно 280 млрд руб. ежегодно в течение 10 лет), но и передовое корпоративное управление и технологии, рассуждают чиновники во главе с президентом Дмитрием Медведевым.
В первую очередь иностранцы могли бы сделать сетевой бизнес более прозрачным. Отдать иностранцам распределительную сетевую компанию правительство хочет хотя бы для того, чтобы наконец узнать — сколько на самом деле стоит эта услуга и сколько сейчас переплачивают потребители.
Бюджеты сетевых компаний очень значительные и одновременно самые непрозрачные в отрасли. К примеру, объем перекрестного субсидирования еще пять лет назад был на 50% меньше — поэтому промышленные потребители обвиняют сетевиков, что те часть денег, предназначенных на компенсацию тарифов населению, забирают себе.
Реальная стоимость строительства, технического обслуживания и эксплуатации распределительных сетей — тайна за семью печатями. Тарифы раздуваются из-за непрозрачной системы выбора подрядчиков, сметы на строительство сетей завышены минимум на 20%, объясняет руководитель Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
Экономить на эксплуатации сетей не получается. К тому же из-за их изношенности очень велики потери. Современные технологии автоматизированного управления, которыми располагают иностранные компании, помогают существенно снизить издержки при эксплуатации. Правильный режим работы сетей может существенно снизить расходы.
В пятницу государственный «Холдинг МРСК» объявил, что передаст французской ERDF в управление Томскую распределительную компанию. Это, конечно, не приватизация, но у правительства теперь есть возможность выяснить реальную стоимость услуг сетевых компаний. Вопрос только в том, какие решения будут приняты на основе этой информации.
http://digest.subscribe.ru/business/finance/n514837943.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из комментарие там же:
23 марта 2011 года, 05:48
Мало стране Чубайса, еще и импортных прихватизаторов пригласят. У нас в Казахстане распределительные сети отдали иностранцам. Думаете что то из того, что описана в статье решено? Как же, тот же "непрозрачный" бизнес, те же изношенные сети и отсутствие автоматизации. Все это приходиться выбивать силой, чтобы заставить иностранцев выполнять условия контракта. Они пришли сюда за прибылью, не нам экономику развивать.
Коротко но емко.
Секрет японского муравейника
Mar. 23rd, 2011 08:06 pmСекрет японского муравейника
Человечество увидело пример, как можно при полном апокалипсисе оставаться людьми
Во всей этой кошмарной катастрофе в Японии есть один позитивный момент. Человечество увидело пример, как можно при полном апокалипсисе оставаться людьми.
Не в отдельных героических случаях спасения детей из пожара или закрывании собой амбразуры - не важно, пулемета или ядерного реактора. А - что гораздо сложнее - в быту. И всем народом.
Журналисты всего мира изумляются - в Японии нет мародерства. Совсем. Ну то есть никто не снимает с раненых часы и не выносит из развалин чужие ценности. Подумать только!
Перед пустеющими на глазах магазинами стоят аккуратные очереди и никто не толкается и не пытается влезть сбоку.
Мою подругу потрясла картинка с телеэкрана: цунами вовсю крушила дома и сминала улицы, а в нескольких сотнях метров от этого надвигающегося кошмара по дороге ехала длинная вереница машин . Люди еще пытались спастись. Но никто - подчеркиваю - НИКТО - не пересек сплошную линию и не выехал на встречную полосу. И уж тем более не старался никого обогнать.
Они так и тащились печальной вереницей в затылок друг другу. Потому что любая авария могла создать пробку и тогда встали бы все. Но ведь это так трудно: думать о последствиях для всех, если под угрозой твоя собственная, единственная и неповторимая жизнь. Как удалось это японцам?
Мне кажется, я знаю ответ. Они - другие.
Лет десять назад я попала на японский корабль мира, который 24 дня скитался по морям, развозя гуманитарную помощь в горячие точки планеты.
Русским был только экипаж и несколько журналистов. Человек 150 японцев из разных социальных слоев - от директоров фирм до разносчиков еды - выбрали такой вид отдыха: помогать камбоджийским инвалидам, вьетнамским больным детям, филиппинским старикам...
Мне показалось, что я путешествую с инопланетянами.
Они отправились в эту поездку в свой собственный отпуск. За свои деньги. Вокруг было синее море, яркое солнце, и проплывающие мимо сказочные островки, на палубе - прекрасный бассейн и шезлонги, внизу - бары и рестораны. Но японцы не обращали на все это великолепие ни малейшего внимания.
Они организованно выходили в восемь утра на завтрак. Затем теми же рядами и колоннами маршировали в конференц- зал на лекции о международном положении. И покорно слушали монотонный бубнеж докладчиков об уровне безработицы в будущей стране пребывания.
Перекусив в обед, они семенили в тот же зал - смотреть документальные фильмы об ужасах диктаторских режимов и преступлениях военщины. Я как-то заглянула туда из любопытства - на экране крупно проплывали горы трупов, изможденные дети тянули к зрителям тонкие руки... Через неделю я решила еще раз полюбопытствовать.
Те же трупы, те же дети... Не буду врать - часть зрителей мирно посапывала в креслах. Но никто не уходил из этого затененного зала ужасов к солнцу и морю. После ужина они рисовали какие-то плакаты и раскладывали по пакетам гуманитарный рис. А по ночам делали газету о том, как прошел этот день.
Каждое утро свежая газета встречала нас у входа в кают-компанию. Однажды разыгрался шторм - корабль раскачивало так, что ходить можно было лишь вцепившись в поручни, при этом желудок как будто отрывался и бился где-то в районе горла. Но японцы дружно пришли на свои лекции, правда, с аккуратными пакетиками - чтобы не испортить в случае чего ковровые дорожки.
Когда, не выдержав, я стала спрашивать у них - зачем вы так упахиваетесь, это же ваш отпуск, они меня просто не поняли. Показали на распорядок дня - там все было расписано. Не нарушать же правила?
Сначала я даже заподозрила их в некоей туповатости и ограниченности. Легко представить, как проходила бы такая же поездка наших борцов за мир, вздумай кто-нибудь отправить их - даже за казенный счет - с миссией доброй воли по Восточной Азии.
А потом поняла - они просто другие, потому что живут по принципам муравейника. Они не работают, чтобы потом получше отдохнуть. Они получают удовольствие от самого процесса коллективного труда. Это ведь у японцев около 10 0000 человек в год умирает от странного диагноза - "смерть от переутруждения" .
Причем переутруждались они исключительно добровольно - ну просто нагрузочку немного не рассчитали.
В их чужом для нас мире каждый должен делать то, что принесет пользу всем. И именно от этого испытывать кайф. В минуты опасности эта нация превращается в единый живой организм, который борется за спасение каждой правильно фукционирующей клеточкой. Эта генетическая программа появилась у них не спроста. Как еще могла выжить нация, раскиданная в море на плевочках суши, которую трясет у тебя под ногами?
Но в отличие от нас они приняли идею коллективизма достойно и без социальных истерик. Поэтому когда сейчас в газетах удивляются: как это так, сразу после землятресения японцы не бросились спасаться сами, а дружно вышли на улицы разгребать завалы - я не удивилась. Если муравейник разворошить, все муравьи сразу бросаются к месту катастрофы и пытаются ликвидировать последствия разрушений. Не дожидаясь команд.
Роевое мышление не исключает глубины личных трагедий. Но не дает зациклиться на себе. Поэтому даже в самый разгар Апокалипсиса японцы по веточке, листику, комочку стали собирать заново свою разрушенную чьим-то сапогом страну.
Сейчас они с замиранием сердца ждут: рванет их атомная станция или нет. Мы надеемся вместе с ними на лучшее. И задумываемся - а мы смогли бы так принять выпавшие испытания? Вдруг начавшийся в одной отдельной стране конец света? Или сразу же появилась бы толпа тех, кто "равнее"?
Мне вот интересно: токийские чиновники отправили уже свои семьи спецрейсами куда-нибудь в район Лондона? Выехали сами, как Лужков этим летом из задымленной Москвы в запланированный отпуск в Австрию? Есть же и у нас что-то общее: вот ведь не послушались они ученых, предупреждавших их об опасности старого оборудования этих станций. Ругали нас за сокрытие фактов о Чернобыле, а сами...
Все-таки насколько они другие?
Нет ответа...
И дай Бог, чтобы нам подольше не нужно было его искать...
...Ну и еще один штришок. В последний день того самого моего путешествия позеленевшие от усталости японцы дружной толпой все-таки вывалили на палубу и стали фотографироваться у лазурного бассейна, в котором так ни разу и не искупались.
Какой-то парень попросил меня выступить в роли антуража красивой жизни и быстро приобнял за плечи перед камерой. Тут же ко мне выстроилась очередь из вежливо улыбающихся японцев, которые на секунду залихватски обхватывали мои плечи и задорно хохотали в объектив.
Каждый просил сказать адрес, чтобы выслать фотку. Я, посмеиваясь, давала: не помню случая, чтобы случайные попутчики это делали. Каково же было изумление моего мужа, когда после круиза мне на почту пришло... 50 фотографий, на которых меня по хозяйски обнимали гордо скалящие зубы 50 разных японцев...
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n514844667.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Один комментарий тоже удивил:
Angelek 23 марта 2011 года, 06:03
Японцы - великая нация. Не имея полезных ископаемых, они, тем не менее, в передних рядах развитых стран. И это всего лишь 4 средних острова плюс несколько сотен мелких. А кто их критикует пусть сделает себе харакири (сэппуку).
Человечество увидело пример, как можно при полном апокалипсисе оставаться людьми
Во всей этой кошмарной катастрофе в Японии есть один позитивный момент. Человечество увидело пример, как можно при полном апокалипсисе оставаться людьми.
Не в отдельных героических случаях спасения детей из пожара или закрывании собой амбразуры - не важно, пулемета или ядерного реактора. А - что гораздо сложнее - в быту. И всем народом.
Журналисты всего мира изумляются - в Японии нет мародерства. Совсем. Ну то есть никто не снимает с раненых часы и не выносит из развалин чужие ценности. Подумать только!
Перед пустеющими на глазах магазинами стоят аккуратные очереди и никто не толкается и не пытается влезть сбоку.
Мою подругу потрясла картинка с телеэкрана: цунами вовсю крушила дома и сминала улицы, а в нескольких сотнях метров от этого надвигающегося кошмара по дороге ехала длинная вереница машин . Люди еще пытались спастись. Но никто - подчеркиваю - НИКТО - не пересек сплошную линию и не выехал на встречную полосу. И уж тем более не старался никого обогнать.
Они так и тащились печальной вереницей в затылок друг другу. Потому что любая авария могла создать пробку и тогда встали бы все. Но ведь это так трудно: думать о последствиях для всех, если под угрозой твоя собственная, единственная и неповторимая жизнь. Как удалось это японцам?
Мне кажется, я знаю ответ. Они - другие.
Лет десять назад я попала на японский корабль мира, который 24 дня скитался по морям, развозя гуманитарную помощь в горячие точки планеты.
Русским был только экипаж и несколько журналистов. Человек 150 японцев из разных социальных слоев - от директоров фирм до разносчиков еды - выбрали такой вид отдыха: помогать камбоджийским инвалидам, вьетнамским больным детям, филиппинским старикам...
Мне показалось, что я путешествую с инопланетянами.
Они отправились в эту поездку в свой собственный отпуск. За свои деньги. Вокруг было синее море, яркое солнце, и проплывающие мимо сказочные островки, на палубе - прекрасный бассейн и шезлонги, внизу - бары и рестораны. Но японцы не обращали на все это великолепие ни малейшего внимания.
Они организованно выходили в восемь утра на завтрак. Затем теми же рядами и колоннами маршировали в конференц- зал на лекции о международном положении. И покорно слушали монотонный бубнеж докладчиков об уровне безработицы в будущей стране пребывания.
Перекусив в обед, они семенили в тот же зал - смотреть документальные фильмы об ужасах диктаторских режимов и преступлениях военщины. Я как-то заглянула туда из любопытства - на экране крупно проплывали горы трупов, изможденные дети тянули к зрителям тонкие руки... Через неделю я решила еще раз полюбопытствовать.
Те же трупы, те же дети... Не буду врать - часть зрителей мирно посапывала в креслах. Но никто не уходил из этого затененного зала ужасов к солнцу и морю. После ужина они рисовали какие-то плакаты и раскладывали по пакетам гуманитарный рис. А по ночам делали газету о том, как прошел этот день.
Каждое утро свежая газета встречала нас у входа в кают-компанию. Однажды разыгрался шторм - корабль раскачивало так, что ходить можно было лишь вцепившись в поручни, при этом желудок как будто отрывался и бился где-то в районе горла. Но японцы дружно пришли на свои лекции, правда, с аккуратными пакетиками - чтобы не испортить в случае чего ковровые дорожки.
Когда, не выдержав, я стала спрашивать у них - зачем вы так упахиваетесь, это же ваш отпуск, они меня просто не поняли. Показали на распорядок дня - там все было расписано. Не нарушать же правила?
Сначала я даже заподозрила их в некоей туповатости и ограниченности. Легко представить, как проходила бы такая же поездка наших борцов за мир, вздумай кто-нибудь отправить их - даже за казенный счет - с миссией доброй воли по Восточной Азии.
А потом поняла - они просто другие, потому что живут по принципам муравейника. Они не работают, чтобы потом получше отдохнуть. Они получают удовольствие от самого процесса коллективного труда. Это ведь у японцев около 10 0000 человек в год умирает от странного диагноза - "смерть от переутруждения" .
Причем переутруждались они исключительно добровольно - ну просто нагрузочку немного не рассчитали.
В их чужом для нас мире каждый должен делать то, что принесет пользу всем. И именно от этого испытывать кайф. В минуты опасности эта нация превращается в единый живой организм, который борется за спасение каждой правильно фукционирующей клеточкой. Эта генетическая программа появилась у них не спроста. Как еще могла выжить нация, раскиданная в море на плевочках суши, которую трясет у тебя под ногами?
Но в отличие от нас они приняли идею коллективизма достойно и без социальных истерик. Поэтому когда сейчас в газетах удивляются: как это так, сразу после землятресения японцы не бросились спасаться сами, а дружно вышли на улицы разгребать завалы - я не удивилась. Если муравейник разворошить, все муравьи сразу бросаются к месту катастрофы и пытаются ликвидировать последствия разрушений. Не дожидаясь команд.
Роевое мышление не исключает глубины личных трагедий. Но не дает зациклиться на себе. Поэтому даже в самый разгар Апокалипсиса японцы по веточке, листику, комочку стали собирать заново свою разрушенную чьим-то сапогом страну.
Сейчас они с замиранием сердца ждут: рванет их атомная станция или нет. Мы надеемся вместе с ними на лучшее. И задумываемся - а мы смогли бы так принять выпавшие испытания? Вдруг начавшийся в одной отдельной стране конец света? Или сразу же появилась бы толпа тех, кто "равнее"?
Мне вот интересно: токийские чиновники отправили уже свои семьи спецрейсами куда-нибудь в район Лондона? Выехали сами, как Лужков этим летом из задымленной Москвы в запланированный отпуск в Австрию? Есть же и у нас что-то общее: вот ведь не послушались они ученых, предупреждавших их об опасности старого оборудования этих станций. Ругали нас за сокрытие фактов о Чернобыле, а сами...
Все-таки насколько они другие?
Нет ответа...
И дай Бог, чтобы нам подольше не нужно было его искать...
...Ну и еще один штришок. В последний день того самого моего путешествия позеленевшие от усталости японцы дружной толпой все-таки вывалили на палубу и стали фотографироваться у лазурного бассейна, в котором так ни разу и не искупались.
Какой-то парень попросил меня выступить в роли антуража красивой жизни и быстро приобнял за плечи перед камерой. Тут же ко мне выстроилась очередь из вежливо улыбающихся японцев, которые на секунду залихватски обхватывали мои плечи и задорно хохотали в объектив.
Каждый просил сказать адрес, чтобы выслать фотку. Я, посмеиваясь, давала: не помню случая, чтобы случайные попутчики это делали. Каково же было изумление моего мужа, когда после круиза мне на почту пришло... 50 фотографий, на которых меня по хозяйски обнимали гордо скалящие зубы 50 разных японцев...
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n514844667.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Один комментарий тоже удивил:
Angelek 23 марта 2011 года, 06:03
Японцы - великая нация. Не имея полезных ископаемых, они, тем не менее, в передних рядах развитых стран. И это всего лишь 4 средних острова плюс несколько сотен мелких. А кто их критикует пусть сделает себе харакири (сэппуку).
Какая модернизация нужна России?
Mar. 23rd, 2011 08:09 pmКакая модернизация нужна России?
В последний день зимы в Москве состоялось заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте, посвященное внедрению универсальной электронной карты (УЭК). "Гаджет" по имени УЭК, стоимостью всего-то в 170 млрд. рублей можно считать третьим реальным действием, которое осуществил президент Медведев с момента провозглашения им проекта "модернизации". Первым было сокращение числа часовых поясов на территории России, вторым — проект "Сколково", обещающий многомиллиардные откаты в ходе его реализации. И несмотря на то, что с экранов телевизоров, со страниц газет и из Интернета на нас обрушивается лавина словоблудия по поводу модернизации России, никаких других реальных проявлений этой самой модернизации пока не видно.
Сам лозунг "модернизации" был выдвинут президентом Медведевым в качестве основного лейтмотива его предвыборной PR-кампании 2012 года — нужно же ведь ему чем-то отличаться от "демократических реформ" Ельцина и "стабилизации" Путина. Но содержательная часть "модернизации России" до сих пор не совсем понятна обычному россиянину, да и не только ему. Большинство либеральных экономистов считают, что "модернизационная стратегия — это развязывание рук рыночным силам и помощь им для максимально быстрого преодоления отсталости во всех формах". Но эта идеология у нас господствует вот уже 20 лет и добилась только удивительных "зияющих высот" в развале российской экономики.
А вот с точки зрения проректора ГУ-ВШЭ Льва Якобсона: "Модернизация — это просто каждодневное усилие найти что-то новое, освоить то, чего не умел, начать производить новую продукцию. Это настрой на конкуренцию. Это и некоторая готовность к риску. Короче говоря, это органичность изменений. Не сюрпризов, которые обрушивает на человека государство, а тех изменений, которые сам человек или предприятие порождают в своих интересах… модернизация — это не столько сочинение программ, сколько повседневная забота об инициативных людях, будь то ученые или бизнесмены".
"Ё-МОБИЛЬ" КАК СИМВОЛ БУДУЩЕГО РОССИИ
Чтобы было понятно уважаемым читателям, что же такое эта пресловутая модернизация, рассмотрим ее на примере российского автопрома. Ни у кого не вызывает сомнения, что наш автопром сильно отстал от современного мирового уровня. "Москвичи" и "ИЖы" приказали долго жить, "ВАЗ" и "ГАЗ" еще держатся на плаву, благодаря мощной государственной поддержке, и только "КамАЗ" более или менее конкурентоспособен на внутреннем и мировом рынках. Поэтому руководство России стремится модернизировать российский автопром за счет привлечения крупнейших автомобильных концернов мира. Стратегическим инвестором "ВАЗа" стал концерн "Рено-Ниссан", наш лучший внедорожник "Нива" разработан совместно с "Шевроле", сборочные заводы у нас построили "Фольксваген", "Рено", "Тойота" и другие мировые автомобильные гиганты.
Но это всё сборочные производства. И хотя российское правительство добивается от своих западных партнеров, чтобы от 30% до 50% комплектующих для подобных сборочных предприятий производилось на территории РФ, это всё равно сборочное производство не самых новейших образцов. Чаще всего нам сбрасывают уже отработавший на Западе модельный ряд автомобилей. Самые последние и самые современные автомобили западные автоконцерны предпочитают изготавливать на своих заводах, чтобы не делиться "ноу-хау" с "российскими партнерами". А когда Сбербанк попытался купить автомобильную фирму "Opel", ему дали от ворот поворот, показав реальное место России, которое наша страна должна занимать в мировом разделении труда — поставщик сырья, и больше ничего.
Поэтому неудивительно, что российские либералы, такие, к примеру, как Я.Паппэ (главный научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН) утверждают: "В краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия "обречена" на отставание от развитых стран… Наш путь модернизационного развития — это средний бизнес в несырьевых отраслях, работающий на вторых ролях в глобальных кооперационных цепочках с иностранцами… Мы в обозримое время не сможем проектировать и производить в рыночных масштабах суперкомпьютеры. Но наверняка способны по заказам западных интеграторов выпускать какие-то элементы, проводить исследования, писать программы. Нужно только направить все силы на поиск именно такой кооперации…Та же самая ситуация в других отраслях "нового хай-тека": в информационно-коммуникационном комплексе, биотехнологиях, фармацевтике. Здесь для нас тоже возможно только частичное участие в мировой кооперации, причем на вторых ролях. И следует соглашаться на любое сотрудничество по этим направлениям, даже если нам предлагается малая доля в добавленной стоимости".
Мы не будем оспаривать абсолютно невежественную позицию Я.Паппэ по поводу суперкомпьютеров, однако напомним, что президент РАН не так давно на встрече с Путиным просил профинансировать окончание разработок по суперсовременным суперкомпьютерам, не имеющим аналогов в мире. Та же ситуация и в других отраслях "нового хай-тека", где у нас есть суперсовременные разработки, значительно опережающие западные аналоги. Но российское государство вывозит за границу все "излишки" государственного капитала и отказывается финансировать российские разработки. А российский бизнес выводит свои капиталы в оффшоры, а если и вкладывает их внутри страны, то исключительно в сырье и спекулятивные операции, дающие быстрый возврат капитала со значительным доходом.
Но как говорится, "в семье не без урода", и в автопроме таким "уродом" стал олигарх Михаил Прохоров, получивший всемирную известность своими веселыми похождениями в Куршавеле. Все нормальные западные автоконцерны производят автомобили на основе двигателей внутреннего сгорания и новомодные электромобили. А Прохоров решил профинансировать этакого "конька-горбунка" — гибридный автомобиль, который получил название "Ё-мобиль". В этом автомобиле "все не как у цивилизованных людей" (читай, на Западе). В обычном авто колеса крутит двигатель внутреннего сгорания, а аккумулятор только заводит двигатель. В "Ё-мобиле" двигатель внутреннего сгорания только подзаряжает суперконденсатор, который подает ток на два электродвигателя, вращающие передние и задние колеса отдельно, что делает "Ё-мобиль" полноприводным авто.
Благодаря тому, что в "Ё-мобиле" всё не так, как в нормальном автомобиле", количество узлов и деталей в нем в 2,5 раза меньше, чем в обычном авто (400 вместо 1100), а следовательно, он намного проще и дешевле в изготовлении. Более того, учитывая, что двигатель внутреннего сгорания у него не вращает колеса, а заряжает суперконденсатор, он очень экологичный и экономичный — потребляет всего 3.5 литра бензина на 100 км. И с полным баком всего в 20 литров бензина или газа способен проехать 1100 км без дозаправки. Модульная конструкция из 400 взаимозаменяемых блоков позволяет максимально упростить производство, ремонт, обслуживание и адаптацию к запросам клиентов по комплектации "Ё-мобиля". А кузов, изготовленный из композиционных материалов, обладает повышенной безопасностью, т.к. во время столкновения энергия удара демпфируется по всему кузову.
Тут явно сработал русский архетип "Левши", который постоянно делает что-то не так, как нормальные (с точки зрения либералов) западные специалисты. Но самое главное заключается не в этом. Американским, европейским и азиатским автомобильным концернам, чтобы перейти на производство "Ё-мобиля" нужно ликвидировать две трети заводов своей автоиндустрии, т.е. выбросить на улицу десятки миллионов своих рабочих, потерять две трети своего основного капитала и т.д. и т.п. На это не пойдут ни они сами, не позволят им сделать этот шаг и их правительства. А вот Россия, где автоиндустрия находится в недоразвитом состоянии, может сделать этот прыжок в будущее совершенно безболезненно.
Но это не модернизация экономики,
это называется по-другому — это опережающее развитие. Именно этот принцип опережающего развития, а не модернизацию, предлагает положить в основу стратегии развития российской экономики академик С.Ю.Глазьев в монографии "Стратегия опережающего развития России в условиях глоабльного кризиса". В своей монографии С.Ю.Глазьев показывает, как можно не догоняя развитые страны по тем параметрам, по которым они ушли от нас далеко вперед, обогнать их за счет овладения новым шестым технологическим укладом, который формируется в мировой экономике в настоящее время: "Ключевая идея формирования антикризисной стратегии заключается в опережающем становлении базисных производств нового технологического уклада и скорейшем выводе российской экономики на связанную с ним новую длинную волну роста".
"В России существуют конкурентоспособные отрасли, способные предъявить спрос на продукцию нового технологического уклада: атомная, авиационная, судостроительная, ракетно-космическая, электронная промышленность, др., — утверждает С.Глазьев. — Не хватает только активной научно-технической политики государства, критически необходимой на настоящем этапе развития. Наличие в России развитой фундаментальной науки важно для восприятия чужих открытий, накапливания собственных заделов в соответствующих областях знаний, создания кадрового потенциала для прикладных НИОКР. Все это благоприятствует комбинированию зарубежных и отечественных изобретений, что может иметь критическое значение для коммерциализации последних, придания им уникальных качеств".
"Чтобы выйти из тупика, — пишет С.Глазьев, — необходимо кардинально изменить экономическую политику государства. Она должна основываться на наращивании национальных конкурентных преимуществ, на магистральных направлениях формирования нового технологического уклада. Для этого требуется соответствующая концентрация имеющихся в стране финансовых, информационных и интеллектуальных ресурсов… При правильной экономической политике еще можно выйти на траекторию опережающего развития, своевременно наращивая научно-технологические преимущества на ключевых направлениях становления нового технологического уклада. Но времени на раскачку больше нет".
ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ — ОПЫТ СТАЛИНА
В конце 1920-х гг. перед руководством СССР стояла та же самая дилемма, которая стоит сейчас перед руководством России: продолжать постепенную модернизацию отсталой экономики страны, или одним рывком перескочить с не до конца сформированного в Российской империи третьего технологического уклада на четвертый, который в то время еще только начинал формироваться в мировой экономике? Многие советские экономисты предлагали сначала реализовать ленинский план ГОЭЛРО, развить НЭП, создать легкую, текстильную, перерабатывающую и другие отрасли промышленности, направленные на постепенное удовлетворение уже существующих потребностей населения страны. И только потом, к концу 1930-х гг., накопив необходимые материальные и финансовые ресурсы, начать индустриализацию и коллективизацию страны. Но тогда СССР оказался бы абсолютно не готов к новой мировой войне, которая была не за горами. А нападения на СССР таких мощных противников, какими были Япония на Востоке и Германия на Западе, неизбежно привели бы к порабощению и расчленению СССР на отдельные, зависимые от этих агрессоров страны.
И Сталин, используя начавшийся мировой экономический кризис, выбрал стратегию ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ: "СССР использовал шанс приобретения необходимых для индустриализации страны технологий в период Великой депрессии 1930-х годов. В этот период западные компании особенно нуждались в заказах, и СССР получил возможность в короткие сроки овладеть передовой техникой и производственными навыками. По заключавшимся в то время договорам иностранная фирма была обязана подготовить строительный или технологический проект с полным описанием и спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать советскому заказчику свой производственный опыт (технологические секреты, патенты и др.); прислать в СССР квалифицированных специалистов для наблюдения за строительством и пуском объекта; разрешить советским инженерам и рабочим осваивать производственные методы компании на ее предприятиях в ходе зарубежной практики и командировок...
По имеющимся данным, в 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров о технической помощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими, 18 с фирмами других стран. Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод строились при активном участии американских компаний. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е — США, 3-е — Великобритания. Компании International General Electric, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР" (С.Ю.Глазьев). Эту же сталинскую стратегию полностью повторяет современный Китай, который своими заказами новейшего технологического оборудования позволил Японии и Германии преодолеть кризис.
Именно эта стратегия опережающего развития позволила экономике СССР сделать огромный рывок вперед: подготовиться к войне и стать в ней победительницей, перестроить всю экономику СССР на базе четвертого технологического уклада, основой которой стал двигатель внутреннего сгорания. А объединение крестьян в колхозы позволило сформировать базу для использования тракторов в сельскохозяйственном производстве, что невозможно было сделать в единоличных крестьянских хозяйствах, где было невозможно использовать трактора. Это привело к резкому повышению производительности труда в сельском хозяйстве и высвобождению огромных масс населения — в основном, молодых крестьян —для использования их рабочей силы в промышленности и на ударных стройках пятилеток.
Кстати, те же процессы происходили в этот исторический период и в США, только на рыночной основе. Миллионы американских фермеров, разорившись и лишившись своего имущества и земельных владений, которые были заложены в банках, умерли от голода и холода, пока Рузвельт после прихода к власти не начал реализовывать свой "новый курс". Не случайно ющенковская пропаганда для иллюстраций "украинского голодомора" часто использовала фотографии голодающих американских фермерских семей. Это был неизбежный процесс перехода от использования в сельскохозяйственном производстве лошадиной тягловой силы на использование тракторов и другой самоходной сельхозтехники.
Но не сельское хозяйство, а именно мощное индустриальное производство, созданное в 1930-х гг., стало базой для Победы в Великой Отечественной войне и практически на 50 лет определило развитие экономики СССР. Именно сталинская стратегия опережающего развития сделала возможной и реализацию "ядерного проекта", и первенство СССР в освоении космоса. Если бы в конце 1920-х гг. победили силы, призывающие к модернизации экономики Советского Союза, он бы перестал существовать уже в 1940-х гг., а мировая история пошла бы другим путем. Но в СССР был Сталин, который правильно определил приоритеты развития страны и выбрал стратегию опережающего развития.
В нынешней России есть ученые в лице С.Ю.Глазьева и других экономистов, правильно оценивающих ситуацию и предлагающих новую стратегию опережающего развития страны. Но у России нет адекватных руководителей страны, способных правильно оценить состояние российской экономики и выбрать верную стратегию ее развития. Медведевская модернизация — это стратегия превращения России во второразрядную страну, работающую на вторых ролях в глобальных кооперационных цепочках по заказам западных интеграторов и поставляющую необходимое сырье на мировые рынки, о чем говорилось выше. Плюс поставщик "мозгов" и инновационных идей для мозговых центров Запада, для чего и создается "Сколково". Не случайно наши либералы убеждены, что "часть блестящих русских отличников Москвы и Ленинграда неизбежно будут уезжать в Кембридж и Гарвард".
Что касается В.Путина, то он в последнее время решил привлечь "экспертное сообщество" для внесения изменений и улучшений в сформулированную им в 2008 году "Стратегию 2020". Но кого же он привлек в качестве экспертов? Ба, знакомые все лица и "мозговые центры"! Высшая школа экономики, во главе с ректором Я.Кузьминовым и научным руководителем Е.Ясиным. Первый по совместительству является мужем Э.Набиуллиной, министра экономического развития РФ, которая настолько бездарно занимается разработкой стратегии развития России, что не смогла предвидеть кризис. А второй — верный соратник и идейный сподвижник Е.Гайдара, разрабатывавший и осуществлявший экономическую политику России в 1990-х гг., которая закономерно привела к дефолту 1998 года.
Другой базовый "мозговой центр" — это Академия госслужбы при правительстве РФ, которую возглавляет В.Мау — также соратник Е.Гайдара, принимавший самое активное участие в разработке экономической политики в 1990-х гг., результатом которой стал дефолт 1998 года. Подбор В.Путиным таких "экспертов" для разработки долгосрочной стратегии развития России до 2020 года гарантирует нам полный её провал в период мирового кризиса 2012-2015 гг., который начнется уже через год-полтора.
Если героями отечественной модернизации сегодня считаются чубайсы и вексельберги, то это не модернизация, а "модернизация", результатом которой будет очередной дефолт, а не мировое лидерство, о котором говорится в безыскусных, но искренних поэтических строчках, напоминающих нам о сталинской опережающей модернизации, а потому избранных в качестве эпиграфа к этой статье.
Автор: Александр Айвазов, экономист, политолог
http://digest.subscribe.ru/business/school/n514878929.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Подбор В.Путиным таких "экспертов" для разработки долгосрочной стратегии развития России до 2020 года гарантирует нам полный её провал в период мирового кризиса 2012-2015 гг., который начнется уже через год-полтора"-предельно коротко,емко и четко что к чему.
В последний день зимы в Москве состоялось заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте, посвященное внедрению универсальной электронной карты (УЭК). "Гаджет" по имени УЭК, стоимостью всего-то в 170 млрд. рублей можно считать третьим реальным действием, которое осуществил президент Медведев с момента провозглашения им проекта "модернизации". Первым было сокращение числа часовых поясов на территории России, вторым — проект "Сколково", обещающий многомиллиардные откаты в ходе его реализации. И несмотря на то, что с экранов телевизоров, со страниц газет и из Интернета на нас обрушивается лавина словоблудия по поводу модернизации России, никаких других реальных проявлений этой самой модернизации пока не видно.
Сам лозунг "модернизации" был выдвинут президентом Медведевым в качестве основного лейтмотива его предвыборной PR-кампании 2012 года — нужно же ведь ему чем-то отличаться от "демократических реформ" Ельцина и "стабилизации" Путина. Но содержательная часть "модернизации России" до сих пор не совсем понятна обычному россиянину, да и не только ему. Большинство либеральных экономистов считают, что "модернизационная стратегия — это развязывание рук рыночным силам и помощь им для максимально быстрого преодоления отсталости во всех формах". Но эта идеология у нас господствует вот уже 20 лет и добилась только удивительных "зияющих высот" в развале российской экономики.
А вот с точки зрения проректора ГУ-ВШЭ Льва Якобсона: "Модернизация — это просто каждодневное усилие найти что-то новое, освоить то, чего не умел, начать производить новую продукцию. Это настрой на конкуренцию. Это и некоторая готовность к риску. Короче говоря, это органичность изменений. Не сюрпризов, которые обрушивает на человека государство, а тех изменений, которые сам человек или предприятие порождают в своих интересах… модернизация — это не столько сочинение программ, сколько повседневная забота об инициативных людях, будь то ученые или бизнесмены".
"Ё-МОБИЛЬ" КАК СИМВОЛ БУДУЩЕГО РОССИИ
Чтобы было понятно уважаемым читателям, что же такое эта пресловутая модернизация, рассмотрим ее на примере российского автопрома. Ни у кого не вызывает сомнения, что наш автопром сильно отстал от современного мирового уровня. "Москвичи" и "ИЖы" приказали долго жить, "ВАЗ" и "ГАЗ" еще держатся на плаву, благодаря мощной государственной поддержке, и только "КамАЗ" более или менее конкурентоспособен на внутреннем и мировом рынках. Поэтому руководство России стремится модернизировать российский автопром за счет привлечения крупнейших автомобильных концернов мира. Стратегическим инвестором "ВАЗа" стал концерн "Рено-Ниссан", наш лучший внедорожник "Нива" разработан совместно с "Шевроле", сборочные заводы у нас построили "Фольксваген", "Рено", "Тойота" и другие мировые автомобильные гиганты.
Но это всё сборочные производства. И хотя российское правительство добивается от своих западных партнеров, чтобы от 30% до 50% комплектующих для подобных сборочных предприятий производилось на территории РФ, это всё равно сборочное производство не самых новейших образцов. Чаще всего нам сбрасывают уже отработавший на Западе модельный ряд автомобилей. Самые последние и самые современные автомобили западные автоконцерны предпочитают изготавливать на своих заводах, чтобы не делиться "ноу-хау" с "российскими партнерами". А когда Сбербанк попытался купить автомобильную фирму "Opel", ему дали от ворот поворот, показав реальное место России, которое наша страна должна занимать в мировом разделении труда — поставщик сырья, и больше ничего.
Поэтому неудивительно, что российские либералы, такие, к примеру, как Я.Паппэ (главный научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН) утверждают: "В краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия "обречена" на отставание от развитых стран… Наш путь модернизационного развития — это средний бизнес в несырьевых отраслях, работающий на вторых ролях в глобальных кооперационных цепочках с иностранцами… Мы в обозримое время не сможем проектировать и производить в рыночных масштабах суперкомпьютеры. Но наверняка способны по заказам западных интеграторов выпускать какие-то элементы, проводить исследования, писать программы. Нужно только направить все силы на поиск именно такой кооперации…Та же самая ситуация в других отраслях "нового хай-тека": в информационно-коммуникационном комплексе, биотехнологиях, фармацевтике. Здесь для нас тоже возможно только частичное участие в мировой кооперации, причем на вторых ролях. И следует соглашаться на любое сотрудничество по этим направлениям, даже если нам предлагается малая доля в добавленной стоимости".
Мы не будем оспаривать абсолютно невежественную позицию Я.Паппэ по поводу суперкомпьютеров, однако напомним, что президент РАН не так давно на встрече с Путиным просил профинансировать окончание разработок по суперсовременным суперкомпьютерам, не имеющим аналогов в мире. Та же ситуация и в других отраслях "нового хай-тека", где у нас есть суперсовременные разработки, значительно опережающие западные аналоги. Но российское государство вывозит за границу все "излишки" государственного капитала и отказывается финансировать российские разработки. А российский бизнес выводит свои капиталы в оффшоры, а если и вкладывает их внутри страны, то исключительно в сырье и спекулятивные операции, дающие быстрый возврат капитала со значительным доходом.
Но как говорится, "в семье не без урода", и в автопроме таким "уродом" стал олигарх Михаил Прохоров, получивший всемирную известность своими веселыми похождениями в Куршавеле. Все нормальные западные автоконцерны производят автомобили на основе двигателей внутреннего сгорания и новомодные электромобили. А Прохоров решил профинансировать этакого "конька-горбунка" — гибридный автомобиль, который получил название "Ё-мобиль". В этом автомобиле "все не как у цивилизованных людей" (читай, на Западе). В обычном авто колеса крутит двигатель внутреннего сгорания, а аккумулятор только заводит двигатель. В "Ё-мобиле" двигатель внутреннего сгорания только подзаряжает суперконденсатор, который подает ток на два электродвигателя, вращающие передние и задние колеса отдельно, что делает "Ё-мобиль" полноприводным авто.
Благодаря тому, что в "Ё-мобиле" всё не так, как в нормальном автомобиле", количество узлов и деталей в нем в 2,5 раза меньше, чем в обычном авто (400 вместо 1100), а следовательно, он намного проще и дешевле в изготовлении. Более того, учитывая, что двигатель внутреннего сгорания у него не вращает колеса, а заряжает суперконденсатор, он очень экологичный и экономичный — потребляет всего 3.5 литра бензина на 100 км. И с полным баком всего в 20 литров бензина или газа способен проехать 1100 км без дозаправки. Модульная конструкция из 400 взаимозаменяемых блоков позволяет максимально упростить производство, ремонт, обслуживание и адаптацию к запросам клиентов по комплектации "Ё-мобиля". А кузов, изготовленный из композиционных материалов, обладает повышенной безопасностью, т.к. во время столкновения энергия удара демпфируется по всему кузову.
Тут явно сработал русский архетип "Левши", который постоянно делает что-то не так, как нормальные (с точки зрения либералов) западные специалисты. Но самое главное заключается не в этом. Американским, европейским и азиатским автомобильным концернам, чтобы перейти на производство "Ё-мобиля" нужно ликвидировать две трети заводов своей автоиндустрии, т.е. выбросить на улицу десятки миллионов своих рабочих, потерять две трети своего основного капитала и т.д. и т.п. На это не пойдут ни они сами, не позволят им сделать этот шаг и их правительства. А вот Россия, где автоиндустрия находится в недоразвитом состоянии, может сделать этот прыжок в будущее совершенно безболезненно.
Но это не модернизация экономики,
это называется по-другому — это опережающее развитие. Именно этот принцип опережающего развития, а не модернизацию, предлагает положить в основу стратегии развития российской экономики академик С.Ю.Глазьев в монографии "Стратегия опережающего развития России в условиях глоабльного кризиса". В своей монографии С.Ю.Глазьев показывает, как можно не догоняя развитые страны по тем параметрам, по которым они ушли от нас далеко вперед, обогнать их за счет овладения новым шестым технологическим укладом, который формируется в мировой экономике в настоящее время: "Ключевая идея формирования антикризисной стратегии заключается в опережающем становлении базисных производств нового технологического уклада и скорейшем выводе российской экономики на связанную с ним новую длинную волну роста".
"В России существуют конкурентоспособные отрасли, способные предъявить спрос на продукцию нового технологического уклада: атомная, авиационная, судостроительная, ракетно-космическая, электронная промышленность, др., — утверждает С.Глазьев. — Не хватает только активной научно-технической политики государства, критически необходимой на настоящем этапе развития. Наличие в России развитой фундаментальной науки важно для восприятия чужих открытий, накапливания собственных заделов в соответствующих областях знаний, создания кадрового потенциала для прикладных НИОКР. Все это благоприятствует комбинированию зарубежных и отечественных изобретений, что может иметь критическое значение для коммерциализации последних, придания им уникальных качеств".
"Чтобы выйти из тупика, — пишет С.Глазьев, — необходимо кардинально изменить экономическую политику государства. Она должна основываться на наращивании национальных конкурентных преимуществ, на магистральных направлениях формирования нового технологического уклада. Для этого требуется соответствующая концентрация имеющихся в стране финансовых, информационных и интеллектуальных ресурсов… При правильной экономической политике еще можно выйти на траекторию опережающего развития, своевременно наращивая научно-технологические преимущества на ключевых направлениях становления нового технологического уклада. Но времени на раскачку больше нет".
ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ — ОПЫТ СТАЛИНА
В конце 1920-х гг. перед руководством СССР стояла та же самая дилемма, которая стоит сейчас перед руководством России: продолжать постепенную модернизацию отсталой экономики страны, или одним рывком перескочить с не до конца сформированного в Российской империи третьего технологического уклада на четвертый, который в то время еще только начинал формироваться в мировой экономике? Многие советские экономисты предлагали сначала реализовать ленинский план ГОЭЛРО, развить НЭП, создать легкую, текстильную, перерабатывающую и другие отрасли промышленности, направленные на постепенное удовлетворение уже существующих потребностей населения страны. И только потом, к концу 1930-х гг., накопив необходимые материальные и финансовые ресурсы, начать индустриализацию и коллективизацию страны. Но тогда СССР оказался бы абсолютно не готов к новой мировой войне, которая была не за горами. А нападения на СССР таких мощных противников, какими были Япония на Востоке и Германия на Западе, неизбежно привели бы к порабощению и расчленению СССР на отдельные, зависимые от этих агрессоров страны.
И Сталин, используя начавшийся мировой экономический кризис, выбрал стратегию ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ: "СССР использовал шанс приобретения необходимых для индустриализации страны технологий в период Великой депрессии 1930-х годов. В этот период западные компании особенно нуждались в заказах, и СССР получил возможность в короткие сроки овладеть передовой техникой и производственными навыками. По заключавшимся в то время договорам иностранная фирма была обязана подготовить строительный или технологический проект с полным описанием и спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать советскому заказчику свой производственный опыт (технологические секреты, патенты и др.); прислать в СССР квалифицированных специалистов для наблюдения за строительством и пуском объекта; разрешить советским инженерам и рабочим осваивать производственные методы компании на ее предприятиях в ходе зарубежной практики и командировок...
По имеющимся данным, в 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров о технической помощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими, 18 с фирмами других стран. Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод строились при активном участии американских компаний. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е — США, 3-е — Великобритания. Компании International General Electric, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР" (С.Ю.Глазьев). Эту же сталинскую стратегию полностью повторяет современный Китай, который своими заказами новейшего технологического оборудования позволил Японии и Германии преодолеть кризис.
Именно эта стратегия опережающего развития позволила экономике СССР сделать огромный рывок вперед: подготовиться к войне и стать в ней победительницей, перестроить всю экономику СССР на базе четвертого технологического уклада, основой которой стал двигатель внутреннего сгорания. А объединение крестьян в колхозы позволило сформировать базу для использования тракторов в сельскохозяйственном производстве, что невозможно было сделать в единоличных крестьянских хозяйствах, где было невозможно использовать трактора. Это привело к резкому повышению производительности труда в сельском хозяйстве и высвобождению огромных масс населения — в основном, молодых крестьян —для использования их рабочей силы в промышленности и на ударных стройках пятилеток.
Кстати, те же процессы происходили в этот исторический период и в США, только на рыночной основе. Миллионы американских фермеров, разорившись и лишившись своего имущества и земельных владений, которые были заложены в банках, умерли от голода и холода, пока Рузвельт после прихода к власти не начал реализовывать свой "новый курс". Не случайно ющенковская пропаганда для иллюстраций "украинского голодомора" часто использовала фотографии голодающих американских фермерских семей. Это был неизбежный процесс перехода от использования в сельскохозяйственном производстве лошадиной тягловой силы на использование тракторов и другой самоходной сельхозтехники.
Но не сельское хозяйство, а именно мощное индустриальное производство, созданное в 1930-х гг., стало базой для Победы в Великой Отечественной войне и практически на 50 лет определило развитие экономики СССР. Именно сталинская стратегия опережающего развития сделала возможной и реализацию "ядерного проекта", и первенство СССР в освоении космоса. Если бы в конце 1920-х гг. победили силы, призывающие к модернизации экономики Советского Союза, он бы перестал существовать уже в 1940-х гг., а мировая история пошла бы другим путем. Но в СССР был Сталин, который правильно определил приоритеты развития страны и выбрал стратегию опережающего развития.
В нынешней России есть ученые в лице С.Ю.Глазьева и других экономистов, правильно оценивающих ситуацию и предлагающих новую стратегию опережающего развития страны. Но у России нет адекватных руководителей страны, способных правильно оценить состояние российской экономики и выбрать верную стратегию ее развития. Медведевская модернизация — это стратегия превращения России во второразрядную страну, работающую на вторых ролях в глобальных кооперационных цепочках по заказам западных интеграторов и поставляющую необходимое сырье на мировые рынки, о чем говорилось выше. Плюс поставщик "мозгов" и инновационных идей для мозговых центров Запада, для чего и создается "Сколково". Не случайно наши либералы убеждены, что "часть блестящих русских отличников Москвы и Ленинграда неизбежно будут уезжать в Кембридж и Гарвард".
Что касается В.Путина, то он в последнее время решил привлечь "экспертное сообщество" для внесения изменений и улучшений в сформулированную им в 2008 году "Стратегию 2020". Но кого же он привлек в качестве экспертов? Ба, знакомые все лица и "мозговые центры"! Высшая школа экономики, во главе с ректором Я.Кузьминовым и научным руководителем Е.Ясиным. Первый по совместительству является мужем Э.Набиуллиной, министра экономического развития РФ, которая настолько бездарно занимается разработкой стратегии развития России, что не смогла предвидеть кризис. А второй — верный соратник и идейный сподвижник Е.Гайдара, разрабатывавший и осуществлявший экономическую политику России в 1990-х гг., которая закономерно привела к дефолту 1998 года.
Другой базовый "мозговой центр" — это Академия госслужбы при правительстве РФ, которую возглавляет В.Мау — также соратник Е.Гайдара, принимавший самое активное участие в разработке экономической политики в 1990-х гг., результатом которой стал дефолт 1998 года. Подбор В.Путиным таких "экспертов" для разработки долгосрочной стратегии развития России до 2020 года гарантирует нам полный её провал в период мирового кризиса 2012-2015 гг., который начнется уже через год-полтора.
Если героями отечественной модернизации сегодня считаются чубайсы и вексельберги, то это не модернизация, а "модернизация", результатом которой будет очередной дефолт, а не мировое лидерство, о котором говорится в безыскусных, но искренних поэтических строчках, напоминающих нам о сталинской опережающей модернизации, а потому избранных в качестве эпиграфа к этой статье.
Автор: Александр Айвазов, экономист, политолог
http://digest.subscribe.ru/business/school/n514878929.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Подбор В.Путиным таких "экспертов" для разработки долгосрочной стратегии развития России до 2020 года гарантирует нам полный её провал в период мирового кризиса 2012-2015 гг., который начнется уже через год-полтора"-предельно коротко,емко и четко что к чему.
Поддержка бизнеса до полного уничтожения
Mar. 23rd, 2011 08:18 pmПоддержка бизнеса до полного уничтожения
Предприниматели - о том, как вести свое дело в России: «Заниматься незаконным бизнесом в СССР было легче, чем законным сейчас»
Больше всего предпринимателей волнуют высокие налоги, коррупция и дефицит кадров
Недавно глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин отрапортовал: мол, собираемость налогов в стране выросла и почти вышла на докризисный уровень. Конечно, можно порадоваться за федеральный бюджет, дефицит которого благодаря этому уменьшился. А вот предпринимателям не позавидуешь. Как оказалось, высокие налоги и жесткие методы сотрудников ФНС стали одной из главных проблем у тех, кто занимается своим делом. Российская экономическая школа (РЭШ) провела исследование в 10 российских регионах, чтобы выявить основные проблемы бизнесменов.
КАДРОВ - МАЛО, НАЛОГОВ - МНОГО
- Я начал заниматься бизнесом 34 года назад, - говорит Илья Хандриков, предприниматель, лидер Всероссийского движения «За честный рынок». - Еще со школьной скамьи с товарищами шили джинсы, юбки. Но даже при Советском Союзе, когда частное предпринимательство было незаконным, мне жилось легче, чем сейчас, когда у меня есть законный бизнес, статус и жизненный опыт.
Делать бизнес в России становится все сложнее. К такому выводу приходят большинство предпринимателей. И последнее исследование РЭШ - тому подтверждение. В общей сложности эксперты опросили руководителей 1000 российских предприятий: крупных (более 100 сотрудников), средних (от 20 до 99) и малых (от 5 до 19). Больше всего предприниматели жалуются на высокие налоги и коррупцию (см. графику).
- Налоговое бремя - это просто трагедия, - говорит Илья Хандриков. - Когда государство создает такие барьеры, оно тем самым стимулирует коррупцию. Многие предприниматели думают так: «Лучше я раз в полгода откуплюсь от проверяющих, чем буду платить такие налоги». В этот момент и появляются «шакалы» в виде чиновников и силовиков.
Тем не менее, помимо коррупции и налоговых издержек, во многих регионах на первый план выходит дефицит квалифицированных кадров. Мол, с бюрократией побороться можно, а вот перспективного сотрудника сейчас днем с огнем не сыщешь.
- С каждым годом кадровый вопрос становится все острее, - говорит Алексей Шестоперов, эксперт Национального института исследований проблем предпринимательства. - Перспективные молодые люди в основном стараются уйти в госсектор или в крупные компании.
ТАТАРСТАН ЛУЧШЕ БРАЗИЛИИ, А МОСКВА ХУЖЕ ПОЛЬШИ
Тем не менее, несмотря на общий негатив, кое-где бизнесмены могут чувствовать себя относительно спокойно. Одним из оазисов является Татарстан. Эта республика который год подряд становится лидером неформального рейтинга. На коррупцию здесь жалуются единицы (см. графику). А на первый план выходят общефедеральные проблемы, которые на местном уровне не исправить, - например излишне высокие налоги. На это жалуются больше половины татарстанских бизнесменов. При этом на последних местах в рейтинге стоят обе столицы - Москва и Санкт-Петербург. Помимо коррупции, налогов и дефицита кадров, здесь присутствуют и инфраструктурные проблемы. В крупнейших российских городах очень сложно получить землю, подвести электричество к своему объекту. Ну и, естественно, пробки там самые длинные.
Примечательно, что все регионы в докладе сравнивались не только со своими «коллегами» - то есть другими субъектами Федерации. Эксперты сравнили условия ведения бизнеса и в странах со схожим уровнем дохода. В помощь экспертам были предоставлены данные Всемирного банка, который проводил идентичные исследования во многих странах мира. К примеру, Воронежская область сравнивалась с Азербайджаном и Македонией. И в обоих случаях по большинству показателей проиграла... Москва и Санкт-Петербург по доходам сравнимы со странами Восточной Европы - Польшей, Чехией и Эстонией. Но по условиям ведения бизнеса проигрывают на порядок. А вот Татарстан в сравнении с Бразилией, Турцией и Казахстаном оказался в более выигрышном положении.
- В нашем бизнес-климате радикально ничего не меняется. Если в одной сфере мы делаем шаг вперед, то в другой - шаг назад, - констатирует Алексей Шестоперов. - К примеру, за последний год предприниматели почти перестали жаловаться на постоянные визиты проверяющих (за исключением налоговиков). Но этот позитив тут же компенсировали ростом налогов. В итоге если до 2010 года у нас была четкая тенденция по «обелению» бизнеса (доля «теневого» сектора снизилась до 30%), то теперь, чтобы выжить, предприниматели снова стали возвращаться в налоговый сумрак.
БИЗНЕС И НЕМНОГО ЛИЧНОГО
Яна Яковлева, глава некоммерческого партнерства «Бизнес-Солидарность»:
«В глазах любой бабушки каждый предприниматель - вор»
- Любой бизнес, который затевается в России, должен понимать, что будет бороться с бюрократической машиной не на жизнь, а на смерть. Она будет пытаться его задавить, а он - пытаться выжить. Вся бюрократическая машина считает бизнесменов преступниками изначально. И не только она. Спросите у любой бабушки. В ее глазах каждый предприниматель - вор.
Это удобно милиции и чиновникам. Так сподручнее отбирать бизнес. Предпринимателя приволакивают в суд в наручниках, и он из клетки кричит, что он не преступник: «Ваша честь, разберитесь!» Но судья не будет разбираться, она проштампует протокол об аресте, зная, что бизнесмен и мошенник - это слова-синонимы.
Кроме того, налоговая проверка приходит: «Не важно, есть ли у тебя нарушения, ты должен заплатить штраф миллион - минимум». «Почему?» - «Потому что у нас есть внутреннее распоряжение, по которому мы не имеем права возвращаться с проверки без миллиона». - «А если я ничего не нарушил?» - «Такого не может быть. Где-то же ты все равно украл?» Это отношение намеренно насаждается откуда-то сверху. И это выгодно всем, потому что так удобнее сажать и раскулачивать.
У нас огромное количество полномочий дано чиновникам. Дикое число справок, которые постоянно готовит предприниматель, введено специально для удобства вымогательства взяток. Чиновник говорит: «Ты свой йогурт по закону не зарегистрируешь никогда. Поэтому плати взятку». А качественный продукт ты выпускаешь или нет, бюрократию не волнует. Чиновников интересуют лишь бумажки. Главное - их правильно заполнить. Мы так жили 70 лет в СССР и так продолжаем жить. Никто не хочет смотреть в суть вещей. У нас любят поговорить, попиариться и написать бумажку - регламент, постановление. Как будет выкручиваться бизнесмен, никого не волнует. Потому что никто не понимает, что успех одного предпринимателя - это пример для подражания для всех. Успех всех - это процветание всей страны. А тогда и у пенсионеров будет достаток
http://digest.subscribe.ru/business/law/n514860523.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну тут лучше чем здесь и не сказать:
Предприниматели - о том, как вести свое дело в России: «Заниматься незаконным бизнесом в СССР было легче, чем законным сейчас»
Больше всего предпринимателей волнуют высокие налоги, коррупция и дефицит кадров
Недавно глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин отрапортовал: мол, собираемость налогов в стране выросла и почти вышла на докризисный уровень. Конечно, можно порадоваться за федеральный бюджет, дефицит которого благодаря этому уменьшился. А вот предпринимателям не позавидуешь. Как оказалось, высокие налоги и жесткие методы сотрудников ФНС стали одной из главных проблем у тех, кто занимается своим делом. Российская экономическая школа (РЭШ) провела исследование в 10 российских регионах, чтобы выявить основные проблемы бизнесменов.
КАДРОВ - МАЛО, НАЛОГОВ - МНОГО
- Я начал заниматься бизнесом 34 года назад, - говорит Илья Хандриков, предприниматель, лидер Всероссийского движения «За честный рынок». - Еще со школьной скамьи с товарищами шили джинсы, юбки. Но даже при Советском Союзе, когда частное предпринимательство было незаконным, мне жилось легче, чем сейчас, когда у меня есть законный бизнес, статус и жизненный опыт.
Делать бизнес в России становится все сложнее. К такому выводу приходят большинство предпринимателей. И последнее исследование РЭШ - тому подтверждение. В общей сложности эксперты опросили руководителей 1000 российских предприятий: крупных (более 100 сотрудников), средних (от 20 до 99) и малых (от 5 до 19). Больше всего предприниматели жалуются на высокие налоги и коррупцию (см. графику).
- Налоговое бремя - это просто трагедия, - говорит Илья Хандриков. - Когда государство создает такие барьеры, оно тем самым стимулирует коррупцию. Многие предприниматели думают так: «Лучше я раз в полгода откуплюсь от проверяющих, чем буду платить такие налоги». В этот момент и появляются «шакалы» в виде чиновников и силовиков.
Тем не менее, помимо коррупции и налоговых издержек, во многих регионах на первый план выходит дефицит квалифицированных кадров. Мол, с бюрократией побороться можно, а вот перспективного сотрудника сейчас днем с огнем не сыщешь.
- С каждым годом кадровый вопрос становится все острее, - говорит Алексей Шестоперов, эксперт Национального института исследований проблем предпринимательства. - Перспективные молодые люди в основном стараются уйти в госсектор или в крупные компании.
ТАТАРСТАН ЛУЧШЕ БРАЗИЛИИ, А МОСКВА ХУЖЕ ПОЛЬШИ
Тем не менее, несмотря на общий негатив, кое-где бизнесмены могут чувствовать себя относительно спокойно. Одним из оазисов является Татарстан. Эта республика который год подряд становится лидером неформального рейтинга. На коррупцию здесь жалуются единицы (см. графику). А на первый план выходят общефедеральные проблемы, которые на местном уровне не исправить, - например излишне высокие налоги. На это жалуются больше половины татарстанских бизнесменов. При этом на последних местах в рейтинге стоят обе столицы - Москва и Санкт-Петербург. Помимо коррупции, налогов и дефицита кадров, здесь присутствуют и инфраструктурные проблемы. В крупнейших российских городах очень сложно получить землю, подвести электричество к своему объекту. Ну и, естественно, пробки там самые длинные.
Примечательно, что все регионы в докладе сравнивались не только со своими «коллегами» - то есть другими субъектами Федерации. Эксперты сравнили условия ведения бизнеса и в странах со схожим уровнем дохода. В помощь экспертам были предоставлены данные Всемирного банка, который проводил идентичные исследования во многих странах мира. К примеру, Воронежская область сравнивалась с Азербайджаном и Македонией. И в обоих случаях по большинству показателей проиграла... Москва и Санкт-Петербург по доходам сравнимы со странами Восточной Европы - Польшей, Чехией и Эстонией. Но по условиям ведения бизнеса проигрывают на порядок. А вот Татарстан в сравнении с Бразилией, Турцией и Казахстаном оказался в более выигрышном положении.
- В нашем бизнес-климате радикально ничего не меняется. Если в одной сфере мы делаем шаг вперед, то в другой - шаг назад, - констатирует Алексей Шестоперов. - К примеру, за последний год предприниматели почти перестали жаловаться на постоянные визиты проверяющих (за исключением налоговиков). Но этот позитив тут же компенсировали ростом налогов. В итоге если до 2010 года у нас была четкая тенденция по «обелению» бизнеса (доля «теневого» сектора снизилась до 30%), то теперь, чтобы выжить, предприниматели снова стали возвращаться в налоговый сумрак.
БИЗНЕС И НЕМНОГО ЛИЧНОГО
Яна Яковлева, глава некоммерческого партнерства «Бизнес-Солидарность»:
«В глазах любой бабушки каждый предприниматель - вор»
- Любой бизнес, который затевается в России, должен понимать, что будет бороться с бюрократической машиной не на жизнь, а на смерть. Она будет пытаться его задавить, а он - пытаться выжить. Вся бюрократическая машина считает бизнесменов преступниками изначально. И не только она. Спросите у любой бабушки. В ее глазах каждый предприниматель - вор.
Это удобно милиции и чиновникам. Так сподручнее отбирать бизнес. Предпринимателя приволакивают в суд в наручниках, и он из клетки кричит, что он не преступник: «Ваша честь, разберитесь!» Но судья не будет разбираться, она проштампует протокол об аресте, зная, что бизнесмен и мошенник - это слова-синонимы.
Кроме того, налоговая проверка приходит: «Не важно, есть ли у тебя нарушения, ты должен заплатить штраф миллион - минимум». «Почему?» - «Потому что у нас есть внутреннее распоряжение, по которому мы не имеем права возвращаться с проверки без миллиона». - «А если я ничего не нарушил?» - «Такого не может быть. Где-то же ты все равно украл?» Это отношение намеренно насаждается откуда-то сверху. И это выгодно всем, потому что так удобнее сажать и раскулачивать.
У нас огромное количество полномочий дано чиновникам. Дикое число справок, которые постоянно готовит предприниматель, введено специально для удобства вымогательства взяток. Чиновник говорит: «Ты свой йогурт по закону не зарегистрируешь никогда. Поэтому плати взятку». А качественный продукт ты выпускаешь или нет, бюрократию не волнует. Чиновников интересуют лишь бумажки. Главное - их правильно заполнить. Мы так жили 70 лет в СССР и так продолжаем жить. Никто не хочет смотреть в суть вещей. У нас любят поговорить, попиариться и написать бумажку - регламент, постановление. Как будет выкручиваться бизнесмен, никого не волнует. Потому что никто не понимает, что успех одного предпринимателя - это пример для подражания для всех. Успех всех - это процветание всей страны. А тогда и у пенсионеров будет достаток
http://digest.subscribe.ru/business/law/n514860523.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну тут лучше чем здесь и не сказать:
Деньги и тараканы
Mar. 23rd, 2011 08:21 pmДеньги и тараканы
Простая методика отслеживания тараканов:
При формировании намеренья берете бумагу и ручку. Расслабляетесь и записываете свое желание, например: Я получаю пять тысяч долларов в месяц. Потом быстро-быстро начинаете записывать то, что приходит вам в голову:
Это невозможно. Где я найду такие деньги. А что мама скажет. Эти деньги можно заработать, только занимаясь нечестным трудом. Мне придется все равно все отдать за долги, зачем все это нужно. Меня ограбят.
Все вылезающие противоречия и есть тараканы. Чтобы с ними благополучно побороться, необходимо составить утверждение в пользу своего желания.
Например:
Это невозможно - Это мое собственное мнение, не подкрепленное ничем. Я могу ошибаться. Где я найду такие деньги - Не знаю, но найду. Жизнь может подкинуть сюрприз. А что мама скажет (бывает и такой маразм) - А мне все равно. Мама мне уже давно не указ. Эти деньги можно заработать, занимаясь только нечестным трудом - Во-первых, ну и что, во-вторых, это еще не факт. Мне придется отдать все за долги - Наконец-то я прикрою эту дырку, а потом начну откладывать на поездку на Карибы.
Оспаривайте свой негатив, пока не будете полностью убеждены в простоте и легкости выполнения желания. Используйте разные формулировки до тех пор, пока не почувствуете, что какая-то из них для вас абсолютно правильна. Все описанное выше повторять, пока не почувствуете, что убеждены в возможности исполнения желания. В конце работы снова напишите свое желание и проверьте, остался ли негатив. Если остался, на следующий день повторить все сначала.
Фразу, выражающую желание можно писать по 20-30 раз за "сеанс". Вы удивитесь, как быстро работает этот способ для получения желаемого.
Дополнительная методика привлечения денег:
Используйте лесенку. То есть если вы не можете поверить, что можете зарабатывать 5 тысяч баксов в месяц - начните с суммы поменьше. Добейтесь суммы 15 тысяч рублей, потом 20 тысяч рублей, потом тысяча баксов и т.д. Тот же принцип можно использовать при формировании других желаний. Конечно, квартиру или машину лучше сразу заказывать такую, которая будет удовлетворять вас какое-то время. Довольно сложно сразу получить особняк в Беверли Хиллз (однако при определенных способностях - чем черт не шутит), но если вы не хотите всю свою жизнь заниматься получением квартир площадью побольше, лучше сразу заказать 3х комнатную, чем начинать с коммуналки. Используйте разумное соотношение своих возможностей и желаний.
http://digest.subscribe.ru/business/finance/n514886801.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сколько раз слово халва не скажи а во рту слаще не станет.
Простая методика отслеживания тараканов:
При формировании намеренья берете бумагу и ручку. Расслабляетесь и записываете свое желание, например: Я получаю пять тысяч долларов в месяц. Потом быстро-быстро начинаете записывать то, что приходит вам в голову:
Это невозможно. Где я найду такие деньги. А что мама скажет. Эти деньги можно заработать, только занимаясь нечестным трудом. Мне придется все равно все отдать за долги, зачем все это нужно. Меня ограбят.
Все вылезающие противоречия и есть тараканы. Чтобы с ними благополучно побороться, необходимо составить утверждение в пользу своего желания.
Например:
Это невозможно - Это мое собственное мнение, не подкрепленное ничем. Я могу ошибаться. Где я найду такие деньги - Не знаю, но найду. Жизнь может подкинуть сюрприз. А что мама скажет (бывает и такой маразм) - А мне все равно. Мама мне уже давно не указ. Эти деньги можно заработать, занимаясь только нечестным трудом - Во-первых, ну и что, во-вторых, это еще не факт. Мне придется отдать все за долги - Наконец-то я прикрою эту дырку, а потом начну откладывать на поездку на Карибы.
Оспаривайте свой негатив, пока не будете полностью убеждены в простоте и легкости выполнения желания. Используйте разные формулировки до тех пор, пока не почувствуете, что какая-то из них для вас абсолютно правильна. Все описанное выше повторять, пока не почувствуете, что убеждены в возможности исполнения желания. В конце работы снова напишите свое желание и проверьте, остался ли негатив. Если остался, на следующий день повторить все сначала.
Фразу, выражающую желание можно писать по 20-30 раз за "сеанс". Вы удивитесь, как быстро работает этот способ для получения желаемого.
Дополнительная методика привлечения денег:
Используйте лесенку. То есть если вы не можете поверить, что можете зарабатывать 5 тысяч баксов в месяц - начните с суммы поменьше. Добейтесь суммы 15 тысяч рублей, потом 20 тысяч рублей, потом тысяча баксов и т.д. Тот же принцип можно использовать при формировании других желаний. Конечно, квартиру или машину лучше сразу заказывать такую, которая будет удовлетворять вас какое-то время. Довольно сложно сразу получить особняк в Беверли Хиллз (однако при определенных способностях - чем черт не шутит), но если вы не хотите всю свою жизнь заниматься получением квартир площадью побольше, лучше сразу заказать 3х комнатную, чем начинать с коммуналки. Используйте разумное соотношение своих возможностей и желаний.
http://digest.subscribe.ru/business/finance/n514886801.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сколько раз слово халва не скажи а во рту слаще не станет.
Электронные глаза для незрячих
Mar. 23rd, 2011 08:25 pmЭлектронные глаза для незрячих
Многочисленные исследования, проводимые учеными с целью создания искусственной сетчатки, обрели, наконец, реальные формы. К выходу на рынок готовится первая электронная сетчатка, с помощью которой слепые смогут самостоятельно различать большие предметы и даже читать крупный шрифт.
Уже много лет ученые по всему миру пытаются найти способ вернуть слепым людям зрение. К сожалению, глаз - единственный орган, который до сих пор до конца не изучен человеком, однако прогресс все же есть! Европейские инженеры создали искусственную сетчатку, которая хоть и едва различимо, но возвращает слепым пациентам зрение.
Как пишет membrana.ru, протез, возвращающий зрение пациентам с дегенерацией сетчатки, получил одобрение от европейских властей и вскоре станет доступен слепым через несколько клиник в Швейцарии, Франции и Великобритании.
Автором проекта является американская компания Second Sight, которая уже несколько лет ведет работу над электронной сетчаткой. Еще в сентябре 2009 представители компании заявляли о первых успехах устройства Argus II, который работает по сути, как видеокамера.
Т.е. изображение захватывает миниатюрная камера на очках, затем картинка обрабатывается процессором и по беспроводному каналу передается в голову человеку - на имплантат сетчатки, который за счет массива электродов стимулирует клетки. Так слепой получает пусть и примитивное, но зрение.
Argus II обладает 60 электродами, соответственно мир такому пациенту видится в виде картинки из 60 точек (больные сообщают о "ярких вспышках"). Конечно, это не много, но все же лучше, чем жизнь в полной темноте. Слепые с "Аргусом" могут видеть, что перед ними стоит человек, могут заметить его движение. Они способны самостоятельно найти дверной проем, распознать крупный простой предмет или медленно прочитать очень крупный шрифт.
Внешнее оборудование "Аргуса" состоит из очков с камерой и передающей антенной, а также коробочкой с видеопроцессором. Последний, кстати, нужен для того, чтобы исходную картинку превращать в примитивную, но более понятную, формируемую электродами в глазном яблоке. Владелец прибора может выбрать режим обработки изображения (например, усиление контраста или выделение границ). После зрения системы сопоставимо с 30-сантиметровой линейкой, удерживаемой на расстоянии вытянутой руки.
Один из пациентов-испытателей англичанин Эрик Шелби. Он носит Argus II уже больше года. "До этого он двадцать лет был полностью слепым, - передает ABC News, - ранее он зависел от собаки-поводыря. Теперь он способен сам видеть край тротуара".
По сути своей Argus II - это первопроходец, предвещающий эру "серийного" восстановления зрения при помощи чипов-имплантатов. Его преимущество перед догоняющими соперниками - доказательство способности без проблем длительное время работать в теле человека. ""Аргусы" были испытаны на 30 пациентах", - сообщает Technology Review.
Крупным производство этих имплантантов не будет, т.к. цена их составляет $115 тысяч. Сами понимаете, не каждый слепой сможет себе это позволить. Однако ожидается, что уже в следующем году протез получит зеленый свет от американских властей, и "Аргус" начнут продавать также и на его родине.
Отметим, что помимо компании Second Sight искусственной сетчаткой занимаются также и другие производители, которые также успели добиться определенных успехов, однако их изобретения пока что не планируют реализовывать в массовом порядке.
http://digest.subscribe.ru/mobile/kon/n511515048.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отличный прогресс правда дорогой надо сказать.
Многочисленные исследования, проводимые учеными с целью создания искусственной сетчатки, обрели, наконец, реальные формы. К выходу на рынок готовится первая электронная сетчатка, с помощью которой слепые смогут самостоятельно различать большие предметы и даже читать крупный шрифт.
Уже много лет ученые по всему миру пытаются найти способ вернуть слепым людям зрение. К сожалению, глаз - единственный орган, который до сих пор до конца не изучен человеком, однако прогресс все же есть! Европейские инженеры создали искусственную сетчатку, которая хоть и едва различимо, но возвращает слепым пациентам зрение.
Как пишет membrana.ru, протез, возвращающий зрение пациентам с дегенерацией сетчатки, получил одобрение от европейских властей и вскоре станет доступен слепым через несколько клиник в Швейцарии, Франции и Великобритании.
Автором проекта является американская компания Second Sight, которая уже несколько лет ведет работу над электронной сетчаткой. Еще в сентябре 2009 представители компании заявляли о первых успехах устройства Argus II, который работает по сути, как видеокамера.
Т.е. изображение захватывает миниатюрная камера на очках, затем картинка обрабатывается процессором и по беспроводному каналу передается в голову человеку - на имплантат сетчатки, который за счет массива электродов стимулирует клетки. Так слепой получает пусть и примитивное, но зрение.
Argus II обладает 60 электродами, соответственно мир такому пациенту видится в виде картинки из 60 точек (больные сообщают о "ярких вспышках"). Конечно, это не много, но все же лучше, чем жизнь в полной темноте. Слепые с "Аргусом" могут видеть, что перед ними стоит человек, могут заметить его движение. Они способны самостоятельно найти дверной проем, распознать крупный простой предмет или медленно прочитать очень крупный шрифт.
Внешнее оборудование "Аргуса" состоит из очков с камерой и передающей антенной, а также коробочкой с видеопроцессором. Последний, кстати, нужен для того, чтобы исходную картинку превращать в примитивную, но более понятную, формируемую электродами в глазном яблоке. Владелец прибора может выбрать режим обработки изображения (например, усиление контраста или выделение границ). После зрения системы сопоставимо с 30-сантиметровой линейкой, удерживаемой на расстоянии вытянутой руки.
Один из пациентов-испытателей англичанин Эрик Шелби. Он носит Argus II уже больше года. "До этого он двадцать лет был полностью слепым, - передает ABC News, - ранее он зависел от собаки-поводыря. Теперь он способен сам видеть край тротуара".
По сути своей Argus II - это первопроходец, предвещающий эру "серийного" восстановления зрения при помощи чипов-имплантатов. Его преимущество перед догоняющими соперниками - доказательство способности без проблем длительное время работать в теле человека. ""Аргусы" были испытаны на 30 пациентах", - сообщает Technology Review.
Крупным производство этих имплантантов не будет, т.к. цена их составляет $115 тысяч. Сами понимаете, не каждый слепой сможет себе это позволить. Однако ожидается, что уже в следующем году протез получит зеленый свет от американских властей, и "Аргус" начнут продавать также и на его родине.
Отметим, что помимо компании Second Sight искусственной сетчаткой занимаются также и другие производители, которые также успели добиться определенных успехов, однако их изобретения пока что не планируют реализовывать в массовом порядке.
http://digest.subscribe.ru/mobile/kon/n511515048.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отличный прогресс правда дорогой надо сказать.