Почему в России такая дорогая "коммуналка"

Почему в России такая дорогая "коммуналка"



Одно сплошное коммунальное вымогательство.

Высокие тарифы и несносная работа управляющих компаний - вот что больше всего беспокоит россиян в коммунальной сфере. А еще многих пугает чудовищный износ оборудования и сетей. К такому выводу пришли на «круглом столе» эксперты Общественной палаты, которые изучили результаты работы «горячей линии» по проблемам ЖКХ.

КАК БЕДНОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА

- Ситуация в ЖКХ становится одной из самых острых в социальной сфере. Ну разве что еще проблемы бедности и безработицы так же остро стоят, - убеждена Елена Николаева, председатель комиссии Общественной палаты по соцвопросам и демографической политике.

Жилищно-комму-нальное хозяйство России в глубоком кризисе. Власти говорят, что на приведение изношенных фондов ЖКХ хотя бы до приемлемого состояния требуется более шести триллионов рублей (это болше половины федерального бюджета России!). Более 60% основных фондов отслужили нормативный срок, а 40% жилья нуждается в капитальном ремонте. За отопительный сезон 2009/10 года в ЖКХ зафиксировано более 18,5 тысячи аварий. Это на 27% больше, чем годом раньше. А тут еще рост тарифов...

- На «горячую линию» Общественной палаты обращались люди, фактически обреченные, - прошли все круги инстанций и не нашли ответов на свои вопросы. Это крик о помощи! - не стесняется в выражениях Елена Николаева.

Из 4,7 тысячи обращений в Общественную палату почти половина про то, как отвратительно работают управляющие компании, ТСЖ, ЖСК или жэки. Еще более 40% обращений - недовольство тем, как сильно выросли платежи.

ЦЕНЫ НА ГАЗ: +40%

По решению правительства в 2011 году рост квартплаты не должен был превысить 15%. Но в Общественной палате говорят, что люди жалуются на значительно более весомое увеличение расходов на «коммуналку» - до 40% в некоторых регионах. Правда, нарушений законодательства Федеральная служба по тарифам не нашла.

- Основная причина жалоб - низкая степень грамотности населения, - изложил свое видение проблемы Артем Медведь, зам. начальника управления регулирования в сфере жилищно-коммунального комплекса Федеральной службы по тарифам России (ФСТ). - Население стало больше потреблять услуг. Если я у себя дома установил теплые полы, то за дополнительный расход электричества необходимо платить, а не возмущаться.

Эксперты предлагают ввести расщепление платежей - обязать коммунальщиков подробно расписывать, из чего складывается тариф. Дескать, посмотрит собственник квартиры в жировку и сразу увидит виновного в росте платежа. Вот только такой детальный анализ пока что невозможен. Только 73% коммунальных организаций раскрыли информацию о формировании тарифов. Остальные не торопятся, возможно, потому что сразу станет понятным, кто же виноват в бессовестном и ничем не оправданном росте цен на «коммуналку»?

- В этом году электричество за счет закупок на свободном рынке подорожало до 40%, газ - до 20%. Как, по-вашему, в этом случае расходы на «коммуналку» населения могут вырасти только на 15%? - поинтересовался у представителя ФСТ мэр подмосковного Троицка, известный всей стране как знаток клуба «Что? Где? Когда?» Виктор Сиднев.

Федеральный чиновник неуверенно изложил, что другие статьи расходов раздуваются не столь большими темпами. А если и перекрывают 15-процентный потолок коммунальных платежей, то компенсируются дополнительными субсидиями из бюджета.

- А теперь я поясню, если вы не знаете, - не удовлетворился ответом Виктор Сиднев. - Удержать рост тарифов в рамках 15% возможно лишь за счет увольнения работников в тех же ДЕЗ, жэках и сокращения текущего ремонта. То есть за счет ухудшения качества обслуживания.

НУЖНЫ НОВЫЕ ПРАВИЛА

Эксперты Общественной палаты предлагают следующий вариант выхода из тяжелой ситуации. Для начала необходимо устанавливать ограничение на монополию управляющих компаний в ЖКХ. Чтобы появились реальные предпосылки для конкуренции. Следующее - поднять требования по уставному капиталу или ввести поручительство третьих лиц на весь объем оказанных услуг. Это поможет прогнать жуликов из ЖКХ. Ведь сейчас как? Управляющая компания может быть с уставным капиталом в 5 тысяч рублей, при этом ее контракты - на миллиард рублей. Ну и как тут не своровать? Плюс необходимо ограничивать аппетиты федеральных монополий.

- Прекратить рост тарифов становится главной социальной задачей, - считает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. - Дальше, по всем расчетам, рост тарифов ЖКХ приведет к резкому снижению собираемости платежей за коммунальные услуги.

ВНИМАНИЕ!

Телефон «горячей линии» Общественной палаты по проблемам ЖКХ 8-800-700-8-800.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Светлана РАЗВОРОТНЕВА, руководитель центрального исполкома Всероссийского совета местного самоуправления: «ЖКХ необходимо объявить нацпроектом»

- У безрадостной картины в ЖКХ несколько причин. Первая - тотальное недофинансирование отрасли, которое существовало в течение многих лет. Это привело к чудовищному износу коммунальной отрасли в целом. Люди работают на оборудовании позавчерашнего дня. В таких условиях совершенно бессмысленно проверять обоснованность тарифов. Да, тарифы обоснованны! Ведь у котельной кпд не превышает 15%. Вторая причина - галопирующий рост тарифов естественных монополий: в первую очередь на газ и электроэнергию. Третья причина - собственники, с одной стороны, не хотят брать на себя ответственность за участие в жилищных отношениях, а с другой - и не обладают необходимыми знаниями...

Вопрос: что делать? При той запущенности ситуации, которая существует сегодня, без активной роли государства сделать ничего нельзя. Если в ближайшее время ЖКХ не будет объявлено главным нацпроектом, будем постоянно сталкиваться с техногенными катастрофами, уровень которых будет нарастать (не говорю о тотальном недовольстве населения). Министерство регионального развития целый год обсуждает программу развития ЖКХ на 2010 - 2020 годы (да-да, именно с 2010-го), но документ до сих пор не принят. Причем если финансирование программы отдадут на откуп регионам, то ничего не изменится. В России всего пять бездотационных областей. Повесим на них еще модернизацию ЖКХ - можно сказать, что мы эту программу закрыли.

Пока муниципалитеты не получат возможность контролировать деятельность управляющих компаний, их вообще невозможно контролировать. У властей нет никаких рычагов воздействия на управляющие компании, кроме криминальных и коррупционных. Кроме того, необходимо внести поправки в законодательство для упрощения контроля граждан за деятельностью управляющих компаний.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n522185919.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Один комментарий там хороший есть:

Фаталист 31 марта 2011 года, 09:05
Если не ошибаюсь, то в жкх уже сколько лет вбухивают часть гос бюджета, по различным проектам. Кроме того, квартплаты увеличились в разы. Но вот парадокс, улучшений или замены оборудования я особо не замечаю. Почему бы это? Может, потому, что это стало просто кормушкой бывших руководителей тех самых жеков? Просто теперь они называют себя ук, жрп и т.п., а люди ими управляющие те же самые, только без тормозов теперь вовсе.

И дольше века длится стройка

И дольше века длится стройка


Огромные площади огорожены синими строительными заборами, за которыми не ведется никаких работ. Долгострои стали настоящим бичом Северной столицы, и от их появления не застрахован ни один район

Долгострои стали настоящим бичом северной столицы, и от их появления не застрахован ни один район, ни одна улица: чаша сия не миновала даже Невский проспект! Мы решили разобраться, почему застройщики регулярно срывают утвержденные сроки окончания работ и почему им за это ничего не грозит.

Тише строишь -прибыльнее будешь?

Разрешения на установку строительных заборов в Петербурге выдает Государственная административно-техническая инспекция (ГАТИ). Просмотрев ее официальный сайт, легко оценить масштаб проблемы: в каждом районе города есть адреса, где сроки производства работ по выданному ордеру нарушены более чем на два месяца. В общей сложности таких объектов наберется несколько сотен. Печальное лидерство принадлежит Приморскому, Выборгскому, Красногвардейскому и Московскому районам. Даже соседство исторической застройки не спасает от появления синего забора, за которым ничего не происходит. Десятки долгостроев мы обнаружили в Центральном и Петроградском районах города. Перенос сроков окончания работ на год-два многими уже воспринимается в порядке вещей, хотя в цивилизованной Европе за такие срывы виновники платят огромные штрафы. Земля там на вес золота.

В Петербурге все по-другому. Сами строители нередко изображают из себя невинных жертв, сетуя на сложность процедуры согласования документации и протесты местных жителей. И кстати, без труда находят понимание во властных коридорах - сроки завершения строительства постоянно продлеваются, порой даже без всяких штрафных санкций. А если штрафы назначаются, их размер чисто символический и исчисляется десятками тысяч рублей. Что, согласитесь, с учетом многомиллионных прибылей строительной отрасли просто смешно...

Хватили лишнего

В итоге застройщики зачастую ведут себя крайне самоуверенно - бояться им практически нечего. Они устанавливают строительные заборы задолго до начала не только строительных, но даже подготовительных работ и не демонтируют ограды после возведения объекта.

Вопиющий случай такого строительного беспредела имел место в Невском районе, на Товарищеском проспекте, 8. Почти два месяца местные жители пытались получить от районной администрации и муниципалов ответ, какого рода объект возводится на огороженной синим забором территории. Безрезультатно: местные власти, как оказалось, зачастую сами не знают, что делается на подведомственных им площадях.

Лишь спустя несколько месяцев Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) все-таки дал ответ: участок принадлежит компании «Флагман». Но вот что она строит - в ведомстве ответить так и не смогли. Зато благодаря вмешательству журналистов вскрылось серьезное нарушение: застройщик огородил забором территорию, по площади значительно превышающую принадлежащий ему участок. За это на него был наложен административный штраф и возложено обязательство поставить забор как положено.

После разразившегося скандала на объекте все-таки появился информационный щит - теперь жильцы знают, что здесь возводится салон красоты. Правда, сроки окончания строительства до сих пор неизвестны. На щите обозначен декабрь 2010 года, а на дворе-то уже март 2011-го...

Под завесой тайны

В неведении, которое вряд ли можно назвать счастливым, живут по соседству с синими заборами также многие жители Василеостровского района. Несколько лет назад на Новосмоленской набережной развернулось строительство четырех паркингов, которое вызвало бурные протесты горожан. Людей понять можно: еще недавно из их окон открывался вид на реку Смоленку, а тут нависла угроза целыми днями любоваться на глухие бетонные стены. Однако вскоре проект забуксовал - но синий забор так и остался. Теперь жильцы окрестных домов не знают, радоваться им или печалиться: паркингов вроде не будет, но что инвестору вздумается возвести на этом месте? Уж больно привлекательными выглядят берега реки Смоленки... Недаром почти на всем ее протяжении - сплошные синие заборы...
Подобных мест в Петербурге - сотни. Взять, к примеру, знаменитый в советское время Фрунзенский универмаг. Вот уже несколько лет он стоит обнесенный синим строительным забором, а с гигантских рекламных растяжек на горожан радостно взирают балерины и хоккеисты. Знающие люди воспринимают это как своеобразный привет от Владимира Кехмана, нынешнего директора Михайловского театра и по совместительству владельца компании JFC, которая и приобрела здание Фрунзенского универмага.
Тяга к прекрасному оказалась столь сильна у Владимира Абрамовича, что даже из когда-то знаменитого торгового предприятия он теперь собирается сделать храм искусства. Согласно планам Кехмана, в бывшем универмаге разместится Центр современного искусства. Однако пока никаких признаков активно ведущихся строительных работ на Московском, 60, корреспонденты «Смены» не обнаружили. Здание универмага выглядит как классический долгострой.

Заборы растут как грибы

Первый и последний раз о проблеме долгостроев городские власти публично заявляли в 2007 году. Тогда губернатор Валентина Матвиенко выразила недовольство наличием огромного количества синих строительных заборов на улицах города и потребовала от ГАТИ провести их инвентаризацию. Собственно, этим дело и ограничилось. Количество таких оград, не только портящих внешний облик города, но и создающих огромные неудобства при передвижении, с тех пор только возросло. Этому способствовал и разразившийся в 2008 -2009 годах мировой экономический кризис.

- Мы в своей работе руководствуемся городским законом «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге», - рассказали «Смене» в ГАТИ. - Согласно 10-й статье данного закона, нарушение правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, в том числе нарушение промежуточных сроков их выполнения, проведение работ после окончания срока действия разрешения, влечет наложение административного штрафа.

Для должностных лиц его максимальный размер - десять тысяч рублей, для юридических - 100 тысяч рублей. Однако, как объяснили в ГАТИ, штраф накладывается лишь в том случае, если органы государственной власти не выдали распоряжение о продлении срока реализации проекта. А с этим у застройщиков проблем обычно не возникает - в Комитете по строительству лояльно относятся к проблемам компаний, которые строят наш город. Подобные распоряжения каждый месяц издаются десятками.

Дело не в сроках, а в дешевизне земли?

Руководствуются при этом в Комитете по строительству постановлением правительства Санкт-Петербурга № 1592 от 21 сентября 2004 года, утвердившим весьма туманное «Положение о порядке принятия решений о предоставлении объектов недвижимости для строительства и реконструкции». В этом документе, в частности, говорится: «В случае невыполнения условия об окончании сроков строительства Комитет по строительству осуществляет подготовку проекта постановления правительства о продлении сроков с начислением штрафных санкций в соответствии с условиями договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях (инвестиционного договора)». А в инвестиционном договоре санкции чаще всего вообще не оговорены. В результате сроки строительства можно продлевать до бесконечности - и застройщику за это ничего не будет!

- Нормативные сроки строительства повсеместно не выдерживаются потому, что в Петербурге, как и в других городах России, идет активный процесс не строительства, а приватизации земли, - заявил «Смене» депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев, член фракции «Справедливая Россия». - Городские власти практически бесплатно отдают земли на так называемых инвестиционных условиях, которые на самом деле являются чисто приватизационными. Ведь стоимость возведенных объектов оказывается в разы больше тех расходов, которые понес застройщик. Поэтому будет на этой земле что-то построено сегодня или не будет - уже никого не волнует. Главное - земля, а не строительство или какие-то там сроки.

По данным депутата ЗакСа Алексея Ковалева, штрафные санкции чаще всего применяются к тем застройщикам, которые начинают строительство на земельных участках, находящихся у них в собственности (например, при перепродаже участка от одного инвестора другому). А там, где есть спайка между чиновником и застройщиком в деле приватизации земли, глаза на все нарушения закрываются.

- Пока мы не начнем отдавать землю по реальной цене, этот беспредел со сроками строительства будет продолжаться, - подытоживает Алексей Анатольевич. - Участки должны продаваться с аукционов по стартовой цене хотя бы в пять - семь раз выше нынешней.

Совсем без строительных заборов обойтись, конечно же, нельзя. Однако если по одним адресам их возведение вполне оправданно (там ведется активное строительство или реконструкция), то по другим - абсолютно бессмысленно. Может, пора перестать ставить во главу угла интересы застройщика, а все-таки начать ориентироваться на интересы города и горожан?

Невский за оградой

К чему может привести безграмотная установка строительного забора, весь Петербург узнал в феврале 2010 года. Тогда на углу Невского проспекта и улицы Восстания произошла серьезная авария с участием автобуса «Пасса-жиравтотранса»: он въехал в остановку, убив двоих и ранив десятерых пешеходов. И хотя официально суд признал виновным в трагедии водителя Евгения Мазина, моральную ответственность за случившееся должна нести компания «Китайстрой», возводившая печально знаменитый «Стокманн». Ведь синий забор на тот момент стоял незаконно: ордер на временное ограждение был просрочен. Однако, как это часто происходит в Петербурге, застройщик отделался небольшим штрафом.

Еще один скандал возник вокруг снесенного Литературного дома на Невском проспекте, 68. Наспех возведенный строительный забор на углу Невского и набережной Фонтанки, судя по всему, простоит по этому адресу не один год. Сколько проблем он принесет горожанам - одному богу известно. Пока что ясно, что один из главных «картиночных» видов Петербурга напрочь испорчен этим забором.
http://digest.subscribe.ru/realty/realty/n522192403.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как были долгострои так и будут они и не только в Питере.

Новый закон - новое мошенничество

Новый закон - новое мошенничество
Новое федеральное постановление, которое задумывалось с благими целями и должно было упростить для граждан процедуру регистрации по месту жительства и снятии с учета на деле может обернуться очередным полем для мошеннических сделок по незаконной временной регистрации в квартирах граждан с помощью сайта ФМС. В самой ФМС уверены в высоком уровне защиты своего сервиса.

С 1 января 2011 года вступило в силу постановление правительства России № 885 «О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». Этим постановлением предусмотрена упрощенная процедура регистрации граждан России по месту их пребывания (временная прописка). Теперь россияне, в теории, не обязаны стоять в очередях: им достаточно заполнить бланк на сайте ФМС, введя адрес и паспортные данные владельца квартиры, после чего прийти в паспортный стол и получить штамп в паспорт. При этом владелец квартиры будет уведомлен о желании некоего гражданина прописаться у него лишь по почте в течение трех дней. Если за это время владелец не опротестует регистрацию, она считается действующей.

Однако, как сообщает портал Neva24, жители северной столицы уже столкнулись со случаями мошенничества по оформлению временной регистрации, и теперь в паспортных столах Петербурга образовались гигантские очереди желающих написать заявления, в которых стоит требование не регистрировать в квартире никого без согласия владельцев, что в принципе и позволяет делать новый закон. Оказывается, в Санкт-Петербурге уже были первые случаи обнаружения в своей квартире незнакомых «постояльцев».

Прописка без спроса

«Позавчера ко мне явился человек восточной внешности, который предъявил мне временную регистрацию по моему адресу. ФМС говорит, что отправляло решение, которое не было опротестовано в течение 3 дней. Люди, подскажите, что делать дальше?»— пишет на одном из популярных петербургских форумов пользователь Елена.

Согласно новому постановлению, если владельцы жилья не хотят, чтобы без их ведома в их домах прописывались посторонние, предполагается, что они должны написать соответствующее заявление в паспортный стол своей жилконторы. Это заявление регистрируется и вносится в базу данных ФМС. После чего— при условии добросовестности сотрудников ФМС— появления у вас в доме новых «постояльцев» можно не опасаться. В противном случае велика вероятность неконтролируемого увеличения числа прописанных в квитанциях по квартплате, говорят юристы.

Как считает адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Ирина Иванова, это нововведение открывает широчайшее поле деятельности для злоумышленников и грозит не только ростом квартплаты, но и возможностью совершенно легального проникновения посторонних лиц в жилье граждан без их ведома, ведь не секрет, что на рынке и в Санкт-Петербурге, и в Москве продается множество баз паспортных данных граждан. Получить выписку из единого госреестра прав на понравившуюся квартиру, в которой будет указано ФИО ее владельца, тоже несложно, как и получить по факту желанный штампик в паспорт. Ну а потом в отсутствие хозяев можно вызывать МЧС и на законных основаниях взламывать замок— оказывается, временная регистрация является достаточным основанием для проникновения в жилище. Ну а потом, когда новые «жильцы» поменяют в вашей квартире дверь, уже хозяевам придется доказывать, кто настоящий владелец и какие ценные вещи были в их квартире.

Единственным вариантом защиты жилья от непрошеных гостей, по мнению питерских адвокатов, является заключение договора с охранной фирмой по охране квартиры: в договоре с фирмой собственник жилья должен указывать круг лиц, имеющих право проникновения.

Заколдованный круг

Блогеры уже начали обсуждать новое постановление в сети. Так, Матвей Цзен, адвокат, депутат муниципального собрания МО «Покровское-Стрешнево», член Русского общественного движения, пишет, что регистрация сегодня понимается милицией как право проживать в квартире. «И проникать в нее— в том числе и насильственно. Практически это будет выглядеть так: к вам в дом заявятся десять приезжих из Чечни или Дагестана и будут у вас жить. И вызывать милицию бесполезно — регистрация у нас отменяется лишь по решению суда. А если учесть, что вам придется доказывать фальсификацию вашей подписи в арендном договоре (причем многие эксперты не берутся делать заключений на основании одной закорючки) — то за время „законного“ пребывания у вас в доме гости могут сделать из квартиры что угодно»,— предупреждает он.

«Придут дагестанцы. Вы вызовете ментов. Дагестанцы покажут бумагу с законной регистрацией по этому адресу. Милиционеру этого достаточно и он уходит. Вы бежите в ФМС отменять регистрацию. С вас просят справки, что вы хозяин квартиры. Вы собираете справки и регистрацию дагестанцев снимают. Вы приходите домой, где уже три дня живут дагестанцы. Вы вызываете милицию. Дагестанцы показывают бумагу, в которой указано, что они зарегистрированы. Милиционеру больше ничего не надо и он уходит. Адвокаты советуют подключать приставов. Но надо обратиться в суд. Вы собираете бумаги для суда. Дагестанцы уже месяц живут в вашей квартире. Начинается суд. Суд выдает предписание на выдворение дагестанцев. Приставы выдворяют дегестанцев. Вы один в квартире. Раздается звонок и в квартиру заходит шестеро ингушей...» — описывает возможную проблему в своем блоге пользователь vadimb.

Благими намерениями

Московские юристы оказались не столь сведущи в данной проблеме. Так, юрист Олег Сухов, возглавляющий одноименное юридическое агентство по защите жилищных прав граждан, сообщил GZT.RU, что впервые слышит такую информацию и, по его данным, желающие зарегистрироваться должны приходить в паспортный стол и писать заявление.

Руководитель практики «Недвижимость. Земля. Строительство» компании «Вегас Лекс» Игорь Чумаченко полагает, что орган ФМС все равно обязан уведомить владельца жилья и только с его согласия проводить регистрацию других граждан в квартире. «А вот „вытурить“ нежелательного жильца вам уже придется через милицию— одного заявления в паспортный стол будет недостаточно, если человек будет уже зарегистрирован. Такой формат заселения вообще может привести к увеличению криминальных случаев и краж. А владельцу потом придется доказывать, что он взял не чужое, а свое. Ситуация может быть доведена до абсурда: казалось бы, намерения при принятии закона были благие, а результаты могут быть плачевными»,— считает Игорь Чумаченко.

«И очень даже просто»

Впрочем, как объяснил GZT.RU руководитель пресс-службы ФМС России Константин Полторанин, подобные рассказы о криминальных случаях заселения— это больше случаи «из мира фантастики». «Если говорить о постоянной регистрации, то в этой процедуре ничего не изменилось. Что касается временной регистрации, желающий зарегистрироваться должен заполнить специальный бланк, подписать его у собственника жилья, указать его паспортные данные и получить личную подпись. Этот бланк он может лично сдать в отделе ФМС, а может отправить его по почте. Даже если он оформляет прописку с помощью сайта „Госуслуги“, он и там должен зарегистрироваться, отправить свой ИНН, получить активатор для активации личного кабинета— в общем, совершить ряд действий, подтверждающих его личность, и вести переписку с нами. За безопасность портала „Госуслуг“ отвечает Минкомсвязи, который гарантирует, что созданная ими система работает»,— рассказывает Константин Полторанин.

По его словам, если хозяин квартиры по каким-то причинам не видел уведомление о регистрации жильца и не опротестовал его в течение трех дней, то достаточно его письменного заявления, чтобы этого человека с регистрации снять. «Это противоречит тому институту, который работал ранее. Вот тогда действительно были реальные факты, когда на один адрес регистрировались по 15–20 человек. Однако даже если регистрация будет постоянная, она не дает права собственности и без собственника никто в жилище проникать не будет. Мы не даем временно регистрирующимся собственность. Эти понятия давно разделимы, поэтому уже давно стоит вопрос об изъятии штампа о регистрации из паспорта. Потому что он не нужен, или вместо него нужно тогда ставить какой-то штамп о собственности»,— говорит Полторанин.

В проблемных случаях вроде незаконного проникновения, по словам Константина Полторанина, несчастному владельцу жилья действительно придется судиться. «Если собственник жилья обнаруживает через паспортный стол, что у него в квартире кого-то прописали, ему придется обращаться в суд, как всегда и происходило, когда ИРЦ и паспортный стол кого-то прописывали, а мы только ставили штампы. А бедному собственнику приходилось опротестовывать эти действия в суде и ждать месяцами его решение»,— заключает Полторанин.

"'LEVI' | 1-HOUR OF MOST BADASS BATTLE ACTION MUSIC EVER" (Watch on YouTube)

http://digest.subscribe.ru/realty/law/n522195949.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот такая хуйня прямо сказать.

Итоги переписи-2010

Итоги переписи-2010



Как подсчитали эксперты, россиян стало меньше на 2 миллиона

В нашей стране живет 142,9 млн. человек. Такие промежуточные данные публикует Росстат. Как подсчитали эксперты, население России за 8 лет (с момента предыдущей переписи) сократилось на 2,3 млн. человек (1,6%).

Главная причина сокращения - высокая смертность, особенно среди мужчин. Из-за этого доля мужского населения в общем количестве россиян снова снизилась - до 46,6%. При этом приросту населения не способствуют ни приток мигрантов из бывших советских республик, ни различные госпрограммы, призванные улучшить демографию.

- Темпы убыли населения за последние годы существенно уменьшились, - говорит Владимир Архангельский, зав. Сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ. - А в 2009 году, по данным статистики, у нас впервые за долгие годы был даже прирост. Так что госпрограммы в какой-то мере сработали. Тем не менее проблема в том, что в дальнейшем убыль населения будет нарастать, ведь будет уменьшаться количество женщин репродуктивного возраста. Мы сможем лишь снизить это падение: госпрограммами поддержки молодых семей и мерами разумной миграционной политики.

Кстати, больше всего людей живет в Центральном (27%) и Приволжском (21%) федеральных округах. При этом все больше россиян перебираются жить в города. Лишь каждый четвертый житель страны проживает в сельской местности.

Среди лидеров по приросту численности населения - Москва и Московская область. За 8 лет количество столичных жителей, по данным Росстата, выросло более чем на 11% (до 11,5 млн.), а в Подмосковье - на 7% (7,1 млн.). При этом в остальных регионах ЦФО наблюдается снижение численности населения.

Лидеры по снижению численности населения - Магаданская и Мурманская области, Камчатка, а также Ингушетия (минус 11 - 14%).

Как всегда, не обошлось и без курьезов. Помимо "эльфов", "гоблинов" и "хоббитов" в России появились и другие "национальности". Например, в Ставропольском крае появился один "штукатур", а в Сибири - "фараон". Окончательные данные Всероссийской переписи населения (россияне будут отранжированы по многочисленным статистическим факторам) появятся к концу 2012 года. Но периодически в Росстате обещают подводить промежуточные итоги.

ВОПРОС ДНЯ

А для вас стали сюрпризом итоги переписи?

Ирина ХАКАМАДА, политик:

- Ничего удивительного в этих цифрах нет. У нас очень сильная убыль населения из-за плохого медобслуживания, низких пенсий и плохой экологии. Плюс очень большой отъезд состоятельных граждан из страны. Уезжают даже в Прибалтику и Польшу.

Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор Института демографических исследований:

- К сожалению, нет. И дальше будет хуже. Примерно с 2015 года намечается рост естественной убыли до 1 миллиона человек ежегодно. Есть немного вариантов исправить эту печальную статистику: миграция, но не оккупационная, а в виде возвращения наших соотечественников. И второе - ограничение абортов. Не может демографически процветать страна, медучреждения которой направляют женщин на аборты больше, чем на роды.

Сергей СМИРНОВ, директор Института социальной политики:

- Результаты переписи были предсказуемы. Население в стране продолжает уменьшаться, но, по моим оценкам, немного меньшими темпами, чем свидетельствует статистика. Неучтенными остались мигранты-нелегалы. Да и существенная часть коренного населения бойкотировала перепись.

Дмитрий ОРЛОВ, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций:

- Наше население стареет и сокращается. Это негативный фактор, хотя и откровенно настораживающими эти данные назвать нельзя. Картина похожа на демографические характеристики многих стран. Поэтому для дальнейшего развития экономики нужно увеличивать производительность труда. Плюс без мигрантов нам уже не обойтись. Чтобы многие дальние территории совсем не обезлюдели, их надо кем-то заселять.

Татьяна ПОПОДЬКО, ресторатор:

- По-моему, они не удивят никого при таком уровне


здравоохранения и социальной обеспеченности. Жилья для молодежи нет, детсадов катастрофически не хватает - никакой охоты рожать. Бесплатная медицина загнулась. Мне, например, средства позволяют обращаться к платным врачам и родителей лечить. Но у большинства-то пенсионеров такой возможности нет.

Альбина ШАВАЛЕЕВА, начальник Управления ЗАГС, Казань:

- У нас и у Росстата немного отличаются методики подсчета населения. В Казани не отмечается снижение роста. Скорее наоборот.

Инвалид, читатель KP.RU:

- Еще бы! Ко мне никто из переписчиков так и не пришел.

Александр СОНИН, слушатель радио «КП»:

- Да? Судя по пробкам и толпам на улицах, нас, наоборот, больше стало...

Евгений БЕЛЯКОВ

http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n523457057.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Убывает население и причем недетскими темпами.

Государство может остаться без опоры

Государство может остаться без опоры



Государство может остаться без опоры

Типичный представитель среднего класса в России - мужчина средних лет с высшим образованием и доходами от 70 тысяч рублей в месяц. Он считает, что граждански активным быть необязательно, вяло поддерживает курс нынешних властей, не собирается идти на ближайшие выборы и при случае готов уехать навсегда за границу.

Такое положение дел грозит обернуться тем, что разрыв между богатыми и бедными может и не заполниться срединной социальной прослойкой, следует из исследования, проведенного "РосБизнесКонсалтингом" в феврале этого года.

"В контексте перехода на инновационный путь развития средний класс рассматривается как основной субъект политической и экономической модернизации России. Однако до сих пор однозначного ответа на вопрос, есть ли в России средний класс, не существует. В западных обществах средний класс является не только основным налогоплательщиком, агентом экономических и политических реформ, но и вполне ощутимой социальной силой, обеспечивающей стабильность общества и государства. В России социальная структура общества все еще характеризуется диспропорцией, связанной с гигантским разрывом между доходами богатых и бедных и фактическим отсутствием срединной прослойки”, - отмечают авторы исследования.

Отвечая на вопрос "Считаете ли вы себя представителем среднего класса", представители российской деловой аудитории оказались не столь самоуверенными, как может показаться: к среднему классу отнесли себя чуть больше четверти респондентов (26,8%), еще треть не считают себя таковым (30,4%). Гораздо значительнее доля тех, кто считает, что в России вообще нет среднего класса (39,9%).

Исследование позволило сделать вывод, что в РФ средний класс существует, но он не столь многочисленный, как хотелось бы. По мнению РБК, представитель российского среднего класса является носителем следующих социально-демографических характеристик.

Во-первых, это наличие высшего профессионального образования. По социально-профессиональному статусу к среднему классу относятся руководители среднего/низшего звена крупного/среднего бизнеса, квалифицированные специалисты, занятые умственным трудом, индивидуальные предприниматели, владельцы малого бизнеса, менеджеры. Уровень ежемесячного среднедушевого дохода — более 70 тысяч рублей.

Определение среднего класса связывается со статусной позицией, согласно которой его представители занимают среднее положение между высшей и низшей стратами общества. Такой социально-функционалистский подход поддерживают и участники опроса, по мнению которых, российский средний класс занимает промежуточное положение между богатыми и бедными. Это позволяет среднему классу быть основой социальной и политической стабильности в обществе и выступать основой для развития рыночной экономики и демократии.

Принадлежность к среднему классу в России определяется как социальными, так и экономическими характеристиками. Представитель российского среднего класса должен владеть соответствующими статусными признаками: иметь уровень доходов выше среднего, владеть недвижимым и движимым имуществом (например, автомобилем) и иметь высшее профессиональное образование.

Стабильность общества напрямую зависит от доли среднего класса: чем больше его численность, тем устойчивее общество. Поэтому его численность должна быть подавляющей и составлять 60-80% населения, как в индустриально развитых странах. В РФ такая численность среднего класса пока еще представляется скорее фантастической. Тем более, что многие считают, что в России по-прежнему нет среднего класса или его доля минимальна и не превышает 3-5%. Согласно оценке РБК, численность среднего класса составляет 10-20%.

Средний класс в России расценивается в качестве субъекта не только экономической, но и политической модернизации. Для этого средний класс должен быть политически активным. Согласно результатам исследования, немногочисленный средний класс в нашей стране в большинстве своем является аполитичным слоем. Его представители считают, что граждански активным в России быть необязательно. При этом они демонстрируют высокий уровень поддержки программы модернизации президента. Кроме того, действующая власть имеет большой потенциал лояльности со стороны части представителей среднего класса, которые пока еще ничего не знают об этой программе.

Показывая довольно высокий уровень поддержки программы модернизации, средний класс не демонстрирует ярко выраженную поддержку конкретной политической партии в России. Более того, немало его представителей занимают протестную позицию, намереваясь проголосовать против всех на предстоящих выборах в Госдуму или вообще проигнорировать выборы. Это указывает на то, что средний класс в России лишен политической базы, которая бы позволяла активно проявлять его представителям гражданскую и политическую позицию.

К 2020 году в России властями планируется увеличить долю среднего класса до 60%. Однако планы государства могут так и не реализоваться. По результатам исследования, большинство представителей российского среднего класса не уверены в своем будущем. Такая неуверенность обусловлена тем, что в России до сих пор не создано оптимальных условий для развития среднего класса.

Что же мешает развиваться среднему классу в России и увеличивать его численность? Прежде всего, это барьеры, связанные с коррупцией и отсутствием правовой защищенности. Развитие среднего класса в России осложняет другая группа взаимосвязанных проблем: монопольный характер рынка, слабая поддержка малого и среднего бизнеса государством, высокие налоги, большая доля теневого сектора в экономике.

При существовании таких многочисленных и серьезных барьеров средний класс не может оптимально развиваться и существовать. Поэтому из-за отсутствия таких условий почти половина (46%) представителей российского среднего класса не исключает возможности переезда за границу на постоянное место жительство, еще 14% уже запланировали такой переезд. Кроме того, у российского среднего класса не будет будущего, если подавляющая его часть желает, чтобы их дети жили и работали за границей.

Такое положение дел грозит обернуться тем, что гигантский разрыв между богатыми и бедными в России может и не заполниться срединной социальной прослойкой. Если не принять меры для развития среднего класса, не создать условий для роста его численности, в ближайшей перспективе экономическая и политическая модернизация в нашей стране так и не получит соответствующей социальной поддержки. К таким мерам относятся, прежде всего, снижение налогового и бюрократического давления на малый и средний бизнес, его правовая защита и государственная поддержка.

источник: РосБизнесКонсалтинг
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n523465624.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарий там же:
Arandr 31 марта 2011 года, 09:51
Они тут спутали вместе овец и волков. Они средний класс определяют по доходам!!! Обалдеть можно! Они в средний класс заносят не только, да наверное и не столько тех, кто трудится и делает себе более-менее сносную жизнь своим трудом. Основная масса ИХ среднего класса, на который ОНИ так хотят опираться - это чиновники-взяточники, предприниматели-воры, дельцы-пилители бюджета. Вот эти люди и есть 90% нынешнего среднего класса, которые готовы удрать за границу, не понимая, что они там никому не нужны. А те 10%, которые по-настоящему трудятся, просто теряются в этой массе.

Девальвация Лукашенко

Девальвация Лукашенко



Сказка о белорусском экономическом чуде кончилась: народ в панике

Мировой финансовый кризис? Да это детский лепет в сравнении с тем, что сегодня происходит на валютном рынке Белоруссии. В панике мечутся правительство и Нацбанк. Население же подготовилось к девальвации. Республика давно не знала таких потрясений. Все вдруг поняли, что “сказка” в момент закончилась. Нет, все, конечно, ожидали, что рано или поздно… Но что так одномоментно…

Валюта из обменников исчезла. На банковские карточки валюту не переводят. Валютные кредиты давно не дают, а теперь уже не дают и рублевые. Забрать свои вклады из банка тоже проблема: под разным соусом — уговорами и обещаниями повысить процентную ставку — банки стараются не снимать средства с депозитных счетов. Нацбанк занял глухую оборону. Такой говорливый до сих пор создатель “белорусского чуда” Петр Прокопович, глава Нацбанка, практически не комментирует ситуацию, что создает еще большую панику в стране. Впору выходить на улицу с лозунгом “Даешь девальвацию!”, потому что в замороженном состоянии жить дальше нельзя.

Ситуация на валютном рынке республики деморализовала не только финансовый сектор и предприятия страны, но и население. Понимая, что чудеса от Лукашенко закончились и страна движется к краху, народ в течение всего последнего времени после выборов переводил свои сбережения в валюту. Теперь все сидят и ждут девальвации как манны небесной, потому что кушать хочется, а идти в обменники и сдавать доллары по придуманному “ТриП” (Прокопович Петр Петрович — глава Нацбанка) курсу 3038 бел. р. за доллар, заниженному как минимум на 30% от реального, никто не хочет. И правильно делают, потому что цены на все продукты и предметы потребления в белорусских рублях еще месяц назад выросли настолько, что никакой зарплаты не хватит. Номинально люди получают те же деньги (средняя зарплата по стране 450 долларов), но эти рубли обесцениваются, и при пересчете на коммерческий курс зарплата падает до 310 долларов. Уже объявили, что цены на хлеб будут расти сумасшедшими темпами — от 2,5% до 5% в месяц. На 2% в месяц растут цены на молочные продукты. Инфляция пока еще сдерживается, но уже начинает выходить из-под контроля. Нацбанк и правительство мечутся… Принимают и тут же отменяют собственные постановления.

“Когда говорили, что все плохо, я нервничала. Когда сказали, что “все супер, на наличном рынке ничего не отразится, я поняла, что всем кранты…” — жалуется мне знакомая, которая собиралась купить машину в Германии и пригнать. Знакомая продолжает сокрушаться: “С утра до вечера я объезжаю все обменники, которые только знаю, стою в очередях, чтобы купить… 20 евро. В другом месте еще 30 — и так весь день. За вчерашний день повезло — собрала 240 евро и 120 долларов. А мне надо всего собрать 5000 евро для переправки в Германию”.

Чтобы спасти предприятия, которые заморозили в последние дни все расчеты, Нацбанк предложил совершать сделки купли-продажи иностранной валюты между банками и субъектами хозяйствования по курсу, который отклоняется от официального не более чем на 10% (ранее — в пределах двухпроцентных колебаний от официальных курсов). Эксперты сравнивают нынешнюю ситуацию на валютном рынке с 90-ми годами, когда существовала множественность курсов. Не хватает пока только одного — валютчиков. Этих ребят не видно, потому что большой риск — за спекуляцию валютой не только конфискуют всю валюту, но и могут посадить.

Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service снизило суверенный рейтинг Беларуси на одну ступень, до “B2” с “B1”, с негативным прогнозом, указав на растущие проблемы с получением страной внешнего финансирования. Снижение рейтинга вызвано высоким уровнем дефицита платежного баланса, достигающим 16% ВВП. Кроме того, нынешний уровень валютных резервов страны, составляющих $1,3 млрд., находится, по оценке Moody’s, ниже потребностей во внешнем финансировании, оцениваемых на уровне $8—10 млрд.

Всем понятно, что на пару месяцев страну может спасти российский кредит, который пообещал дать Путин в случае, если Лукашенко начнет реальную приватизацию в стране. Простые белорусы ждут окончания срока, данного Путиным, — 10—12 дней, в течение которых белорусский лидер должен дать ответ: принимает он или нет условия России.

Егор Майкин
http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n523469316.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Попал батька.

Нефтяной шок и рекордные зарплаты

Нефтяной шок и рекордные зарплаты


Эксперты Всемирного банка представили отчет по экономике России. Бюджет выйдет на ноль, а нефть будет стоить под $100 за баррель. Инфляция перевалит за границы, установленные властями, зато с зарплатами все хорошо.

Дыра и нефть

Уже в 2012 - 2013 гг. Россия может выйти на ноль, то есть дефицит в бюджете исчезнет. Об этом заявил главный экономист Всемирного банка по России Желько Богетич, представивший доклад по России. Он напомнил, что, по планам российских властей, нулевой дефицит должен быть достигнут к 2015 г., но, по мнению экспертов ВБ, это произойдет значительно раньше.

Безусловно, значительную роль в происходящем играют последние события в мире, значительно повлиявшие на стоимость нефти, то, что эксперты Всемирного банка называют нефтяным шоком. В докладе ВБ содержится следующий прогноз: cредняя цена на нефть в 2011 г. составит $96,8 за баррель, и лишь в 2012 г. снизится до $92,3, что, тем не менее, тоже является высокой планкой. Оценка сделана с учетом повышения прогноза мирового спроса на нефть на 2011 г. Международного энергетического агентства.

Напомним, что в законе о федеральном бюджете РФ заложена цифра в $75 за баррель. Впрочем, в планах российского правительства по снижению бюджетного дефицита значатся другие прогнозы - более $100 за баррель, и при учете этой стоимости снижение дефицита запланировано на уровне в 2,1% ВВП (с 4,1% в 2010 г. до 2% в 2011 году).

Что касается дефицита консолидированного бюджета РФ на ближайшие годы, то, по итогам 2011 г., он, по оценке ВБ, составит 0,9% ВВП, а в 2012 г. - 0,8%. "Ввиду сокращения Резервного фонда до уровня менее 2% ВВП (по состоянию на 1 марта 2011 г.), а также политики, направленной на пополнение фонда в период высоких цен на нефть, дефицит бюджета в 2011 г. и 2012 г., скорее всего, будет финансироваться за счет внутренних и внешних заимствований и доходов от приватизации. При этом сохраняются риски снижения бюджетных доходов, связанные с крайне волатильными ценами на нефть", - отмечается в документе.

Но вместе с ростом доходов бюджета вырастут и расходы - в первую очередь, это затраты в социальном секторе, а также расходы на модернизацию вооруженных сил.

Предвыборные риски

Планы сокращения дефицита при заложенных в бюджете нефтяных ценах связаны с двумя рисками, отмечает РБК со ссылкой на отчет ВБ. Во-первых, более высокие цены на нефть могут стать стимулом к увеличению государственных расходов в предвыборный период (конец 2011-го - начало 2012 г.), что будет способствовать росту инфляции. Во-вторых, внезапное падение цен на нефть поставит под угрозу получение доходов, необходимых для выполнения плановых бюджетных показателей.

В связи со вторым фактором Всемирный банк рекомендует правительству РФ независимо от краткосрочных колебаний цен на нефть ориентировать бюджетную политику на обеспечение долгосрочной устойчивости бюджета и ставить своей целью более решительное осуществление программы сокращения бюджетных расходов и ускоренное приведение не зависящего от цен на нефть дефицита бюджета к уровню долгосрочной устойчивости.

Прощай, рецессия

Прогноз роста ВВП России в 2011 г. банк повысил с 4,2 до 4,4%. Как отмечается в докладе, изменение внесено "с учетом ускорения роста экономики Западной Европы, крупнейшего торгового партнера России, и повышения цен на нефть".

"Предполагается, что в первой половине 2011 г. главным фактором роста будет инвестиционный спрос, а во второй - частное потребление, поддерживаемое дальнейшим снижением безработицы", - говорится в документе. Эксперты считают, что российские домохозяйства "справились с шоком, обусловленным ростом цен на продовольствие, благодаря повышению зарплат и пенсий, а также использованию частных и государственных систем социальной защиты".

Россия преодолела мировую рецессию, отмечает банк, при этом показатели безработицы и бедности оказались ниже прогнозируемых. Но неопределенная ситуация с ценами на нефть, опять же, диктует свои условия.

Больше зарабатывать и больше тратить

Средний рост доходов населения России в 2010 г. соответствовал росту производительности, а заработная плата превысила рекордные показатели, отмечается в докладе. При этом продолжает снижаться уровень бедности. Главным образом, этого удалось добиться благодаря повышению пенсий и зарплат, а также меньшему, чем предполагалось, уровню безработицы.

Реальные располагаемые доходы и реальная заработная плата выросли в 2010 г. на 4,1% и 4,2% соответственно, а среднемесячная заработная плата подобралась к отметке в $700, что на 17% выше, чем в 2010 году. "Это самый высокий уровень с начала рыночных преобразований", - отмечается в докладе ВБ.

Удержать инфляцию в рамках, прогнозируемых финансовыми властями РФ, не удастся, отмечает Всемирный банк. Эксперты прогнозируют рост потребительских цен по итогам 2011 г. до 8% - 9%, тогда как плановый уровень 6% - 7%. Впрочем, способствовать сдерживанию инфляции может ужесточение денежно-кредитных условий.

Михаил ГАСПАРОВ
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n523498307.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну это пока цены на нефть высокие.

Удар током

Удар током


Не успели в правительстве заявить о намерении сдержать рост тарифов за счёт ограничения оптовой цены, как владельцы энергокомпаний уже начали возражать...

Возмущение по поводу повышения цен на электроэнергию дошло уже до президента и премьер-министра страны. Вроде бы государство ограничивает тарифы, но они всё равно упорно стремятся вверх и тянут за собой все остальные цены. Что же не хватает нашим законам, чтобы сделать стоимость «коммуналки» объективной?

Счёт в свою пользу

Как сегодня рассчитывают тариф? Предварительно.

— Ещё не зная, с какими итогами прошёл год, производители и поставщики энергии на глаз прикидывают, на сколько надо поднять цены, чтобы возместить свои затраты. И не гнушаются затем их завышать. — рассказал «АиФ» Валерий Овсейчук, член экспертного совета по электроэнергетике при ФАС, академик РАЕН. — Расчёты, сделанные явно в свою пользу, поставщики услуг ЖКХ представляют в тарифную комиссию. На их основании и рассчитывают цену коммуналки для нас. И уже с 1 января каждого года мы получаем платёжки с новыми цифрами. Это некорректно. В Европе, США изменять тарифы можно не раньше 1 июля, когда уже подведены итоги прошедшего года. То есть по фактическим затратам. И, если компания умудрится трём (!) комиссиям доказать, что работает в убыток, ей позволят повышать цены на электричество, газ, воду, тепло и т. д. (к слову, наши энергокомпании за прошлый год получили неплохие прибыли, так что внедрение у нас западного опыта расчёта тарифов для них невыгодно — это лишит энергомагнатов сверхприбылей). Причём изменять тариф можно не чаще чем раз в 3 года, чтобы потребителям было удобно планировать свой бюджет. Так же надо сделать и в России!

Кроме затрат на производство в тарифы добавляют прогноз инфляции целиком за год. То есть, несмотря на то что, скажем, в январе цены поднялись на 2,4%, мы отдаём из своего кошелька в карман энергетиков сверх этого ещё минимум 5-6% от тарифа.

— Было бы справедливым закладывать в тариф половину от прогнозируемой инфляции, тогда по закону экономики энергетики за год компенсировали бы повышение цен, но не залезали бы в наш карман с головой, — пояснил В. Овсейчук.

Мимо народа

— Инвесторы, получившие в руки энергокомпании после развала единой системы РАО ЕЭС, обещали, что к началу 2010 г. введут новые мощности (что позволило бы избежать катастроф, аналогичных на Саяно-Шушенской ГЭС, подстанции в Чагове, отключений энергии этой зимой в Подмосковье. — Ред.), — напомнил нам Сергей Кондратьев, эксперт Института энергетики и финансов. — Но кризис стал для них хорошим поводом отложить расходы — зачем электроэнергия, если нет новых потребителей? А ведь стоимость этих работ мы с вами уже оплатили в тарифах! Это его так называемая инвестиционная составляющая.

Не успели в правительстве заявить о намерении сдержать рост тарифов за счёт ограничения оптовой цены, как владельцы энергокомпаний уже начали возмущаться. Мол, как же мы будем модернизироваться, если денег народ не даст? А кто-нибудь спросил с них, куда ушли средства, которые мы уже заплатили якобы за ремонт их оборудования?

У населения назрел вопрос: если государство может ограничить рост тарифов (о чём громко заявляется в конце каждого года), почему оно пользуется своим правом лишь формально? Ведь даже ограничение роста тарифов на 15% (для предприятий) и 10% (для населения) в год больше похоже на официальное разрешение.

Право НЕ ПОВЫШАТЬ ТАРИФЫ в нашей стране НЕ ДЕЙСТВУЕТ.

Свою лепту в это вносят и регионы. Они прибавляют к тарифу затраты, необходимые для обслуживания водопроводов, элетросетей и т. п.


Но данные о том, сколько на это нужно средств, представляют опять же коммунальщики. А вы можете предположить, что они откажутся от возможности получить сверхприбыль? Завышения есть, и об этом спокойно говорится даже на самом высоком уровне. Если предельные тарифы установлены законом, то никто не имеет права их повышать! Логично? Но у нас в стране это не работает.

Серьёзных мер воздействия на нарушителей нет. В прошлом году те, кто нагло завысил тарифы в 2-3 раза (больше разрешённого уровня), продолжили работать и собирать деньги с народа.

И такие злоупотребления будут продолжаться, пока в России не будет единого закона, который объяснял бы, как должны формироваться прозрачные тарифы на электричество, тепло, газ. Итог нынешнего способа формирования тарифов: за 10 лет тариф на электроэнергию увеличили на 300%, на горячую воду - на 800%.

Екатерина Донских
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n523474240.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Право НЕ ПОВЫШАТЬ ТАРИФЫ в нашей стране НЕ ДЕЙСТВУЕТ",коротко и емко.

Cила мысли

Cила мысли


Вживленный в мозг чип позволил инвалиду управлять компьютером почти три года

Американские специалисты из Брауновского университета совместно с врачами из Провиденса и Бостона опубликовали отчет об успешной работе мозгового имплантата - сенсора, который позволяет управлять различными устройствами полностью парализованной женщине. Еще в 2005 году они провели интересный эксперимент: имплантировали кремниевый чип с электродами, размером с таблетку, в двигательную зону головного мозга пациентки, перенесшей инсульт, сообщает CNews. После перенесенной болезни у женщины развилась тетраплегия - неспособность мозга посылать сигналы ни конечностям, ни голосовым связкам. Ее парализовало, и она перестала говорить.

Вживленный в мозг чип BrainGate имеет микроскопический размер - 4×4 мм и состоит из 100 миниатюрных электродов. С его помощью можно регистрировать мозговые сигналы и преобразовывать их в движения объектов на компьютерном экране, например, курсора. Так у парализованной пациентки появилась возможность общаться с людьми и управлять искусственной рукой и электронным инвалидным креслом.

Через 1 000 дней после операции, в 2008 году, медики проверили - не утратила ли женщина возможность управлять электронным приспособлениями с помощью чипа. Женщина выполнила ряд заданий, в которых нужно было навести курсор мышки и кликнуть по некоторому объекту при помощи воображаемых движений своей руки. Первое задание состояло в том, чтобы переводить курсор к целям, расположенным по кругу и выбирать их по очереди. Во втором задании ее попросили следить за движением цели с меняющимся размером. Успешность выполнения заданий составила 91%. Правда, специалисты отметили тогда, что часть электродов перестала участвовать в записи сигналов. Но причины тут лишь инженерные, полагают они, и надеются в дальнейшем улучшить систему. Ученые уверены, что проведенный опыт демонстрирует долговечность имплантатов для создания интерфейсов мозг-компьютер.

- Доказательство жизнеспособности идеи, что женщина, которая не может управлять конечностями и не способна говорить, спустя 1000 дней после вживления электродов может надежно управлять курсором на компьютерном экране, используя лишь намерение двигать рукой, - важный шаг во всей области, - считает Ли Хочберг, профессор неврологии в Гарвардской медицинской школе, возглавлявший испытания системы BrainGate.

Помимо управления курсором, подобные устройства применяются для управления механизированным колясками, протезами и любыми другими устройствами, дающими контакт с окружающим миром.
http://digest.subscribe.ru/inet/worldnews/n522118888.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полезный гаджет только вот сколько такой чип стоит с установкой интересно?

Россия: вырисовывается кризис призыва

Россия: вырисовывается кризис призыва


Модель призыва на военную службу, используемая в российских вооруженных силах, нерациональна и неприемлема, и военным планировщикам страны придется или призывать людей более старшего возраста и отменить исключения для призыва, или брать на службу больше профессиональных солдат в будущем. Последнее более предпочтительно, учитывая то, что опытные рядовые будут нужны для работы со сложными системами вооружений, которые российские военные планируют приобрести в ближайшее десятилетие.
«Министерство обороны выполнило план по призыву», – провозгласил заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов на январской пресс-конференции, на которой объявлялось о прошедшей минувшей осенью призывной кампании.
Но хотя военным планировщикам и удавалось набирать подлежащее призыву количество новобранцев в последние несколько лет, эта задача будет становиться все более сложной, вынуждая Генеральный штаб и Министерство обороны, которые планируют призыв для российских вооруженных сил и ряда других родов войск, делать сложный, но необходимый выбор.
Игра с числами
В этом году в России будет 11,6 миллиона мужчин призывного возраста, т.е. от 18 до 27 лет, по данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), согласно ее демографическому прогнозу на 2011 год. За вычетом тех, кто будет признан негодным к службе, а также тех, кто пользуется отсрочками в связи с обучением в институтах, и тех, кто уклоняется от призыва, по подсчетам, все равно останется примерно 1,7 миллиона мужчин, которых можно призвать на службу в России в 2011 году.
В теории этого должно быть достаточно для того, чтобы удовлетворить спрос со стороны Министерства обороны и российских так называемых «силовых ведомств» (других оборонных служб, правоохранительных органов и служб безопасности) на призывников, который в сумме в 2010 году, по личным расчетам, составил 555 тысяч человек.
Однако в действительности большинство призывников набирается из числа восемнадцатилетних и их тех, кто уже окончил среднюю школу, но еще не поступил в институт. Более старшие потенциальные рекруты в большинстве случаев уже воспользовались отсрочками в связи с образованием или получили освобождение по причинам здоровья или иные отсрочки. На деле 18-летние юноши составляют примерно 70% тех, кого призывают в российские вооруженные силы и другие войска, по расчетам, опубликованным в 2007 году в издании «Независимое военное обозрение» Владимиром Евсеевым, ведущим исследователем Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Российской академии наук (РАН).
Министерству обороны требуется призывать 660 000 новобранцев, чтобы завершить процесс реформирования персонального состава, согласно которому численность вооруженных сил должна составить один миллион человек, включая 100-120 тысяч профессиональных военнослужащих и 220 000 офицеров, к 2012 году. Если мы прибавим к этому призывников, набираемых для прохождения службы в других войсках и «силовых ведомствах», которые, по моей оценке, будут нуждаться примерно в 80 тысячах рекрутов, то получится, что в 2011 году нужно призвать 740 000 человек.
Если посчитать, что 70% из этих призывников – восемнадцатилетние, как это было в прошлом, то получится, что в 2011 году нужно призвать 518 000 мужчин этого возраста. Это означает, что почти все из 570 000 российских здоровых 18-летних юношей должны будут быть призваны в вооруженные силы по действующей модели призыва. Но как отмечалось выше, значительная доля их поступит в государственные вузы, что сделает их недоступными для призыва. В результате недостаток молодых призывников может начать ощущаться уже в этом году.
Некоторые из «силовых ведомств» уже страдают от этой нехватки. Например, внутренние войска Министерства внутренних дел попросили Генеральный штаб, который управляет призывом и для Внутренних войск, и для Министерства обороны, Министерства по чрезвычайным ситуациям и Федерального агентства специального строительства, призвать осенью и зимой 2010 года 27 тысяч новобранцев, но в итоге к внутренним войскам присоединились лишь 18,5 тысяч человек, сообщал в январе «Интерфакс» со ссылкой на источники.
Более того, российские военные рекрутеры вынуждены затыкать все сильнее растущие дыры в списках призывников и из-за того, что население России одновременно и уменьшается, и стареет. В 2011 году 18 лет исполнится лишь 855 865 гражданам (треть из них всегда признается негодными к воинской службе), а это на 34,5% меньше, чем в 2002 году, по данным прогнозов Росстата на 2011 год и по результатам переписи 2002 года (результатов последней переписи пока нет). И этот спад, судя по всему, только ускорится, несмотря на усилия правительства по стимулированию рождаемости посредством бонусов и других мер, говорят военные эксперты и демографы.
ФСГС (Росстат) прогнозирует, что население России продолжит уменьшаться, и темпы этого уменьшения вырастут. В 2016 году население России снизится на 24 000 человек, но к 2028 темпы снижения составят уже 325 000 человек в год, несмотря на продолжающийся приток мигрантов из соседних стран, по данным среднего варианта прогноза Cлужбы на 2011-2023 годы. Слияние этих негативных тенденций требует от российских военных планировщиков принимать меры для того, чтобы избежать в будущем трудностей с призывом.

Борясь с разногласиями
Чтобы предотвратить нехватку, военные планировщики имеют возможность выбирать из нескольких вариантов, среди которых: расширение списка потенциальных призывников путем отмены существующих обширных отсрочек и освобождений; призыв людей старшего возраста и увеличение верхнего предела призывного возраста; и увеличение количества контрактников в российской армии. Наконец, последней и в чем-то самой радикальной и сильнодействующей возможностью является вариант уменьшить численность персонала вооруженных сил и других войск.
На данный момент Министерство обороны, судя по всему, склоняется к варианту расширения призывной базы посредством внесения изменений в правовую и нормативную базу. С целью получить большее количество призывников, Министерство обороны лоббирует уменьшение призывных возможностей для других «силовых ведомств», у которых есть войска, и которые набирают призывников. Это имеет смысл, так как присутствие комплектуемых из новобранцев подразделений в таких государственных структурах как, например, Федеральное агентство по специальному строительству все больше выглядит как устаревшее наследие милитаризированного советского прошлого.
Министерство также продвигает увеличение верхней планки призывного возраста до 30 лет и отмену ряда отсрочек, включая по меньшей мере половину отсрочек для студентов государственных вузов. Такой подход мог бы помочь предотвратить нехватку, если федеральные и региональные власти действительно смогут добиться осуществления этих решений, что может быть сложным, учитывая, что они нацелены на представителей старшей возрастной группы. А часто наблюдающаяся антипатия к военной службе и нежелание служить никуда не денутся до тех пор, пока войска не избавятся от дедовщины, из-за которой в России каждый год убивают и калечат десятки призывников.
В конечном счете, даже дальнейшее расширение призывной базы вкупе с запланированным сокращением срока воинской повинности с двух до одного года не будет панацеей.
Российские обычные вооруженные силы серьезно отстают от вооруженных сил Америки и западных стран в целом, которые прошли через военную революцию и взобрались на качественно новый уровень, приобретя всепогодное оружие, которое эффективно работает днем и ночью, спутниковую навигацию и системы наведения, например. Чтобы догнать конкурентов, как министр обороны Анатолий Сердюков заявил в сентябре 2010 года, его ведомство планирует потратить 613 миллиардов долларов на материально-техническое обеспечение в ближайшее десятилетие, чтобы довести долю современного оборудования в своем арсенале с 10% в 2010 году до 70% в 2020. Однако, вопрос в том, смогут ли 18-летние призывники, абсолютное большинство из которых не имеет высшего образования, справиться с управлением подобными сложными системами или хотя бы поддерживать их в рабочем состоянии.
Очевидно, негативный ответ на этот вопрос должен вынудить российских военных стратегов обдумать вопрос, как они могут привлечь более профессиональных солдат к работе с высокоточным обычным вооружением, системами наведения и ориентирования, которые они планируют приобрести, и как эти профессионалы смогут компенсировать сравнительную нехватку войск в крупнейшей стране мира.
Несмотря на заявления российских генералов о том, что российские вооруженные силы не могут привлекать более профессиональных солдат из-за недостатка финансирования, действительность может и должна быть совершенно иной. До ключевого реформирования офицерского корпуса в 2008 году оборонному ведомству удавалось выплачивать денежное довольствие 350 тысячам офицеров. Планируемые сокращения в офицерском корпусе, которые должны затронуть 130 тысяч человек, должны высвободить достаточно количество денег, чтобы нанять аналогичное или даже большее количество дополнительных профессиональных военных в плюс к обычным рядовым. Министерство обороны может и дальше сокращать офицерские ряды, оставив на службе порядка двухсот тысяч офицеров. Действительно, в России – одно из самых высоких в мире соотношений числа офицеров к числу солдат, в стране приходится по два офицера на каждые семь солдат, а например, в американской армии это соотношение составляет 1 к 6, а на американском флоте – 1 к 5.
Уже отойдя от модели массовой мобилизации, российские военные реформаторы сейчас должны завершить переход к современным вооруженным силам, которые являются в достаточной степени образованными и опытными, чтобы иметь дело с современным вооружением, требующимся для быстрого и эффективного реагирования на военные угрозы и угрозы безопасности, такие как локальные вооруженные конфликты, массовые набеги повстанцев или взрывы в соседних государствах. А что же насчет сдерживания в случае (гипотетическом) крупномасштабных войн? У России по-прежнему более чем достаточно ядерного оружия, чтобы отбить у какой-либо другой страны мира или альянса стран охоту даже задумываться о подобной перспективе.
http://www.inosmi.ru/army/20110331/167912187.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это пиздец вырисовывается а не кризис.