Социальное гетто "Россия"
Apr. 8th, 2011 07:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sla165Социальное гетто "Россия"
Гражданский климат в России меняется не в лучшую сторону
В Высшей школе экономики (ВШЭ) будет презентован доклад, анализирующий изменения в общественном климате России за последние несколько лет. Социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ) отмечают тревожные тенденции в настроениях граждан, объясняя их последствиями экономического кризиса.
Доклад основан на результатах опросов 2007 и 2010 годов. В трех опросах участвовали 34 тыс. жителей 68 субъектов РФ. В каждом регионе опрашивались по 500 респондентов – в возрасте 18 лет и старше. Перед социологами стояла задача диагностики гражданского климата в различных российских регионах. Респондентам задавали вопросы о доверии между людьми, солидарности, личной ответственности, благотворительности, толерантности, готовности к протестам.
Директор по исследованиям ФОМа Елена Петренко подчеркнула – отношения между людьми определяются социальным капиталом: «Гражданский климат, по сути, определяет меру доверия людей друг другу. Чтобы они могли работать на длинных дистанциях».
С 2007 по 2011-й ФОМ внимательно следит за показателями гражданского климата. Основными показателями этого понятия специалисты считают солидарность, личную ответственность и активность. «Когда у человека или сообщества нормальный уровень и солидарности, и ответственности, и активности – это говорит о нормальном, развитом гражданском обществе», – указывает Петренко. Она отмечает, что пока в стране преобладают и на региональном, и на личностном уровне обывательское настроение, обывательский климат. А также патернализм – когда человек рассчитывает в основном на государство, а не на себя. «Солидарности нет никакой, – сетует эксперт. – Это доминанта сегодняшнего состояния». Между тем большую часть граждан социологи поместили, условно говоря, в социальное гетто – зону депривации. «У таких людей, – отмечает Петренко, – отсутствуют и солидарность, и ответственность, и надежда как-то выйти из тяжелой жизненной ситуации».
С помощью особой методики – социографии – специалистам ФОМа удалось зафиксировать влияние экономического кризиса на гражданский климат в России. В результате этого кризиса, отмечается в докладе, понизились обывательский и патерналистский синдромы, а вот зона депривации (социальное гетто) возросла. Правда, немного расширилась при этом зона гражданского мировоззрения – на 2%. По мнению Елены Петренко, это свидетельствует о том, что трудности стимулируют гражданское мировоззрение. Социальное гетто, объясняет эксперт, – это люди, «которые сами ничего не могут сделать, ни на кого не могут рассчитывать, ни на что не надеются. Это наиболее бедные слои населения: пенсионеры, жители малых городов и сел». Гетто расширяется в стране за счет патерналистской и обывательской зон, подчеркивает собеседница «НГ»: «И это плохо. В тех двух зонах есть хоть какая-то активность... В патерналистской, например, живет надежда – люди, несмотря ни на что, на кого-то рассчитывают. А значит, и государство на них может рассчитывать».
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n529471599.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Два комментария там хороших есть:
None 08 апреля 2011 года, 12:37
Давно пора понять, что НИКТО и НИКОМУ ничего не "должен". Человек обязан заботиться о себе сам. Точка. Не платят на работе - менять работу или вообще переквалифицироваться. Мой одноклассник отработал около 25 лет (на тот момент) в Ленинграде-Петербурге на Балтийском заводе (поясняю - корабли строил). Потом захотел, чтобы за его нормальную работу и платили нормально. Плюнул, ушел с завода, вспомнил, что когда-то в школе делал неплохие модели тех же кораблей... Дальнейшее понятно, думаю. Выполненная на заказ модель конкретного парусника прошлых веков с потрясающей деталировкой (а коллекция чертежей у него бешеная) занимает у него в работе около трех месяцев (при 8-10-часовом рабочем дне), а стоит она для заказчика порядка пяти-восьми тысяч долларов (он по старинке на доллары считает, хотя возьмет и рубли, и евро, хоть юани!)
Сейчас ему 57; "тянет", кроме себя, еще и семью дочки (там зятю постоянно задерживают зарплату, дочка сидит дома с двухгодовалой внучкой, и в семье... скажем так, не обильно). Как у кого, а у меня такие люди только уважение вызывают.
Ответить В избранное
zmeij 08 апреля 2011 года, 14:36
"НИКТО и НИКОМУ ничего не должен" - в корне не верная позиция!!!
Государство ДОЛЖНО нам, ведь это мы платим ему налоги напрямую и так же отрабатываем "социальный" налог, который платит за нас наниматель.
Но это в условиях "нормального" государства. В нашем же случае "верха" больше напоминают рекитиров - вы нам платите, а мы не будим вас трогать...
Гражданский климат в России меняется не в лучшую сторону
В Высшей школе экономики (ВШЭ) будет презентован доклад, анализирующий изменения в общественном климате России за последние несколько лет. Социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ) отмечают тревожные тенденции в настроениях граждан, объясняя их последствиями экономического кризиса.
Доклад основан на результатах опросов 2007 и 2010 годов. В трех опросах участвовали 34 тыс. жителей 68 субъектов РФ. В каждом регионе опрашивались по 500 респондентов – в возрасте 18 лет и старше. Перед социологами стояла задача диагностики гражданского климата в различных российских регионах. Респондентам задавали вопросы о доверии между людьми, солидарности, личной ответственности, благотворительности, толерантности, готовности к протестам.
Директор по исследованиям ФОМа Елена Петренко подчеркнула – отношения между людьми определяются социальным капиталом: «Гражданский климат, по сути, определяет меру доверия людей друг другу. Чтобы они могли работать на длинных дистанциях».
С 2007 по 2011-й ФОМ внимательно следит за показателями гражданского климата. Основными показателями этого понятия специалисты считают солидарность, личную ответственность и активность. «Когда у человека или сообщества нормальный уровень и солидарности, и ответственности, и активности – это говорит о нормальном, развитом гражданском обществе», – указывает Петренко. Она отмечает, что пока в стране преобладают и на региональном, и на личностном уровне обывательское настроение, обывательский климат. А также патернализм – когда человек рассчитывает в основном на государство, а не на себя. «Солидарности нет никакой, – сетует эксперт. – Это доминанта сегодняшнего состояния». Между тем большую часть граждан социологи поместили, условно говоря, в социальное гетто – зону депривации. «У таких людей, – отмечает Петренко, – отсутствуют и солидарность, и ответственность, и надежда как-то выйти из тяжелой жизненной ситуации».
С помощью особой методики – социографии – специалистам ФОМа удалось зафиксировать влияние экономического кризиса на гражданский климат в России. В результате этого кризиса, отмечается в докладе, понизились обывательский и патерналистский синдромы, а вот зона депривации (социальное гетто) возросла. Правда, немного расширилась при этом зона гражданского мировоззрения – на 2%. По мнению Елены Петренко, это свидетельствует о том, что трудности стимулируют гражданское мировоззрение. Социальное гетто, объясняет эксперт, – это люди, «которые сами ничего не могут сделать, ни на кого не могут рассчитывать, ни на что не надеются. Это наиболее бедные слои населения: пенсионеры, жители малых городов и сел». Гетто расширяется в стране за счет патерналистской и обывательской зон, подчеркивает собеседница «НГ»: «И это плохо. В тех двух зонах есть хоть какая-то активность... В патерналистской, например, живет надежда – люди, несмотря ни на что, на кого-то рассчитывают. А значит, и государство на них может рассчитывать».
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n529471599.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Два комментария там хороших есть:
None 08 апреля 2011 года, 12:37
Давно пора понять, что НИКТО и НИКОМУ ничего не "должен". Человек обязан заботиться о себе сам. Точка. Не платят на работе - менять работу или вообще переквалифицироваться. Мой одноклассник отработал около 25 лет (на тот момент) в Ленинграде-Петербурге на Балтийском заводе (поясняю - корабли строил). Потом захотел, чтобы за его нормальную работу и платили нормально. Плюнул, ушел с завода, вспомнил, что когда-то в школе делал неплохие модели тех же кораблей... Дальнейшее понятно, думаю. Выполненная на заказ модель конкретного парусника прошлых веков с потрясающей деталировкой (а коллекция чертежей у него бешеная) занимает у него в работе около трех месяцев (при 8-10-часовом рабочем дне), а стоит она для заказчика порядка пяти-восьми тысяч долларов (он по старинке на доллары считает, хотя возьмет и рубли, и евро, хоть юани!)
Сейчас ему 57; "тянет", кроме себя, еще и семью дочки (там зятю постоянно задерживают зарплату, дочка сидит дома с двухгодовалой внучкой, и в семье... скажем так, не обильно). Как у кого, а у меня такие люди только уважение вызывают.
Ответить В избранное
zmeij 08 апреля 2011 года, 14:36
"НИКТО и НИКОМУ ничего не должен" - в корне не верная позиция!!!
Государство ДОЛЖНО нам, ведь это мы платим ему налоги напрямую и так же отрабатываем "социальный" налог, который платит за нас наниматель.
Но это в условиях "нормального" государства. В нашем же случае "верха" больше напоминают рекитиров - вы нам платите, а мы не будим вас трогать...
