![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sla165Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nucon в Почему молодые "мозги" бегут за границу. В общем пи*дец...
nucon в Почему молодые "мозги" бегут за границу. В общем пи*дец...Оригинал взят у bachba в Почему молодые "мозги" бегут за границу
bachba в Почему молодые "мозги" бегут за границуРоссии грозит новая волна "утечки мозгов", которая вполне может оказаться последней — об этом предупреждают сами ученые, уставшие бороться с чиновниками за возможность заниматься исследованиями. Власти необходимо изменить систему финансирования науки, иначе в стране некому будет готовить следующее поколение талантливых специалистов. Впрочем, одних лишь изменений в отрасли будет недостаточно: ученые признают, что едут за границу из-за сложной социальной ситуации на родине.
http://www.kommersant.ru/doc/1816338
Массовый отъезд ученых за границу начался после развала Советского Союза - математики, физики, биологи переезжали в США целыми лабораториями. Второй популярной страной был Израиль, где к тому времени уже работали ученые, покинувшие СССР в 70-х. К началу 2000-х за границей оказались практически все представители советской науки, которые могли и хотели уехать из страны. По оценкам Ассоциации русскоговорящих ученых (Russian-speaking Academic Science Association), за пределами России учатся и работают более 100 тыс. русскоязычных исследователей, однако в эту группу они включают и тех, кто эмигрировал еще во времена СССР.
"Ученые покидали нашу страну всегда, но сейчас речь идет о глобальном росте количества отъезжающих. Почти все наши друзья уже собрали свои вещи,— заявил вчера один из организаторов митинга, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени Белозерского Сергей Дмитриев.— И наставники, и кураторы молодых ученых не препятствуют их решению уехать. Сейчас грядет огромная волна тех, кто покинет нашу страну. Единственное, что пока удерживает многих ученых,— это защита кандидатской".
Российские аспиранты предпочитают новенькому кампусу в Сколково любое место в скромной европейской лаборатории. "Установилась стабильная тенденция: уезжают 100% работоспособных молодых людей, у которых появляется возможность работать за границей,— утверждает известный биолог Илья Колмановский.— Если у молодого аспиранта появляется шанс проявить себя на международной арене, то он делает это". И причина не только в высоком уровне европейской науки. В октябре 2011 года, согласно опросу "Левада-центра", уехать из страны были готовы 22% россиян. Ученые — чуть ли не единственная на данный момент категория россиян, которую ждут за границей. Дело даже не столько в плохом финансировании науки, сколько в обычном человеческом благополучии
Из откликов на эту статью
Моя жена после защиты кандидатской диссертации работала в Питере преподавателем (доцент) в одном государственном университете и получала зарплату (чистыми) около 13 т.р. в месяц (здорово для молодого специалиста ? для молодой девушки ?). Теперь, работая в Канаде (почти на такой же самой низкой позиции - с чего-то надо начинать...) в одном государственном университете (Квебек) получает (чистыми) 100 т.р. в месяц (еще раз отмечу, что это начало карьерного пути, поэтому это небольшие деньги, но они просто несопоставимы с российской зарплатой).
Доктор биологических наук, профессор МИХАИЛ ГЕЛЬФАНД подтвердил, что в научной среде усилилась тенденция к отъезду за рубеж.
http://www.kommersant.ru/doc/1815998
— Процесс эмиграции ученых происходит постоянно — точной статистики ни у кого нет, но в научной среде эта тенденция заметна. Можно точно утверждать, что в последнее время настроения уезжать из России усиливаются. Тому есть несколько причин, которые не всегда касаются собственно научной деятельности. Конечно, невозможно вести исследования, когда, например, заказанные реагенты прокисают на таможне из-за бюрократических барьеров. Но и в целом ситуация в стране не вызывает желания работать на ее благо и процветание.
— Государство тратит на науку достаточные средства. Для нормальной работы их хватило бы. Но главная проблема в том, как они тратятся. Чаще всего они откровенно транжирятся чиновниками, ответственными за их распределение. Коррупция и административный распил действуют ученым на нервы, создают ощущение тотальной несправедливости всего происходящего. В таких условиях естественно задуматься об эмиграции.
— С "мегагрантами" происходит то же, что и с остальными хорошими идеями. В первый раз список победителей выглядел очень хорошо, в него вошли грандиозные фигуры. Но уже при следующей раздаче грантов результаты выглядели достаточно странно. Не буду называть имен, но я знаю случай, когда с заявителями, скажем так, контактировали эксперты из жюри, предлагая содействие. Это, конечно, совершенно не соответствует научной этике. Получается, что любая хорошая идея в России действует только один раз.
И мнение Ирины Якутенко, биохимика, выпускницы биологического факультета МГУ имени Ломоносова
http://www.kommersant.ru/doc/1816021
Из-за бешеной конкуренции ученым приходится очень нелегко даже на Западе — научных сотрудников преследует постоянное чувство неуверенности в будущем. Зато они не вынуждены постоянно думать о том, как достать в лабораторию самые необходимые реактивы и сколько месяцев к ним будут везти простейшие приборы. При этом они живут более или менее достойно и по крайней мере не думают о том, смогут ли они сегодня пообедать или только позавтракать.
В России, как мы знаем, ситуация обратная: исследователи, получающие неприлично маленькую зарплату, вынуждены тратить на решение элементарных бытовых вопросов едва ли не больше времени, чем на сами эксперименты. Ничего удивительного, что решение бросить науку и пожить наконец человеческой жизнью созревает куда быстрее и у гораздо большего числа людей. В российских лабораториях остаются преимущественно либо нерешительные неудачники, либо бессребреники, готовые ради своих квазаров вести полуголодное существование. Соответственно, если на Западе в науке остаются только сильнейшие личности, способные конкурировать с коллегами за место под солнцем, то в России такие люди предпочитают как можно быстрее найти себе применение в другой области или в другой стране.
И последнее – интервью директора Института физики при Технологическом университете в Карлсруэ (Германия), победителя конкурса мегагрантов АЛЕКСЕЙ УСТИНОВ
http://www.kommersant.ru/doc/1815999
— Часть российских ученых заявляет, что страна стоит на пороге очередной волны "утечки мозгов", которая может окончательно добить отечественную науку. Насколько эти опасения оправданны?
— Положение российских ученых последние десятилетия было настолько тяжелым, что те, кто мог уехать, уже уехали. Утверждать, что нас ожидает новая волна "утечки мозгов" — преувеличение. Но, конечно, государство должно принять срочные меры, чтобы ситуация изменилась к лучшему — прежде всего, повысить базовое финансирование науки.
— Что нужно сделать, чтобы вы и ваши коллеги решили вернуться в Россию насовсем?
— Необходимо создать комфортные условия для научной деятельности. Для сравнения в Германии я уже 15 лет являюсь профессором, по закону я приравнен к чиновнику: у меня регламентированная зарплата, меня нельзя уволить по какой-то прихоти. Это позволяет спокойно заниматься наукой. Российскому правительству и университетам необходимо создавать долгосрочные, пожизненные позиции с социальными гарантиями. При этом важны не только финансы, но и наличие научной среды, чтобы создавать некую критическую массу знаний. Даже если у меня будет хорошая зарплата, но вокруг не будет специалистов, мне как ученому это будет неинтересно.
— Российские ученые указывают на большое количество бюрократических препятствий, которые мешают заниматься исследованиями. Вы уже столкнулись с чем-то подобным?
— Первая проблема касается закона о госзакупках, согласно которому бюджетные средства на закупку оборудования и расходных материалов для научной работы можно тратить только через систему тендеров. Мне говорили, что уже существует некая инструкция Минобрнауки, чтобы в рамках работы с мегагрантами можно было проводить закупки без этих долгих тендеров. К тому же у меня сложилось впечатление, что правительство осознало наличие такой проблемы. Значит, какой-то выход будет в итоге найден.
Вторая чудовищная вещь — все российские проекты требуют гигантской отчетности. В Германии это сведено к минимуму: сначала я пишу заявку на грант, а потом отчет о полученных научных результатах. В проекте мегагрантов надо готовить промежуточные отчеты два раза в год, это слишком много и отвлекает от научной работы.
Так что, подводя резюме, можно считать основным виновником утечки молодых ученых за рубеж проводимую государством политику в области науки, реализуемую через активную деятельность чиновников-бюрократов, зарабатывающих на этом приличные башли.
http://www.kommersant.ru/doc/1816338
Массовый отъезд ученых за границу начался после развала Советского Союза - математики, физики, биологи переезжали в США целыми лабораториями. Второй популярной страной был Израиль, где к тому времени уже работали ученые, покинувшие СССР в 70-х. К началу 2000-х за границей оказались практически все представители советской науки, которые могли и хотели уехать из страны. По оценкам Ассоциации русскоговорящих ученых (Russian-speaking Academic Science Association), за пределами России учатся и работают более 100 тыс. русскоязычных исследователей, однако в эту группу они включают и тех, кто эмигрировал еще во времена СССР.
"Ученые покидали нашу страну всегда, но сейчас речь идет о глобальном росте количества отъезжающих. Почти все наши друзья уже собрали свои вещи,— заявил вчера один из организаторов митинга, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени Белозерского Сергей Дмитриев.— И наставники, и кураторы молодых ученых не препятствуют их решению уехать. Сейчас грядет огромная волна тех, кто покинет нашу страну. Единственное, что пока удерживает многих ученых,— это защита кандидатской".
Российские аспиранты предпочитают новенькому кампусу в Сколково любое место в скромной европейской лаборатории. "Установилась стабильная тенденция: уезжают 100% работоспособных молодых людей, у которых появляется возможность работать за границей,— утверждает известный биолог Илья Колмановский.— Если у молодого аспиранта появляется шанс проявить себя на международной арене, то он делает это". И причина не только в высоком уровне европейской науки. В октябре 2011 года, согласно опросу "Левада-центра", уехать из страны были готовы 22% россиян. Ученые — чуть ли не единственная на данный момент категория россиян, которую ждут за границей. Дело даже не столько в плохом финансировании науки, сколько в обычном человеческом благополучии
Из откликов на эту статью
Моя жена после защиты кандидатской диссертации работала в Питере преподавателем (доцент) в одном государственном университете и получала зарплату (чистыми) около 13 т.р. в месяц (здорово для молодого специалиста ? для молодой девушки ?). Теперь, работая в Канаде (почти на такой же самой низкой позиции - с чего-то надо начинать...) в одном государственном университете (Квебек) получает (чистыми) 100 т.р. в месяц (еще раз отмечу, что это начало карьерного пути, поэтому это небольшие деньги, но они просто несопоставимы с российской зарплатой).
Доктор биологических наук, профессор МИХАИЛ ГЕЛЬФАНД подтвердил, что в научной среде усилилась тенденция к отъезду за рубеж.
http://www.kommersant.ru/doc/1815998
— Процесс эмиграции ученых происходит постоянно — точной статистики ни у кого нет, но в научной среде эта тенденция заметна. Можно точно утверждать, что в последнее время настроения уезжать из России усиливаются. Тому есть несколько причин, которые не всегда касаются собственно научной деятельности. Конечно, невозможно вести исследования, когда, например, заказанные реагенты прокисают на таможне из-за бюрократических барьеров. Но и в целом ситуация в стране не вызывает желания работать на ее благо и процветание.
— Государство тратит на науку достаточные средства. Для нормальной работы их хватило бы. Но главная проблема в том, как они тратятся. Чаще всего они откровенно транжирятся чиновниками, ответственными за их распределение. Коррупция и административный распил действуют ученым на нервы, создают ощущение тотальной несправедливости всего происходящего. В таких условиях естественно задуматься об эмиграции.
— С "мегагрантами" происходит то же, что и с остальными хорошими идеями. В первый раз список победителей выглядел очень хорошо, в него вошли грандиозные фигуры. Но уже при следующей раздаче грантов результаты выглядели достаточно странно. Не буду называть имен, но я знаю случай, когда с заявителями, скажем так, контактировали эксперты из жюри, предлагая содействие. Это, конечно, совершенно не соответствует научной этике. Получается, что любая хорошая идея в России действует только один раз.
И мнение Ирины Якутенко, биохимика, выпускницы биологического факультета МГУ имени Ломоносова
http://www.kommersant.ru/doc/1816021
Из-за бешеной конкуренции ученым приходится очень нелегко даже на Западе — научных сотрудников преследует постоянное чувство неуверенности в будущем. Зато они не вынуждены постоянно думать о том, как достать в лабораторию самые необходимые реактивы и сколько месяцев к ним будут везти простейшие приборы. При этом они живут более или менее достойно и по крайней мере не думают о том, смогут ли они сегодня пообедать или только позавтракать.
В России, как мы знаем, ситуация обратная: исследователи, получающие неприлично маленькую зарплату, вынуждены тратить на решение элементарных бытовых вопросов едва ли не больше времени, чем на сами эксперименты. Ничего удивительного, что решение бросить науку и пожить наконец человеческой жизнью созревает куда быстрее и у гораздо большего числа людей. В российских лабораториях остаются преимущественно либо нерешительные неудачники, либо бессребреники, готовые ради своих квазаров вести полуголодное существование. Соответственно, если на Западе в науке остаются только сильнейшие личности, способные конкурировать с коллегами за место под солнцем, то в России такие люди предпочитают как можно быстрее найти себе применение в другой области или в другой стране.
И последнее – интервью директора Института физики при Технологическом университете в Карлсруэ (Германия), победителя конкурса мегагрантов АЛЕКСЕЙ УСТИНОВ
http://www.kommersant.ru/doc/1815999
— Часть российских ученых заявляет, что страна стоит на пороге очередной волны "утечки мозгов", которая может окончательно добить отечественную науку. Насколько эти опасения оправданны?
— Положение российских ученых последние десятилетия было настолько тяжелым, что те, кто мог уехать, уже уехали. Утверждать, что нас ожидает новая волна "утечки мозгов" — преувеличение. Но, конечно, государство должно принять срочные меры, чтобы ситуация изменилась к лучшему — прежде всего, повысить базовое финансирование науки.
— Что нужно сделать, чтобы вы и ваши коллеги решили вернуться в Россию насовсем?
— Необходимо создать комфортные условия для научной деятельности. Для сравнения в Германии я уже 15 лет являюсь профессором, по закону я приравнен к чиновнику: у меня регламентированная зарплата, меня нельзя уволить по какой-то прихоти. Это позволяет спокойно заниматься наукой. Российскому правительству и университетам необходимо создавать долгосрочные, пожизненные позиции с социальными гарантиями. При этом важны не только финансы, но и наличие научной среды, чтобы создавать некую критическую массу знаний. Даже если у меня будет хорошая зарплата, но вокруг не будет специалистов, мне как ученому это будет неинтересно.
— Российские ученые указывают на большое количество бюрократических препятствий, которые мешают заниматься исследованиями. Вы уже столкнулись с чем-то подобным?
— Первая проблема касается закона о госзакупках, согласно которому бюджетные средства на закупку оборудования и расходных материалов для научной работы можно тратить только через систему тендеров. Мне говорили, что уже существует некая инструкция Минобрнауки, чтобы в рамках работы с мегагрантами можно было проводить закупки без этих долгих тендеров. К тому же у меня сложилось впечатление, что правительство осознало наличие такой проблемы. Значит, какой-то выход будет в итоге найден.
Вторая чудовищная вещь — все российские проекты требуют гигантской отчетности. В Германии это сведено к минимуму: сначала я пишу заявку на грант, а потом отчет о полученных научных результатах. В проекте мегагрантов надо готовить промежуточные отчеты два раза в год, это слишком много и отвлекает от научной работы.
Так что, подводя резюме, можно считать основным виновником утечки молодых ученых за рубеж проводимую государством политику в области науки, реализуемую через активную деятельность чиновников-бюрократов, зарабатывающих на этом приличные башли.
